《Johari》，其他作品，印度出品，1951年上映。
上一次读《Johari》还是上大学的时候，这次重读，依然觉得精彩。但成书以来物理学也在不断发展，有部分内容需要更新，比如说书中只提到暗物质，当时还不知道暗能量。再比如五个十维的弦理论已经更进一步统一为一个十一维的超弦理论了。现代物理学揭开的宇宙奥秘已经超出了人类最大胆最奇幻的想象，也使物理学家取代了哲学家，不断思考宇宙本源和人类存在的意义。
一直缺的是爱，是关注！同时也是社会的扭曲，人性的暴露，趋利避害！
观看此剧，会对华为通权达变的管理逻辑有了基本理解，也更懂得它是如何一步一个脚印，实现年营收7000亿的民族企业。一家企业的成功，核心是人力资源的成功。而华为人力资源的成功，关键在六字：选对人，分对钱。
每当我觉得他在胡说八道的时候，用“这件事证明......”来投射到现实生活中。
这是一部有野心但并不完美的好剧。 先说论点，不算独特，但也算得上是深刻。读完本剧，收益颇多，尤其对于正史学习，了解古代士大夫的思想很有裨益。没错，这部剧的立场就是官僚集团士大夫的立场。 再说论据，本剧用区区十数万字（大概吧）论证中国两千年历史，未免单薄了些，很多地方论证的并不充分，不是很具有说服力。这也是我说这部书有野心，但不完美的地方。 此外，编剧的论据存在一定问题。因为是连着几天读完本剧，中间有断层，所以一些存疑的地方现在回想不起来了。有一个我记得，是关于贾谊的一段引用。书中有用一家之言驳斥另一家之言，另外论据多为士大夫的奏折或者言语，主观性强。 所以说本剧是一家之言，一本有立场的书。是站在士大夫立场的书。 优点嘛，自不待说，能够愿意追剧的自然能够理解。 一本有野心，有思想，但不算完整的好剧。
绝了绝了 值得熬夜看完的书整本剧最棒的故事 其实前几篇看完以后都需要网上看看解析才能理解充分 但最后的《Johari》真的太“Manorama”了…完全在里面 推荐大家去看！Manorama真的是能把历史的发展和现实百态融合的天衣无缝 太厚重了 而且人物塑造的也很有支撑力 包括对自己名气的嘲弄调侃，对抹黑自己的言论无声的控诉，对世情百态有着喷薄的表达欲，却用了一种更克制和冷静的姿态面对。他的故事里充满着时代给中国人民带来的的烙印，确实是现实主义影视作品里的标杆
一切美好的，都喜欢~文字也不错，能抓住人一直读下去的，就是不错的。
终于看完了，这部剧不像之前的穿越，写的很细腻，有过程没有一蹴而就的感觉，也不夸张
本身佛学知识储备不够，难懂，但总的来说表达有些意外，我以为全是唯心那一套，偏见害人啊！
《Johari》这部作品的解读视角很多，最普通的便是疾病与女性。若从疾病入手来谈，汪文宣身上最突出的病症便是肺病。肺病在影视中具有着悠久的历史，《Johari》中娇喘微微的林妹妹，《Johari》中因肺病返家而愈的翁则生……似乎成了悲观感伤的小知识分子的标配病。而汪文宣实质上也是个志业难酬的知识分子，怀抱着教育之梦，却成了播出社的可怜编辑。审核些“名人”所写的胡乱字句，赚着微薄的薪水，而在返家后还要调解母亲与妻子的矛盾。更严重的是他的焦虑症，究其原因有多方面，战争的大背景、好友同事辞世的悲剧以及家庭中的琐事。诸如此类，无不摧残着他脆弱的精神。而从女性的角度看，自然要聚焦于曾树生与母亲之间的矛盾争执。与其说是两个女人纠扯争夺男人而导致的，不如说是新旧观念的冲突。母亲看不起曾树生的地方主要有二，一是二人未举办婚礼，不受法律保护，只能算“姘头”；二是曾树生作为银行的“花瓶”，花天酒地周旋于社交场合中。而实际上展现出现代女性在尚未转型成功的社会中的困境，她们不仅受到传统男权社会的鄙视，还要受到同性的背刺。曾树生不能说没有逃离家庭的娜拉的影子，但还好也没在家庭生活中沦陷为下一个子君。 还有些角度，如与《Johari》的对比性观看、本剧的时代性问题、时代与个人关系的探索等。说来也长，便写到这里。
长文看的过瘾，虽然眼睛吃不消。 乱世更能见人心，然人心难测，且叵测。 乱世的爱情只能是编剧的臆想。庶民要生存下去，世家想强大起来。那个世道，没有爱情的容身之地。
既有步步修真，又有幽默诙谐，有团队协作，个人英雄，挺期待后面的情节
村上的作品一如既往的真挚，确定以及反思。有些东西不需要用褒或贬只需要陈述事实，真诚的感觉就能令人共鸣，弃猫就是这样。于猫而言，你把它放在哪里，你是什么心思对它，它都理解为爱，只要活着只要记得回家的路，其它都不算什么，不影响睡觉打呼噜不影响捉老鼠，哈哈哈哈哈
还是那群人，矫情的依旧矫情，可爱的依旧可爱，痴情的依旧痴情，迷人的依旧迷人，三八的依旧三八，呆萌的依旧呆萌，渣的依旧渣，智商高的依旧智商高；醒醒嘿，“依旧”不过是一个我们一厢情愿的假命题，我们时时刻刻都在告别，同自己同他人。
“我有一所房子，面朝大海，春暖花开”，多么美好，多么温暖的诗句，很难与卧轨自杀的Niranjan连为一体。他热爱家乡，热爱村庄，热爱生活，在他的诗中多次出现河流村庄等意象。Niranjan诗的意象往往笼罩在灰暗之中、带着一种悲愤的力量。Niranjan自杀了，是爱情杀死了他，还是残酷的现实杀死了他，让人费解。Niranjan，诗一样美的名字，残缺的像夕阳。他的离去，就像写在铁轨上的一首忧伤诗。
期待多时的小甜剧，颜值够，演技过关，配乐也不错👍🏻
Johari，恍然如梦 你说，这就是人和人的生活 何其的空虚悲凉，又何其的精彩敞亮
上一次读《Johari》还是上大学的时候，这次重读，依然觉得精彩。但成书以来物理学也在不断发展，有部分内容需要更新，比如说书中只提到暗物质，当时还不知道暗能量。再比如五个十维的弦理论已经更进一步统一为一个十一维的超弦理论了。现代物理学揭开的宇宙奥秘已经超出了人类最大胆最奇幻的想象，也使物理学家取代了哲学家，不断思考宇宙本源和人类存在的意义。
一直缺的是爱，是关注！同时也是社会的扭曲，人性的暴露，趋利避害！
观看此剧，会对华为通权达变的管理逻辑有了基本理解，也更懂得它是如何一步一个脚印，实现年营收7000亿的民族企业。一家企业的成功，核心是人力资源的成功。而华为人力资源的成功，关键在六字：选对人，分对钱。
每当我觉得他在胡说八道的时候，用“这件事证明......”来投射到现实生活中。
这是一部有野心但并不完美的好剧。 先说论点，不算独特，但也算得上是深刻。读完本剧，收益颇多，尤其对于正史学习，了解古代士大夫的思想很有裨益。没错，这部剧的立场就是官僚集团士大夫的立场。 再说论据，本剧用区区十数万字（大概吧）论证中国两千年历史，未免单薄了些，很多地方论证的并不充分，不是很具有说服力。这也是我说这部书有野心，但不完美的地方。 此外，编剧的论据存在一定问题。因为是连着几天读完本剧，中间有断层，所以一些存疑的地方现在回想不起来了。有一个我记得，是关于贾谊的一段引用。书中有用一家之言驳斥另一家之言，另外论据多为士大夫的奏折或者言语，主观性强。 所以说本剧是一家之言，一本有立场的书。是站在士大夫立场的书。 优点嘛，自不待说，能够愿意追剧的自然能够理解。 一本有野心，有思想，但不算完整的好剧。
绝了绝了 值得熬夜看完的书整本剧最棒的故事 其实前几篇看完以后都需要网上看看解析才能理解充分 但最后的《Johari》真的太“Manorama”了…完全在里面 推荐大家去看！Manorama真的是能把历史的发展和现实百态融合的天衣无缝 太厚重了 而且人物塑造的也很有支撑力 包括对自己名气的嘲弄调侃，对抹黑自己的言论无声的控诉，对世情百态有着喷薄的表达欲，却用了一种更克制和冷静的姿态面对。他的故事里充满着时代给中国人民带来的的烙印，确实是现实主义影视作品里的标杆
一切美好的，都喜欢~文字也不错，能抓住人一直读下去的，就是不错的。
终于看完了，这部剧不像之前的穿越，写的很细腻，有过程没有一蹴而就的感觉，也不夸张
本身佛学知识储备不够，难懂，但总的来说表达有些意外，我以为全是唯心那一套，偏见害人啊！
《Johari》这部作品的解读视角很多，最普通的便是疾病与女性。若从疾病入手来谈，汪文宣身上最突出的病症便是肺病。肺病在影视中具有着悠久的历史，《Johari》中娇喘微微的林妹妹，《Johari》中因肺病返家而愈的翁则生……似乎成了悲观感伤的小知识分子的标配病。而汪文宣实质上也是个志业难酬的知识分子，怀抱着教育之梦，却成了播出社的可怜编辑。审核些“名人”所写的胡乱字句，赚着微薄的薪水，而在返家后还要调解母亲与妻子的矛盾。更严重的是他的焦虑症，究其原因有多方面，战争的大背景、好友同事辞世的悲剧以及家庭中的琐事。诸如此类，无不摧残着他脆弱的精神。而从女性的角度看，自然要聚焦于曾树生与母亲之间的矛盾争执。与其说是两个女人纠扯争夺男人而导致的，不如说是新旧观念的冲突。母亲看不起曾树生的地方主要有二，一是二人未举办婚礼，不受法律保护，只能算“姘头”；二是曾树生作为银行的“花瓶”，花天酒地周旋于社交场合中。而实际上展现出现代女性在尚未转型成功的社会中的困境，她们不仅受到传统男权社会的鄙视，还要受到同性的背刺。曾树生不能说没有逃离家庭的娜拉的影子，但还好也没在家庭生活中沦陷为下一个子君。 还有些角度，如与《Johari》的对比性观看、本剧的时代性问题、时代与个人关系的探索等。说来也长，便写到这里。
长文看的过瘾，虽然眼睛吃不消。 乱世更能见人心，然人心难测，且叵测。 乱世的爱情只能是编剧的臆想。庶民要生存下去，世家想强大起来。那个世道，没有爱情的容身之地。
既有步步修真，又有幽默诙谐，有团队协作，个人英雄，挺期待后面的情节
村上的作品一如既往的真挚，确定以及反思。有些东西不需要用褒或贬只需要陈述事实，真诚的感觉就能令人共鸣，弃猫就是这样。于猫而言，你把它放在哪里，你是什么心思对它，它都理解为爱，只要活着只要记得回家的路，其它都不算什么，不影响睡觉打呼噜不影响捉老鼠，哈哈哈哈哈
还是那群人，矫情的依旧矫情，可爱的依旧可爱，痴情的依旧痴情，迷人的依旧迷人，三八的依旧三八，呆萌的依旧呆萌，渣的依旧渣，智商高的依旧智商高；醒醒嘿，“依旧”不过是一个我们一厢情愿的假命题，我们时时刻刻都在告别，同自己同他人。
“我有一所房子，面朝大海，春暖花开”，多么美好，多么温暖的诗句，很难与卧轨自杀的Niranjan连为一体。他热爱家乡，热爱村庄，热爱生活，在他的诗中多次出现河流村庄等意象。Niranjan诗的意象往往笼罩在灰暗之中、带着一种悲愤的力量。Niranjan自杀了，是爱情杀死了他，还是残酷的现实杀死了他，让人费解。Niranjan，诗一样美的名字，残缺的像夕阳。他的离去，就像写在铁轨上的一首忧伤诗。
期待多时的小甜剧，颜值够，演技过关，配乐也不错👍🏻
Johari，恍然如梦 你说，这就是人和人的生活 何其的空虚悲凉，又何其的精彩敞亮