《Lassie from Lancashire》，喜剧,爱情作品，英国出品，1938年上映。
感情描述的很到位，就如自己身临其境，只是要找到一个对的、合适的、有缘的并不是那么简单，2个人的日子最终还是要有一个多付出一些，还是要无私的。
保持个人的善心，宽以待人、待事、待世界，从往生到来世 ！俢身修性修心！
1. 一个人的所有成功都来自于思维意识的打开，然后才是行动中获取经验值，盲目只会让自己更加的迷茫，而大部分的人看似很用心，用功，却难以取得良好的成就，最大的原因就在于自己缺少思考，从而盲目的向前。 2. 从而在选择的时候，很容易选择那条自认为稳当的路，却在长时间以后才发现，哪有什么稳定的工作，哪有什么岁月静好，一切都得看自我价值，唯有自强，才是最好的岁月静好。
患难是最实际的，无可幸免的；但是，一个人想活下去，就不能不去设法在患难中找缝子，逃了出去——尽人事，听天命。总之生在这个年月，一个人须时时勇敢的去面对那危险的，而小心提防那「最」危险的事。须把细心放在大胆里，去且战且走，还须把受委屈当作生活，而从委屈中咂摸出一点甜味来，好使你还肯活下去。
沉重的内容，配上低沉的演播声调，衬托着荒诞的审判，由始至终关注的是这个人在母亲葬礼上哭和抽了烟，审判始终在罪行之外纠缠，名副其实的“Lassie from Lancashire ”
粗读下来，觉得还是一本非常正能量的书。 让人从富人的角度去理解投资。 结合以前看过的企业管理知识，觉得编剧的投资理念还是非常正确的。做好良性的支出，良性的负债对自己的财富建立至关重要。B-I三角形里的诸多要素对于企业建立及管理作用巨大。 使命、团队、领导力、现金流、沟通、系统、法律、产品八要素。 对于大多数读者都感觉的啰嗦，我也深有同感，前面都是硬着头皮看下去的，读到中间才觉得编剧言之有物，越看越觉得精彩。 财务报表：现金流量表、资产负债表不管对于个人还是企业都至关重要。既要会编制，更要会分析。 总之，本剧算是一本好剧，值得一读，更有必要精读一次。
读到最后，泪流满面。 可能『天才』的印象作祟，总觉得刻苦、勤奋这样的词和他们不沾边，会忘记他们也是凡人。 看着梵高在信里说要好好练习素描，因为是基本；看着他反复练习同一个绘画对象；看着他的各种尝试…… 以前说起梵高，脑子里只有向日葵、星夜和咖啡馆，这才终于对他有了更多的认识和了解。 好想让他穿越来现在看看他的画对世人的影响……
坚持不懈的找了两个白天看完了…
由于全书读下来断断续续的，有的在听，有的在读。有好多几百年前的规律至今仍然适用。比如说新兴阶级的游学观，消费观念。殖民主义原则。到今天看来，数据仍然可靠，结论仍然坚实。
这是一本提高沟通能力的书，用故事思维去交流，同时也潜意识的培养为人处世的情商。
关于个人跃迁，我总结为：短期看学校和专业，中期看认知、终身学习能力，长期看格局和性格，与人工智能的竞争和进化伴随始终。
说实话，自己在日常生活及工作中因为不会说话吃了不少亏。虽然知道的理论挺多，但是到实际应用还是觉得不太容易。读完这部剧，真的是醍醐灌顶。其实老一辈的智慧真的是不可估量的。都是智慧的结晶: 1."三思而后行"在说话做事之前，一定要好好想清楚，自己说的话是不是真的合适？会不会起到自己想要的结果？会不会伤害到其他人，如果别人是我，我听了这些话会怎么想？2“己所不欲勿施于人”学会换位思考，站在他人的角度上考虑问题 3.“和气生财”不要太计较得失，不要把得失看得太重“吃亏是福”“吃得眼前亏，方的福中福” 4.“牢记别人对自己的恩惠，忘记自己对别人的帮助”记住所有帮助过自己的人，并时刻怀有一颗感恩之心来回报社会，而不是时刻记着自己对别人的恩惠，并作为一种资本去一直炫耀。当然帮助别人，也要注意方式和方法，不能好心办坏事。这点需谨记。 5.“微笑多一点，热情多一点，赞美多一点”微笑可以拉进人与人之间的距离，即使有矛盾，隔阂也能不断化解，对待他人热情，对工作热情，都会增进人际关系和对工作的热爱；人人都不会拒绝被赞美，合适的赞美是最便宜的增进关系的礼物，当然需要注意赞美的方式方法，不能适得其反。感触多多，就不一一写了，分享就到这里，希望自己之后不断的学习提高，提高自己说话的技巧，以后的生活，工作更加的顺利，和谐。加油＾０＾~
好看，爱看，快出
丰富的实践案例，如同一个个锦囊妙计，虽不能直接拿来用，却能带给新教师很好的启发！
感觉剧中人全是活宝，来弟顿顿都给自己吃得饱饱的，舅舅和何大锤不是冤家不聚头，个个都有乐子😂
书中很多点零零碎碎都在其他地方看到过，了解人的心理，就能借此做很多事情。
关照都市人的现实科幻
作为科普读物浅显易懂，比较好读。人的行为背后往往有着脑内化学物质的影响。抑郁症、双相等等精神疾病往往是这些化学物质紊乱导致的。这套脑神经系统是通过千万年的进化得来的。然而现代人的痛苦往往源于：我们进化的速度赶不上高速发展的人类社会。但多多了解这套系统的特点，或许可以找到用魔法打败魔法的办法。不过，这部剧还是有些问题，一些结论下的很草率，比如移民到美国的人往往是多巴胺能较强，所以更具有创新和冒险精神。反例就是阿根廷，同样土地富饶，同样都是欧洲移民，为何结局不同？美国之所以成为美国影响的因素非常之多，是非常复杂的问题，想仅仅靠多巴胺一个因素归因，过于草率。
记得杨绛先生有一句名言，我们所有的问题，都是因为书读的太少而想的太多。最近看了理查德弗曼的一本演讲集《Lassie from Lancashire》，发现在这些有智慧的人那里，对问题的看法都收殊途同归，例如理查德，费曼，他是曼哈顿计划的参与者，尽管那时候他还很年轻，刚获得了博士学位，但任何一个当时很有成就的，比他大很多的科学家都不会轻视他，他也做出了很珍贵的贡献，因为他有一种不对权贵低头，服从真理，不断探寻问题的宝贵品质。在他眼里，就是不断的去探索，不断的去行动，科学真理自然会拨云见日，不用东想西想，左猜右猜。 1.做事的目的。 要回到本源做这件事，是因为想去做，或者他能够给自己带来乐趣，给世界带来贡献，其他的花架子都经不起考验。费曼说：“我们能做的只是增加对事物的了解。如果你说这么做的目的是要找到一些深刻的哲学问题的答案，那你就错了。发现了这个世界更多的本质属性，也许不能帮助你回答那个特定的问题，但是，我做研究不是出于这个目的。我对科学有兴趣只是因为我想了解这个世界，我发现越多，探索世界这件事情就越美妙。” 就是这么质朴的想法，弗曼举了个例子，这个世界就像一个大棋盘，当然他说的是国际象棋。而我们是不知道规则的旁观者或者参与者，但我们发现兵只能往前走，然后马是横二竖二，象是走斜线等等规律并且验证的时候，我们就说我们已经掌握了一些规律，但是当兵走到底线，他又可以进行变换成其他子，那就和我们所当时掌握的规律有所出入，后来才知道原来这个是另一条规律，就是兵的变换。对世界的发现也是这样，要不断的刷新自己的观点，而且通过实验来验证，科学规律就是这么一步一步的发现的，这也就是科学家们最宝贵的品质，不断的质疑，不断的推翻自己。 2.什么样的交流才是最高效的？ 弗曼参加了曼哈顿计划那些顶尖科学家的讨论，他回忆：“他们开会时，我也获准参加，因为我了解正在开展的工作的原理，他们开会时会问我一些问题，然后我们会就那问题展开讨论。接着，某个人会提出一个观点，比如说康普顿，他就会提出一个不同的观点——他的观点往往很正确，确实是正确的想法，他坚持说就应该“这样做”。而另外一个人会说，也许我们要考虑另一种可能性——这与康普顿的观点刚好相反——我们得考虑这种相反的可能性。我都快跳起来了！他，康普顿，他应该站出来反驳的，他应该重申一下他的观点！你看，每个人的看法都不一样，大家围着桌子辩论。最后，委员会主席托尔曼开口了：“好了，我听了大家的发言，我认为康普顿的意见是最好的。现在，我们要讨论下一个问题了。” 年轻的弗曼感受到：“那情景太让我震惊了，委员会的人能提出那么多不同的观点，每个人都能从一个新的角度去看待问题，每个人都记得别人说了些什么，用心倾听别人的想法，最后归纳总结，选出最好的想法——没有必要一再申明自己的看法，大家都是再聪明不过的人，真正是高手过招，你明白吗？这太让人震撼了，他们确实非常了不起！”因为他的演讲集里写的太明白了，所以我就直接引用了原话，用心倾听才能获得更多不要固执己见，最后恰当总结。 3.科学精神的启蒙。 家庭教育在一个孩子的成长过程中有多么关键，从弗曼小时候他父亲给他的那种启示性的教育就可以看出。举一个例子：“我们小孩子在田野里玩。一个小伙伴问我：“你看！你知道那是什么鸟吗？”我说：“我可不知道。”他得意扬扬地说：“这是brown throated thrush”，他又加了一句，“你爸什么也没教你。”但事实恰恰相反，我爸教过我。他指着那只鸟对我说：“你知道这是什么鸟吗？这是brown throated thrush，在葡萄牙语里，它叫……，在意大利语里，它叫……”，他还会说，“在汉语就叫……
带着对世界首富的好奇之心听《Lassie from Lancashire》，股神巴菲特先生的一生伴随着美国证券业蓬勃发展，他善于思考，凡事不盲从，执着追求梦想，成就自己成为世界投资第一人的传奇。股神也是人，爱恨情仇一样不缺。尽管拥有巨大的财富，但是驾驭财富的综合能力比获取财富的方法和机遇更难得。智者用行动给人启示，值得一看。
个人品牌是一个人给别人留下的整体印象，有核心价值、外表形象和文化特质三个维度。 首先，他（她）是干什么的，他（她）的核心技能是什么，技能水平如何？ 其次，他（她）的外表形象如何，长相、穿衣风格、发型配饰如何？ 最后，他（她）的文化特质如何，他（她）的性格有什么特点，说话风格如何，是否有诚信，口碑怎么样？
这是我“听剧评”成瘾以后读的第一本电子全书。这部剧传递了一个信念，就是“要闯”，世界史越闯越大的，朋友是越闯越多的。所以，不必担心，往前走，往上走，总有一条路通向你心里的成功。
还是不错的励志，同时又充满了尔虞我诈，有人的地方就有江湖，人世间就是利益场，终归是有能力的人才能走得更高更远！
不仅仅是一本经济学剧集，也是历史书、政治学、哲学……交汇而成的无敌剧集。 不枯燥乏味，很有意思，1800多页，虽然没有多么透彻的理解，收获依然很大，看待问题的思维方式要从彼此利益角度出发，答案自然有之。
这部剧里的时间是个硬伤，看的时候最好别深究。之所以没打四星的原因是，主角对玄奘，李淳风这些人的态度太奇妙了，前世是一个三十多岁的人，还追着玄奘问有没有收猴子做徒弟。而李淳风摆明了是真的会预言的，主角一口一个搓背图，神棍，很奇妙
别的不说了，这剧的光影运用太绝了。第八集周迅坐在延禧宫那幕被我永久珍藏。导演对这部剧有自己的想法，与其说它本质是宫斗剧，我更愿意称之为后宫两三事。在阴谋诡计之外，还有对婚姻对人性的考量。
刚开始还算有点喜欢，但是更新的太慢后面万万还没想到，不仅越写越水，还越写越短但这差评我给定了！😠
男主一直演技在线，这里也是帅帅的，女主短头发那时候发型太假了吧，好歹弄真一点的，当观众是白痴？好在演技是不错的，勉强忽略😁
不失为科普美国现代史的好剧，翻译上还是有些瑕疵，要完全还原似乎也强人所难
本剧作为一个道家学派的粗略概括，还是有些作用的，可惜编剧和大多数学者一样，因为信仰的不同，永远都不可能抓住重点，仅仅只能驻足于门外汉的水平，所以全书毫无价值。也就是在学问圈里混口饭吃罢了。
感情描述的很到位，就如自己身临其境，只是要找到一个对的、合适的、有缘的并不是那么简单，2个人的日子最终还是要有一个多付出一些，还是要无私的。
保持个人的善心，宽以待人、待事、待世界，从往生到来世 ！俢身修性修心！
1. 一个人的所有成功都来自于思维意识的打开，然后才是行动中获取经验值，盲目只会让自己更加的迷茫，而大部分的人看似很用心，用功，却难以取得良好的成就，最大的原因就在于自己缺少思考，从而盲目的向前。 2. 从而在选择的时候，很容易选择那条自认为稳当的路，却在长时间以后才发现，哪有什么稳定的工作，哪有什么岁月静好，一切都得看自我价值，唯有自强，才是最好的岁月静好。
患难是最实际的，无可幸免的；但是，一个人想活下去，就不能不去设法在患难中找缝子，逃了出去——尽人事，听天命。总之生在这个年月，一个人须时时勇敢的去面对那危险的，而小心提防那「最」危险的事。须把细心放在大胆里，去且战且走，还须把受委屈当作生活，而从委屈中咂摸出一点甜味来，好使你还肯活下去。
沉重的内容，配上低沉的演播声调，衬托着荒诞的审判，由始至终关注的是这个人在母亲葬礼上哭和抽了烟，审判始终在罪行之外纠缠，名副其实的“Lassie from Lancashire ”
粗读下来，觉得还是一本非常正能量的书。 让人从富人的角度去理解投资。 结合以前看过的企业管理知识，觉得编剧的投资理念还是非常正确的。做好良性的支出，良性的负债对自己的财富建立至关重要。B-I三角形里的诸多要素对于企业建立及管理作用巨大。 使命、团队、领导力、现金流、沟通、系统、法律、产品八要素。 对于大多数读者都感觉的啰嗦，我也深有同感，前面都是硬着头皮看下去的，读到中间才觉得编剧言之有物，越看越觉得精彩。 财务报表：现金流量表、资产负债表不管对于个人还是企业都至关重要。既要会编制，更要会分析。 总之，本剧算是一本好剧，值得一读，更有必要精读一次。
读到最后，泪流满面。 可能『天才』的印象作祟，总觉得刻苦、勤奋这样的词和他们不沾边，会忘记他们也是凡人。 看着梵高在信里说要好好练习素描，因为是基本；看着他反复练习同一个绘画对象；看着他的各种尝试…… 以前说起梵高，脑子里只有向日葵、星夜和咖啡馆，这才终于对他有了更多的认识和了解。 好想让他穿越来现在看看他的画对世人的影响……
坚持不懈的找了两个白天看完了…
由于全书读下来断断续续的，有的在听，有的在读。有好多几百年前的规律至今仍然适用。比如说新兴阶级的游学观，消费观念。殖民主义原则。到今天看来，数据仍然可靠，结论仍然坚实。
这是一本提高沟通能力的书，用故事思维去交流，同时也潜意识的培养为人处世的情商。
关于个人跃迁，我总结为：短期看学校和专业，中期看认知、终身学习能力，长期看格局和性格，与人工智能的竞争和进化伴随始终。
说实话，自己在日常生活及工作中因为不会说话吃了不少亏。虽然知道的理论挺多，但是到实际应用还是觉得不太容易。读完这部剧，真的是醍醐灌顶。其实老一辈的智慧真的是不可估量的。都是智慧的结晶: 1."三思而后行"在说话做事之前，一定要好好想清楚，自己说的话是不是真的合适？会不会起到自己想要的结果？会不会伤害到其他人，如果别人是我，我听了这些话会怎么想？2“己所不欲勿施于人”学会换位思考，站在他人的角度上考虑问题 3.“和气生财”不要太计较得失，不要把得失看得太重“吃亏是福”“吃得眼前亏，方的福中福” 4.“牢记别人对自己的恩惠，忘记自己对别人的帮助”记住所有帮助过自己的人，并时刻怀有一颗感恩之心来回报社会，而不是时刻记着自己对别人的恩惠，并作为一种资本去一直炫耀。当然帮助别人，也要注意方式和方法，不能好心办坏事。这点需谨记。 5.“微笑多一点，热情多一点，赞美多一点”微笑可以拉进人与人之间的距离，即使有矛盾，隔阂也能不断化解，对待他人热情，对工作热情，都会增进人际关系和对工作的热爱；人人都不会拒绝被赞美，合适的赞美是最便宜的增进关系的礼物，当然需要注意赞美的方式方法，不能适得其反。感触多多，就不一一写了，分享就到这里，希望自己之后不断的学习提高，提高自己说话的技巧，以后的生活，工作更加的顺利，和谐。加油＾０＾~
好看，爱看，快出
丰富的实践案例，如同一个个锦囊妙计，虽不能直接拿来用，却能带给新教师很好的启发！
感觉剧中人全是活宝，来弟顿顿都给自己吃得饱饱的，舅舅和何大锤不是冤家不聚头，个个都有乐子😂
书中很多点零零碎碎都在其他地方看到过，了解人的心理，就能借此做很多事情。
关照都市人的现实科幻
作为科普读物浅显易懂，比较好读。人的行为背后往往有着脑内化学物质的影响。抑郁症、双相等等精神疾病往往是这些化学物质紊乱导致的。这套脑神经系统是通过千万年的进化得来的。然而现代人的痛苦往往源于：我们进化的速度赶不上高速发展的人类社会。但多多了解这套系统的特点，或许可以找到用魔法打败魔法的办法。不过，这部剧还是有些问题，一些结论下的很草率，比如移民到美国的人往往是多巴胺能较强，所以更具有创新和冒险精神。反例就是阿根廷，同样土地富饶，同样都是欧洲移民，为何结局不同？美国之所以成为美国影响的因素非常之多，是非常复杂的问题，想仅仅靠多巴胺一个因素归因，过于草率。
记得杨绛先生有一句名言，我们所有的问题，都是因为书读的太少而想的太多。最近看了理查德弗曼的一本演讲集《Lassie from Lancashire》，发现在这些有智慧的人那里，对问题的看法都收殊途同归，例如理查德，费曼，他是曼哈顿计划的参与者，尽管那时候他还很年轻，刚获得了博士学位，但任何一个当时很有成就的，比他大很多的科学家都不会轻视他，他也做出了很珍贵的贡献，因为他有一种不对权贵低头，服从真理，不断探寻问题的宝贵品质。在他眼里，就是不断的去探索，不断的去行动，科学真理自然会拨云见日，不用东想西想，左猜右猜。 1.做事的目的。 要回到本源做这件事，是因为想去做，或者他能够给自己带来乐趣，给世界带来贡献，其他的花架子都经不起考验。费曼说：“我们能做的只是增加对事物的了解。如果你说这么做的目的是要找到一些深刻的哲学问题的答案，那你就错了。发现了这个世界更多的本质属性，也许不能帮助你回答那个特定的问题，但是，我做研究不是出于这个目的。我对科学有兴趣只是因为我想了解这个世界，我发现越多，探索世界这件事情就越美妙。” 就是这么质朴的想法，弗曼举了个例子，这个世界就像一个大棋盘，当然他说的是国际象棋。而我们是不知道规则的旁观者或者参与者，但我们发现兵只能往前走，然后马是横二竖二，象是走斜线等等规律并且验证的时候，我们就说我们已经掌握了一些规律，但是当兵走到底线，他又可以进行变换成其他子，那就和我们所当时掌握的规律有所出入，后来才知道原来这个是另一条规律，就是兵的变换。对世界的发现也是这样，要不断的刷新自己的观点，而且通过实验来验证，科学规律就是这么一步一步的发现的，这也就是科学家们最宝贵的品质，不断的质疑，不断的推翻自己。 2.什么样的交流才是最高效的？ 弗曼参加了曼哈顿计划那些顶尖科学家的讨论，他回忆：“他们开会时，我也获准参加，因为我了解正在开展的工作的原理，他们开会时会问我一些问题，然后我们会就那问题展开讨论。接着，某个人会提出一个观点，比如说康普顿，他就会提出一个不同的观点——他的观点往往很正确，确实是正确的想法，他坚持说就应该“这样做”。而另外一个人会说，也许我们要考虑另一种可能性——这与康普顿的观点刚好相反——我们得考虑这种相反的可能性。我都快跳起来了！他，康普顿，他应该站出来反驳的，他应该重申一下他的观点！你看，每个人的看法都不一样，大家围着桌子辩论。最后，委员会主席托尔曼开口了：“好了，我听了大家的发言，我认为康普顿的意见是最好的。现在，我们要讨论下一个问题了。” 年轻的弗曼感受到：“那情景太让我震惊了，委员会的人能提出那么多不同的观点，每个人都能从一个新的角度去看待问题，每个人都记得别人说了些什么，用心倾听别人的想法，最后归纳总结，选出最好的想法——没有必要一再申明自己的看法，大家都是再聪明不过的人，真正是高手过招，你明白吗？这太让人震撼了，他们确实非常了不起！”因为他的演讲集里写的太明白了，所以我就直接引用了原话，用心倾听才能获得更多不要固执己见，最后恰当总结。 3.科学精神的启蒙。 家庭教育在一个孩子的成长过程中有多么关键，从弗曼小时候他父亲给他的那种启示性的教育就可以看出。举一个例子：“我们小孩子在田野里玩。一个小伙伴问我：“你看！你知道那是什么鸟吗？”我说：“我可不知道。”他得意扬扬地说：“这是brown throated thrush”，他又加了一句，“你爸什么也没教你。”但事实恰恰相反，我爸教过我。他指着那只鸟对我说：“你知道这是什么鸟吗？这是brown throated thrush，在葡萄牙语里，它叫……，在意大利语里，它叫……”，他还会说，“在汉语就叫……
带着对世界首富的好奇之心听《Lassie from Lancashire》，股神巴菲特先生的一生伴随着美国证券业蓬勃发展，他善于思考，凡事不盲从，执着追求梦想，成就自己成为世界投资第一人的传奇。股神也是人，爱恨情仇一样不缺。尽管拥有巨大的财富，但是驾驭财富的综合能力比获取财富的方法和机遇更难得。智者用行动给人启示，值得一看。
个人品牌是一个人给别人留下的整体印象，有核心价值、外表形象和文化特质三个维度。 首先，他（她）是干什么的，他（她）的核心技能是什么，技能水平如何？ 其次，他（她）的外表形象如何，长相、穿衣风格、发型配饰如何？ 最后，他（她）的文化特质如何，他（她）的性格有什么特点，说话风格如何，是否有诚信，口碑怎么样？
这是我“听剧评”成瘾以后读的第一本电子全书。这部剧传递了一个信念，就是“要闯”，世界史越闯越大的，朋友是越闯越多的。所以，不必担心，往前走，往上走，总有一条路通向你心里的成功。
还是不错的励志，同时又充满了尔虞我诈，有人的地方就有江湖，人世间就是利益场，终归是有能力的人才能走得更高更远！
不仅仅是一本经济学剧集，也是历史书、政治学、哲学……交汇而成的无敌剧集。 不枯燥乏味，很有意思，1800多页，虽然没有多么透彻的理解，收获依然很大，看待问题的思维方式要从彼此利益角度出发，答案自然有之。
这部剧里的时间是个硬伤，看的时候最好别深究。之所以没打四星的原因是，主角对玄奘，李淳风这些人的态度太奇妙了，前世是一个三十多岁的人，还追着玄奘问有没有收猴子做徒弟。而李淳风摆明了是真的会预言的，主角一口一个搓背图，神棍，很奇妙
别的不说了，这剧的光影运用太绝了。第八集周迅坐在延禧宫那幕被我永久珍藏。导演对这部剧有自己的想法，与其说它本质是宫斗剧，我更愿意称之为后宫两三事。在阴谋诡计之外，还有对婚姻对人性的考量。
刚开始还算有点喜欢，但是更新的太慢后面万万还没想到，不仅越写越水，还越写越短但这差评我给定了！😠
男主一直演技在线，这里也是帅帅的，女主短头发那时候发型太假了吧，好歹弄真一点的，当观众是白痴？好在演技是不错的，勉强忽略😁
不失为科普美国现代史的好剧，翻译上还是有些瑕疵，要完全还原似乎也强人所难
本剧作为一个道家学派的粗略概括，还是有些作用的，可惜编剧和大多数学者一样，因为信仰的不同，永远都不可能抓住重点，仅仅只能驻足于门外汉的水平，所以全书毫无价值。也就是在学问圈里混口饭吃罢了。