恶灵上网E Ling Shang Wang

看名字以为是鸡汤书，没想到是波伏娃一生的传记，很精彩。 说到波伏娃，受父权社会性别角色印象的人们总是下意识地觉得她是萨特的附属（她的讣告通篇都是萨特的影子，但是萨特的讣告却很少提到她，就算是提到，都是以情妇、贤内助的角色），她的思想都是受到他的影响，甚至觉得他们的开放关系是波伏娃的妥协。总之，人们往往只从爱情、从传统性别角色的角度去解读她，而不是作为一个独立的完整的哲学家的角度，以视图把这位特别的女性拎回到“男赚女赔”“男强女弱”的既定印象中。 这种误会甚至可以在各大著名报刊读物上看到。例如十分讽刺的是，“在2008年她的百岁诞辰之际，《恶灵上网E Ling Shang Wang》决定播出一张波伏瓦的裸照来纪念她——即使波伏瓦曾经发起运动将翻印女性的裸照定为非法行为。” 而这部剧就是想打破这些偏见和误会，力求从她的书信日记中呈现一个真正的波伏瓦，展现她的哲学成就。萨特与她更多是平等的、独立的盟友关系，而不是外界鼓吹的 作为一个女性，她在成长为一个哲学家的路上显然比男性经历更多的阻碍、怀疑和诽谤。我认为这也是一个真正渴望独立自由的女性不得不面对的问题。波伏瓦年轻时就在思考女性在爱情中的牺牲，构思一种全新的独立的关系。这部分十分有共鸣。

办公室今天在讨论这部电视剧，真的是情怀

国人普遍习惯从中国历史角度观察当代政治，殊不知，现代政党与传统政体有很多本质区别，如社会组织动员能力等等。所有这些，本剧给我们提供了全新视角。

跑步是一场修行，任何教条式的表格容易束缚自己，需要借鉴编剧给的建议不断尝试不断训练，找到适合自己的节奏。

男主李现有颜有肉，演技在线，瞬间被圈粉。

记住那些帮助过你的人，不要认为是理所应当；也记住在自己有能力的时候去帮助别人，不要认为是事不关己，这是做人的道理。

本来言情无非也就是你误会我、我误会你，纠缠生爱，就连穷凶极恶的坏人都是痴情女主得不到才要毁灭，好在情感描绘入木三分，有些片段看了确实心痛，看剧集图的就是情感宣泄，好剧！@π

讷河杀人案件: 90年代的社会一角和白银杀人案件类似，当社会温饱刚刚得到缓解，对金钱的欲望，对人生命的敬畏，人性失去平衡后，频繁，无选择的随机杀人只为了求得一些少许的财物，犯罪的动机是如此的可悲。

剧情还行，女主生怕全世界不知道她有特殊能力，符咒见一个人送一个，正常剧集女主早被抓去研究了。

一个靠自身努力建立了商业帝国后对自己和人生的总结，最后一半篇幅都是给儿子的通信，更能看出人品的高尚，值得一读。

首先这是一本值得观看的好剧，生活到底是因果还是概率呢，生活实际更接近于扑克或者麻将博弈的概率，是运气和策略的结合。生活中如果你简单的归因为运气，显然是有失公允，如果纯粹归因为策略也不尽然。应该的理解是用决策质量和思维密度提高成功的概率。     本剧的一些方法很好用。提到的概念对我们生活非常有帮助：不确定性无处不在，偏见无处不在，信念很容易引发偏见，团队如何求真，求真的具体策略，探索性思维和寻找确定性，确认偏见，同质化思维陷阱。如何提升团队客观性思维能力，长远视角考虑问题，尤利西斯合约，逆向思考，事后偏见等等。     虽然认同本剧的内容，但不认同决策的质量确定。因为决策可以是一个非常大的宏观命题，这个命题既可能会涉及复杂科学，也可以涉及简单的博弈模型。当这个决策的因素非常复杂，形成混沌，本剧无论如何也不能很好应付决策。本剧未进行宏观和微观的区分。所以本人认为存在些许缺陷。

结束得好突兀，也不知道萨拉和萨姆去了莫斯科没有，还是说就是让我们猜? 全文都非常压抑，每个人都活得不快乐。卡瑟尔步步为营，萨拉不了解丈夫在做什么，戴维斯没有生活的目标，丹特尔孤独寂寞。 让自己快乐快乐才是目的

这也是疫情严重期间读完的书。初读时感觉像记流水帐，女主重生一世，并没有什么高超手段改写自己的命运，只是改变了前世鲁莽任性的脾气，随着性格的改变，其他的一切就像“蝴蝶效应"似的也随之变化，真真应了“性格决定命运"这句话。文中对权谋手段刻画不足，对于穆家二房弑父弑兄谋夺爵位的心理变化交代不足，说服力不够强。如果想看宅斗权谋文不要选这本。

这播出社编排的不好，重复的地方太多了，看着觉得有点絮叨，比起写吃菜的事儿，我觉得马骅写怎么做菜更有意思点。可能吃菜多少碍于自己的经验，见的还是不够多，会有一些偏见。背后的一些食文化写的也算有趣，但是篇幅也不算太多。总体来说，还是要看时代，在那个时代里，老头儿应该算会吃的懂生活的。最后就是，活着真好，这句话很有感染力，我还是很喜欢的。

原来这部剧已经这么多年了啊，角色还都历历在目，饱满如初。“这苦杏仁好苦啊，可我吃着确是甜的”，愿我们活于人世，万不可过如后宫嫔妃般的生活

读完王阳明，谈几点比较深刻的心得： 1. 蒙蔽心灵的，永远是物欲； 2. 工作生活忙乱时，需懂得平衡得失之心； 3. 做人就得一点私心都不能留(好难，还需好好修行✍)； 4. 懂得悔悟也是人生的一剂良药； 5. 少诋毁别人、少发怒，坚持学习，多看剧，提高个人涵养； 希望在以后的岁月中，自己也略能 格物致知、知行合一其一二，乃人生幸矣！

结构混乱，扯东扯西，时不时插入一些莫名其妙的话，总之当影视故事勉强可读，但千万别当刑侦推理剧集看！！！

读大师的书，仿佛与大师对话，怀着钦敬的心情，不忍仓促。看完全书，追完而思，觉得非常人所能企及，必得仰视或可窥见一斑。

閱讀這本書的，主要是因為導師要求我們找一本關於營運管理的書進行閱讀並且在課堂上進行分享。當初選擇書本時，對多本同類書籍快速瀏覽了介紹及書友評論, 最終決定閱讀<<極簡市場營銷>>這本書。 這本書可以讓讀者快速理解整個市場營銷的架構模版，编剧利用淺白的文字+實際而又貼近市場的案例告訴讀者，再配上编剧的干貨，使讀者易懂！ 當然，對於讀這本書之前，我個人認為都需要有基本的理論基礎！

01 什么样的教养理论值得尝试的？ 关于如何养育孩子，如何更好的养育孩子？ 有很多很多种教养理论，也有很多相关的剧集。 不过养育孩子跟种萝卜的不同之处在于，孩子与孩子之间的差异性非常大，一个相同的教养理论，用在不同的孩子身上，效果可能会差很多。 刚开始看育儿书的时候，我很容易头脑发热，看到一个方法就以为自己掌握了教育精髓，赶紧用一用，只是多半用起来并不尽如人意，安慰自己应该是孩子个体差异的原因。 后面育儿书看得多了，发现一个小规律，如果写编剧的育儿理论，仅仅来自自家的孩子，或者仅仅是个人主观的论点在套用之前需要三思一下。 但如果一个育儿理论的形成具备：大规模样本、长时间跨度、严谨实验数据、相关科学论点、逻辑清晰的论证过程这些条件，那大致可以判断，这个育儿理论是有事实为基础的，值得试一试。 《恶灵上网E Ling Shang Wang》就是这样一本剧，这部剧的编剧是约翰.戈特曼，他本身就是一个专门研究父母与孩子间亲子互动的心理学家。 请看下面这些信息： 对119个家庭进行了深入的研究，3年后重新访问参加研究项目的家庭 对这些孩子进行追踪研究，从四岁直到他们步入青春期 对130对新婚夫妇进行了追踪研究 要求每个家庭提供孩子24小时内的尿液标本，用来检测压力荷尔蒙的含量。 把听诊器样式的电极贴在胸前，便能监测一个人的心率。 通过对汗水中电解质的分析，电极能测试出双手的出汗量。 为了让孩子配合实验，给孩子建了一座太空舱装置 用录像的方式记录、观察、分析，孩子和父母的各种情绪反应。 了解孩子的整体情况，包括身体健康，学业成就，情绪健康和社交关系。 套用逻辑思维来看，这部剧用了大量论据来说明一个论点， 这个论点就是“情绪管理训练很有效”，也就是我们熟悉的情商。 情绪管理训练与其他育儿理论不同之处在于，它没有提供一大堆花里胡哨试图控制孩子行为的策略，而是提供一个包含步骤的参照准则，让家长在不干涉孩子成长的前提下与孩子保持一种亲密的家庭关系，帮助父母教给孩子受用一生的情绪调整能力，指导孩子学会人际相处的基本技巧。 02 情商很重要，怎么培养？ 情商即对情绪的感知能力和掌控能力。 情商很重要，但重要在哪呢？ 对孩子而言，情商对他们来说意味着更健康的身体条件和更优异的学习成绩，跟朋友相处更好，更懂得约束自己的行为，更少使用暴力，感受到更少的消极情绪，更多的积极情绪，在情绪上更健康。 此外也有更强的复原能力和适应性，甚至可以保护孩子免受婚姻冲突和离婚带来的危害。 这里说，高情商的孩子有更健康的身体，理论基础是，很多身体疾病，根源在于身体内堆积过多的负面情绪。 既然情商如此重要，那父母怎么做才能培养孩子的高情商呢？ 其实父母对孩子的情商教育从他们在襁褓中就开始了。 婴儿因为各种原因大哭时，父母的反应就是情商教育的第一课。 父母是轻轻抚慰、温柔抱着，帮婴儿从紧张、愤怒、害怕的状态过渡到舒服平静的状态，还是对婴儿的哭声不理睬，或者不耐烦的回应？ 如果是前者，婴儿学会的是自我安慰，他们会明白，再糟糕的情绪都可以找到出口，最终都可以恢复到平静的状态。 如果是后者，在婴儿的体验里，消极情绪就像一个充斥着焦虑和恐惧的无底黑洞，因为没有人在他们紧张时给他们抚慰，所以他们也学不会如何安慰自己。 对应的科学依据是一个神秘的系统，名字叫“迷走神经”。 迷走神经是一组发端于大脑的神经，负责为人体上半身的功能如心率、呼吸和消化系统提供驱动力。 人的自主神经中分为两大分支：交感神经和副交感神经。 副交感神经的大部分功能是由迷走神经负责的。 在情绪紧张的情况下，交感神经会让一个人的心跳、呼吸等速度加快，而副交感神经则担当着调节器的

很少花时间观看播出发行少于50年的历史剧集，因为没有经过时间沉淀和积累的历史，往往带有编剧太多的主观倾向。这部剧之所以吸引我，恰恰就是因为基辛格是仍然健在的当事人，对于过去四十多年的历史大事件，他是亲历者，透过他的描述可以探究现在的美国看待中国的一种观点和角度。编剧花了不少篇幅分析中美两国的未来关系走向，甚至提到这样的观点，认为美中两国表面上看如同20世纪英德两国，并认为这是21世纪美中关系的预兆。事实上，如果中美双方不能从中吸取教训而重韬英德对抗之覆辙，坚守零和博弈的农耕思维，恐怕不只两败俱伤。令人不安的是，近年来的贸易冲突伴随着双边经济政治因素的风云变幻而演变成不断摩擦和工具，突如其来的COVID-19疫情在多个国家此起彼伏的爆发，让两国无暇顾及贸易摩擦暂时缓解。哲学家伊曼纽尔·康德在其著作《恶灵上网E Ling Shang Wang》中指出，永久和平最终将以两种方式中的一种降临这个世界：或者由于人类的洞察力，或者因为在巨大的冲突和灾难面前，除了永久和平人类别无他择。 中美两国现在正处于这样的关头吗？

一般，噫想的很多。立场预设，描述夸张，基本没有给人足够的可信感觉。失败，标题党级别的那种

读完《恶灵上网E Ling Shang Wang》的最后一句话，我想起了蒋方舟在《恶灵上网E Ling Shang Wang》最后写下的那段话，“某天夜晚出现的月色美得惊心动魄，车厢里没有人注意到，月亮就兀自闪耀着，原始、纯真而完整。”我也在想，草地大得随处是自由，陆焉识带走了自己，和婉喻的骨灰，是归去，是真正的归来。 我没有想到这部剧最后带给我内心有如激流般这么有力量的感觉。当我提前看完了张艺谋导演的《恶灵上网E Ling Shang Wang》，那会儿还在看着老几“有滋有味”的牢狱生活，电影拍的中国式的情感，隐忍，娓娓，细水长流，到最后积聚、爆发，我想我已不能说服自己再去看一遍，那天我和x说了太久太久，说张导不愧是大师级导演。即便过了这么久还是不忍提起。当我可能在昨天读到了陆焉识的这一段归来，接着伴随着婉喻的失忆，心相知而面却不相识了。在《恶灵上网E Ling Shang Wang》里在最后一幕，终于破防了，而在《恶灵上网E Ling Shang Wang》里最后浪子归去，大结局，也释然。 究其一生，婉喻是悲苦的，而焉识是主角是通晓六国外语的陆教授，年轻时的放浪形骸自是有理有由，打心底里他从来没有看轻过自己，也没有太看得起过别人。而这些命运总是和大背景相关联，正如这部剧被创作，就有了陆焉识这样一个人，他会被无数人认识，大家也总会评头议足。他一边在心里主宰着自己的人生，一边和外面的世界和人打着交道；一边过着现在的日子，一边想着从前任由天马行空。我其实忘记了从哪里开始写到陆焉识发觉自己真的很爱婉喻，从差点丢掉性命偷跑去场部礼堂在最后五分钟里看到了梦寐了不知多久的丹珏，他最亲爱的小囡囡，然后想起的却是婉喻，想起比丹珏还好看的婉喻，从回来的那一天起开始计谋出逃。婉喻他的婉喻，终是在大半辈子过去后才被他想起，而婉喻至生想的是他，至生袒护着她的焉识。 有人说，陆家、陆焉识，也好比一部红楼，到最后剩下的荒唐和辛酸，太多的争吵、争斗。好像婉喻失忆更好，走前呢喃的最后一句还是焉识回来了吗，还来得及吗，他路有点远……而焉识就像红楼的宝玉，最后出走的悄无声息，带上了他的所有，他的衣服，他的婉喻。 是好剧，是好电影。

曾经的兄弟如今反目成仇，最终倒在了那个自己曾信任的人的枪口下，挺感慨的，义在那个时代太廉价了

剧情有点怪。。男女主咋突然就爱上了。。

追剧《恶灵上网E Ling Shang Wang》勾起多了解北宋的想法。感叹于仁宗时代的群星璀璨：范仲淹，晏殊，欧阳修，富弼，韩琦，狄青，苏舜钦，文彥博，三苏父子，王安石，程颐，张载……