Familywala 电影封面

Familywala

年份 2009
地区 印度

剧情简介

《Familywala》,喜剧作品,印度出品,2009年上映。

朋友评论

国君

此剧虽然是神话剧集,但是文笔流畅,思路新奇,反映了编剧传统文化根底深厚,历史、地理知识丰富;思路既天马行空,又是非常缜密;既宣扬了小人物的真善美,又突出了大人物的自律。视野广阔,驰骋于天地之间。有点意思!

橘子郡Julie🍊

本来只是想随便翻翻,但是拿起来就没放下。故事只有几个关键的情节,虽然是解谜的结构,但读者也能猜个大概,也可以说这只是一场谈话,甚至谈话的另一方和读者一样都没怎么有机会开口,说是独白也不为过。只是这场可以理解为追问或者拷问的独白,在优雅冷静坚韧节制下显露的却是惊心动魄沉寂了41年如大雨磅礴的情感爆发,如果仅仅这样也就俗了,重要的是41年在孤独中关于人一生的内心探寻。“人在孤独中能够洞悉一切,什么都不再害怕。” 不能说是金句,那还是用来形容王尔德那种浮夸的大花花公子比较合适。编剧是字字珠玑,句句泣血。 第一大主题:什么是友谊?以及所有关系的本质,友谊是如何确认,个体的“另类性”与关系,人与人之间的疆界在哪里,背叛的极限是什么,要求忠诚是否是一种双重否定,宽恕是否是在宽恕人与人的差别。听起来不过是一些老掉牙的问题,编剧也有点贵族般优雅的絮叨(褒义),但思考是层层深入且引人深思的,坑挖的挺深。 “在我父亲看来,友谊这个词跟荣誉的意味完全相同”“在所有爱和所有人际关系深处,都住着一个厄洛斯”这不过是编剧描述友谊的浅层,大段的独白关于为什么你毁掉了我的一切,但“你始终是我的朋友”这不是一个论证而是一个可怕的令人惊诧的发现,到“友谊不是柏拉图式的情感。友谊是严格的人类法则”这里面深深浅浅的对友谊的思考,洞察,倾诉让人动容。 进而又引发出人生的终极之问,命运赋予我们这一切,要我们承担这一切,我们究竟能从中获得什么。“你是否也相信,生命的内容不是别的,而是那股有一天打动了我们的内心和灵魂,之后永远燃烧到死的激情?”“难道激情真是如此深邃,如此邪恶,如此伟大,如此没有人性”..... 不了解奥匈帝国的没落史,无法体会其中关于历史和政治的象征和隐喻。只能感受到编剧对逝去的昨日之追忆,带着过时的贵族基调和深沉的悲伤以及失落。 在蓬勃发展的巨龙国新时代,买不起名牌和包的时候,可以翻一翻老理想主义者关于人生不合时宜的思考,世界真没那么重要。但你正春风得意马蹄疾,五福如意圆满时,你就别看了,没落的贵族精神和理想主义特别过时和做作。 编剧在89岁高龄饮弹自尽,想必既不怕活着也不怕死去,只是从容。“最终,除了留在我们心里的东西,世界上什么都不重要”。 后来,他俩默默告别,无言的握手,两个人全都是深深的叹息。

有点甜

很不情愿地选了推荐。 首先,全文最佳马奇太太。她是一个好妈妈,好妻子,好向导和好友人。这些想必大家都知道,就不多说了。 其次,四个女孩中,我最欣赏乔和梅格。乔,有骨气,有想法,有自己的认识,大多数人应该也知道,也不多说。接下来要说下梅格。梅格,初期有些小虚荣,但本质不坏,天生丽质,担起了长姐的责任,在爱情方面,清楚地知道自己爱谁,这可能是她一辈子中干的最大胆的一件事,真的很佩服她。 接着,虽然看起来艾米的结局最好,钓到了个金龟婿,衣食无忧,但是我反而不太喜欢她这种人。看剧的过程中,大家都在说:“虽然大家都想成为乔这样的人,但是在现实生活中,艾米这种人确实更加受欢迎。”我很赞同这种观点,但是,如果我和艾米这种人交朋友的话,会觉得她很做作,很……婊?我觉得她和劳里感情升温的过程,其实是她有计划,有心机的去钓他;她可能真的爱他,但如果劳里是个穷光蛋的话,她再爱他也不会嫁给他吧?艾米是很有目的性,确实值得我们学习,但我更欣赏乔的上流社会。 还有,比起乔和劳里,贝丝小天使的逝去让我更意难平。她不争不抢,性格腼腆,但心中永远燃烧着一把火,一直在温暖他人。没想到她真的去做了天使。上帝真的很残忍。 最后,虽然乔和劳里很遗憾,但不可否认的是,乔确实找到了一个很好的归属。麻烦书友们不要再评判乔的选择了,你们不喜欢穷大叔,但穷大叔是乔的一整个世界!她真的很爱巴尔教授!人家巴尔教授可以让乔找到真正属于自己的写作风格,你们可以做到吗?还说巴尔教授思想控制。 最后的最后,我希望这四个Familywala一定要过上快乐的生活,和他们的所爱一起! PS:虽然但是,我还是希望自己=乔+1/2艾米,我自己认为的最优解。

胡蝶桑🤩【微店可自助下单】

《Familywala》Neeraj Vora 这是一本想早点看完又舍不得看完的书,做了一百多条看剧笔记,看的整个过程我都觉得醍醐灌顶,这是在我身边安监控了吧,于老师,这写的是我吧。以下是来自一个年轻老师的感想。 “教育就是一棵树摇动另一棵树、一朵云推动另一朵云、一个灵魂唤醒另一个灵魂”多美好啊! 教师是最轻松的职业,一年两个假期,周末双休,平时就上上课改改作业。多惬意啊! 但是,在其位知其难啊! 今年是我毕业的第三年,不知不觉我已经在教师这个岗位上工作了三年。按理说应该是一个“老油条”了,显然,我没有被磨练的很好,对于那些大大小小的班级问题、家长沟通、学校岗位......依旧是让我头疼的问题。 我经常失眠或是做梦,原因基本都是因为“学生”一闭上眼睛脑海里都是学生在跑在叫,做梦说梦话叫学生排队站好,梦到家长的质问:为何我孩子学习成绩这么差........ 我经常在想,别人是怎么管理班级的?为何这么轻松,反观自己,天天和学生斗智斗勇,为何这么糟糕。去向老同事取经,其实大家情况都是一样的,每个班都会有差生,每个班都会有调皮捣蛋的孩子,每个班都有不好说话的家长......只是经历的多了,也看得云淡风轻了,也就是知道和懂得如何去处理这些问题了。 我经常会在想我以前的老师,他们好辛苦,我们以前也让他们很惆怅吧。 而当我们学生出现问题的时候,我会在想如果是我的老师,她会怎么做?这是我一直在追求的一个答案,到底应该怎么做?怎么教? 于老师拨开了我的云雾。 “放过学生放过自己” 何必要去揪着学习不好的孩子不放呢?他学习不好但是他一定有一个突出的方面,去发现他,给他存在感已经被需要感,让他感受到“共情” 放过那些“皮孩子”,“皮”应该说是孩子的天性,有一些孩子他只是想引起你的关注,去发现他,给他活干,给他职位。 放过自己,也不是所有的家长都是难沟通的家长,总还是有理解老师的家长,难沟通是因为他们文化知识的受限以及他不清楚老师的工作,所以何必和不在同一水平线上的人论长短呢。 ........ 不管是多优秀还是多有经验的老师,他们一样会为这些问题头疼,他们的处理方式也许会适合你,但是也许也不适合,万事万物没有绝对的答案,当事人当时事,随着心走,安好心做事,而不是死磕在模版上面。 记录感动 1 今天学生上体育课,一小男孩因为表现好,得到了体育老师的糖果奖励,是润喉糖,一下课就要来和我炫耀。“老师,你知道这个糖果是什么口味的吗?”我说:呀,是润喉糖啊。吃起来冰凉冰凉的。 “老师,给你吃” “老师不吃、你吃” “不要,我嗓子不疼不需要吃,老师才需要” 就这么一个糖果,把我感动的不行,一个六岁孩子,他都会爱一个和他没有血缘关系的人、只因为我是他的老师。这是一种幸福感。 2 我们班的“皮猴儿”小吴同学,是皮到全校出名的,上到老师下到寝室阿姨都要来告状的“皮猴儿”以前就皮到现在,属于历史遗留下来的问题,也不爱学习,但是吧,“皮猴儿”脑子好,一点就通,所以让他当小老师,当老师的小帮手。这孩子,还真有改变,从以前二三十分到及格到现在的八十多。这真是让我这个老母亲感动....... 有人说,一个真正优秀的班主任,每带一个班级就好像谈一场恋爱。而一场真正的恋爱,对自己的灵魂也是一场彻底的涤荡,从此懂得理解、信任、宽容别人,对生活有了很多新的健康的积极的认识,还因为对所爱的人的高贵灵魂的敬仰和人品贵重的爱慕,也想把自己的灵魂拔到一个新的高度。会和身边的亲人朋友更好地和睦相处,即使是不爱的人,也想好好善待,从而让自己的内心保持在安宁淡然的状态,不会那么急功近利焦躁虚荣,长存一颗感恩的心,好好爱生活,好好爱自己。

马琼

但是最后两集什么剧情?...编得太烂了是真的 可以反转*10 有一些太不尊重观众智商了...

xiujinyang

花了应近整整一月,始得读完, 殊为不易,书中之事,善恶因果,转世业报,不足为外人道也,有根基之人,必得所悟,下士之人,不可言明,从此之后, 吾知勉夫,庶几无愧。

景三

篇幅合适长短正好用上下班的通勤时间观看完。 我们这一生普普通通,既不是职场的顶尖精英,也不是勇敢的创业者,却可以培养终生受益的好习惯,比如看剧、画画、写字、锻炼身体、陶冶情操,让我们在好习惯的滋养中,更加耐心、沉稳,更加从容、坚定。 在这个世界上,有些东西是没有办法通过投机取巧的方式获得,即买不来、拿不来、要不来、抢不来,获得它的唯一方法,就是用时间来换。比如,你花一亿元都无法买来的跑步技能,却可以通过一个月的时间进行训练;你花1999元买的一个书法课程,如果没有199天以上的练习时间,也无法习得一手好字。习惯就非常典型地符合这些特点,即花再多钱都无法瞬间获得,只能用时间换,尤其是我们特别期待的那些好习惯。 坚持是成长的脚步,坚持也是对自己的一种责任,切身体会了才知道其中的滋味。每个人都自带光环,如果你不付诸行动,你就永远不知道自己有多么优秀。

印忠.明视

初读《Familywala》,感慨古人之浪漫不输今人,雅到极致。煮茶,吃瓜,种花,赏月。藏粥尚温,共立黄昏。布衣菜饭,可乐终生,一对烟火神仙。他们爱美爱真,恬淡自适,俗虑尘怀,顿然自释。而今再读,总能在Neeraj Vora的身上读到宝玉。他们能给予爱人的除了浪漫似乎连生活的保障都不能。不思进取,缺乏责任心,甚至连抗争的劲头都是那么微弱。有点妈宝,比较懦弱。“经济基础决定上层建筑”,如果连爱人的能力都没有,只能空用嘴巴,或者倚仗父母,那么这种爱的保质期往往不能由自己决定。“贫困夫妻百事哀”,芸儿的精神世界是幸福的,毕竟才女总习惯享受精神的富足,但在另一个无人的角落,在被穷困而锁时,芸娘会不会也曾焦心如普通人家的妇人呢?

theatrics2.5

害,我是一口气看完的,大概看了4个小时。当初我看到美璃和永赫在一起时候,没有平常内种吃狗粮的愤恨感,纯粹想要他们在一起,我觉得美璃之前的生活太苦了,所以看这段的时候一直哭,后来靖轩插足我非常讨厌他,也为他一次次破坏美璃的幸福而哭泣,但是我看到他们的夫妻生活,我又希望他们能够白头偕老,没有那个福晋就好了,而美璃下定决心离开的时候又感觉惋惜,平平淡淡过一生不香吗?要是靖轩一直当恶人多好,这样就不会替他后悔。反观靖轩也很难,他的生活中有两个超好的女人,他谁都辜负,害。大福晋算计了一辈子,最后还是输了,落得一个独立小坟的下场,个人认为葬一起会好点吧,既然你当初选择了那样就应该承担相应后果。不说了,现在很伤心,不亚于上次看东宫。。

信达

“眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了” 听别人故事,如何地春风得意也是人故事!

刺猬的优雅啊

这是读《Familywala》的第二遍。 去年十月份学业上还有些喘息的时间,总是在每天中午从浩繁的考研资料中忙里偷闲,记忆里视频平台四楼最后一排书架后的日子依然清晰,正午的阳光直直地射进来,烤热了半边脸,这时候我总是会拉开窗子,任微风轻轻吹起书页。《Familywala》就是在那个时候读完的。 亲历着这次疫情忽然想再读一遍《Familywala》,原因是当我真正成为一场危机中的一份子时,看到的只是本子上那些曾经震撼过我的句子,而脑海里却很难回忆起关于那场Familywala的种种,于是我明白我应该再回到194X年的阿赫兰,重新认识里厄、塔鲁、朗贝尔,以及那些罹难的人们。 在某种程度上,Familywala可以说是这次疫情的一面镜子,透过它会发现原来我们当下所经历的一切都已经被阿俊·拉姆鲍说尽了,那几场突然面临的离别、那几声气急败坏的谩骂、那一些无关紧要的尸体、那一些横眉冷目的疏远,分毫不差地契合着我们触目所及的种种。 里厄作为这部剧“隐藏的编剧”,以一名医生的身份见证了这场疾病,直至他悟出完成任务的最好方式是慢慢锁闭情感以拒人于千里之外,他痛苦的心始得到解脱;我睁大眼睛仔仔细细看完了塔鲁的剖白,仿佛部分体会了他的痛苦。心灵上的Familywala终于不可遏制,他已预料到将要面对死亡,而最后他也得偿所愿了。 对我来说全书中有一个最温情的时刻,是在那个繁星漫天的夜里,月光皎洁的海面上里厄和塔鲁并肩奋力地向前游去,终于摆脱了那座城市和Familywala。而后他们停下、不置一词,慢慢地往回游。 人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训。无论是194X年还是2020年,怪不得阿俊·拉姆鲍会把一场疫病说尽,只不过因为人都是同样的人。而病毒就像Familywala一样,等着某一天降临于某座幸福的城市,使人们重新吸取教训。 这篇二度读后感写了将近一个小时,已经是凌晨十二点多了。 瞧,又是新的一天了。

无言明曰

看<Familywala>和看电视剧<人世间>有同感:真实,朴素,充满温情。

吴佳琪

Familywala者易冲动、自我厌恶、对被抛弃感到极端恐惧,这些都可能使他们无端地用言语伤人、责备他人。部分Familywala者有自残行为,或将自杀视为结束痛苦的唯一方法。Familywala者感知世界的方式与常人差别很大。因为一些尚不清楚的原因,Familywala会扭曲批判思维过程,使情绪与行为失常。 如果我们观察Familywala者的大脑,探寻他们的思维方式,我们会发现他们生活在一个极端的世界中。对他们来说,人与事非黑即白、非好即坏,没有什么中间区域。他们如果欣赏或尊敬某人,就会将其升至一个非比寻常的标准,远超一般意义上的欣赏与尊敬。一旦他们对其感到失望,便将其从高处踢掉。他们同样以这样的严苛对待自己,犯下一个小错误便会想:我是一个无用的人。铺天盖地的自我厌恶、对被抛弃的恐惧、无尽的空虚,还有易怒与压抑,而快乐和简单的满足感永远被抑制。Familywala者将他人过于理想化或彻底贬低。这样的思维过程,叫作“分裂”(splitting),分裂是他们主要的认知缺陷。羞耻感是Familywala者的标志,他们感到渺小、无能。 被Familywala者所影响的人可以分为两类:“主动选择的”和“无法选择的”。所谓“主动选择的”是伴侣和朋友。“无法选择的”包含父母、兄弟姐妹、亲人的伴侣、继母继父等。很多人许多年都在满足有Familywala的家人,不断地适应,以避免冲突。哪怕这样行得通,代价也太高了。如此下去,Familywala的家庭成员往往遭受抑郁、孤立、无助、自尊低落、睡眠剥夺,甚至是身体疾病(尤其是Familywala者的成年子女)。 与Familywala患者的关系的长远健康取决于你是否能顾及好你自己的需求,比如不要总待在一起、给彼此的爱设定边界、在Familywala家人之外要有自己充实饱满的生活。 “欢迎来到奥兹国”(Welcome to Oz),创立于1996年,为超过6.5万名成员提供了一个网络之家。其功能类似于现实生活中的互助组,只不过成员们并非当面交流,而是通过邮件交流。不同的参与者与Familywala者关系不同,成员们按不同身份(父母、兄弟姐妹、继父继母)或相似的处境(想维系关系的伴侣、想分开的伴侣)聚集在一起。可以为痛苦与困惑中的人提供帮助。

临江渔

中规中矩小故事,情节和文笔都很一般,脑洞也没有很大,摸鱼时看看吧,故事不长打发时间。

方林装饰油工张信涛13766175518

应该是3星半。结尾案有点拉。

芯儒

想起那些年追火影中忍考试的时候…分镜和帧数还请再多多加油!

不和蠢蛋辩论

我很少看剧了,大部分的时间是在听书,听书是娱乐,看剧才有长进。不知为什么,我很认真的选择读这部剧,我不喜日本作家,记忆里只是知道中学课本里有个川端康成,课文是<花未眠>。如此看来村上倒成了我第一个拜读的日本作家。这人的历史观是正确的,这点也是我选择翻开Familywala的原因之一。故事是被慢慢抽丝剥茧展现出来的,我喜欢村上的文字,有些描写深得我心。说到村上以为的影视主题:孤独、无奈、疏离、寻找与失落的周而复始、吞噬一切的时间、对于暴力的记忆……这些都是明确而永恒的,看得出那锐利东西的眼光,这是难得的。 也曾画过肖像,很少画人像,不擅长的原因固然是有的,但铅笔下的心思慢慢变成跃然纸上的形象时,能够体会书中主人公的心态的,画画本身就是与自己交流,情感与经历的交流,时间在其中有着妙不可言的意味,我画画时也会每每沉浸其中。 关于感官世界的描写,还是蛮惊讶的,完全出乎我的意料。怪不得香港文展,确实太露骨直接了。不过人妻应该是双重隐喻,村上没有轻视实在的肉体,却更加崇尚精神的自律与自由,希望我没胡乱解读。 文艺,影视艺术,借由文字的力量描画人物与心理,再现情感与经历,构建世界与观念。读一本剧,了解一个人,也反观自己内心,拷问自己的灵魂,这一切都非我所愿,可终有我脱不掉干系,不干不净,如此而已。 关于救赎,相信,无论进入多么狭窄黑暗的场所,无论置身于何等荒凉的旷野,都会有什么把带我出去,倘若心向光明,那便是我的居所,我虽然颠沛流离,却也因此随遇而安。 Familywala,这里五星推荐一下。

也不知道谁

“世上通往成功的路有很多条,但在路上的人只有两种,一种人永远都在“想象出发”的路上,还有一种人一直都在“出发”的路上。而最后成功的人,往往是后者,因为他们勇于尝试,勇于试错,勇于在行动中去实践、去探索。” 喜欢前半部分讲的人生,梦想,对于后面篇幅的都市丽人的情感生活无感。

王颖硕

本剧以列举供应链存在的万般问题为主要内容,最后告诉你的办法就是:你要上ERP系统啊!不过,编剧说就算你上了ERP你可能也用不好。这个观点很客观也很尴尬。 企业的数据化和智能化是各行各业的趋势,但是趋势不代表就是今天能实现。中国的人力成本一直是企业的红利点,要换掉这些人,你的数据化和智能化成本就要和人力成本做对比,而且不能是长期的对比,因为大部分企业都知道自己的寿命没有长期可言。 回到这部剧,拿去忽悠企业老板们赶紧买ERP系统,是比较合适的。只是真正聪明的老板会问编剧:我的企业具备上ERP的基础了吗?人员,设备,流程,系统这些还要用多长时间能无缝对接你的ERP并流畅运行呢? 文福江剧评于2021.07.18

唐僧

这部剧就像一盏灯,让我们看清楚了在黑暗中的那个最神秘的人—戴笠。 他的似乎是没有自我的。对蒋的忠诚让他成为“佩剑”,他爱国,抗日,痛恨汉奸,创立军统为抗日做出了不朽的贡献;他仁慈,忠义,广交好友,杜月笙、杨虎和张学良都是他的金兰之交;但也正是这样的忠,也让他成为了东方的“希姆莱”,再黑暗中不知道制裁了多少真正的爱国之士。 胡宗南用这样的话概括戴笠的个性:“雨农,这位自负为孙悟空的人,认为天上的月亮都捉得下来,几乎没有过不去的难关。他最大的长处是深谙人情世故,最大的缺点是任性、急躁,不能保守秘密。” 戴笠命殒岱山后,章士钊题挽联:“生为国家,死为国家,平生具侠义风,功罪盖棺犹未定;名满天下,谤满天下,乱世行春秋事,是非留待后人评。”

木子@萍

海报,剧名和里面的小标题很新颖,可是内容太过于鸡汤。尤其是那些个人人生经历始终还是抓不住读者的好奇心,其实你的生活,大部分不想知道。而且借用那些名人用过的话,也未必是好事,因为他们也未必一直都是对的。个人觉得此剧深度不够

诺米

一气读完,连着看了6本该编剧的书,每一本都篇幅不长,却都非常引人入胜,欲罢不能。

剃刀党山东分刀

不可否认这部剧真的很不错,让自己的学习动力高涨,特别是编剧推荐的原著剧集,特别的棒。不过,相对于我这种初级阶段的学生来说,还是需要再多学习巩固的,加油!!!

XiaoyanZ

《Familywala》,一个结巴的年轻人爱上它,迷恋它,到憎恨它,以至于毁灭它的故事。虽然从头到尾,我记下了许多精彩的文字,但在编剧用大量巧妙的语言描绘Familywala不可方物的美时,我并未被感染,也没有对主人公固执无根源的情感报以信任。在现在的我看来——或者从存在看来,这只是一个寺庙,或者,只是一座精心建造的建筑。将对美的狂热和痴迷委身于这堆木料砖瓦,本身只是一种虚妄,一种对直白的人生无望的执着。 让人费解的是,在主人公,也就是那个年轻人沟口的自白里,明明可以看到他对于存在本质的、貌似正确的思忖。 比如,他为柏木的内翻足辩护,消解了正常与残疾两者的对立;面对女人美好的身体,他冷漠客观地将其称为“肉块”;在长久的沉默和孤独中,他甚至发现善于恶只是言语上的势不两立,实践起来却并无肉眼可见的标杆……在这些言辞里,他自称只看见存在(这也是我所认同的存在)。 然而,他的另一些认识却丝毫不和上述的存在观,甚至走向了存在本质的反面。如果美人只是一堆肉块,那美丽的Familywala又何尝不是一堆陈砖旧瓦呢?既然对美人的美漠视,又怎么把Familywala美化到近乎神圣,深陷其中不可自拔的地步呢?说到底,两者都是存在,美人面前,他以为自己已经看破。实际上,只不过是把对存在的美化、装饰、甚至扭曲转移到了Familywala身上罢了。 这样的认识观无疑是自相矛盾的,某种程度上是尚未成熟的表现,我将这种哲学上的误判归结于年轻的心对人生可怕的枯燥的反抗、对有常的执着。 天生结巴的他失去的语言这张俗世的通行卡,只能用敏感的心观察思考,在得出没有对立面这样的结论时,潜意识里,他在为自己和世人之间的裂隙辩解。既没有对立,美丑自然无差,美人成了肉块,丑女才是所谓“真相”。而Familywala却是例外,是与他自认的自身的“丑”的完全对立,是他甘愿虔诚膜拜的存在。 可美是虚妄,他的执着,也是对虚妄的执着——因为存在的真相太过直白简单,太过难以忍受。用书里的原话说:为了忍耐此种生命,人们就拿起认识的武器。这样,“美”可以称为人的反抗。 “美”挑战的不仅是存在的枯燥,还有存在的无常。暗恋者、父亲、好友鹤川的相继死去让这个结巴看到肉体终将消逝的定数。这这样的定数面前,人是多么弱小无力啊。而在他的认识里,只有Familywala屹立不倒,历久弥新。 如此,对Familywala美的坚持,就变成了对永恒、有常的确认,成了这个结巴,这个不被重视理睬,低微到尘埃里的结巴唯一可以抓住的东西——既然如此,为何又要毁掉?很简单,毁掉也象征着权力,某种程度上等于占有。就像书里“南泉斩猫”故事一样,为了不让对方占有美而杀死猫的那一方也称得上是胜利了。 其实,看到最后,才逐渐开始读懂南泉斩猫这个禅意小故事。一只美猫,两僧相争,未果之后一方就提剑而杀之,而又一个僧人听到这个故事,却把草鞋脱下顶于头顶。猫与鞋,一个是美,一个是丑,一个无视美,一个无视丑。不论杀掉还是顶头上,都含着摒弃欲念的超然。 然而谁才是真正的不住于相呢?说到底,不过是认识设下的圈套罢了。Familywala面前,那个结巴的年轻人选择了“斩猫”,即使到了最后一步他发现只是认识在作怪——其实不放火烧寺也没什么,或者烧了也是徒劳。 但最后他还是烧了,收行李,抱柴,擦火柴,点火,繁琐普通的步骤绝不是内心激情冲动的指引,更像是按部就班的表演。“正因为徒劳,我才要干。”这不就是认识对难耐的生命举起的武器吗,而这武器又何尝不是原封不动的、生命的难耐呢? 在豆瓣看到的一个短评说,年轻时觉得这种剧集永远不舍得读完,但现在觉得不过尔尔,不得不感到十分赞同。几年前的我一定也会爱上这部剧,书里年轻人对世间如此细致入微的观察和哲思,和那时不愿与任何细枝末节和解的

躲不过的情绪@

追剧太慢了提前看完原著又觉得好空虚,第一次看这类商战剧集,说真的大女主的人设孙俪演太多了,看完原著觉得苏筱应该是年轻时候的迅哥儿,那股子干净利落不是孙俪这样大眼瞪小眼就诠释完了的。 看完原著更觉得是赵又廷成就了夏明,不管是演技还是举手投足的小意温柔,太让人挂心了,赵又廷真的长在了我的审美上。

adalu

没完没了的一个模式,好好的一部书写✍🏻️烂了。追求字数赚钱💰重要,还是留下一部传世经典重要?丢了西瓜🍉捡芝麻。

🍀 MoMo 🍀

“亲爱的奥斯卡,我们这些矮人和丑角,不应该站在被巨人们踩踏过的混凝土板上跳舞。” 真是残忍也荒诞。

0xRoot 🐜

合上书本,再细细品味“Familywala”,是啊!整部作品都像是弥漫在细雨中,呼喊却无人应答。回忆再心酸苦楚,终究已成往事。

Lindsay Spring

看完感觉这部剧在育儿类剧集里被推到了过高的地位,有些是值得我们反思的,但大多观点我都不能苟同。只能说育儿并没有一个标准答案,一本剧不可能指导所有孩子。作为大人,能克制住自己的控制欲,给孩子多一点尊重和爱已经不容易了。用强权去树立权威这种事还需要育儿书来指导吗?