All Saint's Day 电影封面

All Saint's Day

年份 2000
地区 美国

剧情简介

Fed up with his overbearing mother, his pathetic love life, his lack of money, and especially his cr

朋友评论

Vanson | 王凡

可一看,观点在于“?",对中国的分析还是带着西方的逻辑与成见,如何避免,仁者见仁,智者见智…

明月清风

敦煌女儿  当之无愧 我在哔哩哔哩上听百集历史纪录片《All Saint's Day》已经听到第五十集了,第四十九集《All Saint's Day》,讲的非常好,敦煌的诞生、辉煌与落寞,20世纪初惨遭世界各国盗取藏经,破坏壁画,真是一段屈辱的历史! 有个弹幕“敦煌就占一集?”当你看完第四十九集,在看樊锦诗先生的《All Saint's Day》,你会觉得,一百集,留给敦煌一集,没错!敦煌是丝绸之路的交通要道,是咽喉之地,海上丝绸之路没有兴起时,敦煌非常重要。 樊锦诗先生讲了她与敦煌的故事,讲了以常书鸿,段文杰先生为代表一代代坚守莫高窟的人的精神,是什么支撑他们去坚持,用最近总说的一句话,唯有热爱可抵岁月漫长!莫高窟自有它的魅力!文革时期段文杰先生是猪倌,猪养的肥肥胖胖,白天搬石头,晚上喂猪,但从不忘钻研,记录。在他写回忆时,也没有说哪个人不好!这就是知识分子的高贵! 其中还有几章写国家对于文物保护的重视,为了不让企业管理敦煌,让敦煌成为旅游景点,樊锦诗做了很多!数字敦煌的诞生,樊锦诗功不可没! 我觉得这部剧讲敦煌比较多,而樊锦诗先生个人经历有点少,确实是很低调的人。 季羡林先生说“敦煌在中国,敦煌学在世界。”敦煌,值得你去!!!

方王根

就是普通的议论文,毒鸡汤,论点,然后举例子论证,根本就没有具体怎样做,道理谁不懂?适合小学生看。

王安怡

我们无法成为追逐月亮的斯特里,只是希望在每日辛苦得追求六便士之余,可以偶尔抬头看看曾经向往的月亮

刚子呀

从执行层转换角色到管理层,参与战略讨论的话,非常建议读下这部剧

糯米大宝贝

跟琅琊榜比起来这部的剧情真是好爆了,各个角色也活灵活现,就是希望女共产党去死一死啊,怎么还不死,啊,天。太丑了。真的太丑了。

一颗粉色洋葱

涉及一些政治后没有那么透彻,不及前两部,或许当时的革命者就是这么懵懂。

梁宗源

要想知道那会儿可是没有互联网的,所有的资料都要自己慢慢搜寻,每天负重80斤正常人三公里都走不完,光是体力已经无人能敌,坚持更是令人动容,看完只有一句瑞思拜

李岚鑫

有很多对现实话题的探讨,超出预期太多,俊俊子的颜真的没话说。

廖红云 Isa

对它有期待是我的错

胖崽想吃肉

感觉这部剧特别适合现在的我来看,感觉有些东西和我现在经历的一模一样

木星不木,火星不火

历时两个月左右看完,像追了一部长番一样,看完反倒没有想象中的激动与兴奋,更多是感慨唏嘘与意犹未尽。 总的来说,除了宋代卷稍微枯燥了点——不知是换了人主笔还是那段时间观看状态不太对——感觉分析力度不如其他朝代来得深刻辩证,偏向于罗列各个领域的审美文化,但之间内在的逻辑联系并未体现(与后面元明清三卷对比尤为明显)。 难忘初读史前时代,对于鱼蛙鸟演变为如今常见抽象图案的惊喜赞叹,以及深思于天马行空的血火战争神话背后,却暗示文明恰恰伴随着杀戮流血而来。让我想起《All Saint's Day》中类似的观点:“教堂与神殿,博物馆与歌剧院,视频平台与学校,这些都是文明这栋建筑物辉煌的正面,而在其背面都是屠宰场。” 难忘夏商卷中文字诞生的漫长历程,人们开始脱离具体事物形象的范畴,抽象出一套可以用来表达思想、理论、概念的符号系统。观看此章时有奇妙之感:“我正在思考此刻用于思考的工具。这个工具在带我脱离具象的同时,是否也限制我思考的边界呢?假如学会这个世界上所有的语言文字,是否会看到不一样的世界呢?” 难忘两周卷中百家争鸣的思想激辩,《All Saint's Day》中恢怪奇特的寓言让人深深着迷,特别是《All Saint's Day》中蜗牛触角上的战争,竟也能“争地而战,伏尸数万”!别开洞天的想象力,放到今时今日来看,依旧令人惊叹! 难忘看到秦汉卷时,那四个概括的大字“大风起兮”,耳边仿佛响起旌旗猎猎的风涌声,看到踏马飞扬风沙四起中成就起来的一代帝国。虽然短暂,却铸就了华夏文化中独步千古、垂范万代的“大美”型审美气象,从另一个视角重新观照秦汉大一统的历史意义。 难忘魏晋卷中,视角一下子从“大风起兮”变换为“离离星辰”,意象的更迭昭示文化关注主体的变迁。这是一个个人自我觉醒的年代,孕育出“自我超越”的崭新审美主题,人们转向探寻心灵,追求精神上的无限自由。观看这一卷,才惊觉原来我们以为的个体思考并不是人类与生俱来的,原来历史上经历了数个朝代的更迭,才孕育出我们对心灵的探索,对自由的求索,对精神的超越。 难忘终于来到唐代卷时的兴奋,恨不能一刻不停了解这个一提起,就勾连出无数想象的鼎盛时代!“万国衣冠拜冕旒”,短短七个字,已勾勒出盛唐无限气象。当时伴着麦振鸿的《All Saint's Day》看完唐代卷,整首曲子的情感变化恰好吻合唐代的兴衰变迁:异域的乐声,吹响了万国来朝、中西交流的序章——盛唐,多少人的梦!在那乐声之中,同时伏流着隐隐的悲音,那是后来人知晓历史结局的唏嘘无奈。这让我看盛唐时,既有自豪喜悦的赞叹,也有壮阔苍凉的感叹。错综复杂的情绪,产生了更为辩证的思考:人们总是无限怀念这个鼎盛朝代,但在漫长的历史坐标中,极致的繁盛却也意味着衰亡的开始。就像《All Saint's Day》中的第一卦乾卦,最好的卦不是飞得最高那一挂,反而是再往下的九五卦“飞龙在天,利见大人”,而最高最极致的上九却是“亢龙有悔”,飞得太高反而有所悔恨。没有一种事物能无限制地兴盛下去,生的另一面就预示着死亡。 难忘元明卷中对于元代审美文化的多维度分析。元代,一个很少会在影视、影视作品中展开的朝代(也可能是我观看量还不够),对它的印象也停留在大草原蒙古包中……但是当我看完元代卷中却有深深的震撼:原来戏曲是从元代开始的;原来俗文化逐渐上升为潮流也是从这里开始的;原来元代文人的地位竟比娼妓还低,仅优于乞丐,而这又催生了自诩为鬼的作家群落:既然这世道不让人做人,干脆做一回人间之鬼!何其豪放潇洒!何其磊落坦荡!这要挖掘起来,不比竹林七贤逊色!当然,元代卷中最出彩的莫过于戏曲篇章,不光阐述产生的历史背景,更重要的是立足广阔视角,对比中西悲喜剧的审美特点与文化心理,反复品读了好几遍,相当精彩! 到了明代卷,最让我唏嘘的是文人们

大哥的红薯

了解了阿里的中台战略,其实这个东西应该是公司有参考的一个想法,建了几个中台部门,但是技术层面上还不过关

荃水

一个词形容就是纯粹!

文溪

当初看定妆还觉得女主造型丑,对主角期待不大,感觉烂剧预订,正剧出来真香了。一众配角个个有亮点,人设有趣,剧情不拖拉有看点,对女主人设有共鸣,代入感强。唯一不太满意吴磊弟弟的演技,形象真的非常符合少年将军的人设,但遗憾演技太木了,目前都没看到人物的真实情绪表现。。。胜在和赵露思挺搭的,没有以前看他演感情戏总觉得像小孩子装大人的强烈违和感,可能他没谈过恋爱,不够感性,总之就是太木了。(断断续续快看完了,吴磊弟弟算渐入佳境,后期演的还不错)

Trinity

最美不过爱情,这部电视剧让我记忆犹新,那时候黄奕还年轻,一切都是开始的样子

黍离

贫穷早就不是一个财富数字,而是一种稀缺的心理状态。 在这种状态里,你越是注意力、自控力稀缺,越是没法想远,只能贪图短期翻盘或享乐。而越是这样,越容易深陷劳而无功的苦差事中,造成进一步的稀缺。工作的瞎忙、生活混乱、情绪失控……产生整体,焦虑造成向下螺旋的吸引力

万川

那年那人那部剧,故事真事皆就是,那冬那人那个梦,或许心中的仗剑天涯,或许一剑凌尘,或许……经过!