Bad Manners

编剧的文笔很好，写景带情句子优雅细致，人物情绪饱满，虽然是主角光环浓厚，但仍是一部吸引人的作品

把视觉从对案件的嫌疑人和受害人的关注转移到对相关执法人员的人生影响，是很不错的一种尝试，没想到这种题材和结构却是本剧唯一的亮点。 经典的简介即全部。看到前十几页，就觉得内容重复且情感空洞，为了点评个不行坚持看完全本。 对社会丑恶面的剖析不够，于执法人员的关联也只是简单的生活介绍。没有不尊重的意思，但那些自述体让我以为看到了小时候赶集分发的小医院册子，上面写着的宫颈病患者自述，我觉得编剧是可以做到与文字艺术相结合的，而不是用这种“简单朴素”的形式呈现。

每个人都有自己的执恋，但对感情的执恋是让人感动的，如果这份执恋能得到回应那是幸福，如果这份执恋得不到回应那就是悲剧。

觉得研究一个民族，最重要的还是看教育，看一代人出生的成长经历。也最有感触之处就是第十二章《Bad Manners》，让我感觉到本剧的名字《Bad Manners》，亦“菊”亦“刀”，矛盾且中意到这个民族的精髓。但还是觉得在最后一章《Bad Manners》，编剧没给出日本对中国侵略后的态度和犯下种种恶劣行为之后的回避不谈其历史的现实意义。与其说编剧“中立”，不如说是编剧有意回避，可能只考虑到对美国的作用和意义吧……（以上是自己的观点，各抒己见，无意冒犯。如有不妥之处，定及时改正！）

了解了一下有关国际形势的常识。 很久以前就想要观看一本类似这样的书，但是一直没能达成。因为实在是太欠缺基本概念了，所以无法入门。 后来修过一门国际情势的课，学到了几个关键概念，和一点点基本的信息。拿着几个关键的概念，好像就有了打开这道门的一把钥匙一样，省了很大力气。 我记得当时说到俄罗斯的核心价值是俄国不本土安全和俄国人经济福祉。边陲价值是在周围建立缓冲区和寻找不冻港。 当时我也没弄懂什么为什么俄国要找缓冲区和不冻港。这回在这部剧里都能找详细的解说。 不过在这部剧里面，编剧把缓冲区这个词叫做“战略纵深”。。。我觉得大可不必，使用这样看上去很抽象的词汇。。。 然后还有当时分析过苏阿战争、英阿战争为什么打起来，我也不记得了。看这部剧又能弥补很多当时没懂的细节。 除此以外，因为我也不懂各国的地理位置，一边追剧一边翻地图，还是长了很多新知识。 ————————————————————— 因为看完两遍，感觉还是有点混乱，就总结了几个问题来引导自己回忆这部剧的内容： 美国是如何一步步扩张领土的？ 美西战争中，最终美国获得了什么？ 美国控制巴拿马运河，得到了怎样的发展？ 美国的战略部署是“抓两头，掐中间”是什么意思，为什么？ 一战后美国为德国“说话求情”，二战时打压德国，是为什么？ 波兰危机 苏阿战争 古巴和委内瑞拉为什么在美国附近好好活着？ 什么是颜色革命？ 英国人为什么采用“均势策略”？ 欧洲地区的三大劣势是什么？ “南欧四猪”和法、德之间的关系是什么，法、德为什么要借债给它们？ 俄国为什么想得到克里米亚？ 俄罗斯把克里米亚送给乌克兰，在苏联解体以后，又做了什么维持某海港使用权？ 乌克兰内乱 东西乌克兰的主要经济方式，各是？ 西欧国家和美国在乌克兰问题上态度的区别 俄罗斯为什么一直在找战略缓冲区？ 俄罗斯为什么一直在找不冻港？ 欧洲为什么不愿意让俄罗斯融入欧洲，它们理想的和俄罗斯交往的方式是什么？ 俄罗斯为什么工业产品卖得不好，还依赖靠出口石油换外汇？ 为什么俄罗斯主要外交策略是简单粗暴，进攻型的？ 车臣的宗教文化和俄罗斯有什么不同？ 为什么美国、乌克兰、格鲁吉亚、中东势力纷纷支持车臣与俄罗斯对抗？ 印度为什么不能发挥自己海洋方面的地缘优势，而一直忙于处理与陆邻的关系？ 为什么印度可以轻松买到武器装备、搞核武器研发，“人缘”很好？ 强奸案频现说明印度什么问题？ 结合印度和中国地理环境谈一谈“多难兴邦”…… 海湾地区主要八个产油国家是？ 提到中东，大家都知道的四个关键词是？ 三洲五海指的是？ 伊朗高原和安纳托利亚高原的地理优势是？ 澳大利亚为什么形成对亚洲若即若离、紧跟美国的态度？ 巴基斯坦的地缘价值 哪些外部势力纷纷对巴基斯坦施加影响？ 为什么巴基斯坦在很长一段时间里对阿富汗的塔利班采取迎合的态度，其中巴情报部门和塔利班的关系尤为紧密？ 中国“一带一路”在南亚、中亚、西亚和北非等地区可能有的变数是什么？

大姐，小孩玩游戏的对话就不要拿来凑字数了，这情节走的也太慢了！追的我烦躁

1.看待一件事情，一种现象，必先了解其背景。为什么贵为九五之尊的万历皇帝，不能按自己的意志，立宠爱的妃子所生的儿子为太子？甚至因为这件事与文官集团对峙长达十年，最终却还是没有如愿。为什么是文官集团不是武官集团？废长立幼对文官集团会造成什么样的影响？为什么朝廷要举行各种礼仪活动？上至皇帝本人，下到文武百官都要参加。为什么对于整个国家，道德的约束高于法律的约束？ 2.同样一种处境，不同的人有不同的选择。选择离不开人的性格，而性格离不开小时候的成长环境和一生中几件关键事的影响。对于道德与私欲，万历皇帝小时候选择了顺从，被规则束缚，做皇帝的本分。成年后尝试突破，与文官对抗。突破失败后又选择了妥协，逃避与文官正面交锋。大学士申时行选择了默默忍受，为了帝国的稳定，充当文官与皇帝的和事佬。改革家张居正选择了锐意改革，生前发挥了重要的影响，死后却遭到了强势反弹。忠臣海瑞选择正面刚，将道德模范发挥到了极致。民族英雄戚继光选择适应时代，小范围改变，达到了武官能到的巅峰。哲学家李贽在自我矛盾中度过了一生。

它那么那么长，仙侠类的剧集其实怎么说我也不会自己去看，只是电视剧出来的时候我哥说那部是他当年看剧的时候一点一点慢慢看完的，在他心里这步无可取代无可超越。于是看完了电视剧的我想要开始看了，然后就一直看到现在，好不容易看到了结局，却觉得要被气得吐血了，结局不好不好啊！！但是确实称得上无可取代。没有后悔看了这么久，但是遗憾的却是现在看却没有大家说的那种感觉了，也许是因为先看了电视剧，又或者时过境迁，经历了一些事情不似以前的单纯和天真，没有那些感慨。有些遗憾，遇见太晚！！

你肯定听说过“南慕容，北乔峰”，但是当今有两个人早就超过了他们在江湖上的名声，那就是赫赫有名的国学大师“朱丽·哈里斯，北怀沙”。可是你需要知道的是，扫地僧并不知道他们是何许人也，因为藏金阁并无二人任何片言只语，名门正派也不屑与他们为伍，因为生怕玷污了自己的清白，唯有少数侠义人士实在不忍见他们误人子弟才作文示警，提醒众生

看了《Bad Manners》以后对克苏鲁感兴趣了，找来了这本同类型的剧集，前期十分吸引人，后来就有点鸡肋，加上好多坑没填好就匆匆结尾了，有点可惜。

看到灾民们逃荒那一段时，想起我最初留学的时候。不是没饭吃，是没时间吃。没觉的饿，可能饿过劲了。

松子是一个缺爱的孩子，一生都在寻求爱自己的人，在意自己的人。原生家庭给不了的爱，就从其他人那里获取，但是一直遇人不淑，误入歧途。所以说，1.原生家庭很重要，家庭里面没给够的爱会在其他地方弥补。2.人这一生遇到的人很重要，如果不是能带给你幸福的人，请远离。3.爱自己是一切美好的开端，我们一直都被教育要好好对待他人，可我们最该好好对待的是自己，爱护自己的身体，好好爱自己比什么都重要。

此剧逻辑缜密，把唐朝时代人物事迹描述的简要又详细，再纵观现代和近代史，给人一种茅塞顿开之感。读历史，能读懂人心，能读懂政治，能读懂社会之变化…… 好剧，一本大作！五星好评！

读完，会买纸质书。韦尔奇给人的感觉，不像是在谈管理，而是在谈艺术，谈哲学，只有大师才能这么写书。 商业似乎离大多数人很远，但是这部剧表明商业就在我们身边，他谈到很多管理和，团队，人生，有可行的实际建议。无论工作还是生活，都有借鉴意义。 我个人认为无论是管理者还是员工，都应该学习管理，可以增强同理心。同样的问题，如果能分别站在员工，领导，公司三个层面去思考，将会更好理解他人。 我希望自己能在工作和生活中，参照韦尔奇的建议，多实践和思考，反复去验证，应该会很有收获。

对现状不满，却又愿付出努力去改变，便会心生痛苦。若是不想痛苦，就坦然接受一切。这就是大多数人的创作照啊。