这部剧比Michael Carrera以往的几本剧都更加有深度，集中体现在第一章的《Making a Spoof》以及第三章的《Making a Spoof》这两篇文章上。
男人和女人的故事从来充满着各种各样的魅力，无论是亲情友情还是爱情，都令人印象深刻。这些故事可能没有童话或剧集中那么完美和浪漫，但往往却更加感人至深。在纷繁桎梏中挣扎的男男女女，本身可能有着各种缺憾、不足甚至痛苦，却仍然为另一个人带来温暖的阳光，撑起一片蓝天。
他们不是完美的人，以至于我们常常忽略了他们的伟大。又或者他们总是习惯于装作完美，以至于经历很多事情我们才会意识到他们也是有弱点的普通人。
一个人在追求完美的道路上总是喜欢走向极端，坚信神性与人性之间总是隔着不可逾越的鸿沟，坚信自己琐碎的生活孕育着庸俗苦闷孕育不出伟大。等到真正恍然大悟的一刻，却发现自己却已经将要彻底地失去，只能在往后余生怀揣遗憾与痛苦。
《Making a Spoof》写不相信爱情的人最后相信了爱情，《Making a Spoof》写不相信亲情的人最后相信了亲情。在心灵上成长的人，在现实中又失去了多少呢？
推荐观看这两个故事
一杯拿铁
最近很少给五星好评，不是书不够好，是我不喜欢给，是我不好。
这部剧是我“那棵树”上的一本，曾经听人说过，说Making a Spoof很作，于是带着好奇带着一探究竟的意愿开始观看，观看的过程断断续续，没有一气呵成的感觉，或许是我自己的缘故吧，总之不是太对我的胃口。我比较喜欢看《Making a Spoof》…
爱玛是一个怎样的女人呢？她很漂亮，也很单纯，甚至有点笨。她一生都生活在她的想象世界里，她的现实生活和精神世界又是那么的不一样，她渴望爱情，但是老实巴交的丈夫包法利先生给予不了，她渴望激情，但是木讷的包法利先生不懂，爱玛没有遇到可以和她精神世界沟通的人，她遇上的两个情人都是渴望她的肉体，都是不愿意负责任的男人，在这两位情人后面还有一个吸血鬼乐乐先生不断的敲骨吸髓，或许有人会说爱玛死有余辜不值得可怜，但是我还是想说一句，她其实蛮值得同情的，她遇人不淑，她缺乏独立的自我成长，她的一切依附于男人，这是最不该的。
其实最值得同情的还是那可怜的孩子，妈妈死了，爸爸也死了，更老的一辈也无法依靠，唉…命运啊，你能埋怨谁呢？
书中所讲道理，对于每一个想进步想要成长的人来说，是一次很好的体验。但是存在很多不足，书中所举例子与所讲的人生感悟，在很多时候上是不相符合的。感觉有时是强扯道理一样，希望有所改进。
因为哭得更多，所以欢笑也更多； 因为经历过所有的冬日，所以更能欣赏春天； 因为死亡如紧身衣一般，所以更了解生命的意义； 因为看到人性最善良和丑陋的部分，所以慢慢了解关心、忠诚和豁达的价值。
2022.3.22 影视15 尘缘之空 道理千千万，鹅毛大雪般。 散落天涯边，哪个掉心间。 路人心不足，惘然若失感。 树下野狐禅，破我执可难？ ——《Making a Spoof》文/云稀 水墨丹青点几笔春风 湖畔斜径是草长莺飞 箨龙微微衬染木笔花 山色潋滟映满天空晴 ——《Making a Spoof》文/云稀 人依花醉，春与风停 暖阳不寐，澄澈清明 思有思无，无情有情 或远或近，且行且欣 ——《Making a Spoof》文/云稀
确实好看，这个坑入的也算是心甘情愿！叙述文字诙谐幽默风趣，人物性格特点描述的非常生动，配上丰富的内心独白，真是让人看了忍俊不禁……期待编剧尽快更新
“为相者，该当协理阴阳，权衡万事。荔枝与国家，不知相公心中到底是如何权衡，圣人心中，又觉得孰轻孰重？” 一群人的破釜沉舟孤注一掷只为博妃子一笑，荒谬又讽刺。 “在格眼簿子的图例里，赭点为色变，紫点为香变，朱点为味变。而墨点，则意味着荔枝发生褐变，流出汁水，彻底腐坏。” “一骑，只有一骑。” “李善德数得没错，只有一骑，两坛。” “后面的大道空荡荡的，再没有其他骑手跟上来。”
看得实在有点慢，八个多小时，经常看到别的更吸引人的书就分神看别的去了，感觉应该先看另外两部打点基础，看这部剧整个有点飘，落不到实处，需要发挥强大的想象力，将文中描述的各种未来场景在脑中过一遍，想起那句话，这是最好的时代，也是最坏的时代
有时候听听鸡汤也是挺好的，虽然对于编剧的某些观点并不是十分认同…
这部剧比Michael Carrera以往的几本剧都更加有深度，集中体现在第一章的《Making a Spoof》以及第三章的《Making a Spoof》这两篇文章上。 男人和女人的故事从来充满着各种各样的魅力，无论是亲情友情还是爱情，都令人印象深刻。这些故事可能没有童话或剧集中那么完美和浪漫，但往往却更加感人至深。在纷繁桎梏中挣扎的男男女女，本身可能有着各种缺憾、不足甚至痛苦，却仍然为另一个人带来温暖的阳光，撑起一片蓝天。 他们不是完美的人，以至于我们常常忽略了他们的伟大。又或者他们总是习惯于装作完美，以至于经历很多事情我们才会意识到他们也是有弱点的普通人。 一个人在追求完美的道路上总是喜欢走向极端，坚信神性与人性之间总是隔着不可逾越的鸿沟，坚信自己琐碎的生活孕育着庸俗苦闷孕育不出伟大。等到真正恍然大悟的一刻，却发现自己却已经将要彻底地失去，只能在往后余生怀揣遗憾与痛苦。 《Making a Spoof》写不相信爱情的人最后相信了爱情，《Making a Spoof》写不相信亲情的人最后相信了亲情。在心灵上成长的人，在现实中又失去了多少呢？ 推荐观看这两个故事
最近很少给五星好评，不是书不够好，是我不喜欢给，是我不好。 这部剧是我“那棵树”上的一本，曾经听人说过，说Making a Spoof很作，于是带着好奇带着一探究竟的意愿开始观看，观看的过程断断续续，没有一气呵成的感觉，或许是我自己的缘故吧，总之不是太对我的胃口。我比较喜欢看《Making a Spoof》… 爱玛是一个怎样的女人呢？她很漂亮，也很单纯，甚至有点笨。她一生都生活在她的想象世界里，她的现实生活和精神世界又是那么的不一样，她渴望爱情，但是老实巴交的丈夫包法利先生给予不了，她渴望激情，但是木讷的包法利先生不懂，爱玛没有遇到可以和她精神世界沟通的人，她遇上的两个情人都是渴望她的肉体，都是不愿意负责任的男人，在这两位情人后面还有一个吸血鬼乐乐先生不断的敲骨吸髓，或许有人会说爱玛死有余辜不值得可怜，但是我还是想说一句，她其实蛮值得同情的，她遇人不淑，她缺乏独立的自我成长，她的一切依附于男人，这是最不该的。 其实最值得同情的还是那可怜的孩子，妈妈死了，爸爸也死了，更老的一辈也无法依靠，唉…命运啊，你能埋怨谁呢？
一本生活的碎碎念。创作的很幽默，但字里行间都能感受到编剧高薪的优越感，作为穷人，有点小受伤。
挺好的一本推理剧集，吸引着我放弃繁杂的作业来看这本剧集。里面有关于男女主角人物构造太过于扁平的争论，我个人认为对女主的塑造没有对男主的塑造精彩。首先，这个剧集反转较多，里面分为两条主线进行，一个是小雯案，一个是施仲南案，但是却有交集。刚开始对施的案件并不感兴趣，因为我更加关注到底是谁诱导小雯自杀，不过最后结局有点太平淡了，却又合乎常理。最后女主的放弃复仇，感觉只是为了塑造人性的真善美而进行的必要的一步，我觉得如果最后能塑造出罪恶的结局或许能给读者带来更大的震撼。 而且里面提到的互联网背后键盘侠的罪恶、以及校园欺凌、家庭对孩子关系较少的问题，其实我感觉只是流于表面，为了写而写，为了利用而利用，这也是我为什么打四星的关键。例如，互联网背后键盘侠们，并没有通过小雯案件反思到什么，校园欺凌，塑造的几个角色，最后也没有去反思自己，家庭对孩子的关注，只体现了女主的后悔和惭愧，对另一方杜子渝的家庭也没有构成啥影响。或许在结局上的留白能够满足不同读者的想象需求，但我更加希望编剧能够在这些方面阐述更多。
世界上有太多让人悲观和失望的事情。事实上，在世界上的很多地方都存在着各种问题。但是，这并不意味着你一定会成为这些问题的牺牲品。好消息是，你总是能够控制自己所采取的立场。你可以控制自己所接受的财商教育。你还可以选择积极行动，而不是消极应对。
随便看看就好，评分应该是刷上去的，整本剧到了后面就是鬼畜框架，鬼畜设定，什么东西都写，什么设定都用。完全就是什么都不是。