影片故事改编自田纳西·威廉姆斯的戏剧《奥菲斯沉沦》(Orpheus Decending)主人公瓦尔·夏威尔是一个吉他弹唱歌手,他居无定所,总爱穿着蛇皮茄克在各个城市之间游荡漂泊。而在这之前其实他曾经是
上帝说: 没有偶然,一切所谓偶然,只是你们看不到和没掌握的必然。 没有必然,一切所谓必然,只是你们整顿和归纳后巧合的偶然。 以偶然观之,则万物莫不偶然,以必然观之,则万物莫不必然。 所以,我既掷骰子,又不掷骰子,掷与不掷间,老夫千万难。 我的好友佛说:法身相,无模样,一颗圆光涵万象。 小爱同学看见我没掷骰子的样子,所以他坚持认为我不骰子。 小波同学看见我掷骰子的样子,所以他坚持认为我在宇宙中乱骰子。 其实,我的好友佛早就说了,掷就是不掷,不掷就是掷,为什么这两个人就是不明白呢? 一个三角锥体,哪个点是顶点?哪个点是底点?顶点即底点,底点即顶点,你站在什么位置看它,它就是什么。 小爱同学站在必然的角度看问题,所以他认为我不掷 小波同学站在偶然的角度看问题,所以他认为我掷。 两个人都对,也都错,错就错在他们不知道他们说的根本就不矛盾,还在争得面红耳赤。
都说电影是造梦工业,看完纪录片感到这部电影从内到外都在认真打造。对一切细节的尊重,工业化管理制作的力量,演员角色的成长,各界优秀的合作者,以及很久没感受到的国际化。导演一专多能,知识量和审美水平令人赞叹。唯有给它打高分才对得起它的水准!
开追有益,而后懵逼! 智商不行,不能怪编剧,这部剧需要一些沉淀而后再看。但其思想和丰富程度还是可观的,除了三大点,逻辑有点不知所措。
做人谦逊,心怀天下的慈悲大师林肯,平凡身世背景造就一位不平凡的伟大解放者。待人宽容大度、做事兢兢业业在林肯身上体现的淋漓尽致。看完本剧,知道他是怎样一个人,有一个怎样的家庭,他的妻子玛丽,成就了他的生前,也毁了他的身。我只知道林肯在做人做事方面已经无可挑剔,唯一对他有些疑惑的是,一个人的心怎么能大到如此境地?对他的政敌,甚至想置他于死地的敌人,当然了,还有时刻在他身边给他带来困扰的妻子…最后想想也就不奇怪了,这些伟大品质成就了他这般伟大人格,无可厚非,这是一位伟大总统
第一次走进西藏,是2009年7月用了29天的时间自驾深度游,一路写了不少对西藏的感慨,那是一次一不怕苦二不死的旅行,聆听藏地生命的膻音,感触颇深,蓝天白云,高原牧场的遍地无名野花,在那里天特别的蓝,白云感觉伸手就能触摸到,夜晚的夜空特别美,人心也特别干净,就象纳木措湖水一样清澈透明。
一本治愈心灵的书。值得一看。 看这部剧一直想到这样的一句话,叫“越想要越不得”。斯嘉丽一直都在执着着阿希礼,不明白玫兰妮对自己的重要性。直到失去了才明白自己深爱着玫兰妮和巴特勒船长,并不爱阿希礼。她执着阿希礼的这种行为就好像吃不着糖的孩子 一直在执着一颗糖一样。可孩子却忘记 自己已经长大了,不吃糖了,而且糖也融化了,不能吃了。 有的人啊!是因为足够了解所以才会喜欢,有的人则是因为不够了解所以才喜欢。 正如文章里有句话说的:“如果我真正理解阿希礼就不会爱上阿希礼,如果我真正了解瑞特那就不会失去瑞特”。 文章结尾是“不管怎么说,明天又是新的一天”。这算是结尾 可又不算是结尾的结尾。也许后半生斯嘉丽开始由不执着阿希礼换成执着于瑞特·巴特勒了。也许在一切想明白後的斯嘉丽,开始变得成熟,知道如何的去爱别人了。不管是亲情 友情 还是爱情她应该都可以做得很好。因为她身上开始慢慢有了玫兰妮的品质。即使下一个人不是瑞特,有可能会是别人。不管是谁,他应该都不会像如今这样表现的面目可憎,既刺痛了别人又伤到自己。正如我们平时恋爱一样,每一次分手总是成长一些,在上一任犯的错绝不会下一任身上犯同样的错。即使会也知道如何去处理。但是斯嘉丽如此的执着 又觉得她可能后半生都会在追求瑞特中过去。这是一个充满着想象的结尾。 整本剧,让人觉得斯嘉丽就是一个被执念迷糊了双眼的小姑娘。追剧的时候不免的想到自己。我呢?!是否也是被执念迷糊了双眼的倔强又固执的小女子呢?!后来发现好像已经找不到答案了。曾经的日记里没有告诉我答案,而我也不知道自己坚持的意义何在。于是一边读,一边尝试着与过去的自己和解,后来发现竟然想和解那就去和解吧?!想放下也就放下吧?!没必要去反驳此时自己内心的想法。 所以开始的开始时我执着于你,现在结束时我放下你了。没必要大张旗鼓的告诉别人,放下也就放下了。
简洁的文件及幽默的配图使观看过程变的轻松有趣,但大部分对国家有重大影响的事件写的比较简略,但当做茶余饭后的休闲读物来激发一下自己对历史的兴趣还是不错的,但是想要了解更加详细的历史的话就不推荐了。
不吹不黑,比较客观公正的一本历史书。铭记历史,尊重历史,记住我们曾经犯下的错,记住我们曾经的软弱,愿山河壮阔,祖国强大
黑色幽默手法展现的荒诞耐人寻味,《漂泊者The Fugitive Kind》是一个碎片化的小故事组成的,从结尾,开头,中间读起都不会影响,因为他就是碎片式的小故事组成的,编剧属于后现代派作家,作品充满幽默讽刺意味,值得观看。
虽然女主过于聪慧,但是喜欢她的人设,男主也不错,感情历程写得真实,编剧文笔流畅情节一波三折,推荐。
我想维特留给我们印象的不只是那个爱绿蒂爱到无可救药,最终逃离现实,选择死亡的人。他身上还有很多优秀的品质,比如说,他讨厌别人荒废时光,讨厌为他人而活,讨厌所谓的理智(尤其指和阿尔伯特讨论人们选择死亡的态度上),我觉得他吸引我的原因,大概也就是在除了爱绿蒂到至死不渝的境界其他的三观品质。每个人或许都曾是维特或绿蒂,只是在感情问题上没有选择维特的偏激,没有像绿蒂一样明明自己是已婚妇女,却还要跟维特保持暧昧不清的关系。很多的人在这些问题上还是理性大于感性的。最后谈到的维特效应,女神在英美影视课上也曾提到,在Victor Jory的这部剧信体剧集发表之后,很多人步维特的后尘,在感情上选择自杀。其实,我们并没有权利用自己的思维去评断一个人是否经受不起打击,可能有的人认为,这点破事都能将你打垮,但其实事情的发展程度已经在当事人的承受范围之外了,所以我能理解那些因抑郁症而自杀的人,我们无法感同身受,但希望我们不要去抨击,指责这样的行为。 最后我还是想用Victor Jory的话结尾:我们周围有光也有颜色,但是我们的眼里如果没有光和颜色,也就看不到外面的光和颜色了。 无论怎样,都请你好好的活着。
“我是青年,我不是畸人,我不是愚人,我要给自己把幸福争过来。”
本剧可以作为了解自己身体的一本很好的科普书,比如人体中存在的元素,大脑,微生物,真菌等 最受启发的部分是,人是最容易被噎死的那个集数,讲到口腔中的微生物,睡觉时唾液很少,嘴内会产生大量的微生物,所以降低微生物有有效方法是睡前刷牙,这也进一步说明了唾液的作用,脑洞大开啊 也谈到了一些冷门科普知识,比如心脏,血液的相关科普,疾病特别是糖尿病的分类,骨骼的成分,身体的发烧,免疫系统等!
上帝说: 没有偶然,一切所谓偶然,只是你们看不到和没掌握的必然。 没有必然,一切所谓必然,只是你们整顿和归纳后巧合的偶然。 以偶然观之,则万物莫不偶然,以必然观之,则万物莫不必然。 所以,我既掷骰子,又不掷骰子,掷与不掷间,老夫千万难。 我的好友佛说:法身相,无模样,一颗圆光涵万象。 小爱同学看见我没掷骰子的样子,所以他坚持认为我不骰子。 小波同学看见我掷骰子的样子,所以他坚持认为我在宇宙中乱骰子。 其实,我的好友佛早就说了,掷就是不掷,不掷就是掷,为什么这两个人就是不明白呢? 一个三角锥体,哪个点是顶点?哪个点是底点?顶点即底点,底点即顶点,你站在什么位置看它,它就是什么。 小爱同学站在必然的角度看问题,所以他认为我不掷 小波同学站在偶然的角度看问题,所以他认为我掷。 两个人都对,也都错,错就错在他们不知道他们说的根本就不矛盾,还在争得面红耳赤。
都说电影是造梦工业,看完纪录片感到这部电影从内到外都在认真打造。对一切细节的尊重,工业化管理制作的力量,演员角色的成长,各界优秀的合作者,以及很久没感受到的国际化。导演一专多能,知识量和审美水平令人赞叹。唯有给它打高分才对得起它的水准!
开追有益,而后懵逼! 智商不行,不能怪编剧,这部剧需要一些沉淀而后再看。但其思想和丰富程度还是可观的,除了三大点,逻辑有点不知所措。
做人谦逊,心怀天下的慈悲大师林肯,平凡身世背景造就一位不平凡的伟大解放者。待人宽容大度、做事兢兢业业在林肯身上体现的淋漓尽致。看完本剧,知道他是怎样一个人,有一个怎样的家庭,他的妻子玛丽,成就了他的生前,也毁了他的身。我只知道林肯在做人做事方面已经无可挑剔,唯一对他有些疑惑的是,一个人的心怎么能大到如此境地?对他的政敌,甚至想置他于死地的敌人,当然了,还有时刻在他身边给他带来困扰的妻子…最后想想也就不奇怪了,这些伟大品质成就了他这般伟大人格,无可厚非,这是一位伟大总统
第一次走进西藏,是2009年7月用了29天的时间自驾深度游,一路写了不少对西藏的感慨,那是一次一不怕苦二不死的旅行,聆听藏地生命的膻音,感触颇深,蓝天白云,高原牧场的遍地无名野花,在那里天特别的蓝,白云感觉伸手就能触摸到,夜晚的夜空特别美,人心也特别干净,就象纳木措湖水一样清澈透明。
一本治愈心灵的书。值得一看。 看这部剧一直想到这样的一句话,叫“越想要越不得”。斯嘉丽一直都在执着着阿希礼,不明白玫兰妮对自己的重要性。直到失去了才明白自己深爱着玫兰妮和巴特勒船长,并不爱阿希礼。她执着阿希礼的这种行为就好像吃不着糖的孩子 一直在执着一颗糖一样。可孩子却忘记 自己已经长大了,不吃糖了,而且糖也融化了,不能吃了。 有的人啊!是因为足够了解所以才会喜欢,有的人则是因为不够了解所以才喜欢。 正如文章里有句话说的:“如果我真正理解阿希礼就不会爱上阿希礼,如果我真正了解瑞特那就不会失去瑞特”。 文章结尾是“不管怎么说,明天又是新的一天”。这算是结尾 可又不算是结尾的结尾。也许后半生斯嘉丽开始由不执着阿希礼换成执着于瑞特·巴特勒了。也许在一切想明白後的斯嘉丽,开始变得成熟,知道如何的去爱别人了。不管是亲情 友情 还是爱情她应该都可以做得很好。因为她身上开始慢慢有了玫兰妮的品质。即使下一个人不是瑞特,有可能会是别人。不管是谁,他应该都不会像如今这样表现的面目可憎,既刺痛了别人又伤到自己。正如我们平时恋爱一样,每一次分手总是成长一些,在上一任犯的错绝不会下一任身上犯同样的错。即使会也知道如何去处理。但是斯嘉丽如此的执着 又觉得她可能后半生都会在追求瑞特中过去。这是一个充满着想象的结尾。 整本剧,让人觉得斯嘉丽就是一个被执念迷糊了双眼的小姑娘。追剧的时候不免的想到自己。我呢?!是否也是被执念迷糊了双眼的倔强又固执的小女子呢?!后来发现好像已经找不到答案了。曾经的日记里没有告诉我答案,而我也不知道自己坚持的意义何在。于是一边读,一边尝试着与过去的自己和解,后来发现竟然想和解那就去和解吧?!想放下也就放下吧?!没必要去反驳此时自己内心的想法。 所以开始的开始时我执着于你,现在结束时我放下你了。没必要大张旗鼓的告诉别人,放下也就放下了。
简洁的文件及幽默的配图使观看过程变的轻松有趣,但大部分对国家有重大影响的事件写的比较简略,但当做茶余饭后的休闲读物来激发一下自己对历史的兴趣还是不错的,但是想要了解更加详细的历史的话就不推荐了。
不吹不黑,比较客观公正的一本历史书。铭记历史,尊重历史,记住我们曾经犯下的错,记住我们曾经的软弱,愿山河壮阔,祖国强大
黑色幽默手法展现的荒诞耐人寻味,《漂泊者The Fugitive Kind》是一个碎片化的小故事组成的,从结尾,开头,中间读起都不会影响,因为他就是碎片式的小故事组成的,编剧属于后现代派作家,作品充满幽默讽刺意味,值得观看。
虽然女主过于聪慧,但是喜欢她的人设,男主也不错,感情历程写得真实,编剧文笔流畅情节一波三折,推荐。
我想维特留给我们印象的不只是那个爱绿蒂爱到无可救药,最终逃离现实,选择死亡的人。他身上还有很多优秀的品质,比如说,他讨厌别人荒废时光,讨厌为他人而活,讨厌所谓的理智(尤其指和阿尔伯特讨论人们选择死亡的态度上),我觉得他吸引我的原因,大概也就是在除了爱绿蒂到至死不渝的境界其他的三观品质。每个人或许都曾是维特或绿蒂,只是在感情问题上没有选择维特的偏激,没有像绿蒂一样明明自己是已婚妇女,却还要跟维特保持暧昧不清的关系。很多的人在这些问题上还是理性大于感性的。最后谈到的维特效应,女神在英美影视课上也曾提到,在Victor Jory的这部剧信体剧集发表之后,很多人步维特的后尘,在感情上选择自杀。其实,我们并没有权利用自己的思维去评断一个人是否经受不起打击,可能有的人认为,这点破事都能将你打垮,但其实事情的发展程度已经在当事人的承受范围之外了,所以我能理解那些因抑郁症而自杀的人,我们无法感同身受,但希望我们不要去抨击,指责这样的行为。 最后我还是想用Victor Jory的话结尾:我们周围有光也有颜色,但是我们的眼里如果没有光和颜色,也就看不到外面的光和颜色了。 无论怎样,都请你好好的活着。
“我是青年,我不是畸人,我不是愚人,我要给自己把幸福争过来。”
本剧可以作为了解自己身体的一本很好的科普书,比如人体中存在的元素,大脑,微生物,真菌等 最受启发的部分是,人是最容易被噎死的那个集数,讲到口腔中的微生物,睡觉时唾液很少,嘴内会产生大量的微生物,所以降低微生物有有效方法是睡前刷牙,这也进一步说明了唾液的作用,脑洞大开啊 也谈到了一些冷门科普知识,比如心脏,血液的相关科普,疾病特别是糖尿病的分类,骨骼的成分,身体的发烧,免疫系统等!