Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word

《Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word》是认真看完André S. Labarthe的第一本剧。在2月的时候计划看《Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word》，后来由于有其他心思便放下了。4月观看这部剧，感觉挺合适宜的。知道André S. Labarthe是源于洁尘的《Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word》，包括今年开始有看永井荷风的《Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word》都是受洁尘的影响。 关于日本影视初始是川端康成，后来《Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word》、《Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word》，很少关注译本源自谁，大多也不管，看到了，有了印象，但是读的还是很少的。 扯回来聊《Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word》，这部剧是在工作期间偷懒看完的。故事的结局是开放性的，没有绝对的人生。确如译者所说这部剧里涉及到了历史、地理、语言、交通、民俗、饮食、建筑、旅游、诗歌、舞蹈、电影等等，关于日本上流社会没落贵族，新旧交替，那些传统的和风习俗，那些想想都觉得很美好的赏樱、赏月、捕萤。撇开当时的时事政治来讲，这是一本从故事性是很现实且并不那么美好的，但是从台词的表述上，这又是一本极其雅致的书。 我喜欢那种缓缓到来的台词，不急迫，有高洁淡雅的逸趣，也有无可避免的冲突以及尘世烟火。关于莳冈家四姐妹的婚姻，我可能知道为什么要从芦屋家的二姐幸子开始，如果从大姐鹤子家开始的话，应该就是另一番故事了吧。其实本剧着重还是在创作没落贵族旧式日本女子雪子的婚姻之路，而接受新思想的妹妹妙子形成了一种对比。 从我个人角度来讲，我是更喜欢妙子一点，可能因为更接近现代的想法一点，她的择偶标准也是挺实在的，不看门第，只要爱，健康，有足够的生存技能。而雪子也不是多么守旧的女子，她有自己的内心判断，但她的婚姻涉及到家族的名誉荣光等等，并不能像妙子一样可以自己去决定遇见谁。妙子是一个叛逆者，她有足够的自我生存能力，她追寻她所想要的爱情，关于她与奥畑之间的纠缠，说不清谁对谁错。最后与三好的结合，让我觉得她有些对自己不负责。 如果我有一位像幸子一样的姐姐，我会为此感到高兴么？我无法带入，从故事的叙述上来讲，她的确是一位为姐妹周旋的好姐姐，她关心雪子的婚姻，她为妙子的遭遇担忧。当然她有自己的私心，而这点私心于她对于姐妹的关爱关怀可能有些微不足道。而目前看来她也是这四姐妹中活的比较幸福的。她的丈夫贞之助也在妻妹的婚姻之事中尽了自己所能做的。 各有各的生活，没有人有足够完美的一生。而雪子的婚姻是否能顺利从结局的开放性上来看预示的并不美好。妙子的婚姻唯有祝福，这是她自己选择的路。而雪子的路其实也是她自己选择的。要说妙子耽误了雪子，这就是那个时代人们在意门第之间的陋习了。上层人家还是挺重视名声这种不能吃的东西的。妙子如果能自己单身活下去，其实也是另一种结局了，但是能力有限吧，她其实还是渴望家庭的关怀的，只不过抵不过她自己要的。 这部剧暂且到这里，喜欢这部剧的文风，在春季樱花盛开时节遇到这部剧也是一种机缘。就像我喜欢的清淡雅致的色彩，舒适且不乏趣味。

...........凭着他俩还未入青云就穿成这样，可见拍的有多不经心，也就小演员确实可爱，不过看了只想XXX，一集弃

其实一个人本身就可以当成一哥企业来看待，很对点对一个人取得成功也很有参考意义

如果少一半人一个月不看，他这种傻套过时的基本阔以结束了，分分钟给你们恢复之前那种气质，就是你们的舍不得才让他这么拖拖拉拉

很可惜的一本剧，编剧因病草草结束，实在是可惜，前期的捉鬼之类的着实精彩，后期编剧身体问题，也不在开始写支线任务了，大概4品之后全是主线，没有了支线，自然人物描写啥的就会出现呆板感，看不出感情了，级别也是一升再升，实在是可惜了这个ip，害

没觉得男主有多渣，毕竟爱了女二十年，哪能说不爱就不爱就忘了她呢，况且男主也没有对女主造成什么莫大的伤害，人只有失去才会知道哪个是自己最爱的人。结局很好，相信经历这么多磨难还能在一起的二人能幸福终生。

网文里算是比较有深度的，能看出一些编剧想表达的东西……可惜还是删减太多了，可惜……

史实多余篡改，大部分还是贴近于原历史的！值得在闲暇时拜读一下！自己基本上是通篇一气看完的！

从编剧其他书跳来的，但这个文剧情实在是有很多逻辑漏洞，比如怀胎九个月生产算早产，再比如喝了藏红花就会终身不孕…… 并且后期把权谋创作成了“宅斗”的小朋友打架的水平……实在是…有些失望。可能女主一个宅斗水平的人强行给权谋情节还是勉强了。尤其到了后期很多人物都犯傻的莫名其妙没有逻辑。 男主也是渣的没谁了，爱了一个又一个，害过人的妹子不忍心处理，留在家里继续演反派？看着对女主好，但实际变相参与害死女主一家？神奇的是，女主还能和他亲亲抱抱养宝宝？这部剧是乍看之下还通顺，但仔细读后剧情完全经不起推敲的类型。甚至有时怀疑是不是有人冒用了编剧的名字创作的文章？

这是一本好剧，带着事态的荒凉，人性的无奈而来。读完回顾，竟发现没有一个人是活的圆满的，甚至都不快乐。他们都有自己的所求，有的人求唯我独尊的地位，有的人求被关注，有的人求不再孤独，有的人求自由自在.......但都求之不得，被时代的大环境，被周围的小环境，甚至被自己所约束。 人生无奈，现实残酷，要是往常一定会充满力量的说“不要放弃希望啊，会好的”，但不知道为什么，放在这里，觉得希望会是一个残忍的词......

看完大刘后每次都有不同的感受，作品中都不乏合理与精彩，更包含我们的思索与想象。

一直希望能拜读更多Serge Grunberg的剧集，有幸这是其中的一本 首先这部剧由一个奇怪的老人死亡开始，由一个曾奇怪的女孩死亡来结束，祖孙三代命运的悲惨和娜达沙一家的悲惨奠定了整个行文的基调 我喜欢书里的每一个形象的刻画，出于对编剧的尊重，我不想透露关于情节和其中人物的过多事情，爱着，爱过，继续爱着，矛盾，心机，冲突，纠结 这是命运，我们要认，这是人生，我们要走，这也是爱，我们要真心的感恩

平庸之恶，是否就是现在流行的躺平，看似是一种很个性的态度，事实是一种邪恶。 哲学家阿伦特就此写了一本著名的书，书名就叫《Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word》，里面提出了一个著名的概念，叫“平庸之恶”。 邪恶这东西，在现代社会完全可以是一个很平庸的东西，是一个很肤浅的状态。许多的邪恶来自一个人浑浑噩噩的过日子，不在乎自己的身边发生什么，也不去思考自己的行为是什么含义，不去反省自己的行为会造成怎么样的后果。 而这种看似常见的不思考状态，却导致了无可弥补的巨大灾难。 所以，阿伦特对这种平庸之恶做了一个本质性的判断——不能思考。 那解药呢？也很简单，就是每一个人重新恢复思考。 什么叫重新恢复思考？就是每个人都能超越自己眼下的目标、手头的工作，在更高的维度上找到这件事的意义。这个事不仅在政治中存在，在日常工作中也能看到。