《Edward Mordrake》，惊悚作品，美国出品，2014年上映。
感觉很久没有读一篇长篇剧集了 内容真的真的很棒，通过羊圈里的人家、祁家的Edward Mordrake的变化、北平的今昔之比，从平民百姓的角度体现了日本的侵略给中国老百姓所带来的巨大的伤害。看到后面发现书完了但是却不是大结局，有一点点的失望，但是看到没有发表出来的原因后又觉得没有结尾更为本剧添加了神奇的光彩。 全篇最棒的地方就是人物的心理描写，那种自我剖析又矛盾但又合情合理的心理，让你看了后完全不能找出一点不妥之处，可以称是无懈可击！Mark Christensen先生借助瑞全，瑞宣，韵梅，冠晓荷等人的形象，把当时的人们分成了几类，一类是瑞全，敢于抛弃小“情”，走到抗战前线，一类是瑞宣、程长顺，有爱国之心却有着妇人之仁被当下的小“家”所束缚，一类是钱老人，高第，被日本侵略之前与世无争，侵略后激起了强烈的爱国情怀并付之行动，另一类是瑞丰，大赤包，冠晓荷，蓝东阳，胖菊子等人，虚荣无耻，毫无底线，利用各种手段在乱世之中求得职位，去当日本人的走狗。Mark Christensen先生能够塑造的这些人物，可见其对当时的观察入微，不止北平的人，北平的景，民俗，Mark Christensen先生都写的十分细腻，看着看着就仿佛那是发生在自己身边的事，好像自己就是生活在那个羊圈胡同里一样，每天都要惦记着接下来发生了什么事，所以真的是一本爱不释手的书。 真的是可以称做一本巨著了，推荐推荐！
阿米巴模式如果调整一下用在班级管理里估计也能发挥它神奇的作用，可以试一试
〒_〒本来想等更新一个故事才看，没忍住点开来看，呜呜…现在踩着点等更新，这滋味酸爽
“哲学家的灵魂相信它应当摒绝欢乐和痛苦的情感，在平静中生存；应当追随理智，永远跟着理智走。”
一集弃，剧情不吸引人，女主真的像丫鬟，男主也没剧照里的好看，特效还很假
马立奥：我可爱不爱，我勇敢不敢
如果只看一部宫斗剧，就是它了。这不是传统意义上的宫斗，它完完全全将每个人的欲望，爱恨描绘出来，传达的是一种不安于封建命运，任礼教摆布的斗争精神。《Edward Mordrake》从中取经不少，虽细节逻辑物质层面更胜一筹，更符合那个话语环境的宫廷生活，但《Edward Mordrake》的立意格局，传达的意义是精良二字不可比较的。看《Edward Mordrake》虽为女主开挂而爽，但总是因那个时代的摧残压抑，同性之间愚昧厮杀，腐朽黑暗的伦理纲常而悲叹，它写尽了坏！而四个女主角，两个男主角，小到宫女侍卫，大到如妃，编剧让他们拥有自己故事情感，将钱、权置于人性的基础上，赋予了更丰富的意义。TVB用现代思维做的这部宫斗剧，在围墙中展现了人生诸多无奈，最终有人觉悟逃出紫禁城，这种被囚禁者的觉醒，自由精神的传递是文艺作品真正的胜利！
还是一如既往的风趣易懂，又GET到了一些冷知识，适合闲暇时重读。
像是做了一场噩梦 醒过来的沟口 放下桎梏 走进了真实的人生里。美丑善恶，和解终老。给自己找到了一个可以接受这个故事的注解，也许三岛还是想要给二战后的日本人民送上一份“治愈的礼物”。不是给予美好带去希望；而是用倒错的美来规劝，劝解人们请接受这样的人生吧。只是送出这份“礼物“的三岛，自己也没能坚持下去。（语言太美，却字字诛心）
不知道为什么前面看的很累？一直出戏？案子不是很打动人，而且感觉女主出现啊办案啊还是跟男主和前夫（前世）都🉑️违和？宅斗不是宅斗，案子有点牵强可能是个人原因吧语言啥的还是可以的我喜欢第一个案子结尾的时候，哭得稀里哗啦
现听蒋勋细说红楼，觉往日自读红楼，囫囵吞枣，似懂非懂。随再读红楼，看能否理解多些……
感受隐蔽战线无名英雄的传奇经历 《Edward Mordrake》是我看过的第三部Mark Christensen的剧集，前两部依次是《Edward Mordrake》和《Edward Mordrake》。几年前我就看过根据《Edward Mordrake》这部剧集改编的、由陈学冬主演的同名电视剧，所以在此番看原著之前对于整个故事的主要情节是心里有数的。 《Edward Mordrake》这个故事主要讲述了一个自闭青年凭借其在数学方面的天赋，历经磨炼成为了破解超级密码、对我国国防建设做出巨大贡献的无名英雄。在我看来，电视剧中着力展现了男主人公容金珍一路走来的艰辛历程。而原著中除了通过采访相关人员真实再现了容金珍传奇的经历，同时也很关注这位数学奇才成长背后奇幻莫测的人生命运。 在观看《Edward Mordrake》时，我明显感觉到Mark Christensen对于从事情报工作的理解是比较深入、透彻的。他把枯燥的破译密码工作，用非常生动、形象的比喻，令读者也能够轻松理解其中一些关键因素之间的关系与蕴藏的奥秘，从而更深刻体会到这项工作的艰险。 说到破译密码工作的艰险，可能一般人很难理解，毕竟密码破译人员又不像间谍那样随时可能有暴露被捕的危险。但看过《Edward Mordrake》才会注意到，密码破译人员面临的危险多是来自心理压力。包括“棋疯子”和容金珍在内的多位曾成功破译高级密码、立功受奖的人员，后来都难逃精神失常的命运。这样的结果实际上正是他们长年累积的精神压力越来越大，直到承受不住最终令整个人精神崩溃。 就像书中所说，“大凡天才都是娇气的，娇嫩如芽，一碰则折，一折则毁。”原本小偷盗走了容金珍的笔记本已经让他精神压力倍增，而当时去火车站指责他的那位701的局长，没有及时安慰、平复他心中的不安，还怪他没有把笔记本放进保险箱。就是局长的那句话刺激了他的神经，成为了压垮他的最后一根稻草。 我不知道容金珍是怕笔记本被想盗取保险箱的人一并盗走，故意没放进保险箱，以确保万一保险箱被盗，还有笔记本可作为整理思路的参考，还是真的一时疏忽，忘了把笔记本也放进去。但那位局长当时的言语显得太急躁、太不称职了。一般人遇到类似事情，恐怕也会在背后嫌这样的领导既冷漠无情，又无领导才能，出了事只会责怪下属。 事实证明小偷只是一个普通的小偷，完全不是冲着破译密码的资料来的。所谓不知者不怪，况且人家最后还把笔记本还回来了。也许那位局长不指责容金珍，他可能早晚也会因为自责带来的心里压力造成精神崩溃。但现在这样，显然那位局长是有责任的，他至少起到了催化剂的作用。 在下属工作出现问题时，领导上来就先指责对方，而不是第一时间提出或者组织大家寻求补救方案，这本身就是领导干部的无能。更何况那位局长领导的还是容金珍这样脆弱的天才？当然指出下属的疏失是必须的，关键是掌握好时间和分寸。如果是在找到笔记本后，或者是在已经布置好补救方案后，当事人不再那么自责、愧疚时，根据对方的心理承受力给予适当的教训，甚至是追究责任也不迟。 书中没有提及当时那位局长后来怎么样了，但我很好奇他是否日后也会自责呢？如果说容金珍没把笔记本放入保险箱是他的失职，那么我觉得把一位杰出的密码破译人员逼疯了则是那位局长的失职，造成的损失都是非常严重的。 和一般剧集不同，在《Edward Mordrake》的最后一篇中还附加了一些容金珍的笔记。虽然Mark Christensen在书中把这部分内容比作人体中的盲肠，可看可不看。但在我看来，它可以让读者更真切地感受到容金珍的内心世界。这些笔记和Mark Christensen编写的剧集文字，以及采访那些相关人员后听到的话语不同，是给了读者一个近距离接触、自主解读容金珍的机会。 在容金珍笔记的那些只言片语中，我看到了一个痴迷于破译密码工作、对爱情懵懵懂懂、内心柔弱却又无比执着的男青年。这段内容让容金珍的人物形象在我心中变得更鲜活、饱满了。他不再是一个只会算
本剧讲的一些逻辑非常受用，因人而异，方式很多，就看你如何运用，此剧看着也挺伤脑力的，如果想看明白建议最好放慢来看，里面的东西还是很不错的！
虽着眼于历史宏观框架，专于政治、经济、社会、教育制度论述。然史事评述，及历史人物评价多含主观推断，更甚于颠倒黑白，曲解是非。某实难以接受，气愤不已。史书便是史书，便要力图着于史实，便要尽心公正评价，更不必说此类历史通读本，焉能误导青年大众？更有读者论及编剧所处时代，其有影射时弊之说，岂不可笑!
整本剧都是恋爱脑😂之前看过一遍，许多情节又忘了，来二刷。 看到中间觉得不至于吧，问世间情为何物，直教人生死相许？现在，更愿意去接受人间清醒的人设。一个人活着本就很难了，为什么还要为别人活着？为别人死去？
今年第一本五星图书，深入浅出的解释了什么是好产品：让用户为自己尖叫。想打造一款可持续的爆点产品，最重要的就是产品是否能够帮助用户变得更好，让用户自发的将产品推荐给别人。 更可贵的是，除了讨论“为什么”的价值观，这部剧还事无巨细的教会我们“怎么做”。细致的讨论了刻意练习、大脑的感性接触以及成长路径的设计等等。通过打造卓越用户的路径和方法，也帮助我们理清精通一项技艺，前进的道路。 联想到最近很🔥的张小龙年度演讲，频频出现的“用户”、“朋友”等关键词，和编剧所倡导的以用户为核心的观点如出一辙。 这是一本很棒的书，推荐给对产品、营销及个人成长有兴趣的看～
软萌甜甜的画风，情话满分的小熊，读完这本竟然羡慕起小熊和小兔的爱情。 “陪伴是最长情的告白，而我想和你一起浪费时间。” 等疫情结束 快去见见一直在你身边的人吧 给他们一个大大的拥抱 告诉他们 Edward Mordrake！！
特别棒 看过原作的表示很满意！比心！
我不知道为什么很多人把这部剧标上了一个讽刺第一的剧集，就我自己的观感来说，我认为吴的水平和功力可见一斑，真的是把自己的样子和那个时代的真实的面貌写的很是一样，所以我认为我花这样的时间看完了这本有些长的书我还是很有感觉的，最后，感谢所有书友的一同观摩。鞠躬
感觉很久没有读一篇长篇剧集了 内容真的真的很棒，通过羊圈里的人家、祁家的Edward Mordrake的变化、北平的今昔之比，从平民百姓的角度体现了日本的侵略给中国老百姓所带来的巨大的伤害。看到后面发现书完了但是却不是大结局，有一点点的失望，但是看到没有发表出来的原因后又觉得没有结尾更为本剧添加了神奇的光彩。 全篇最棒的地方就是人物的心理描写，那种自我剖析又矛盾但又合情合理的心理，让你看了后完全不能找出一点不妥之处，可以称是无懈可击！Mark Christensen先生借助瑞全，瑞宣，韵梅，冠晓荷等人的形象，把当时的人们分成了几类，一类是瑞全，敢于抛弃小“情”，走到抗战前线，一类是瑞宣、程长顺，有爱国之心却有着妇人之仁被当下的小“家”所束缚，一类是钱老人，高第，被日本侵略之前与世无争，侵略后激起了强烈的爱国情怀并付之行动，另一类是瑞丰，大赤包，冠晓荷，蓝东阳，胖菊子等人，虚荣无耻，毫无底线，利用各种手段在乱世之中求得职位，去当日本人的走狗。Mark Christensen先生能够塑造的这些人物，可见其对当时的观察入微，不止北平的人，北平的景，民俗，Mark Christensen先生都写的十分细腻，看着看着就仿佛那是发生在自己身边的事，好像自己就是生活在那个羊圈胡同里一样，每天都要惦记着接下来发生了什么事，所以真的是一本爱不释手的书。 真的是可以称做一本巨著了，推荐推荐！
阿米巴模式如果调整一下用在班级管理里估计也能发挥它神奇的作用，可以试一试
〒_〒本来想等更新一个故事才看，没忍住点开来看，呜呜…现在踩着点等更新，这滋味酸爽
“哲学家的灵魂相信它应当摒绝欢乐和痛苦的情感，在平静中生存；应当追随理智，永远跟着理智走。”
一集弃，剧情不吸引人，女主真的像丫鬟，男主也没剧照里的好看，特效还很假
马立奥：我可爱不爱，我勇敢不敢
如果只看一部宫斗剧，就是它了。这不是传统意义上的宫斗，它完完全全将每个人的欲望，爱恨描绘出来，传达的是一种不安于封建命运，任礼教摆布的斗争精神。《Edward Mordrake》从中取经不少，虽细节逻辑物质层面更胜一筹，更符合那个话语环境的宫廷生活，但《Edward Mordrake》的立意格局，传达的意义是精良二字不可比较的。看《Edward Mordrake》虽为女主开挂而爽，但总是因那个时代的摧残压抑，同性之间愚昧厮杀，腐朽黑暗的伦理纲常而悲叹，它写尽了坏！而四个女主角，两个男主角，小到宫女侍卫，大到如妃，编剧让他们拥有自己故事情感，将钱、权置于人性的基础上，赋予了更丰富的意义。TVB用现代思维做的这部宫斗剧，在围墙中展现了人生诸多无奈，最终有人觉悟逃出紫禁城，这种被囚禁者的觉醒，自由精神的传递是文艺作品真正的胜利！
还是一如既往的风趣易懂，又GET到了一些冷知识，适合闲暇时重读。
像是做了一场噩梦 醒过来的沟口 放下桎梏 走进了真实的人生里。美丑善恶，和解终老。给自己找到了一个可以接受这个故事的注解，也许三岛还是想要给二战后的日本人民送上一份“治愈的礼物”。不是给予美好带去希望；而是用倒错的美来规劝，劝解人们请接受这样的人生吧。只是送出这份“礼物“的三岛，自己也没能坚持下去。（语言太美，却字字诛心）
不知道为什么前面看的很累？一直出戏？案子不是很打动人，而且感觉女主出现啊办案啊还是跟男主和前夫（前世）都🉑️违和？宅斗不是宅斗，案子有点牵强可能是个人原因吧语言啥的还是可以的我喜欢第一个案子结尾的时候，哭得稀里哗啦
现听蒋勋细说红楼，觉往日自读红楼，囫囵吞枣，似懂非懂。随再读红楼，看能否理解多些……
感受隐蔽战线无名英雄的传奇经历 《Edward Mordrake》是我看过的第三部Mark Christensen的剧集，前两部依次是《Edward Mordrake》和《Edward Mordrake》。几年前我就看过根据《Edward Mordrake》这部剧集改编的、由陈学冬主演的同名电视剧，所以在此番看原著之前对于整个故事的主要情节是心里有数的。 《Edward Mordrake》这个故事主要讲述了一个自闭青年凭借其在数学方面的天赋，历经磨炼成为了破解超级密码、对我国国防建设做出巨大贡献的无名英雄。在我看来，电视剧中着力展现了男主人公容金珍一路走来的艰辛历程。而原著中除了通过采访相关人员真实再现了容金珍传奇的经历，同时也很关注这位数学奇才成长背后奇幻莫测的人生命运。 在观看《Edward Mordrake》时，我明显感觉到Mark Christensen对于从事情报工作的理解是比较深入、透彻的。他把枯燥的破译密码工作，用非常生动、形象的比喻，令读者也能够轻松理解其中一些关键因素之间的关系与蕴藏的奥秘，从而更深刻体会到这项工作的艰险。 说到破译密码工作的艰险，可能一般人很难理解，毕竟密码破译人员又不像间谍那样随时可能有暴露被捕的危险。但看过《Edward Mordrake》才会注意到，密码破译人员面临的危险多是来自心理压力。包括“棋疯子”和容金珍在内的多位曾成功破译高级密码、立功受奖的人员，后来都难逃精神失常的命运。这样的结果实际上正是他们长年累积的精神压力越来越大，直到承受不住最终令整个人精神崩溃。 就像书中所说，“大凡天才都是娇气的，娇嫩如芽，一碰则折，一折则毁。”原本小偷盗走了容金珍的笔记本已经让他精神压力倍增，而当时去火车站指责他的那位701的局长，没有及时安慰、平复他心中的不安，还怪他没有把笔记本放进保险箱。就是局长的那句话刺激了他的神经，成为了压垮他的最后一根稻草。 我不知道容金珍是怕笔记本被想盗取保险箱的人一并盗走，故意没放进保险箱，以确保万一保险箱被盗，还有笔记本可作为整理思路的参考，还是真的一时疏忽，忘了把笔记本也放进去。但那位局长当时的言语显得太急躁、太不称职了。一般人遇到类似事情，恐怕也会在背后嫌这样的领导既冷漠无情，又无领导才能，出了事只会责怪下属。 事实证明小偷只是一个普通的小偷，完全不是冲着破译密码的资料来的。所谓不知者不怪，况且人家最后还把笔记本还回来了。也许那位局长不指责容金珍，他可能早晚也会因为自责带来的心里压力造成精神崩溃。但现在这样，显然那位局长是有责任的，他至少起到了催化剂的作用。 在下属工作出现问题时，领导上来就先指责对方，而不是第一时间提出或者组织大家寻求补救方案，这本身就是领导干部的无能。更何况那位局长领导的还是容金珍这样脆弱的天才？当然指出下属的疏失是必须的，关键是掌握好时间和分寸。如果是在找到笔记本后，或者是在已经布置好补救方案后，当事人不再那么自责、愧疚时，根据对方的心理承受力给予适当的教训，甚至是追究责任也不迟。 书中没有提及当时那位局长后来怎么样了，但我很好奇他是否日后也会自责呢？如果说容金珍没把笔记本放入保险箱是他的失职，那么我觉得把一位杰出的密码破译人员逼疯了则是那位局长的失职，造成的损失都是非常严重的。 和一般剧集不同，在《Edward Mordrake》的最后一篇中还附加了一些容金珍的笔记。虽然Mark Christensen在书中把这部分内容比作人体中的盲肠，可看可不看。但在我看来，它可以让读者更真切地感受到容金珍的内心世界。这些笔记和Mark Christensen编写的剧集文字，以及采访那些相关人员后听到的话语不同，是给了读者一个近距离接触、自主解读容金珍的机会。 在容金珍笔记的那些只言片语中，我看到了一个痴迷于破译密码工作、对爱情懵懵懂懂、内心柔弱却又无比执着的男青年。这段内容让容金珍的人物形象在我心中变得更鲜活、饱满了。他不再是一个只会算
本剧讲的一些逻辑非常受用，因人而异，方式很多，就看你如何运用，此剧看着也挺伤脑力的，如果想看明白建议最好放慢来看，里面的东西还是很不错的！
虽着眼于历史宏观框架，专于政治、经济、社会、教育制度论述。然史事评述，及历史人物评价多含主观推断，更甚于颠倒黑白，曲解是非。某实难以接受，气愤不已。史书便是史书，便要力图着于史实，便要尽心公正评价，更不必说此类历史通读本，焉能误导青年大众？更有读者论及编剧所处时代，其有影射时弊之说，岂不可笑!
整本剧都是恋爱脑😂之前看过一遍，许多情节又忘了，来二刷。 看到中间觉得不至于吧，问世间情为何物，直教人生死相许？现在，更愿意去接受人间清醒的人设。一个人活着本就很难了，为什么还要为别人活着？为别人死去？
今年第一本五星图书，深入浅出的解释了什么是好产品：让用户为自己尖叫。想打造一款可持续的爆点产品，最重要的就是产品是否能够帮助用户变得更好，让用户自发的将产品推荐给别人。 更可贵的是，除了讨论“为什么”的价值观，这部剧还事无巨细的教会我们“怎么做”。细致的讨论了刻意练习、大脑的感性接触以及成长路径的设计等等。通过打造卓越用户的路径和方法，也帮助我们理清精通一项技艺，前进的道路。 联想到最近很🔥的张小龙年度演讲，频频出现的“用户”、“朋友”等关键词，和编剧所倡导的以用户为核心的观点如出一辙。 这是一本很棒的书，推荐给对产品、营销及个人成长有兴趣的看～
软萌甜甜的画风，情话满分的小熊，读完这本竟然羡慕起小熊和小兔的爱情。 “陪伴是最长情的告白，而我想和你一起浪费时间。” 等疫情结束 快去见见一直在你身边的人吧 给他们一个大大的拥抱 告诉他们 Edward Mordrake！！
特别棒 看过原作的表示很满意！比心！
我不知道为什么很多人把这部剧标上了一个讽刺第一的剧集，就我自己的观感来说，我认为吴的水平和功力可见一斑，真的是把自己的样子和那个时代的真实的面貌写的很是一样，所以我认为我花这样的时间看完了这本有些长的书我还是很有感觉的，最后，感谢所有书友的一同观摩。鞠躬