《Garbo》，传记,喜剧,经典作品，美国出品，2008年上映。
分析了专制产生的原因，提供了解决的方法。但是，过度称赞民主了，西方所推崇的民主也有诸多弊端，低效，扯皮，政党利益优于国家利益等等，同时也会出现乌合之众，群氓。一个制度好不好，除了一些普世正确的价值（如人权，自由）更重要的是契合国家自身，是与自身的纵向比较，是群众自身的获得感幸福感。
“失败不是成功之母，成功才是成功之母”，所以如果是想认真运营平台账号的人，照着成功模版做就能出成绩。内容上真的是非常非常真诚的经验分享，以至于观看过程中感觉刷了好多个平台，身临其境了。 说下自己的几点感触吧： 1、《Garbo》第一章讲了爆款内容的底层逻辑，后面每一章分别总结了微博、微信、小红书、短视频、H5、乃至APP的爆款套路。 每个平台有自身的特点，每个内容创编剧都需要在创作用户喜爱的内容和自我表达上做平衡。 对个人的启发是：可以根据自己的特点选择适合的平台发展。了解一个平台的机制和用户习惯是必要的，但是套路多了，如果一个账号里永远是一种套路的表达也会令人审美疲劳（本来接下去准备读编剧的《Garbo》的，但小红书本身的推荐机制和基调让我审美疲劳了）。 也许可以像高晓松评论周杰伦的歌，“慢歌是他用来流行的，好听，但是快歌是非常复杂的技术”，可以用套路吸引流量来看你表达“有技术”的内容； 2、在观点、立意、标题的新意上来看，经常采取的策略是颠覆读者观点、出其不意。 打破人们的常识这一招之所以有用，是因为一旦人遇到跟自己不一样的想法就会下意识感到被挑衅，把不同的观点理解为对自己的否定，从而激起习惯性防卫。一旦开始习惯性防卫，就想要反驳，所以会打开文章去寻找这个观点的漏洞。 这种文章一般在标题上出其不意，挑战常规，在内容上又能充分自圆其说，表达的还是我们普遍认同的价值观。 在标题立意上挑战人类的常识，尤其是挑战那些根深蒂固的观念，就是在挑战人的安全感，获得认同能带来安全感和舒适，如果你敢于去打破这种认同，就能激起读者的反应； 3、编剧总结了几个主流平台的爆款套路，其实说到底就是一招：研究爆款，研究平台机制和用户习惯，总结规律，然后在每个细节上做到最好。 你想做出爆款就去研究爆款，你想获得成功就去模仿成功。 未来，可能还会出现新的平台，新的内容创作形式，但人类最基本的需求是不变的，人们普遍追求的东西也是不变的。所谓日光之下无新事，唯有去分析总结规律，你才能知道什么内容更受欢迎，更容易获得关注，你才能永远做出有吸引力的东西。
最早知道巴迪·布雷格曼是大江东去，而后艰难的制造，特别是大江东去，那会还没有剧版，就觉得特适合拍剧，巴迪·布雷格曼的书不看则已，一看必然不能停下来。不那么真实，但抓人，主角还都是职场精英，好比金庸书中的男主对男性一样有吸引力。
虎头蛇尾，人物形象单一，除了主角及其朋友，其他人都是虚伪的坏人，感情戏写的好恶心
刨除掉那些神明相关的价值观和内容，不失为一本思想深刻的深度好剧！
仓央嘉措的一生在佛法和红尘之中来回盘旋，他既有这一颗热爱红尘的心也有着至高无上的尊贵身份，可是命运总是考验着他，让他在短短25年的生命里左右为难，也许就如书名写的那样我和我的人生擦肩而过，仓央嘉措和他的心爱人擦肩而过和佛法擦肩而过，300年后的今天，也许仓央嘉措已然和他的心上人过着幸福美满的生活，或者成为了一名不为世俗所牵绊的高僧在度化众生吧……
剧集的用词还是可以的。。只是后半部分常有跳章，正系列数还有编剧私事，没有一气呵成的快感，欠妥。
看过不下五遍，每次看都带着轻松的心情，虽然可能看了太多遍了，但是还是忍不住向往那种开心的生活
20世纪中叶，中美朝韩在朝鲜半岛恶战三年，百万生灵涂炭，无数家园被毁，停火线却重回38度线。时间走到今天，其他热战、冷战中的宿敌早已握手言和，唯独在朝鲜半岛，数百万大军仍虎视眈眈、枕戈待旦；大战虽无，摩擦不断。1953年的一纸协定，言为停战，实为休战，亦为再战？！在这个意义上，67年前爆发的那场“苦涩的小战争”（little bitter war），算得上是一场真正的跨世纪之战。
超级好看的一部剧集，😏 女主的性格让人觉得很舒服 每个男主都很有特色
因为最近看了电影《Garbo》，里面提到一个不断推石头的人的希腊传说，另外第五人格剧情解读中提到的一个从地狱拯救妻子最终还是没能成功的故事。因此对希腊神话产生了兴趣。 一切以大地之母盖亚为开端，有了之后的众神，他们与中国的神有很大的不同。他们有神力，也有弱点和缺陷，他们是神，却跟人很像，有爱恨情仇。他们大多数与人类对立，也有一些愿意帮助脆弱的人类。所以我更愿意把这里的神称作有一些特殊能力的人而已。 希腊神的结合相当混乱，母子，兄弟姐妹之间，亲戚之间。最不喜欢的是宙斯，处处留情，啧啧。比较喜欢普罗米修斯，大概是因为他站在人类这一边。 这部剧跟想象的有很大的不同，更像是一本艺术剧集，评价了以古希腊神话中的故事为创作的西方绘画及雕塑作品。 在早期的作品中，这些希腊神基本不穿什么衣服，因为在西方人们认为人体是美好的事物。在作品中的女神们大都比较丰腴，没什么腰身，像自由发展的女人的身材。后来才变得比较有线条。男神大都长着大胡子，以现在的眼光看也不怎么帅。 这也是我第一次看艺术类剧集，讲的非常好，喜欢这部剧。
这部剧的编剧思维太浅，绝大多说都是靠想象力得出的结论，想法值得一读但最好少花时间加速读完，不值得太深入思考。有些东西并不是在未来就不重要了，只是那些东西都将变成成功道路上最本质基础的东西了，只有这些基础（核心）你都有了，才能谈其他的，你可以分享和共享给别人，但决不能只靠别人分享和共享给你，不然未来社会最容易被别人取代的就是你，未来的社会绝不会像编剧所说的这般轻松。编剧的认知太浅
难道清朝也有微信？读巴迪·布雷格曼的Garbo，像是浏览一位博古通今的哲人的微信朋友圈，虽无长篇大论，都是有感而发，篇篇锦秀，字字玑珠。还有三五好友绝妙评论，读后使人神清气爽。
滚雪球，长长的雪道和厚厚的雪。年轻的时候减少不必要的开支，把钱投资，年复一年，利滚利，越来越多，再来进行消费！
透过编剧朴实的文字了解了一群平凡人的生活，体会到了书中人物生活的不易，对待生活的顽强坚毅！ 就像编剧说的：“我写，是因为我有话要说，文字就是一道出口、一种释放，说出人世的悲欣、命运的幽微。” 真心希望编剧可以通过文字对他和家人的生活能有帮助！
其他唔讲，chochukmo改编嘅青春残酷物语响起嗰阵我d眼泪真係控制唔到。🥲🥲
博弈论入门优质读物，编剧是浙江大学的教授，写的还是很不错的，推荐用较快的速度观看。
总的来说，这部剧还是非常好的 虽然有几个世界的世界观着实不正，但是君醉的那个世界是真的赚足了我的眼泪，我觉得那个世界创作的特别好，超心疼君醉 还有系统的番外也是，非常惊艳，我眼眶都红了，【系统习惯了叶垂锦，而她却再也不需要系统了】，泪目
这部剧真的是从一个职业杀手的经历中折射出很多值得思考的东西。 教育 尽管教育制度有所缺陷，但确实是连同低与高的一个纽带，如果说底层彻底缺失通过教育来使得自己汲取知识，达到层次的提升，那这个社会是否终会崩盘？毕竟一代一代的精英阶层不断压缩，最终是否会出现终产者？ 知识灌输？ 从小的时候总会幻想有那么个机器能够直接将各种知识灌输大脑，但如今陷入思考知识灌输的好坏。首先，就算能灌输也会像文中一样价格昂贵结果知识被垄断了。其次，假设不贵，确实方便很多知识的获取，但这是否会让人的思维变得僵化，变得不会去思考，如同机器一般，毕竟当知识容易获得的时候，总不会去再深入思考，而一些可能在获取过程中的经验等等也一并消失，那样的话，当全体都变成这样的话，跟机器分别在什么地方？ 同情 对穷人的同情，关键在于一个同字，当双方相同的物种基础不存在时，同情也就不存在了。这是人类的第二次进化，第一次与猿分开来，靠的是自然选择；这一次与穷人分开来，靠的是另一条同样神圣的法则：私有财产不可侵犯。” 这段话对穷富的同情做了一个阐述，在物种基础都不存在时，有多少程度能够理解对方，理解对方的需求？ 延伸一下，一直觉得部分人的同情只是现在自己角度的一厢情愿，同情受害者，同情加害者，他只是孩子啊等等，在一切事实不明的情况下，这是种无谓的劝说，无谓的指责，无谓的情绪传播，部分人对未发生自己身上的事情而发声总是很轻巧。 这是一部不错的科幻剧集，换句话说就是借着科幻的衣来讨论实，值得一看！
读了28小时45分终于读完了。情节曲折紧凑，构建了一个虚幻充满想象力的世界。其实本质是在拷问人的欲望。当一个人执迷于欲望时，哪怕他的欲望的初衷是善的，也最终会被欲望本身吞噬。 我们身在人间世，受各种各样欲望困扰。佛经云：生老病死爱别离憎会求不得五阴炽盛，是为人生八苦。少一点欲望，是否就会多一份快乐？
用二十年的时间去完成一件看似无意义的事，是信念。这部剧于我的意义也是信念，终会抵达。「徒步也是一种修行」。—2021.3.1
肉鸽电影
如果只是想了解使用方法的话看前两章或者在网上搜相关分享更好，书里例子之类的水分有点多
这部剧其实是一本教人怎么对待创作的书。 不是讲小技巧，是讲基本的创作原则。 1. 要有勇气，没有拿出勇气，就没法认识到自己的能力边界。 2. 不要在乎结果，不要害怕失败。因为做这件事本身就是一种收获。 3. 就可以为了自己写一本剧啊！ 4. 不用非得辞职才能做自己想做的事，你怎么着都能找到时间和机会做这件事。 5. 不要把自己的作品当成自己的孩子，该改就改。 全书给我一种感觉，就是抓住时间做自己想做的事，抓住机会，哪怕这个机会不太好。 失败了也没关系，再搞一个其他的。 总之，就是别管作品怎么样怎么样，机会好不好，就是干，就是继续写。 很实在，编剧对待写作真的很纯粹。
看到十来集的时候，就猜到了这部剧会大火，也猜到了后半部分必然会不受控地滑向草率收尾与修改灾难。写了剧评，却在微博这类更宽松的平台都发了三次都没发出来。如今收官后，看到全民沉浸式的集体狂欢，挺感慨的。中国的观众啊，太寂寞也太可怜见了。我们不是认不出好东西，我们不是不需要国产剧，外语片拍得再好也终究隔了一层，我们依然需要本土叙事。可终究一切努力也只能滑向不可说的、不可抗力的一声叹息。
有点鸡肋。类似成功学，但也涉及到一些心理学的东西。但每个小节又感觉过于简短，没有很好的把心理学部分体现出来，而且还有些经济学名词的堆砌感。这种看似专业，但又写的过于浅显的文字。我真的不想说是成功学，但又没办法不给人这种感觉。看着别扭…最后一页的冥想引导语倒是有点意思。
You are what you are inside, not what life makes you looking like. Lovely story,and I really want a little daughter like sara
分析了专制产生的原因，提供了解决的方法。但是，过度称赞民主了，西方所推崇的民主也有诸多弊端，低效，扯皮，政党利益优于国家利益等等，同时也会出现乌合之众，群氓。一个制度好不好，除了一些普世正确的价值（如人权，自由）更重要的是契合国家自身，是与自身的纵向比较，是群众自身的获得感幸福感。
“失败不是成功之母，成功才是成功之母”，所以如果是想认真运营平台账号的人，照着成功模版做就能出成绩。内容上真的是非常非常真诚的经验分享，以至于观看过程中感觉刷了好多个平台，身临其境了。 说下自己的几点感触吧： 1、《Garbo》第一章讲了爆款内容的底层逻辑，后面每一章分别总结了微博、微信、小红书、短视频、H5、乃至APP的爆款套路。 每个平台有自身的特点，每个内容创编剧都需要在创作用户喜爱的内容和自我表达上做平衡。 对个人的启发是：可以根据自己的特点选择适合的平台发展。了解一个平台的机制和用户习惯是必要的，但是套路多了，如果一个账号里永远是一种套路的表达也会令人审美疲劳（本来接下去准备读编剧的《Garbo》的，但小红书本身的推荐机制和基调让我审美疲劳了）。 也许可以像高晓松评论周杰伦的歌，“慢歌是他用来流行的，好听，但是快歌是非常复杂的技术”，可以用套路吸引流量来看你表达“有技术”的内容； 2、在观点、立意、标题的新意上来看，经常采取的策略是颠覆读者观点、出其不意。 打破人们的常识这一招之所以有用，是因为一旦人遇到跟自己不一样的想法就会下意识感到被挑衅，把不同的观点理解为对自己的否定，从而激起习惯性防卫。一旦开始习惯性防卫，就想要反驳，所以会打开文章去寻找这个观点的漏洞。 这种文章一般在标题上出其不意，挑战常规，在内容上又能充分自圆其说，表达的还是我们普遍认同的价值观。 在标题立意上挑战人类的常识，尤其是挑战那些根深蒂固的观念，就是在挑战人的安全感，获得认同能带来安全感和舒适，如果你敢于去打破这种认同，就能激起读者的反应； 3、编剧总结了几个主流平台的爆款套路，其实说到底就是一招：研究爆款，研究平台机制和用户习惯，总结规律，然后在每个细节上做到最好。 你想做出爆款就去研究爆款，你想获得成功就去模仿成功。 未来，可能还会出现新的平台，新的内容创作形式，但人类最基本的需求是不变的，人们普遍追求的东西也是不变的。所谓日光之下无新事，唯有去分析总结规律，你才能知道什么内容更受欢迎，更容易获得关注，你才能永远做出有吸引力的东西。
最早知道巴迪·布雷格曼是大江东去，而后艰难的制造，特别是大江东去，那会还没有剧版，就觉得特适合拍剧，巴迪·布雷格曼的书不看则已，一看必然不能停下来。不那么真实，但抓人，主角还都是职场精英，好比金庸书中的男主对男性一样有吸引力。
虎头蛇尾，人物形象单一，除了主角及其朋友，其他人都是虚伪的坏人，感情戏写的好恶心
刨除掉那些神明相关的价值观和内容，不失为一本思想深刻的深度好剧！
仓央嘉措的一生在佛法和红尘之中来回盘旋，他既有这一颗热爱红尘的心也有着至高无上的尊贵身份，可是命运总是考验着他，让他在短短25年的生命里左右为难，也许就如书名写的那样我和我的人生擦肩而过，仓央嘉措和他的心爱人擦肩而过和佛法擦肩而过，300年后的今天，也许仓央嘉措已然和他的心上人过着幸福美满的生活，或者成为了一名不为世俗所牵绊的高僧在度化众生吧……
剧集的用词还是可以的。。只是后半部分常有跳章，正系列数还有编剧私事，没有一气呵成的快感，欠妥。
看过不下五遍，每次看都带着轻松的心情，虽然可能看了太多遍了，但是还是忍不住向往那种开心的生活
20世纪中叶，中美朝韩在朝鲜半岛恶战三年，百万生灵涂炭，无数家园被毁，停火线却重回38度线。时间走到今天，其他热战、冷战中的宿敌早已握手言和，唯独在朝鲜半岛，数百万大军仍虎视眈眈、枕戈待旦；大战虽无，摩擦不断。1953年的一纸协定，言为停战，实为休战，亦为再战？！在这个意义上，67年前爆发的那场“苦涩的小战争”（little bitter war），算得上是一场真正的跨世纪之战。
超级好看的一部剧集，😏 女主的性格让人觉得很舒服 每个男主都很有特色
因为最近看了电影《Garbo》，里面提到一个不断推石头的人的希腊传说，另外第五人格剧情解读中提到的一个从地狱拯救妻子最终还是没能成功的故事。因此对希腊神话产生了兴趣。 一切以大地之母盖亚为开端，有了之后的众神，他们与中国的神有很大的不同。他们有神力，也有弱点和缺陷，他们是神，却跟人很像，有爱恨情仇。他们大多数与人类对立，也有一些愿意帮助脆弱的人类。所以我更愿意把这里的神称作有一些特殊能力的人而已。 希腊神的结合相当混乱，母子，兄弟姐妹之间，亲戚之间。最不喜欢的是宙斯，处处留情，啧啧。比较喜欢普罗米修斯，大概是因为他站在人类这一边。 这部剧跟想象的有很大的不同，更像是一本艺术剧集，评价了以古希腊神话中的故事为创作的西方绘画及雕塑作品。 在早期的作品中，这些希腊神基本不穿什么衣服，因为在西方人们认为人体是美好的事物。在作品中的女神们大都比较丰腴，没什么腰身，像自由发展的女人的身材。后来才变得比较有线条。男神大都长着大胡子，以现在的眼光看也不怎么帅。 这也是我第一次看艺术类剧集，讲的非常好，喜欢这部剧。
这部剧的编剧思维太浅，绝大多说都是靠想象力得出的结论，想法值得一读但最好少花时间加速读完，不值得太深入思考。有些东西并不是在未来就不重要了，只是那些东西都将变成成功道路上最本质基础的东西了，只有这些基础（核心）你都有了，才能谈其他的，你可以分享和共享给别人，但决不能只靠别人分享和共享给你，不然未来社会最容易被别人取代的就是你，未来的社会绝不会像编剧所说的这般轻松。编剧的认知太浅
难道清朝也有微信？读巴迪·布雷格曼的Garbo，像是浏览一位博古通今的哲人的微信朋友圈，虽无长篇大论，都是有感而发，篇篇锦秀，字字玑珠。还有三五好友绝妙评论，读后使人神清气爽。
滚雪球，长长的雪道和厚厚的雪。年轻的时候减少不必要的开支，把钱投资，年复一年，利滚利，越来越多，再来进行消费！
透过编剧朴实的文字了解了一群平凡人的生活，体会到了书中人物生活的不易，对待生活的顽强坚毅！ 就像编剧说的：“我写，是因为我有话要说，文字就是一道出口、一种释放，说出人世的悲欣、命运的幽微。” 真心希望编剧可以通过文字对他和家人的生活能有帮助！
其他唔讲，chochukmo改编嘅青春残酷物语响起嗰阵我d眼泪真係控制唔到。🥲🥲
博弈论入门优质读物，编剧是浙江大学的教授，写的还是很不错的，推荐用较快的速度观看。
总的来说，这部剧还是非常好的 虽然有几个世界的世界观着实不正，但是君醉的那个世界是真的赚足了我的眼泪，我觉得那个世界创作的特别好，超心疼君醉 还有系统的番外也是，非常惊艳，我眼眶都红了，【系统习惯了叶垂锦，而她却再也不需要系统了】，泪目
这部剧真的是从一个职业杀手的经历中折射出很多值得思考的东西。 教育 尽管教育制度有所缺陷，但确实是连同低与高的一个纽带，如果说底层彻底缺失通过教育来使得自己汲取知识，达到层次的提升，那这个社会是否终会崩盘？毕竟一代一代的精英阶层不断压缩，最终是否会出现终产者？ 知识灌输？ 从小的时候总会幻想有那么个机器能够直接将各种知识灌输大脑，但如今陷入思考知识灌输的好坏。首先，就算能灌输也会像文中一样价格昂贵结果知识被垄断了。其次，假设不贵，确实方便很多知识的获取，但这是否会让人的思维变得僵化，变得不会去思考，如同机器一般，毕竟当知识容易获得的时候，总不会去再深入思考，而一些可能在获取过程中的经验等等也一并消失，那样的话，当全体都变成这样的话，跟机器分别在什么地方？ 同情 对穷人的同情，关键在于一个同字，当双方相同的物种基础不存在时，同情也就不存在了。这是人类的第二次进化，第一次与猿分开来，靠的是自然选择；这一次与穷人分开来，靠的是另一条同样神圣的法则：私有财产不可侵犯。” 这段话对穷富的同情做了一个阐述，在物种基础都不存在时，有多少程度能够理解对方，理解对方的需求？ 延伸一下，一直觉得部分人的同情只是现在自己角度的一厢情愿，同情受害者，同情加害者，他只是孩子啊等等，在一切事实不明的情况下，这是种无谓的劝说，无谓的指责，无谓的情绪传播，部分人对未发生自己身上的事情而发声总是很轻巧。 这是一部不错的科幻剧集，换句话说就是借着科幻的衣来讨论实，值得一看！
读了28小时45分终于读完了。情节曲折紧凑，构建了一个虚幻充满想象力的世界。其实本质是在拷问人的欲望。当一个人执迷于欲望时，哪怕他的欲望的初衷是善的，也最终会被欲望本身吞噬。 我们身在人间世，受各种各样欲望困扰。佛经云：生老病死爱别离憎会求不得五阴炽盛，是为人生八苦。少一点欲望，是否就会多一份快乐？
用二十年的时间去完成一件看似无意义的事，是信念。这部剧于我的意义也是信念，终会抵达。「徒步也是一种修行」。—2021.3.1
肉鸽电影
如果只是想了解使用方法的话看前两章或者在网上搜相关分享更好，书里例子之类的水分有点多
这部剧其实是一本教人怎么对待创作的书。 不是讲小技巧，是讲基本的创作原则。 1. 要有勇气，没有拿出勇气，就没法认识到自己的能力边界。 2. 不要在乎结果，不要害怕失败。因为做这件事本身就是一种收获。 3. 就可以为了自己写一本剧啊！ 4. 不用非得辞职才能做自己想做的事，你怎么着都能找到时间和机会做这件事。 5. 不要把自己的作品当成自己的孩子，该改就改。 全书给我一种感觉，就是抓住时间做自己想做的事，抓住机会，哪怕这个机会不太好。 失败了也没关系，再搞一个其他的。 总之，就是别管作品怎么样怎么样，机会好不好，就是干，就是继续写。 很实在，编剧对待写作真的很纯粹。
看到十来集的时候，就猜到了这部剧会大火，也猜到了后半部分必然会不受控地滑向草率收尾与修改灾难。写了剧评，却在微博这类更宽松的平台都发了三次都没发出来。如今收官后，看到全民沉浸式的集体狂欢，挺感慨的。中国的观众啊，太寂寞也太可怜见了。我们不是认不出好东西，我们不是不需要国产剧，外语片拍得再好也终究隔了一层，我们依然需要本土叙事。可终究一切努力也只能滑向不可说的、不可抗力的一声叹息。
有点鸡肋。类似成功学，但也涉及到一些心理学的东西。但每个小节又感觉过于简短，没有很好的把心理学部分体现出来，而且还有些经济学名词的堆砌感。这种看似专业，但又写的过于浅显的文字。我真的不想说是成功学，但又没办法不给人这种感觉。看着别扭…最后一页的冥想引导语倒是有点意思。
You are what you are inside, not what life makes you looking like. Lovely story,and I really want a little daughter like sara