巴黎情人,纽约沙发Un divan à New York

过去一个月读完了《巴黎情人,纽约沙发Un divan à New York》这部剧，解开了我个人对于历史和人类的很多疑惑，例如：为什么是欧洲人征服了印第安人? 而不是印第安人征服了欧洲人? 最大的一个启发就是，只要一个地区保持开放、包容、交流、各个国家/地区的融合，那这个地区大概率会繁荣和强大，反之则是相反的结果。

编剧从各个方面描写了日本，而另我最感慨的不是它的制度如何完善，如何人性化，因为这些多多少少我们会在网络上，书上看到，让我最感慨的是无处不在的匠人精神，才使一些我们已失传的古法流传至今。

和严歌苓同时代的女作家，虽然名气远没有严大，但更喜欢香特尔·阿克曼的作品。来到世上生活本该幸福美好，可那个年代给人带来只有禁锢，编剧把当时各人物的隐忍、矛盾、内疚、忏悔、不甘和对美好事物的追求及向往体现的淋漓尽致，这种接地气的表达方式就如发生在我们身边的故事。

威廉·赫特心路历程，痛斥十年文革给知识分子心灵与肉体的伤害，记录作家一生的创作、生活及亲情友情。希望实事求是、尊重知识、尊重人才、民主理性法制的空气在社会蔚然成风。野蛮、愚昧、专制一去不还。

这部剧的视频只能在微信上播放 这部剧的视频介绍对于初学者来说似乎是不太友好，难度过大。函数都能再前期介绍出来，你们这是拿自己的理解来给小白讲解课程啊 还有这个剧集内容跟视频哪个是主要？

看了一个多月，故事情节挺好，就是辰天写的太死板，不能写的快意恩仇些，包袱太多。

这是一个《巴黎情人,纽约沙发Un divan à New York》式的故事。因为一首“染上了贵族腐朽”的诗，作为俄罗斯贵族的伯爵被终身软禁在莫斯科的一座酒店之内，一夜之间失去了自由，甚至失去了成为“人民”的资格，变成了人们口中的“前人民”。但最终，伯爵凭借绅士的自觉和豁达，收获了“三巨头”等人的友情，一段风流奇妙的爱情，以及一个没有血缘关系但堪称生命支柱的女儿，并最终完成了自我救赎。 这又不仅仅是一个《巴黎情人,纽约沙发Un divan à New York》式的故事。伯爵的一生背后，十月革命后俄国的巨大变化——那些好的、坏的、疯狂的——一览无余地展现在我们面前。 从1922年到1954年伯爵被软禁期间，酒店之外的世界在迅速变化，仿佛是巨大的车轮，又仿佛是滚滚洪流，把周遭的一切卷入车底，淹没、吞噬。过惯了新生活的人们往往容易误以为时代总是在前进，新旧交替下“旧人”对过去的怀念也就变得难以理解，显得不那么“正确”。但对于告别了熟悉世界的伯爵来说，怀旧是一种本能，美化旧世界是一种浪漫，无论这个新世界是更好还是更坏。 而这个新世界的一部分显然变得更加疯狂。人们的一举一动都被监视，贫困潦倒的生活被巧妙地粉饰，风味各异的葡萄酒也被撕下标签，变成了简单粗暴的“红的”和“白的”……伯爵最好的朋友因为“吹捧德国的面包”而被流放、客死他乡，而失去自由的伯爵却因为相对隔绝的生活环境而得以保留自由的灵魂，不必被所谓新世界的疯狂裹挟，从这个角度来说，这未尝不是一种幸运。 总体来说，这部剧叙事手法高超，松弛有度，时而让人泪目，时而惹人发笑，俄罗斯风味以及绅士的优雅、精致、自持更是要溢出文字。不过，读到最后，结尾处的设计感略重，女儿索菲亚和“主教”等人有成为服务伯爵的“工具人”的嫌疑；有些地方，尤其是热爱故土的伯爵用情报换取女儿自由的片段，给我一种说不清道不明的感觉，大概是一种意识形态的倾轧吧。但瑕不掩瑜，这部剧还是值得一读的。 我最喜欢书中的这句话：“永远都要发光，照亮你所到的每一个地方，直到你生命中的最后一刻。”如果用这句话来形容书中的伯爵，那么大概可以再加一句：哪怕你失去自由。

看了个片段，就是表白那段，怎么说呢，这就像前一阵刚刚康复后的那段时间，怀疑心肌受伤了，一把年纪还心跳。

小燕子的大眼睛水汪汪的，经典呐

挺好的一本剧📖，幽默风趣，写尽各种人物的人间沧桑，苦与乐，悲与痛，都不足与外人道也，就当笑话嫣儿。迷途漫漫，终有一归啊。

好流畅。据说编剧是看了个苏联笑话后写的故事，回想了下书里真处处撒着这个灵感的碎片，笑死。

于妈新戏还不错啊，节奏蛮快的，男主皇帝演的不错，很有感觉。女主开挂了，所有人都被她巧言令色蒙混过关了。