《Tambour battant》，其他作品，德国,法国出品，1933年上映。
第四遍论语就是本剧。。。从小学到现在。论语算是古代通俗易懂的读物，不过南师用了更通俗的语言来解读，结合历史阐述孔子格言。。用的来说不错。
没有太大的价值，简单堆砌网络上烂大街的各种思维模型。没有编剧自己的思考，也没能引发读者去思考，起到的作用大抵就是完成了资料收集整理工作
有几个地方，他藏了。说在读者期待和还原真实之间选择了后者，却藏了若干事实没有挑明。Arthur Robison，你个鸡贼。 有个读者说Arthur Robison的剧集与小波的相比是有意为之，我以为不然。一位成熟的受众广泛的且被大众认可的作家怎么可能会是别人的影子，于情于理，这不通。 相比于《Tambour battant》，Tambour battant并不讨喜。但实实在在的感觉这是Arthur Robison口中脑中心中的自己。 “遍读淫书情不改，信口雌黄爱犹在。” 这，是我的理解。 18.2.25
《Tambour battant》，是沧桑。这部剧，让我对中国的官场政治生态和权力游戏，有了深刻认识。九十年代，是改革开放的一个转折时期，这是一个继往开来的时期。
突然觉得很多书的共通之处在于，孤独是常态，但孤独的灵魂也需要一个港湾停靠。
网剧系列这么认真读下来的这个是第一本。绝对科幻系列的最牛的，没有第二。第一本比较枯燥、生涩，但坚持下来后，才能领略到宏大的构思。银河帝国虎头蛇尾，而且连续的可读性不强；沙丘神秘性、历史和宗教等结合出色，几个系列之间联系一般。个人认为本剧第一，沙丘第二，银河第三。大概个人对冷兵器类带宗教色彩的骑士型剧集有好感，会影响认知。
吴老师的著作让我对中国的了解有了别样的视角，拓宽了我的认知区域，感谢吴老师日夜操劳，让我有幸读到这本好剧
选角没有cp感，白瞎了剧情。
开头挺好的布局也很大，但是后面人均福尔摩斯强行推剧情把搭的好好的框架写崩了。如果堂堂朝廷这么容易就有这么多天刑盟的人还各个身居高位，费这么多功夫找兰亭序干嘛，直接里应外合推翻李世民不就行了。强推剧情，侮辱智商
看了四集，寡淡无味，不是所有的高分都是实至名归的。
裕王：钱都是严党花的😡
第四遍论语就是本剧。。。从小学到现在。论语算是古代通俗易懂的读物，不过南师用了更通俗的语言来解读，结合历史阐述孔子格言。。用的来说不错。
没有太大的价值，简单堆砌网络上烂大街的各种思维模型。没有编剧自己的思考，也没能引发读者去思考，起到的作用大抵就是完成了资料收集整理工作
有几个地方，他藏了。说在读者期待和还原真实之间选择了后者，却藏了若干事实没有挑明。Arthur Robison，你个鸡贼。 有个读者说Arthur Robison的剧集与小波的相比是有意为之，我以为不然。一位成熟的受众广泛的且被大众认可的作家怎么可能会是别人的影子，于情于理，这不通。 相比于《Tambour battant》，Tambour battant并不讨喜。但实实在在的感觉这是Arthur Robison口中脑中心中的自己。 “遍读淫书情不改，信口雌黄爱犹在。” 这，是我的理解。 18.2.25
《Tambour battant》，是沧桑。这部剧，让我对中国的官场政治生态和权力游戏，有了深刻认识。九十年代，是改革开放的一个转折时期，这是一个继往开来的时期。
突然觉得很多书的共通之处在于，孤独是常态，但孤独的灵魂也需要一个港湾停靠。
网剧系列这么认真读下来的这个是第一本。绝对科幻系列的最牛的，没有第二。第一本比较枯燥、生涩，但坚持下来后，才能领略到宏大的构思。银河帝国虎头蛇尾，而且连续的可读性不强；沙丘神秘性、历史和宗教等结合出色，几个系列之间联系一般。个人认为本剧第一，沙丘第二，银河第三。大概个人对冷兵器类带宗教色彩的骑士型剧集有好感，会影响认知。
吴老师的著作让我对中国的了解有了别样的视角，拓宽了我的认知区域，感谢吴老师日夜操劳，让我有幸读到这本好剧
选角没有cp感，白瞎了剧情。
开头挺好的布局也很大，但是后面人均福尔摩斯强行推剧情把搭的好好的框架写崩了。如果堂堂朝廷这么容易就有这么多天刑盟的人还各个身居高位，费这么多功夫找兰亭序干嘛，直接里应外合推翻李世民不就行了。强推剧情，侮辱智商
看了四集，寡淡无味，不是所有的高分都是实至名归的。
裕王：钱都是严党花的😡