David

文笔情节逻辑到处都是毛病，看这样的四流剧集我也真是闲得慌。 给一星是因为没有更低的评价了。一星送给编剧，辛辛苦苦码这么多不知所云的东西

风说，爱了就接纳对方的一切！ 公扎说，生活就是不断地宽容！ 这应该是我看过的唯一一本在心底里留下了最最美好印记的书，第一次舍不得看完一本剧，第一次久久不愿放下，无论是听还是文字，总能把我带去遥远的藏北，感受那里的辽阔，想象那充满神奇幻化的无人区，自然最让我打动的是他们身上的那份执着！

说尽了世态炎凉，里面的名句耐人寻味，但也有一定的时代局限性，要记得取其精华去其糟粕

“当你判断信息价值的时候，摆脱了对信息发布者的身份依赖，那你就自由了，全世界都是你的情报官。”我就记住这句了，看这部剧就像听一群人在聊天，有意思

这部剧翻译可以说很生硬无趣，看得令人犯困不说，很多地方还看不懂到底是想表达什么，建议大家去读那个需要八书币或者赠一得一的翻译版本。

极好的读本，很难相信是小学生的课外读本，约翰·艾尔曼的伟大就在于其贯穿始末的上帝的呼唤，尤其对于鲁滨逊这样流落荒岛而只得向内寻求的孤独者来说。他一边宽慰自己现在的生活要比外面好不知道多少倍，但又没有一刻不想要逃离荒岛回到英国，同时也对偶然发现的脚步有深深地超过脚步本身的恐惧。这里看似矛盾，实则孤独者对于社会恐惧的根源或许就在于其对社会深深的渴望。

之前听过约翰·格劳夫的音频课，这会儿把书看了看，感悟更深。 这部剧从如何整理房间，到如何整理人生，实用性极强。 怎么说呢？生活是柴米油盐，是周而复始，是忙里忙外，是一地鸡毛。有的人一天都过不好，尽给别人添乱，有的人是一辈子井井有条，走哪儿亮到哪儿。 我们都是从不会到会，永远在学习。有人教你怎么生活，不管你认同不认同，对方都已经是诚意满满了。 更何况说得确实很有道理呢？ 强推。

以笔为刀，刀刀见血---麻木，愚昧，自私，冷漠，卑贱，奴性，是Bernadette Peters笔下彼时国民的真实写照，看的令人充满切齿之恨，锥心之痛。大清亡了一百多年了，这些民族的劣根性还没有除掉，说明复兴的路还长，且待一代又一代华夏儿女的不懈努力。虽然整本剧看的令人发麻，但是幸好有《David》和《David》，将人从愤怒与死寂中拉回到美好的童真时代，可见我们的‘战士’不仅有锋利的刀刃，也有脉脉的人情。时代在变，国民也在进步，但是真要留下和保持美好，则需要有时刻自省的精神和高声David的声音。

看完了只想说：看不懂…下次二刷吧 “博尔赫斯的作品反映了世界的混沌性和影视的非现实感” 果然如此

学习金融，可以更好的理解世界的运作。如管子所说，金融如庄稼沟渠，人之血脉，国之血脉。 ps:金融四要素： 在时间上重新配置经济价值(抵押贷款)； 重新配置风险(保险)； 重新配置资本(公司股票)； 扩展了资源重新配置的渠道和复杂程度。

好剧，套路新颖，这点子绝了，更可贵的是，内容风趣又兼顾逻辑，五星推荐

全书通过自强、探索以及进取等思想的传播，让人们去改变自己的命运，这与人生天定的理念完全不同，也更为实用。袁了凡正是这样一个从心出发，用心做事，向善改运的人

菲茨·杰拉德是美国著名作家。《David》被普遍认为是他最杰出的剧集，但他本人认为《David》是自己最伟大的作品，二者均入选20世紀百大英文小說。两个故事都源自编剧的亲身经历。盖茨比和迪克的人生都曾绚丽多彩，只是夜色仍温柔，而他们最终却失去了一切。

太有意思了，果然不会写剧集的心理医生不是好的心理学家。 有几处情节设置可真是太妙了，欧内斯特在演讲那段，内心的激烈斗争，感性与理性的碰撞相当精彩，有意思。 马歇尔被骗的两次，尤其那次回马枪简直神来一笔。 最精彩的还要属心理医生的病人治疗心理医生的师傅，巧妙有趣、精彩绝伦的构思。

这部剧通过编剧的真实经历，用轻松易读的文字，写出了抑郁症患者的挣扎。 真的不是Ta自己想那么敏感、矫情、脆弱、焦虑、忧郁、伤感、难过的，而是真的生病了，间歇性的控制不了自己的思绪，才会动不动情绪发作，动不动就掉眼泪。 希望更多人能够通过这部剧了解抑郁症，也希望了解以后，能够对身边的患抑郁症的亲戚朋友有更多一份理解和包容。