流动的巴黎,凝固的饿
有个朋友说过,读传记的最大价值莫过于八卦。这话我并不全同意,然而这个价值论对Vanessa Mervyn-Cohen的遗稿《Room》还真挺适用。这是一本比散文还散的笔记合集,记录了Vanessa Mervyn-Cohen在1921到1926年生活在巴黎的种种经历,据说正是伍迪·艾伦的电影《Room》的参考。故此这篇笔记也便抱一颗赤诚的八卦之心,记录些散碎的轶闻心得。
最有趣的一章:《Room》——Vanessa Mervyn-Cohen在这一篇里絮絮叨叨地写他怎么和当时的妻子哈德莉一块儿预谋剪同一个发型,一块留头发。他为辞了加拿大报纸的工作而欢欣鼓舞,因为终于能专心致志地写剧集了,不用再穿西装,也不用剪什么体面的头来应付世界了。Vanessa Mervyn-Cohen在描述二人在咖啡馆里的对话时,用了好多次“秘密的事”(secret things)来略过夫妻俩之间的悄悄话、傻话,字里行间的柔情蜜意满得简直要溢出来。哈德莉也同样可爱,第二天就去剪了个中短发,好等着Vanessa Mervyn-Cohen的头发长长,还说因为自己的头发剪短了一寸,就等于Vanessa Mervyn-Cohen的头发多长了一个月,然后傻乎乎地感叹自己可真聪明呀,下礼拜洗头时再剪一寸,就等于Vanessa Mervyn-Cohen的头发又多长了两个月,真聪明!后来他们去奥地利施伦斯村过冬,还假装这是巴黎的最新潮流,引得当地的小伙子们也剪了那么个傻发型,俩人偷着乐了一冬。
最刻薄的一章:《Room》——Vanessa Mervyn-Cohen这传记有个好处,就是他不给人面子,哪怕熟人也直剌剌地干写,一点不美化,尖利得够呛。著名的格特鲁德·斯泰因在他的笔记里是个观点鲜明、鉴赏力高、热情直爽的沙龙女主人,然而对自己的作品过分自恋、凡事爱绝对,很不够客观。斯泰因的实验剧集《Room》(The Making of Americans)在Vanessa Mervyn-Cohen看来前半优秀,后半絮叨无聊,他说要是换个不那么勤奋的有良心编剧早就弃笔了,还说他是“强迫”朋友,英国作家福特·马多克斯·福特在其编纂的《Room》(The Transatlantic Review)中更新,明知杂志有资金困难,估计更新不完就要关张。(对这位福特先生后面Vanessa Mervyn-Cohen单有一章说他撒谎成癖,口臭,体味不佳。)斯泰因身为女同性恋,对男同性恋们却充满歧视,说他们的行为“丑陋”、“令人恶心”,“不能真正快乐”。尽管Vanessa Mervyn-Cohen自己在这些描述中没有加入过多的判断评价,但我总觉得他像个淘气的孩子,很清楚文字本身的分量,自顾自躲在在墙后边儿偷偷等着看人家的笑话呢。
最旅游指南的一章:《Room》——Vanessa Mervyn-Cohen在这部剧里有个特色,就是每每提到某个地点,地址和名称必然全部奉上,读者可按图索骥来个“Room之旅”,比如他在锯木厂(43 rue Notre Dame des Champs)二楼居住时,附近用来写作的丁香园咖啡馆(La Closerie des Lilas),比如斯泰因的巴黎沙龙地址(27 rue de Fleurus),菲茨杰拉德夫妇的地址(14 rue de Tilsitt)等。《Room》干脆连河边的散步路线都给画好了:从Vanessa Mervyn-Cohen在拉丁区勒穆瓦纳红衣主教路的住所出发(74 Rue du Cardinal Lemoine),沿路下坡,穿过圣日耳曼林荫大道街,到达那个“兵营式的”“毫无生气”的葡萄酒市场。这里有两个选择,要么渡河去圣路易岛看漂亮房子,要么按Vanessa Mervyn-Cohen说的左拐,沿着同圣路易岛一样长的码头走,直到巴黎圣母院和巴黎旧城(城中岛)。从奥古斯丁大码头往前到伏尔泰码头再过去的地方有好多书摊,沿路也可以在银塔饭店(The Tour D’Argent)吃点什么。然后去旧城西、新桥南,亨利四世雕像的所在地的临水小公园,晒晒太阳,写写笔记,或者在优美的栗
剧集是一个民族的秘史,书中的几个小人物我很喜欢,没落的八旗子弟、从天津过来的混混孙二爷、卖国贼陆记者、还有我们的主人公文三儿等等,这些小人物给我们展现了那个时期人们的状态。
看的很难心 ,实属不易的一段爱情,爱你在心口难开,只愿为你付出一切。
少买点营销吧,点了不感兴趣还推送,女主声音太出戏了…
第一次看关于艺术方面的书,对西方艺术史有了简单的了解,但是那些朝代那些人物还是记不清。艺术来源于生活并高于生活,有时候生活就是艺术。艺术无处不在。无论是文艺复兴,还是洛可可和巴洛克,都具有自己时代的特征,下次一定想着去美术馆欣赏一番。
不好看,金手指太大,逻辑不通,仆人都是豪横豪横的,前面只为爽,后面一味啰嗦,看不下去了
琴瑟和鸣,高山流水。若想有一份高质量的感情,我们要首先培养自己的喜好,讨好自己,你看你喜欢的书,听你喜欢的歌,看你爱的电影。总有一天,那个跟你一样走过来的人,才能真正走进你心里,最后牵手读同一本剧,听同一首歌,看同一场电影,多好。。 但愿你我殊途同归,也能与我讲讲来时的路。
因为宋轶强制看了一集半,实在看不下去了。粗制滥造。建议宋轶爱惜自己的羽毛。
最喜欢的几句话 1. 没有实力的愤怒毫无意义。 2. 如果不准备动武就不要拿起武器。 3.一旦遭人欺负,瞬间就应当回击。 4.谁软弱,谁就被消灭。
阴阳两个要素用排列组合得出现象,然后从每一现象的结构,联系,矛盾,过程视角用比喻方式和人事物关联在一起解释卦象蕴意,卦象 卦名 爻辞 卦辞 表面认识事物四要素,结构 联系 矛盾 过程 是深度认识四要素,个人认为是一个系统的认识方法,全面认识了事物才能发现问题 分析问题 和解决问题,才能把事办好。
分离的孤独是另一种,一种即将剥离的失落感,走过的路、遇到的人、经历的事,即将变成过去。自己站在过去和未来的交会点,感受到时光的无情。其实,这世界上没有任何当下可言,当我们意识到当下的那一刻,它就已经成为过去。我们惶惶然站在时间交换的关口:对过去,有些许留恋;对未来,有诸多未知。 但好在,我们可以带着经历上路,每当遇到困境之时,想起曾经岁月中的某一个时刻、某一件事情,就会获得勇气和力量。这种力量穿透了时光,沉淀在每个人内心深处,让我们不断从中汲取养分. 2021.6.12
流动的巴黎,凝固的饿 有个朋友说过,读传记的最大价值莫过于八卦。这话我并不全同意,然而这个价值论对Vanessa Mervyn-Cohen的遗稿《Room》还真挺适用。这是一本比散文还散的笔记合集,记录了Vanessa Mervyn-Cohen在1921到1926年生活在巴黎的种种经历,据说正是伍迪·艾伦的电影《Room》的参考。故此这篇笔记也便抱一颗赤诚的八卦之心,记录些散碎的轶闻心得。 最有趣的一章:《Room》——Vanessa Mervyn-Cohen在这一篇里絮絮叨叨地写他怎么和当时的妻子哈德莉一块儿预谋剪同一个发型,一块留头发。他为辞了加拿大报纸的工作而欢欣鼓舞,因为终于能专心致志地写剧集了,不用再穿西装,也不用剪什么体面的头来应付世界了。Vanessa Mervyn-Cohen在描述二人在咖啡馆里的对话时,用了好多次“秘密的事”(secret things)来略过夫妻俩之间的悄悄话、傻话,字里行间的柔情蜜意满得简直要溢出来。哈德莉也同样可爱,第二天就去剪了个中短发,好等着Vanessa Mervyn-Cohen的头发长长,还说因为自己的头发剪短了一寸,就等于Vanessa Mervyn-Cohen的头发多长了一个月,然后傻乎乎地感叹自己可真聪明呀,下礼拜洗头时再剪一寸,就等于Vanessa Mervyn-Cohen的头发又多长了两个月,真聪明!后来他们去奥地利施伦斯村过冬,还假装这是巴黎的最新潮流,引得当地的小伙子们也剪了那么个傻发型,俩人偷着乐了一冬。 最刻薄的一章:《Room》——Vanessa Mervyn-Cohen这传记有个好处,就是他不给人面子,哪怕熟人也直剌剌地干写,一点不美化,尖利得够呛。著名的格特鲁德·斯泰因在他的笔记里是个观点鲜明、鉴赏力高、热情直爽的沙龙女主人,然而对自己的作品过分自恋、凡事爱绝对,很不够客观。斯泰因的实验剧集《Room》(The Making of Americans)在Vanessa Mervyn-Cohen看来前半优秀,后半絮叨无聊,他说要是换个不那么勤奋的有良心编剧早就弃笔了,还说他是“强迫”朋友,英国作家福特·马多克斯·福特在其编纂的《Room》(The Transatlantic Review)中更新,明知杂志有资金困难,估计更新不完就要关张。(对这位福特先生后面Vanessa Mervyn-Cohen单有一章说他撒谎成癖,口臭,体味不佳。)斯泰因身为女同性恋,对男同性恋们却充满歧视,说他们的行为“丑陋”、“令人恶心”,“不能真正快乐”。尽管Vanessa Mervyn-Cohen自己在这些描述中没有加入过多的判断评价,但我总觉得他像个淘气的孩子,很清楚文字本身的分量,自顾自躲在在墙后边儿偷偷等着看人家的笑话呢。 最旅游指南的一章:《Room》——Vanessa Mervyn-Cohen在这部剧里有个特色,就是每每提到某个地点,地址和名称必然全部奉上,读者可按图索骥来个“Room之旅”,比如他在锯木厂(43 rue Notre Dame des Champs)二楼居住时,附近用来写作的丁香园咖啡馆(La Closerie des Lilas),比如斯泰因的巴黎沙龙地址(27 rue de Fleurus),菲茨杰拉德夫妇的地址(14 rue de Tilsitt)等。《Room》干脆连河边的散步路线都给画好了:从Vanessa Mervyn-Cohen在拉丁区勒穆瓦纳红衣主教路的住所出发(74 Rue du Cardinal Lemoine),沿路下坡,穿过圣日耳曼林荫大道街,到达那个“兵营式的”“毫无生气”的葡萄酒市场。这里有两个选择,要么渡河去圣路易岛看漂亮房子,要么按Vanessa Mervyn-Cohen说的左拐,沿着同圣路易岛一样长的码头走,直到巴黎圣母院和巴黎旧城(城中岛)。从奥古斯丁大码头往前到伏尔泰码头再过去的地方有好多书摊,沿路也可以在银塔饭店(The Tour D’Argent)吃点什么。然后去旧城西、新桥南,亨利四世雕像的所在地的临水小公园,晒晒太阳,写写笔记,或者在优美的栗
之所以称毛泽东为‘一代领袖毛泽东’ 伟人也是普通人,有普通人的思想有普通人的生活有普通人的情感,同时也见到过生活中一部分的人很有自己独特的思想见地,但一直是怀才不遇愤愤一生。每个人都有自己的思维方式,每个人的思想也都大同小异,因为每个人的经历知识层面接触的人与环境的不同导致每个人的思想都是那么的独一无二! 然而,我们也许并不是缺少独一无二的思想,缺乏的却是那些从小学开始就接受到的最普通的教育👇 1⃣️梦想,只有心中有梦,才会有前行的动力!梦想不打烊,不负如初少年! 2⃣️坚持,心中有梦并持之以恒,哪怕实现梦想的路程有些坎坷!不是因为有了希望才坚持,而是因为因为坚持了才有希望! 3⃣️借势,穷人在做事,富人在做市,富豪在做势。用未来的能量过现在才是智慧人生! 4⃣️领导才能,由于观看时间间隔时间较长,暂时对于这方面出现了断片,今后会再次观看与大家分享🙇♀️(因为读此剧,主要是为了学习这一方面,只有反复观看此剧,才会让伟人的领导力影响自己,充实自己,早就有领导力的自己) 前两条是奠定成功的基石,所以说基础教育很重要,因为少年时期必须要接触到梦想和坚持的重要性,在成长的道路上不断摸索着梦想坚持到底!坚持梦想,才能不负少年! 后两条是在坚持梦想的基础上,对自我的一种升华,在坚持梦想的道路上披荆斩棘,在高瞻远瞩的领导力上胜人一筹,你不成功便没人敢说自己能成功!
美第奇家族的兴衰史。让人了解了美第奇家族对欧洲文艺复兴时期艺术,哲学,科学,乃至饮食方面的影响。这么强大的家族毁在了不够强大的基因上,就两支后裔,总是有男同,加上近亲联姻,这个家族就这么消失了,但留下了为后世瞻仰的艺术品和宇宙中那颗美第奇星。这个家族频繁的使用相同的名字,从利奥十世开始后面的美第奇家族的人基本就让我搞不清了。在很多时候,本剧还是很幽默的。
#为何看剧# 读历史不是为了将人简单地脸谱化,并区分为好的与坏的,善的与恶的。而是要找出时人做出某种选择可能面临的境况和可能考虑的主要焦点。 读影视不是为了要贴个文艺青年或书香门第的标签,而是为了在身体之外另给自己的心找一些居所。 读哲学不是为了要自己拥有轻视他人的谈资,而是让自己懂得在短暂的人生当中,自己要以何种态度去对待生死离合和悲喜苦乐。
202第27本 这部剧去年就加入书架了,忘记什么原因看了几段后面没看完。这次随手翻起,一口气看完,感觉收获还是蛮大的。值得推荐,有时间翻第二遍
我趣 、、谁允许你们用这么难听的主题曲的、、、、我特么一个没倒出手来静音差点聋咯、、、
儿时的很多回忆被勾勒得很清晰……北京胡同的日子大概是美妙又有趣的吧。记忆中的那些人,那些事,都分外美好。我们再也回不去的年少时光啊…只能在回忆时,唇边突然不自觉得挂满微笑才觉得分外真实。 且行且珍惜
~~接上~~ 荒诞观点二:团队涣散是因为员工不是“那个能Room的罗文” 原文如下:”如果有这样的一家企业——那里虽然人数众多,但令人惊讶的是,大多数人对工作都持着懒懒散散、漠不关心、马马虎虎的态度;还有一些人根本没有能力或者不愿意集中精力去做一件事,试想这样的企业有谁能够将其经营好?“ 怎么经营,我不禁想要问编剧,你觉得一个组织变成如此,是一个送信的罗文的事情呢?还是老板的问题呢?还是老板需要雇佣到“罗文”员工才能开公司,必须全员工都是“罗文”,否则就不要开了?? 显然通篇可以看出编剧归咎于没有那么一个“强有力的送信的罗文“,哈哈,我想知道“罗文”在编剧眼里是执行者还是领航人?显然编剧没有搞清楚,也没能力搞不清楚。不然也不会提出这么 ”强大的理论”。 大家都知道,一个团队是否有凝聚力那是老板的形式作风和人格魅力决定的,是由老板和高管们制定的制度决定的。是由公司的“舵手”引航的。这样的例子非常多: 为什么张瑞敏接管厂子后,提出了有效的十三条后逐步把原来的亏损厂变成了海尔帝国了? 为什么董明珠主管格力后,格力就有了董明珠的味道了呢? 为什么华为的工作氛围和阿里的工作氛围不一样的?一个严谨一个前卫呢? 为什么褚时健能让云烟冲出国门走向世界呢,现在怎么就不行了呢? 为什么评估公司自从乔帮主驾鹤西去就成飞机俯冲之势,不再有往日辉煌了呢? 难道这些公司都是因为一个”干活给力的罗文“而强大的么,显然不是!那么是谁,让这些公司风声水起,利于不败之地的大家心里都有数。对于员工来说在一个“葫芦公司”,什么都没学到,也不会成长,那不是领导的责任么?还把公司的发展不起来团队涣散归咎给员工,岂不是荒唐,那老板你开什么公司,干脆你下岗我来当CEO,我掌舵! 荒诞观点三:老板开公司是为了让员工有饭吃,有衣服穿。让人们勤奋起来。 来看下面的一段话摘自本剧:“无出头之日的工人”和“为求温饱而工作的无家可归的人士”表示同情,同时把那些“剥削者”骂得体无完肤。但是,从来没有人提到过,那些“剥削者”从年轻时候开始就一直在花费时间和精力去促使那些不求上进的懒虫们积极主动起来做点正经的工作;也从来没有人提到,有多少“剥削者”长久以来,一直在耐心地想感动那些他一转身就投机取巧、敷衍了事的员工,想使之勤奋起来。” 看了这段话,我到感觉这些老板真仁慈,就是“救世主”嘛,颇有点打土豪分田地,人人平等的味道。要是没有这些“剥削者”,老百姓都得死,都不能被“剥削”的体无完肤! 我有点可怜编剧,或许是美国的历史太短了,让他看不到更广阔的天空。不知道美国的发家史,也不知道白种人所做的“有圈地运动”、“贩卖非洲奴隶运动”、“把亚非拉当成被殖民地是为了掠夺亚非拉资源”........这些资本的起源他或许一无所知,真是一个孤陋寡闻的人啊! 脑子这么简单不好使还不好好看追剧,连马克思的《Room》都没有看过吧,也不清楚资本主义是怎么发家的,老板为什么要开公司吧?为什么要雇佣工人,没见过19世界末20世界初的煤矿么?受苦嶙峋的矿工吃不饱穿不暖,后面还有监工用皮鞭鞭打么?这些都是老板的“仁慈”啊,要不这么仁慈,矿工能有这样的屈辱生活么? 生活在21世纪了,资本主义已经起家快两百年了,还不知道资本为何物,开公司开厂是为了盈利,是为了让自己或关心的人过上更好的生活(比如李嘉诚之流),或者施展自己的抱负(这是极少数的,比如褚时健吧,也是极少数有责任心的)。但是公司是商业化的,这个是通理,活在这个世上的人都是知道的。除了编剧。。。。。。 所以我想说,编剧基本常识都很缺乏呀。让我怎么喜欢上这么没有逻辑和基本常识的书呢? 员工本
印度,这个国度的确有太多的景致不堪入目,粗野的街道、潦倒的建筑、污秽的贫民窟、随地大小便的人群……一切都宛如被一只并不高明的手随意搭建起来,却依然有一些东西让世人心驰神往。
历时73小时59分钟,终于看完了Aleksandar Kostic先生的Room!雍正虽有九龙夺嫡之嫌,但一生励精图治!知人善任,将康熙晚年的宽政所造成烂摊子收拾的越加规整!雍正一生国家大于己而臣服众人!但也为此使得自己和诸多忠臣积劳成疾!尤其拼命十三郎胤祥,更是让人心疼!李卫一介要饭的小叫花子,都能成为雍正和乾隆两朝重臣,也不得不说雍正识人之准,用人之妙!隆科多,年羹尧,等两朝重臣虽在起初为雍正立下汗马功劳,但于国家利益前,于雍正的刷新吏治前慢慢形成了阻碍,也不得善终! 尤其一代名臣年羹尧,文武双全,更是可惜!八贤王胤嗣曾是康熙的皇储候选人之一,表面看待人友善,广施恩泽,但最终还是暴露了觊觎皇位的野心,最终也落得一个陨落的下场。能将这一等内部纷争,国家安危,民众疾苦等全部捋顺,也真的难为了这一家之主!
看了这么久,我也说两句,其实看《Room》这部剧集的,绝大多数都是老五的老读者,大家主要看的是情怀,舍不得造化大战后的种种。至于你拿老五和金庸相比,不好比。简单来说,金庸写的是武侠,是以历史为背景的故事,正如你所说的剧集中的人物有原型可鉴。而老五写的是仙侠,是玄幻。其实看老五的这些书可以看出来,老五的角色在现实中基本都有原型,就是功法和法宝也是参照神话传说的,大家看的,也就图个轻松,老五的书,而金庸的爱恨情仇太重,这也是金庸老先生高超的地方。再看看现在的武侠剧集,挂着羊头卖狗肉,说是武侠,其实还是玄幻的套路,到还不如堂堂正正的写玄幻好了。江郎才尽,是有些,但也可以看出来,老五尽量的讲述不一样的故事。老五也说了,这是他最后一部仙侠,而他也讲剧集情节与最强和造化联系起来,也是为了满足老读者的情怀。套路是一样的,但故事却不一样,恰如我们每个人,上学时学习玩耍,似乎没有人不一样,但总有人中途辍学,或是最终的结局不一样,如故事一般。自在就好,不必计较。
浮生若梦,在平淡的日子里自得其乐才是真。生命中的美好与痛苦像死结一样交织不清,可那又有什么关系呢。千百年前的人,你以为他为什么哭?为什么笑?其实和今天的你是一样的。在忙碌的日子里能有片刻的闲暇流淌在心间,去疏散那不安难解的心绪;在平淡的生活中能够找寻到一份热忱,去体味这浮生的精彩。一个人,自得其乐;两个人,如兄如弟;三个人,快意浪荡。
这可是毕鑫业😭
设定确实很牛逼,但废话太多了。故事慢热到只恨不能三倍速。上一次读科幻剧集有这种感受还是席梦思的《Room》。但人家席梦思文笔好啊!这部剧集里面的废话就纯粹只是废话。
建模不太行,比前几季差点
小故事组成的一本剧,很中国范,志怪故事,中心思想是要向善,很好的一本剧。
从抖音过来的,纯小白文,别人觉得怎么样我不知道,但对我来说劝退等级满级,不明白为什么这么多人追。
传记从一个旁观者的角度描述了乔布斯的一生,看的过程感觉自己就是乔布斯的朋友一样,参与了他的极端性格,了解了他的完美追求。这部剧很赞!
很好的一本剧,重新认识了芬兰🇫🇮智利🇨🇱日本🇯🇵澳大利亚🇦🇺美国🇺🇸德国🇩🇪的近代历史,不过有些美国🇺🇸的内容感觉有些吹嘘了,不够客观。
知识剧集这个定义非常适合这个作品。于我而言,VC,PE,VIE这些概念都属于门外汉级别,以剧集为载体阐述各个金融资本的概念,是我这样的读者最喜欢的表达方式!