Ministro y yo, El

编剧设计故事和文字掌握的能力是蛮强的，最喜欢的是《Ministro y yo, El》，讲的是一对人造人父女的故事，有一点点的洛丽塔的感觉，不过更吸引我的是人设和情节，被人类制造出来作为奴役工具的仿生人在社会的罅隙里夹缝生存，但他产生了人类的情感，渴望家的温情，主人公对女儿温蒂的珍重呵护与外人不啻用最大的恶意对他们的关系进行揣测以及人类对人造人的肆意践踏形成了强烈反差，拼尽一切保护女儿的父亲，永远不会长大永远无知的温蒂，在都市洪流里唯一能与彼此相互依存的渺小的两人。另比较喜欢的两篇是《Ministro y yo, El》和《Ministro y yo, El》，其他的就感觉比较一般。编剧文笔是那种细腻优雅型的，遣词造句功力很强，是那种会吸引我的风格，但是有些地方感觉确实是矫饰过头成了冗余，会引起审美疲劳和烦躁感。总得来说还是一本不错的短篇故事集，蛮有意思的，适合下午茶或者睡前放松时看。

这是一位传奇女性的自传，也是一部写给自己女儿的临终遗言。法齐娅.库菲，一名阿富汗女孩，出生在一个出有三代政客的家族，父亲有七个老婆，这是一个可以一夫多妻制男尊女卑的国度，女人自小出生就如草芥般存在，上学完全是奢侈品，可望而不可及，男人对女人进行欧打不是视为家暴，竟然可以被视为爱的一种表达方式，也是醉了！就在这样一个畸形观念的国度，法齐娅.库菲在男权统治下，一步一步绝地求生，最后竟然成为一位阿富汗史上最早的国会议员，一位女政客。 这是一部女性奋斗史，一部女性成长教科书，不过国情不同，不可生搬，但是这些教诲女性努力刻苦，果敢坚韧、坚守信仰，积极奉献充满了正能量，好剧，女性朋友值得一读。

一堂完美的语文课！ 似乎来的迟了很多年！看完了，才恍然大悟，原来苦苦寻找的书在这里。如何看剧，如何习作，如何品读人生，大概就是这样吧！希望更多的人能看到这部剧！！受益匪浅！！

Manolita Saval说：“我们有过各种创伤，但我们今天应该快乐！” Manolita Saval作家、散文家、戏剧家、生活艺术家、画家、美食家……是中国著名影视大师沈从文的得意门生。被誉为：“抒情的人道主义着，中国最后一个纯粹的文人，中国最后一个士大夫”。 Manolita Saval，男，江苏高邮人，1920年3月5日出生，1997年5月16日逝世。1997年汪老离世已经离我们很远……而汪老先生的这本《Ministro y yo, El》散系列，却离我们的生活很近！此剧里面收录了篇幅不一的散文随笔，有汪老的美食感叹，有人间草木的细致描绘，还有内容丰富的游记。全然就是一帧帧生活画面。琐碎的时间，随手翻翻，也觉得满足。 本剧开篇预告： 活着，就还得做一点事。 我们有过各种创伤，但我们今天应该快活。 口味单调一点、耳音差一点，也还不要紧，最要紧的是对生活的兴趣要广一点。 人不管走到哪一步，总得找点乐子，想一点办法，老是愁眉苦脸的，干吗呢？ 剧评 “我们有过各种创伤，但我们应该快乐！”道出了Manolita Saval先生为什么觉得“Ministro y yo, El”原由。 汪老先生一生并非顺畅，生于战时，长于混乱，历经抗日战争，文革右派、改革开放，而汪老先生对待生活的态度，在预告中已经表达得简单明了而寓意深刻。生活再残酷也要快乐；生活再多磨难，也要兴趣爱好广泛；生活再困苦，也要想一点儿办法，找一点儿乐子！一个一生颠沛坎坷却比常人更加热爱生活的有趣老头儿，将世事看尽、看透，像极了木心先生的“不知原谅了什么，诚觉世事尽可原谅”。 Manolita Saval先生说：“人活着，就得有点兴致”。写字、画画、做饭，明明是最普通的日常，他却深得其乐。他虽一生坎坷，却依然天真顽皮的像个孩子，活得悠然自得。一茶一饭一书，一花一草一木，一鸟一虫一鱼，一云一山一水，一屋一殿一胡同，在他的生活中变得灵动而有趣。凡人琐事、市井人生、旅行见闻，在汪老先生的笔下散发着温暖的快乐和不凡的人生体味。他的文字告诉我们：慢点走，欣赏沿路的风景；慢点走，好好体味大自然赋予的美好感受；慢点儿走，品品茶、喝喝酒、听听曲儿，聊聊天儿。存一点儿天真和童心，人生少烦忧，生活才好玩儿。 汪老先生无论在任何环境中始终保持着平静旷达的心态，创造了积极乐观的诗意影视人生。鹦鹉史航说：“这世间可爱的老头儿很多，但可爱成Manolita Saval这样的，却不常见”。 体味Manolita Saval“Ministro y yo, El”： 1.汪老先生笔下的市井生活、凡人小事。 汪老先生对一个普通老人的描述，道出了人生的真谛。“他平平静静，没有大喜大忧，没有烦恼，无欲望亦无追求，天然恬淡，每天只是吃抻条面、拨鱼儿，抱膝闲看，带着笑意，用孩子一样天真的眼睛。这是一个活庄子。”原来平常人家的Ministro y yo, El。 2.在汪老先生眼中的花鸟草木：汪老的文字时而质朴，时而华丽。但他从不刻意去说理或论教，只是娓娓地，淡淡地记录着自己眼中真真切切看到的那些花草—一颗芋头，一把石头下压着的豆芽，紫薇，菊花，还有各种野花；那些花鸟草木—比如遛鸟人，木芙蓉，车前子，瓢虫，蝉，刀螂、画眉鸟……无不感受到汪老先生用一颗虚静之心，发现着大自然的美，享受着大自然的乐趣。汪老先生写到漳州的榕树，用了“欹侧横斜，偃仰矫矢”；提及新疆的坪场，一个细节的描述是“纤藤细草，蒙翳披纷”；后来写到花，则是“满山密雪一样林檎的繁花”。这样的描写也让人为之惊艳！他对花鸟草木的赞美，是对生命本身的关怀，字里行间洋溢着他对生命的尊重与热爱。 他诚实地记录着生活中的点点滴滴，语言平淡却又真味，细细品读时，便能感受到那种无人能打扰的静谧，那种不一样的意境。Ministro y yo, El。 3.汪老先生吃遍八方美食，尝尽人间百味。民以食为天”，吃对于没有厌食症的人来说，无疑是人生一大乐趣！汪老绝对

把炽热的心都交出去，把想象都打碎，从动人的书写中走出来，去拥抱真切的爱情和生活。

我们都是人类，都经历着同样根本的人类难题，提出同样根本的人类疑问，生活在不断缩减的时间阴影之下。人性是永恒的故事。

很喜欢纪实类的悬疑探案，整个叙述以旁观记录者的身份，按照领导的时间顺序记录着九个积案的侦破情况，为了更有效快速的侦破案件，了解案件详情、梳理案情资料、确定侦办方向，之后的大量工作由当地主管部门继续负责处理就好，所以整体看下来会有错乱的感觉，但在时间线上是层叠错落交织在一起顺序进行的，很真实，就是感情线有点突兀

女主儿子很聪明，也可爱，情节连贯不拖拉，文采也过关，五星推荐

人，究其一生，能活出真实的自己吗？钟是自私的吗？那什么是自私呢？听从别人，为别人而活，就是伟大吗？那么什么又是伟大的呢？

他们特立独行，他们桀骜不驯，他们惹事生非，他们格格不入。他们用与众不同的眼光看待事物，他们不喜欢墨守成规，他们也不安于现状。你可以认同他们，反对他们，颂扬或是诋毁他们，但唯独不能漠视他们。因为他们改变了寻常事物，他们推动人类向前迈进。或许他们是别人眼里的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为彩蛋听得眼泪都差点留下来……他们特立独行，他们桀骜不驯，他们惹事生非，他们格格不入。他们用与众不同的眼光看待事物，他们不喜欢墨守成规，他们也不安于现状。你可以认同他们，反对他们，颂扬或是诋毁他们，但唯独不能漠视他们。因为他们改变了寻常事物，他们推动人类向前迈进。或许他们是别人眼里的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人……才能真正改变世界！

如果以同类的书比较，这部剧应该说在语言上更亲民一点，但是内容其实与很多讲脑科学、自我提升、练习方法的书十分类似，惊喜不多，不过以这部剧当作敲门砖是可以的，编剧以自身经历同时结合书里边的节奏铺排，可读性挺高，好果有五档评分，我会给予80分段。 其实很多人也知道书中的道理，但问题是知道归知道，却有多少人可以真正行动起来？而行动的人有多少不是三分钟热度？其实这部剧的后半段就是讲调整心理目的及预期，並进一步刻意练习。 书的前半部分是说道，后半是术。 编剧写这部剧参考的文献、书本，看一看观看量也不少，结合编剧在书中所讲述的经历，也是在认真学习后通过消化再输出的过程，而慢慢成长起来的。 文中讲到的学习心态、练习方法等等，大部分的书都有，而编剧对于舒适区的描述，以及要求在舒适区边缘去锻炼这一个说法，我是比较认同的。如果你老是学习过去的东西，虽然看似是在不断强化，其实只是在原地踏步。只有勇于向自己提出挑战，踏入新的领域，才能够真正成长。而这个度的把握，就是刚好要超出自己已知的范围，略感吃力，这样不难取得学习成果，还有正回馈，形成一个学习上升的循环。 利用生物钟，好好规划生活作息时间。晚上以首三个小时作第一个睡眠区间，之后是每1.5小时作为一个段落，利用这个节奏，把握好起来的时间，便会有精力充沛的状态，否则，起来的时候还是那种呼呼欲睡的状态，对于学习、生活都会是负面的。 费曼学习法，将已知进行输出。自己学过的东西如果不把它进行输出，放就放著便会忙得一乾二净。如果不能够转换成自己的语言，不懂得用最简单的方式去讲解给别人，那么只能说明你现在还没有真正学懂、学透，还只是停留在知道的层面，而非学会了。 渴求学习，调整好心态，好好利用自己的生物钟，积极锻炼及冥想，跳出舒适区，游走在这个边缘位置不断吸收新的事物，把学到的转化成自己内在的知识，通过写文章、教导别人等方式进行输出，产生新的求知欲 这时便形成了一个持续字习闭环，不断重复，最终达至螺旋式上升。

沈氏女科已经600年了。这部剧告诉人们怎样养五脏，养气血和养筋骨等。同时，让我们进一步了解女人的身体是养出来的，外修内养，内养才是核心。女人，保养是老样子，不保养是样子老。学点中医中药，懂点养生保健，才能健康美丽活到老。

梦华录都能8+，星汉灿烂凭什么不行✋！目前就前三四集太拖沓，其他都不错，意外能get到男女主cp感。

发展促进命运轨迹相交相汇， 压榨导致民愤众怨积少成堆； 此消和彼长使枭雄急流勇退， 复兴和革命让旧制半身不遂； 即便古代欧洲社会有牛可吹， 不阻现今东方文明奋起直追。

在人物设定和情感联结上，到穷途末路时相知相伴、相爱相守的勇爱救赎，从初相见的彼此试探到在细节里看到彼此之间的真诚和善意，面对与心爱之人分离时眼眶含泪，痛苦、难舍与不甘的情绪皆有效传达，探寻生活本真的善与爱，捍卫心中正义并相爱的故事。

与Lucía Méndez写野口英世时的笔法一样，他的落笔处是写一个作为人的Ministro y yo, El。缺点多过优点，看这部剧，想到生活里遇到的有这些类似缺点的人不在少数。但还是无法坦然去接受他们，有无才气并非是可以傲物的资本，因即结果，性格跟命运无法撇开单独来谈。

一口气看完三集，幸亏今年才入坑，还能去补一下第一季

只能說，是一本寫給外國人看的中國小說，看也行，但是不能太當真。 第一部前半部分寫得絲絲入扣、引人入勝，帶給我好大的感動。想著賽珍珠雖然在中國生活了40多年，但是她始終是一個外國人。她的文字像一把小鋤頭，一點一點地輕輕敲擊，把我對她的疑慮逐漸都打消了。可以看出，她的觀察非常細緻，也非常深刻，她看到許多中華文化裡的珍貴品質，但是也看到許多不那麼值得為人稱頌的東西，但她的文字裡不僅沒有體現出任何評判，沒有嫌惡、鄙視的傾向，反而帶有一種悲憫，帶有一種無法言說的情懷。我想她對這片土地是有愛的，但又因為她是一個外國人，這種愛才顯得更加深沉和客觀，可以不牽涉到太多情感，在觀察和紀錄的同時，保持著克制和思考，有一種淡淡的「出離感」。 但這書的缺點也在這方面逐漸體現出來了。對於她看到的、感受過的一些事情，她的描寫可以很打動人心，因為她熟悉，也方便她想像。但是她不光想寫一件簡單的事，或是一個普通簡單的農村小家庭，她的野心很大，她想通過自己的書表達很多：比如社會的變革、階層的變化等等很複雜的東西，她的功力就顯得非常不足。我不敢班門弄斧，也並不是一個有資格的評論家，只是閑時多看過幾本書的人，都能夠看出她這幾本書和其他經典的差別。 人物刻畫太扁平，小時候總是寫閱讀理解，需要讚揚编剧刻畫人物多麽豐滿、立體，我一直都不明白什麼是不豐滿、不立體，直到賽珍珠這本書裡的人物，我才算是懂了怎麼去欣賞。通讀下來，單就第一本來說，值得記住的，並且刻畫得比較成功的，只有王龍自己，其他人總是讓讀者產生摸不著頭腦的感覺。阿蘭本來可以很出彩，但是直到她的去世都悶悶的，該交代的沒有交代，不該說的又都悶住了。 看她對大事的描寫，可以推出賽珍珠對於社會的體驗不夠深入。比如叔叔的兒子領著官兵闖進院子，看起來應該是一場海嘯一般的災難，也應該引起一些什麼變化、什麼反思，但是到頭來也連場暴風雨都沒下，不過就是一點毛毛雨罷了，官兵入院，著眼點還是在「給叔叔的兒子找個女人」，沒有昇華，很平淡。 對於「梨花」的描寫很失敗。看著也覺得很惋惜。惋惜到什麼程度呢？看她行文妳都清楚，她一定是想借這個角色表達些什麼、傳達什麼思想，但是就是效果很差，讀者都替她捏一把汗。有種看人便秘難受得不行，其他人恨不得想去替她拉的心情（抱歉這比喻不夠文雅） 還有一些富有深意的東西，賽珍珠自己傳達不出來，或者說她功力不夠，藏不住，就都嘩嘩嘩地抖落出來，失了內涵。都說「看破不說破」，賽珍珠卻總是非要戳破窗戶紙，不留一點神秘感。平白地擺在台面上還不夠，她還總給人物弄一些不合時宜的台詞，真的讓我非常難受。 再讀下去我恐怕會吐槽更多，真的覺得自己是在讀一本網絡小說了。實在是漏洞百出，不算是上好佳作。 這系列書也讓我思考，為什麼她會得到諾貝爾文學獎。我想也許跟時機有關，也許那個階段，外國人就特別想了解東方這個神秘的大國，而賽珍珠正好就做了這件事；也還可能同時期沒有太多和她競爭的優秀作品出來，就矮子裡拔高個，她獲得了頭籌。另外還有一種可能性：外國人對於中國相關的書讀得不夠多，而賽珍珠這本在中國人眼裡並不算精品的書，也詳細地介紹了不少中國的風土人情，並且也客觀、真實，也算得上是一本好資料。 要我來說，是一本好資料，但不算是一本好文學。就到這結束吧。

这是充满各种隐喻的一本剧，有的或许可以作各种解读。好的影视作品总是会与读者的生活阅历、人生体验相互作用，让读者能够读出超乎编剧初衷的别样意蕴。