“塑造坚强的孩子比修补破碎的成人更容易。”这句话换成心理学家阿德勒广为流传的一句名言便是:“幸福的人用童年治愈一生,不幸的人用一生治愈童年。”
每个成人心里都有个孩子,我们曾经是,现在仍旧是。当我们和孩子在一起时,我们就会和自己内心那个特殊的部分联结在一起——那个我们一直都在找寻的、躲藏在我们内心的孩子。
每个人都像出生时即被设定好程序一样,会通过自己不懈的努力来获得自主权利和幸福。人类追求充分的自我发展这一天性已经被视为人的基本原则,正如《有一天As I Walked Out One Evening》最有名的那句话:Life will find its way. 孩子就像一棵树,就算你什么都不管,它也出于本能充分发育、具备茁壮生长的自然趋势,并从其存在中找到意义。
父母也是如此,抚养孩子更多的是依靠本能。每一位父母只需要表现出对孩子、对其他成人以及对自己的尊重和理解,并且花必要的时间与孩子在一起即可。对于你的孩子和他的大脑来说,最重要的是你的陪伴。
每个孩子都是天生的艺术家。问题是怎么在长大之后仍然保持这种天赋。——巴勃罗·毕加索
教育成功的真正关键在于抛弃特定的方法和教条,活在当下。那些使孩子在学习、智力、情感和社会化等方面发展良好的家长,都不是那些把孩子送到最昂贵的学校或者用课外活动来填满孩子生活的人。那些仅仅因为朋友的一句话、书中的一个观点或者自己坚持的某个想法就在一个问题上坚守极端态度的父母,他们似乎忘了在这两极分化之间还有一条中庸之道:只听取部分意见,或者只做到一半即可。
在压力下发育的大脑,会为了实现加速而跳过某些阶段,失去它的一部分精华:共情能力、耐心、平静感和爱,这些能力或感受都无法催熟,而是需要从容不迫的生长,需要父母的耐心等待,在最恰当的时刻结出果实。
综上,本剧的核心理念有点像《有一天As I Walked Out One Evening》《有一天As I Walked Out One Evening》,即:顺其自然,多陪伴,不加速,也不放任。我觉得书中最有实践价值的,是与孩子沟通情境的示例,不过要一个个看,一个个体会和尝试。
下面只概括和摘要几点理论:
1、以身作则
不用担心你的孩子不听你说话……他们整天都在观察你。——特蕾莎修女
如果想让孩子养成良好的行为习惯,你首先应该给孩子提供可以模仿的好的行为榜样。孩子的价值观、规则意识、观察力、记忆力以及解决困难的能力,在生命的前几年,基本是通过与身边人的语言、游戏、或大或小的动作手势习得的。这些看似微不足道的小细节恰恰构成了教育的全部。
2、智力发展
如果计算机对人类的智力真的具有积极的影响,那么从2000年互联网流行起来开始,尤其是自2010年智能手机开始普及时起,你就应该感觉自己每年都会变得更聪明一些才对😂
人类大脑的真正宝藏是它适应环境和解决新问题的能力。
一个人可以学习很多知识并且表现得很聪明,但却有可能难以适应新环境或者无法实现个人目标,被其他更机灵或更能够抓住机会的人所超越。
集中精力、掌握语言、记忆力、视觉智力、执行能力,这些都是我们经常忽略的智力技能,却以一种决定性的力量影响着我们的底层思维方式。
3、记忆力
所有的人类部族中,父母都会给孩子讲故事,所有的文化都有自己的故事和传说,并且代代相传。大多数科学家认为这是一种记住过去和想象未来的有效方式。人们对于生活中经历过的大部分事情都已经不记得,尽管大脑本身想不起来,但它们确实曾经被存储在记忆中。谈论过去,把最近发生的事情与发生时间稍久的事情相结合,甚至与更遥远的过去相结合,这样做可以帮助孩子构建和组织记忆,让记忆的空间范围更广、更加灵活。
母亲大量地叙述故事,将事件整理排序并且强调已经发生的细节,让孩子的注意力集中在那些有趣的或积极的时刻。这种谈
有一天As I Walked Out One Evening的思维天马行空,但也必须行在一定的轨道上。总以为自甘堕落的有一天As I Walked Out One Evening都是不学无术之辈,怀才不遇也会把人逼上绝路。意识流剧集也可以这样,不晦涩难懂,不云山雾罩。就是编剧一直喜欢的排比句,总有些靠字数赚稿费的嫌疑。
结构化战略思维应用:定义问题——结构化分析——提出假设——验证假设——成果交付
1. 定义问题
a.衡量正确问题的标准:问题解决后,相关所有问题都被解决而没有后遗症(找出问题的根源/本质)
b. 工具:遵循SMART原则,从背景、成功标准、边界、限制条件、责任人/相关人和资源六大方面细化问题定义的内容。
2. 结构化分析
a. 切分思维:按照事件组合因素,可分为子剧集列表列举法、公式法、流程法和逻辑框架法。
b. 切分要素时,利用MECE原则,穷尽不重复。
c. 在逻辑推理时,运用归纳法和演绎法进行判断的同时,注意相关关系和因果关系的甄别。
3.提出假设
a.提前列出提纲方向,避免思维散乱。
b.运用头脑风暴:遵循差异(开放心态)、平等(观点平等)和发散(内容宽泛)的原则
c .不宜过早让专家参与,经验化有时会成为创新的桎梏。
4.验证假设
a. 收集信息,进行案头调研/实地调研,以实地调研为主
b. 访谈技巧:【1】换位思考(理解及观察受访者反应,相应做出灵活改变)/聆听后的提炼(重述自己的理解,保证信息理解的准确性)【2】在访谈中,最好有新的增值互动,双向交流胜过单向的信息榨取 【3】以结果为导向的访谈态度,力争得出确切的结论 【4】被访者与问题之间保持足够的敏感度,让被访者无后顾之忧。
5. 成果交付
a .交付前:对材料进行审视(数据,逻辑论述);对可能的挑战,制定备用的应急预案
b. 交付时,满足高效沟通3S:战略意图严谨(目地/抓住听众的注意力/与听众说话,而不是仅仅读),结构紧凑(先写故事线,再写文档/ 用金字塔原理/少而精,环环相扣),风格(简单/文字精炼易记/图标数字说话)
c. 会议记要:采用SMART形式,为落实下一步行动提供跟踪指导
“塑造坚强的孩子比修补破碎的成人更容易。”这句话换成心理学家阿德勒广为流传的一句名言便是:“幸福的人用童年治愈一生,不幸的人用一生治愈童年。” 每个成人心里都有个孩子,我们曾经是,现在仍旧是。当我们和孩子在一起时,我们就会和自己内心那个特殊的部分联结在一起——那个我们一直都在找寻的、躲藏在我们内心的孩子。 每个人都像出生时即被设定好程序一样,会通过自己不懈的努力来获得自主权利和幸福。人类追求充分的自我发展这一天性已经被视为人的基本原则,正如《有一天As I Walked Out One Evening》最有名的那句话:Life will find its way. 孩子就像一棵树,就算你什么都不管,它也出于本能充分发育、具备茁壮生长的自然趋势,并从其存在中找到意义。 父母也是如此,抚养孩子更多的是依靠本能。每一位父母只需要表现出对孩子、对其他成人以及对自己的尊重和理解,并且花必要的时间与孩子在一起即可。对于你的孩子和他的大脑来说,最重要的是你的陪伴。 每个孩子都是天生的艺术家。问题是怎么在长大之后仍然保持这种天赋。——巴勃罗·毕加索 教育成功的真正关键在于抛弃特定的方法和教条,活在当下。那些使孩子在学习、智力、情感和社会化等方面发展良好的家长,都不是那些把孩子送到最昂贵的学校或者用课外活动来填满孩子生活的人。那些仅仅因为朋友的一句话、书中的一个观点或者自己坚持的某个想法就在一个问题上坚守极端态度的父母,他们似乎忘了在这两极分化之间还有一条中庸之道:只听取部分意见,或者只做到一半即可。 在压力下发育的大脑,会为了实现加速而跳过某些阶段,失去它的一部分精华:共情能力、耐心、平静感和爱,这些能力或感受都无法催熟,而是需要从容不迫的生长,需要父母的耐心等待,在最恰当的时刻结出果实。 综上,本剧的核心理念有点像《有一天As I Walked Out One Evening》《有一天As I Walked Out One Evening》,即:顺其自然,多陪伴,不加速,也不放任。我觉得书中最有实践价值的,是与孩子沟通情境的示例,不过要一个个看,一个个体会和尝试。 下面只概括和摘要几点理论: 1、以身作则 不用担心你的孩子不听你说话……他们整天都在观察你。——特蕾莎修女 如果想让孩子养成良好的行为习惯,你首先应该给孩子提供可以模仿的好的行为榜样。孩子的价值观、规则意识、观察力、记忆力以及解决困难的能力,在生命的前几年,基本是通过与身边人的语言、游戏、或大或小的动作手势习得的。这些看似微不足道的小细节恰恰构成了教育的全部。 2、智力发展 如果计算机对人类的智力真的具有积极的影响,那么从2000年互联网流行起来开始,尤其是自2010年智能手机开始普及时起,你就应该感觉自己每年都会变得更聪明一些才对😂 人类大脑的真正宝藏是它适应环境和解决新问题的能力。 一个人可以学习很多知识并且表现得很聪明,但却有可能难以适应新环境或者无法实现个人目标,被其他更机灵或更能够抓住机会的人所超越。 集中精力、掌握语言、记忆力、视觉智力、执行能力,这些都是我们经常忽略的智力技能,却以一种决定性的力量影响着我们的底层思维方式。 3、记忆力 所有的人类部族中,父母都会给孩子讲故事,所有的文化都有自己的故事和传说,并且代代相传。大多数科学家认为这是一种记住过去和想象未来的有效方式。人们对于生活中经历过的大部分事情都已经不记得,尽管大脑本身想不起来,但它们确实曾经被存储在记忆中。谈论过去,把最近发生的事情与发生时间稍久的事情相结合,甚至与更遥远的过去相结合,这样做可以帮助孩子构建和组织记忆,让记忆的空间范围更广、更加灵活。 母亲大量地叙述故事,将事件整理排序并且强调已经发生的细节,让孩子的注意力集中在那些有趣的或积极的时刻。这种谈
前面还行,后面就炸了。女主角出现太早,没什么波折,实在淡而无味。林族,婵婵,高其等等神秘身份简直无力吐槽。星空古路,天地为棋?不知看了多少遍了,贼是无聊
从内容到非虚构写作的形式都是令人震惊的。见识了一下80年代能卖到250万美金改编权的原创真面目,可惜因为UA的破产这部应该被设想改编成三部曲的片子从未面世。不知道什么时候才会被拍出来呢?期待当第一批观众。
有一天As I Walked Out One Evening,源远流长;更迭历朝代,砥砺前行。数不清的风流人物,道不尽的故事传说。波澜壮阔的历史长河,浩浩汤汤,奔流不息。看到祖国历经磨难仍然坚挺崛起,身为中华儿女的自豪感油然而生,未来的辉煌将由我们谱写!
花了20多个小时将滚雪球上下读完,越读到后面,越觉得,做任何事情得拥有专注精神,股神的财富累积离不开他对数字的专注,同时遇事从容,处变不惊! 在商场几十年,一直坚持他最初的原则,保持初心,赢得一生的好名誉!
未来正在以速度不可见的形式超越而来,是敌是友,取决于你的强大程度。如果墨守成规,未来才是最大的灰犀牛吧。弱小的我们没办法超越它,只能用一双发现的👀争取与之共舞。
有一天As I Walked Out One Evening的思维天马行空,但也必须行在一定的轨道上。总以为自甘堕落的有一天As I Walked Out One Evening都是不学无术之辈,怀才不遇也会把人逼上绝路。意识流剧集也可以这样,不晦涩难懂,不云山雾罩。就是编剧一直喜欢的排比句,总有些靠字数赚稿费的嫌疑。
是一场科学和热血混合的大型鸡汤。虽然鸡汤,但是让自己坚定了“有方法的努力”这样的信念。 好啦,晚安。☺
结构化战略思维应用:定义问题——结构化分析——提出假设——验证假设——成果交付 1. 定义问题 a.衡量正确问题的标准:问题解决后,相关所有问题都被解决而没有后遗症(找出问题的根源/本质) b. 工具:遵循SMART原则,从背景、成功标准、边界、限制条件、责任人/相关人和资源六大方面细化问题定义的内容。 2. 结构化分析 a. 切分思维:按照事件组合因素,可分为子剧集列表列举法、公式法、流程法和逻辑框架法。 b. 切分要素时,利用MECE原则,穷尽不重复。 c. 在逻辑推理时,运用归纳法和演绎法进行判断的同时,注意相关关系和因果关系的甄别。 3.提出假设 a.提前列出提纲方向,避免思维散乱。 b.运用头脑风暴:遵循差异(开放心态)、平等(观点平等)和发散(内容宽泛)的原则 c .不宜过早让专家参与,经验化有时会成为创新的桎梏。 4.验证假设 a. 收集信息,进行案头调研/实地调研,以实地调研为主 b. 访谈技巧:【1】换位思考(理解及观察受访者反应,相应做出灵活改变)/聆听后的提炼(重述自己的理解,保证信息理解的准确性)【2】在访谈中,最好有新的增值互动,双向交流胜过单向的信息榨取 【3】以结果为导向的访谈态度,力争得出确切的结论 【4】被访者与问题之间保持足够的敏感度,让被访者无后顾之忧。 5. 成果交付 a .交付前:对材料进行审视(数据,逻辑论述);对可能的挑战,制定备用的应急预案 b. 交付时,满足高效沟通3S:战略意图严谨(目地/抓住听众的注意力/与听众说话,而不是仅仅读),结构紧凑(先写故事线,再写文档/ 用金字塔原理/少而精,环环相扣),风格(简单/文字精炼易记/图标数字说话) c. 会议记要:采用SMART形式,为落实下一步行动提供跟踪指导
本剧以创作故事的形式,举了很多例子,不管如何,女人都要独立,高雅的活着,才不会辜负了这一生好时光。
看完前两集,翻阅了下B站网友的评论,各种花样赞誉让我都有点怀疑我们看的是不是同一部作品?而后又在手机豆瓣APP查阅网友的短评,起初随机显示的刚好都是四五星的好评,看得我都有点怀疑豆瓣评分不是8.3分,而是9.3分了?接着就看到好些略有同感的差评了。…… 看完全剧,个人感觉虽然整体感觉还可以,但情节台词编排、动画制作技术等等依然存在一些为我不太满意之处。—— -乔苓:陆光,你到底看上我家程小时哪点了?这么多年来,你可是除了我之外,他的第一个好哥们。-陆光:什么叫我看上他了?明明是他先喊我打球的。-乔苓:从球友变成朋友也不容易啊,说明他身上还是有吸引你的地方,从实招来。-陆光:可能是,天真吧?