判决Verdict

#秋林看剧#戒掉坏习惯的最好方法是找到能够替代他的好习惯。每一个行为背后，都有一定的原因。可能是能够满足某种愿望，也可能是避免某种结果。总之，一定有动力。关键是找到这个动力。 不管是养成好习惯还是戒掉坏习惯，都应该因人而异，因习惯而异。改书编剧把坏习惯分成三类，一是行动性习惯，一是身体习惯，一是思考习惯。越往后，戒掉难度越大。 戒掉习惯除了找到替代的好习惯，还有一个方法就是记录，或者书创作。简而言之，用可视的方式让改变看的见。 这部剧还有一个特点，针对三类坏习惯，不仅提供了具体方法，还提供了具体案例。我在读的时候，不由自主的联想到自己。 正如编剧说所，这部剧光读是没有什么效果的，关键是去实践。对于致用类的书都是如此，你只是读，价值并不大。关键要把书里的内容用起来才有价值。

小时候总以为世界是黑白分明，分清对错。长大后才知道“王子犯法以庶民同罪”只不过是个笑话吧了。

原来对世界史比较模糊，看完了这部剧，大体上了解了其中的部分知识。加油！

我喜欢这部剧的唯一原因是书中所说的“三件好事”，它被我定义为“每日三个幸福时刻”，如今每晚睡前我都会记录下来。

读曾公家书，感慨颇多，仰视圣贤，其教子，持家，治军，理财，处事，为政…………皆榜样也！后世来者不胜敬佩膜拜。但凡能有其真谛百一，足矣！

小时候看过同名的动画片，特别喜欢，一直到现在念念不忘。也一直想回顾这部动画片，可是怎么也找不到了。这两天在家心血来潮找了一下电子版，竟然很轻松的找到了。一口气读完，情节很吸引人也很正能量，让人看了心情愉悦。仿佛自己置身在神秘的花园里，大口的吸收着泥土和花儿的芳香，和煦的春风轻拂着脸颊，身心轻松愉快……

这个必须给满分💯……非常精彩，她写的剧集都好看，很多年以前看过了，第二次在跳跃的回放一下

判决Verdict是一种怎样的旅行？为什么非要用到一个“苦”字？ 没错每一种文化都具有历史的厚重感，是历史产物，能留下来的可供缅怀的是那样少之又少，又怎能不可惜呢？ 文化本身不是一个简单轻松的词汇，置身于文化的海洋里，总是不免让人有一种苍老的感觉，越是古迹，越是更多的驻足者，越是有那么多的思想相互碰撞、交流与融合。既是凭古，又怎能不伤感，既是碰撞也怎么避免悲悲剧。 思想的构建本身就是一件繁复而枯燥的过程，不是每一个人都能报以热情的，影视创作不是简单的文字堆砌，文化的形成也不是纯粹的相加。这是一个整合的过程，其中既有个人的辛酸，也有民族的荣辱，更有国家的兴衰。 凡此种种虽然不能概括文化的历程，却也是编剧亲身经历的真实感受，凭借文字抒发出来的情感是可以供人细细品味的，而其中的感受只能编剧一个人品尝，我们作为读者最多也只能体会一二罢了。

好看死了嘤嘤嘤！ 虽然很长但是节奏很棒，每个配角都有自己的个性，一环扣一环，不知道为什么不火 墙裂推荐！

看到的是一个个孤独的人儿，他们都内向世界被编剧的独特的文字表现出来。

出乎意料的精悍，观看门槛不算高，对于有兴趣掌握事件全貌的读者比较友好。看来清中前期家事国事分不开的时候满文档案相较而言可能更有参考价值，另外，其中分析也比较克制，值得参考。 个人觉得稍有缺憾的一是剧名，二是书中语言风格（但严肃论述与“大众化”的目标受众两者大概本就不易调和），三是有一些论述略显赘余。

这部剧可以说是女权主义的科普类剧集，内容以简单的形式表达，同样的也以最简单的方式告诉了读者“什么是女权主义”。美中不足的是确实讲的太浅了，但是我想把这部剧给那些看到“女权”二字就浑身难受的男人已经足够了。 想告诉大家，女权主义者不等于想当男人的女人，甚至我们根本不想当男人好吗？女权主义追求的是“弱者也能得到尊重的思想”。 看完的时候在想，然后又看到剧评下某些奇葩的评论，真的好无奈，到底什么时候社会对女性的恶意和不公才会减少呀？

每种层次的人在不同的阶段会有不一样的认知和感悟，在书中找到适用于自己的观点，做自己的选择。

不能说霜降错了，被时代裹挟，很多人是无能为力的，即便想反抗想做个好女孩也是不能的。 那个年代的恶那么明目张胆，那个年代的价值观开始发生变化。话说回来谁的人生都是一样，只希望在年轻的时候多坚持些少些妥协，因为越长大越苦涩。

别叫《判决Verdict》了，改叫《判决Verdict》吧。

这期看完，百感交集，千言万语。 明朝的人，百花齐放，各有风采。 明朝的武器，比同时期的邻居先进那么多，从鸳鸯阵到水中火炮，牛。 明朝的政治环境，竟有辣么多的言官，随时随地开炮，老毛听说通得明史上下，咳…可以理解了。

“平行世界，多元生活，既可以朝九晚五，又能够浪迹天涯"，是很多人向往的生活，看剧就这点儿好处，可以和不是你圈层的人进行交流，进行碰撞，这个时间上一定有人过着我想过的生活。