《Outtakes》，短片,喜剧作品，英国出品，2005年上映。
故事性强，引人入胜，语言风格幽默，很容易读进去，了解了很多名人轶事。
非常推荐的一本讲公司战略的书，早几年看我会觉得大话连篇，现在以书中观点和过去职业对照，能很明显看出过去思维和处理事情之不足。 大鲸鱼战略：跟着大客户有很多好处： 1，只有大客户才会有大订单，公司要发展，开发大客户至关重要。之前我在南昌一家模组厂，就是因为跟对了联想，华为，oppo/Vivo才会一年一个台阶。 2，大客户最关键的一点是要求高，标准也高。只要你能跟得住，意味着你自身也需要极大的成长才能匹配对方专业化的要求。国内苹果供应链无不是从作坊式工厂开始，然后招聘高标准人才，改善内部流程和体系，才最终站稳脚跟。站稳后渐渐才发现，不知不觉中已经变成世界级公司。 3，大客户为了保持领先，他们也需要不断的突破，他们研发的前瞻技术才代表着未来，跟着他们混，你的研发方向明确，而且能持续保持领先。 追剧后，领悟过去工作之不足： 1，在2015年，我安排下面人的原则是把最有经验的放在问题最多的项目上，为了快速灭火。这样其实不对，应该按客户重要等级配置资源，最有经验的需要配置到最重要的客户让，持续让大客户感觉我们的专业和响应迅速。 2，在2017年，因为公司技术特殊，客户多到应不暇接当时还主推项目标准化，对待各个客户都一样的流程。这样严重错误，应该分析客户，评估资源，还是把重点放到最重要的客户，不必为没有成长性的小客户浪费资源，甚至应该主动放弃，同时标准化也是一个错误。不同等级的客户就是应该用不同的流程去对待，越是大客户越是要周全和专业，小客户可以马马虎虎，资料文档要求一般即可。 3，之前一直是做技术出身，特别怕面对客户，担心应对不好。这个严重不对，对待大客户，作为领导应是第一个对接的，你要了解客户和客户的客户，亲自服务，你能调动的资源是你下面的人所无法比拟的。 对我当前的启示： 1，其实不光是公司，个人工作也是如此。如果可以职业发展要优先选择大公司，不要说小公司能锻炼和学习，大多数小公司无法成长起来，你也就没有办法见到更高标准和要求，很容易荒废时间和原地踏步。 2，这个大客户战略刚好和我之前的新产品及新方向开拓流程衔接。在任何一个新的方向上： 2.1：首先你要了解你的客户是谁，行业内的竞争对手是什么，除了调研报告，你要亲自拜访和评估他们。 2.2：了解透彻后需要做差异化，一定不要搞价格战，价格战是大公司做的事情，那个是顶级的战略，价格战下去，除了大公司能有效控制成本，行业一般寸草不生。 2.2：做完行业调查和竞品评估，商业模式，技术路线，竞品对比，行业规模，产品方案应该差不多定型，这个时候可以开始做MVP 2.3: MVP最好以天使客户验证可行性，如果技术可行，下一步就是要走大客户战略。只有直接推大客户你才有上一台阶的机会。在推广过程，大客户也会告诉你产品可行还是不可行，需要更改哪些。剩下的就是死磕了
真不知编剧在动啥脑筋，明明是魔界，总写神界，人物名也总是会错，上传时不审核的吗？看剧时，老师反写强调，作业做好后检查遍！！！
精进六项原则确实能让人进步，六项精进是指：第一，付出不亚于任何人的努力；第二，要谦虚，不要骄傲；第三，要每天反省；第四，活着，就要感谢；第五，积善行、思利他；第六，忘却感性的烦恼。
嘤嘤嘤太甜惹太甜惹！上头！
看完之后第一件事竟然是想人肉本剧的翻译，可是为什么度娘拒绝我想了解你们的心了啊，桑心啊！其实若没有书友的笔记我可能并不会发现翻译的错误，只是感觉吃了几个怪味豆罢了，这才是真正可怕的地方啊，所以记住你了，中信播出社。 嗯嗯嗯，不扯犊子了，看到锚定效应时，也就是第十一章时才决定坐下来好好记笔记了，不然真的云里雾里，迷路没关系，掉进坑里真的爬不出来啊！ 先记一下出现的专业术语，我不是生产者，只是百度百科的搬运工，哈哈哈哈哈 1、认知错觉：不是所有错觉都是视觉上的，还有思维方面的。 2、高峰体验：一种从未体验过的兴奋与欢愉的感觉，那种感觉犹如站在高山之颠，那种愉悦虽然短暂，但却可能尤其深刻，那种感觉是语言无法表达的（书里是“最优体验”但是度娘里找不着这个定义，只有“高峰体验”） 3、最优体验：体验过心流的人将其描述为“一种将大脑注意力毫不费力地集中起来的状态，这种状态可以使人忘却时间的概念，忘掉自己，也忘掉自身问题”，他们对这种状态所带来的愉悦感的描述非常吸引。 4、心流体验：心流的概念，最初源自Csikszentmihalyi 于1960年代观察艺术家、棋手、攀岩者及作曲家等，他观察到当这些人在从事他们的工作的时候几乎是全神贯注的投入工作，经常忘记时间以及对周围环境的感知，这些人参与他们的个别活动都是出于共同的乐趣，这些乐趣是来自于活动的过程，而且外在的报酬是极小或不存在的，这种由全神贯注所产生的心流体验，Csikszentmihalyi 认为是一种最佳的体验。 5、启动效应：指由于之前受某一刺激的影响而使得之后对同一刺激的知觉和加工变得容易的心理现象。有研究者认为，这是内隐记忆的体现。情绪启动的方法一般采取情绪—符合词语和情绪—不符合词语作为刺激，使用词语诱发相应的情绪状态。 6、曝光效应：个体接触一个刺激的次数越频繁，个体对该刺激就越喜欢的现象。 7、常态理论：对大脑反应的许多研究表明，系统对违反常态的问题的察觉速度是惊人的，察觉过程也是微妙的。 对于很多事物的常态我们都有认识，这些常态给我们提供了背景知识，使我们能够察觉到诸如怀孕的男性和文身的上流社会人士这样的反常现象。 8、光环效应：晕轮效应又称“光环效应”，属于心理学范畴，是指当认知者对一个人的某种特征形成好或坏的印象后，他还倾向于据此推论该人其他方面的特征。本质上是一种以偏概全的认知上的偏误。晕轮效应愈来愈多地被应用在企业管理上，其对组织管理的负面影响主要是体现在各种组织决策上。 9、框架效应(Framing effects) ：指一个问题两种在逻辑意义上相似的说法却导致了不同的决策判断。 10、比率忽略：你觉得自己的所见即为事实。 11、启发法：启发法不能保证问题解决的成功，但这种方法比较省力。它有以下几种策略：（1）手段－目的分析：就是将需要达到问题的目标状态分成若干子目标，通过实现一系列的子目标最终达到总的目标；（2）逆向搜索：就是从问题的目标状态开始搜索直至找到通往初始状态的通路或方法；（3）爬山法:采用一定的方法逐步降低初始状态和目标状态的距离，以达到问题解决的一种方法。 12、大数定律(law of large numbers)：是一种描述当试验次数很大时所呈现的概率性质的定律，但是注意到，大数定律并不是经验规律，而是在一些附加条件上经严格证明了的定理，它是一种自然规律因而通常不叫定理而是大数“定律”。而我们说的大数定理通常是经数学家证明并以数学家名字命名的大数定理，如伯努利大数定理。 在随机事件的大量重复出现中，往往呈现几乎必然的规律，这个规律就是大数定律。通俗地说，这个定理
2017年11月28日开始看《Outtakes》，直到今天才看完，短短续续用了将近半年时间，其实总的用时也就8个多小时。那为什么看了这么久才看完呢？一方面由于个人注意力转移的原因，有很多一段时间没用过朋友问影院；还有一方面的原因就是剧集的情节展开与以往的剧集有很大不同，读起来像喝白开水一样无色无味，可读性吸引力不是很强。如果没有足够的耐心，估计很多人都读看不完。 《Outtakes》采取现实与回忆相结合的方式进行白描式的叙述，叙述方式非常平淡，感觉就跟自己的日常生活没什么两样，没有过多的夸张式的表述，也缺少跌宕起伏的情节。剧集情节错综交织让人看的云里雾里，尤其刚开始的时候特别平淡，几乎有看不下去的感觉，直到看了百分之七八十的时候，情节才有了跌宕起伏，才有点冲突，才有了小高潮。这或许有点类似于我们的生活，哪有那么多的高潮？很多的时候都是平常和平淡，这才是真实的生活。开始的时候，都不知道编剧在写什么，不知道编剧想写什么，看的很纠结，很难受。但是随着情节慢慢地从模糊到清晰，带给我一种不曾有过的观看体验。 看了这本剧集，让我感觉到记忆是一件不靠谱的东西，你记得曾经发生的事情，或许是真实，或许是想象。回忆总会随着时间的流逝慢慢淡去，这能让人更好关注当下，而不是一味的沉浸在过去的记忆中。因为记忆的不稳定性，给我们“篡改”记忆提供了技术上的便利。有时候，你信誓旦旦的认为自己经历过的事情，或许只是你书中看到过的故事、梦中的一个场景而已。悦子的回忆也是一样，很多时候都是模糊的，看不清的，不真实的，所以这就给她以自己的意志去构建了另一个自己以缓解自己对女儿景子自杀的内疚制造了理论上的可能。 看了这本剧集，让我感觉人是多面的，并不是非善即恶。剧集中，悦子与景子，佐知子与万里子，一个是现实，一个是回忆。其实无论是回忆中的自己还是佐知子与万里子，都是悦子对自己与女儿景子的回忆，只是塑造了另一个不愿意去接受的自己：佐知子，因为自己的选择造成了女儿景子最后自杀的悲剧，她对女儿怀有深深的内疚，但同时又在自欺欺人的否认她自私的一面，说是一切都是为了景子好。当然悦子也有和善顺从，典型东方好女人的一面，那就是回忆中她所展示的形象。其实，每个人都有两面，甚至多面，在不同的时空条件下，表现出不同的自己，这是正常的，并不是人格分裂。 看了这本剧集，让我感觉到精神疾患是亟待关注的一个弱势群体。剧集中，景子因为与母亲悦子关系紧张，从小就缺乏一种安全感，并且母亲杀猫等残忍的行为给她幼小的心灵留下了深深的心理阴影，以至于那种阴影一直伴随着自己成人。随后随母亲去了异国他乡，当然是她不希望的，她希望去的是伯父家，而不是一个陌生的国度、陌生的家庭，还要喊陌生的男人叫爸爸，这一切都是景子无法接受的，这些都为她的自杀埋下了伏笔。如果悦子意识到自己的一系列不当的行为可能会影响景子的心理健康，她恐怕就不会这么做。景子出现严重心理问题的时候，如果悦子能够及时寻找专业的心理医生对她进行强制专业的心理干预，结果也许会不一样。现代社会很多家庭中，面临类似问题，很多父母凭自己的意志去教养孩子，有时甚至置孩子的诉求与意志全然不顾，片面的认为家长给的就是最好的，最后往往最好的给予却造成了最大的伤害，自己后悔莫及。 看了这个剧集，我反复问自己几个问题： 你怎么确定一件事情真的发生过？ 你有多少个不同的侧面？ 你会用所谓的“对孩子好”去强迫他们做他们不喜欢的事情吗？ 这是我留给自己的思考题，在以后的生活也许还会反复问自己。这里一并与书友分享。
大学几年得意的时候、失志的时候，都会翻一翻这部剧，总能得到一点警醒。开始觉得编剧说的很有道理，但是逐渐我有的地方有了自己的观点，可能这就是思维的成长，从吸纳百家到自成一支，总体还是推荐的！
这个软件不行了，更新太慢，编剧明明都有更新，软件却跟不上。告辞，这个会员我不续了
可以作为概念的科普剧集，但有些内容不够新，也不够深。比如森林碳汇，已经有科学家表示植树造林是气候中性的碳，虽然在树木生长时可以吸收二氧化碳，但树木总有死亡腐烂，甚至发生森林火灾的一天，那时候吸收的碳将会原封不动的返还到大气，比如前几年的澳洲森林火灾。
“我对你没有任何幻想。我知道你愚蠢轻浮，没有头脑，然而我爱你。我知道你胸无大志，粗俗不堪，然而我爱你。我知道你平庸浅薄，势利虚荣，然而我还是爱你。无论你喜欢什么，我都会竭尽全力地去喜欢。我设法向你隐瞒我并不是一个粗鄙无知、嚼舌愚蠢之人”
非常棒的育儿观念，给年轻家长提供了育儿思路以及未来孩子的培养方向，孩子的表达能力思维能力创造力，给焦虑的家长们吃了一颗定心丸，至少对我是这样的。
《Outtakes》 让我想起了阿飞正传。 王家卫在《Outtakes》里描述了无脚鸟。张国荣饰演的阿飞说：我听别人说这世界上有一种鸟是没有脚的，它只能够一直的飞呀飞呀，飞累了就在风里面睡觉，这种鸟一辈子只能下地一次，那一次就是它死亡的时候。 阿飞是个不羁又多情的人，每一段感情都是他主动去和别人搭话，让别人爱上他，只需要一分钟。俊朗的外表、超高的情商辅以祖师爷级别的撩妹技巧，迷得女人们死去活来，前赴后继。他跟本剧的荣一京一样，万绿丛中过，片叶不沾身。 当面对温柔、羞怯的苏丽珍时，阿飞在滴滴答答的钟声中，深情地说出了这样王家卫式浪漫的一分钟台词： 十六号 四月十六号 一九六零年四月十六号 下午三点之前的一分钟你和我在一起 因为你我会记住这一分钟 从现在开始我们就是一分钟的朋友 这是事实 你改变不了 因为已经过去了 我明天会再来。 在同样是讲述爱情的故事里，爱与不爱、爱多与爱少，爱着与爱过，从来都是互相伤害。 《Outtakes》里售票员苏丽珍 （张曼玉饰）和本剧里的女学生丁叮，都同样是紧紧抓住了一种现代人患得患失的情绪，“既渴望被爱，又惧怕失去爱”。 “我这一辈子不知道还会喜欢多少个女人，不到最后我也不知道会喜欢哪一个。” ——这是阿飞看似无理却无法反驳的游戏宣言。 苏丽珍美丽又珍贵，是一个好女孩。然而，阿飞和苏丽珍的爱情却因为阿飞的风流、漂泊不定戛然而止。 苏丽珍问：“我怎么跟我爸讲我们的关系？” 阿飞说：“我们有关系吗？” 苏丽珍问：“你会和我结婚吗？” 阿飞说：“不会。” 荣一京也是上一秒的温情，提起结婚生子转眼就冷静决绝。 《Outtakes》哪怕是三十年过去了，依然是我们心中的经典。因为每个观众，都能从电影中看到自己的孤独。 为什么本剧的荣一京和丁叮的感情线，却被这么多读者所诟病呢？ 我想原因大概跟编剧给荣一京的这个角色本身设置上存在问题。 阿飞正传里的阿飞由于从小被亲生父母抛弃，从未见过生母，由养母 养大，从养母处得知，自己原是混着西班牙和菲律宾贵族血统的私生子，决心要找到生母，为此他只身前往菲律宾，可是生母拒见，他带着怨恨离开，在放荡生活中与女人们游戏人间。他的放荡不羁，也许是对生活、对爱情、对价值观产生质疑，选择抛弃，却发现新有的东西依然不是完美的，而后又选择了抛弃，就这样，成为了无脚鸟，人人皆是无脚鸟，永远期待着未来与下一个。 “我终于来到亲生母亲的家了，但是她不肯见我……我知道身后有一双眼睛盯着我，但我是一定不会回头的。我只不过想见见她，看看她的样子，既然她不给我机会，我也一定不会给她机会。” ——这是阿飞破碎与报复的缘起。 对亲密关系的恐惧，都和原生家庭有关。 阿飞的爱无能，源自原生家庭，从小就被亲生母亲抛弃，和养母生活在一起。 养母虽然爱他，但表达爱的方式却很扭曲，这直接影响了阿飞的性格。养母经常遇上各种坏男人，阿飞经常替她收拾烂摊子却又刀子口豆腐心，阿飞追问生母的下落养母始终不愿意回答，也许是怕阿飞离开了她，所以当养母有了新对象想到国外去的时候，她也想带着阿飞，这也呈现出阿飞其实是“爱着”养母甚至有着恋母情结。 但是本剧里的荣一京，原生家庭幸福美满富足，亲生父母对他也疼爱有加，原生家庭带给他的安全感和归属感，让他无脚鸟一样的感情线状态，显得突兀又很难让人理解。 单纯地把他归类成权贵阶层的纨绔公子或者是为情所伤游戏人间的浪荡高帅富都很不恰当。（也许有为情所伤，但至少我目前为止没看到过有他为情所伤的描写） 因为编剧给荣一京冠以了富二代的身份，这层金光闪闪的阶层背景，又让两人原本一波三折的感情线又掺杂了阶层背景的差异，使得感情线变得异常复杂且不纯粹。
月牙是我最喜欢的女主，暂时没有之一。但男主打怪技能太过单调。顾萌萌实力抢镜。
原来，你不知道很多事情。 会说话多么重要，这就是所谓的情商高。 我们遇见形形色色的人 有的人很友善，有的人很难缠 你会主动握手去示意友好 还是会说一句恰当的话让别人愿意和你交流 当然我们所做的并不是为了取悦别人 而是交流起来特别舒服
本来打算2019年读的第30本剧，终于在第49本的时候读完了，一口气根本看不下去，只能在看别的书的间隙顺便翻一翻。这应该是我今年读的书中最烧脑难啃的一本，看完完全不能说我读懂了，有很多理解得云里雾里的点，尤其是第三部分，实在愧对我理科生的身份。近期可能不会看这种太理科且硬核的书找虐了。 书分为三个部分，第一部分讲了科学史和科学哲学的基础命题，也是后两部分的理论基础。其中一些重点，剧评最后有摘录总结。 第二部分讲了从亚里士多德世界观向牛顿世界观的转变。我们看到了，随着17世纪新发现的出现，组成亚里士多德世界观的观点拼图不能再维系。在亚里士多德观点拼图中，需要摒弃的并不仅仅是某个位于边缘位置的观点拼板。事实上，需要替换的是这个拼图中的核心拼板，而且随着核心拼板的更换，整个观点拼图实际上都已经发生了改变。一个与新科学发现相一致的新世界观拼图替代了亚里士多德世界观拼图。这个新世界观拼图，也就是牛顿世界观。 第三部分介绍了新近的发现和发展，其中最值得注意的是相对论、量子理论和演化论。我们看到相对论和量子理论对“我们居住在怎样的宇宙中”这一问题产生了深远影响，而演化论在我们对自己在宇宙中所处位置的认识方面，也产生了同等重要的影响。这些新发现只要求我们改变旧的牛顿世界观拼图中某些外围拼板吗？还是就像17世纪的新发现带来的巨变一样，我们不得不因此放弃牛顿世界观拼图中的核心部分？ 附：基础命题中的重要概念 【世界观】 “世界观”指的是一个观点体系，其中不同观点如同拼图的一块块拼板一样相互联结。也就是说，世界观并不仅仅是一些分离、独立、不相关的观点的集合，而是一个不同观点相互交织、相互关联、相互联结的体系。 对我们的大多数观点（也许是几乎所有观点）来说，我们之所以秉持这些观点，主要在于它们可以跟一个很大的、其中各个观点相互联结的观点集合拼合在一起。换句话说，我们之所以秉持这样的观点主要是因为它们可以跟我们的世界观拼合在一起。 【真理】 如果一个观点可以与某个人整体的观点集合拼合在一起，那么这个观点对于这个人就是真的，如果不能拼合在一起，那就是假的 没有独立存在的真理，确切地说，真理都是相对于某个个体而言的。 【事实】 在归纳那些人们深信不疑而又有强有力证据支撑的观点时，把其中一些更依赖于相当直接的、经过观察得来的证据的观点归为经验事实，而把那些与一个人整体世界观紧密相连的观点归为哲学性/概念性事实。 【证实与不证实证据和推理】 一方面，证实推理模式由于是一种归纳推理模式，因而无法在证明一个理论正确的同时保证这一正确性不受质疑。因此，对于一个科学理论来说，不管有多少可以证明其正确性的证据，这个理论是错误的这种可能性始终存在 另一方面，不证实推理模式是一种演绎推理。在一个好的演绎推理过程中，真的前提条件就保证了真的结论。然而实际上，由不证实推理模式得出的证据往往同样很复杂。具体来说，通常不证实推理模式涉及大量辅助假设。因此，通过不证实推理模式得出的证据只能表明要么是所使用的理论不正确，要么就是一个或几个辅助假设不正确（经常出现的是后者）。 【可证伪性】 可证伪性非常直接明确。它是对待理论的一种态度。具体来说，对某个具体理论，当你觉得存在一种“这个理论也许不正确”的可能性时，你所持的态度就是可证伪性。 对工具主义者来说，一个适当的理论可以给出预言和解释，至于这个理论是否反映或模拟现实世界，并不是一个重要的考量。而对现实主义者来说，事情恰恰相反，一个合理的理论必须不仅可以给出预言和解释，而且要反映现实事物的真实情况。 举个例子，几乎我认识的每个人都对我们现在这个以太阳为中心
台湾已经在探讨民主是否是讨好民众的工具，而我们甚至都没有在探讨民主在我们的土地上是否存在—因为我们甚至都不能谈论民主。差距这么大谈什么统一。
卡夫卡的长篇对初读者来说确有难度，提前做些心理准备，或许有帮助。 接受荒诞的基本设定——包括但不限于怪诞的人物形象、离奇的故事情节、吊诡的行为逻辑。 适当降低主观能动性——卡夫卡脑回路清奇，读他的作品仿佛是在聆听一个人的呓语，因此若以惯常的思维方式去理解便很容易卡住，不妨顺着他的思路来。 弱化人物的具体分析——这部剧集中的人物多是符号化的，更像工具人。对读者来说，比人物本身更重要的，是透过这些不同的视角，从中觅得什么、有何感受、作何感想。 放弃对确定性的执着——《Outtakes》中，K.被捕但原因不明；预审调查定于星期天在阁楼法院里进行，具体时间（几点）和地点（哪个房间）却都不清楚；辩护律师对应该针对哪些指控展开申诉，也不明确；直到K.被处决，都不知自己是何罪名。像这样的不确定性贯穿剧集始末，渲染了荒诞色彩的同时，也在一定程度上反映了卡夫卡彼时的心境。 没想到第一次读《Outtakes》就很上头，其中很多集数反复看了不止一遍，既担心理解不到位，也担心对其过度解读。这一次姑且从以下角度切入，“毕竟故事本身的剧本是确凿的，不同的观点往往只是对剧本的一种绝望表达。” 如果“一个笼子在寻找一只鸟”，那么鸟因何入笼，又缘何被困于此？ 一方面，自投罗网。 剧集第三章中的隐喻交代了这一自投罗网的过程，即个体为适应环境（本质上是寻求归属感与身份认同）而逐渐被同化的过程——被群体、组织或系统捕获，直至吞噬。当然，代价也不容小觑，融入系统的同时便意味着个体被出卖，集体无意识的裹挟使个体长时间处于被缓慢催眠的状态，逐渐丧失观察力、感知力，以及思考能力。由于这一切发生地悄无声息且叠加了个体的主动配合，因此往往已被奴役而不自知。但如K.先生这般，一旦有此察觉并试图反抗，却又发现实难剥离，伴随他的就只有那深深的无力感。 另一方面，无力反抗（既无能力也无心力）。 首先，阁楼法院通过各种规定与手段“尽可能地消除律师的辩护行为，将与Outtakes相关的一切都集中到被告身上。”这意味着，处于弱势一方的被告很容易便被孤立了。 其次，“诉讼官司不仅对公众，甚至对被告人本身都是保密的。而且，被告人是外行，对于法庭方面的文书内容缺乏基本的洞察力，在审讯过程中判断出检方手里握有哪些针对自己的指控材料也很困难。”这种保密政策使被告与法院之间信息不对等，从而产生“刑不可知，威不可测”的效果，进而达到“民畏上也”的目的。 最后，“在Outtakes的整个流程当中，总是有很多内容需要反复拿出来讨论，多且繁杂到凭正常人的心智已经无法应付的地步。”久而久之，生命中似乎只剩下和Outtakes相关的种种事情，试想，当K.意识到这些，无力之外又怎能不感到绝望。 其实，剧集中这个从办公地点到运作流程都充斥着荒诞意味的阁楼法院，以及它背后的法，对应许多隐喻：群体共识、权利意志、社会运行的规则……然而凡此种种，皆因人的存在而存在。就像若无鸟，则徒有其形，却不作束缚之用的笼，便不能称其为真正意义上的笼。 人呐，终其一生都在反抗来自外部世界的各种枷锁，却始终低估了在此过程中作茧自缚的能力。 看剧集有时就像解谜，卡夫卡的剧集尤其难解，他设了谜题、布了局，但谜底却不唯一。这也让每一位试图攀登卡夫卡这座高山的读者，都能从作家笔下那孤独的自白中，收获属于自己独一份的金蔷薇。
看我这部剧，深刻体会到自己的无知，一大半内容都看不懂，但看懂的部分给了我很大的启示 我对学佛的理解，专注于此刻，活在此刻，宁静于此刻，欢乐于此刻
非常喜欢这部剧，看完了纸质版的再选择性的又看了一些依旧很喜欢。看剧需要自我体会，去发现艺术的美，精神的美;
比电影讲得内容多 2019年也没有电影里的科幻场景如果前200页的描写可以再紧凑点就好了 节奏和电影一样慢得催眠
最开始看到书名的时候，我想到的就是卞之琳的诗： Outtakes，看风景的人在楼上看你，明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦。 看完名字之后就不知不觉的加入了书架，在一次无意间打开看了辛夷坞写的序之后，就一发不可收拾，直至把整本剧看完，才跟编剧一样如释重负，觉得主人公在年少青春里兜兜转转，有错过，有痛过，有爱过，经历了太多，不要再错过了，还好最终守得云开见月明，还给了他们一个完美的结局。
忍过事则喜。。放过自己，就是得到安宁。。做自己喜欢的事，能令人沉浸，纯粹投入，感到兴奋。。。岁月使你皮肤起皱，但是失去了热忱，就损伤了灵魂。。。
太阳快落下去了，你们的孩子居然不害怕？ “当然不害怕，她知道明天太阳还会升起来的。”
还以为是小欢喜 结果是下一站是幸福
上海的朱家角、西安的大雁塔、江西的庐山、海南的博鳌、黑龙江的哈尔濱都是独一无二的好地方！去过就不会忘。中国乃是世界上最好的风景區！
看得分很高，以为故事会好看，却不想完全是误入。除了开头几章还算看得过去，之后全然是东拉西扯，不知所云，好多地方张冠李戴，他她不分。重生不像重生，仙侠不像仙侠，难怪有书友评论说这部剧就是花千骨，青丘传，楚乔传，三生三世等几种情节的大融合。而且这个故事的三观也不正，一个女人周旋在两个男人之间，莫名的爱莫名的恨，让人有一种“为赋新词强说愁”的感觉。
球状闪电击中的人会呈量子态，仍继续活在我们的世界。站在这个房间或你背后，当你看向它时便立刻坍缩至毁灭状。可能此刻，我们身边以及背后充满着量子态的人们，等着我们回头消灭。我代入感与想象力太丰富，已经把科幻剧集看成细思极恐的鬼故事了，哈哈。
到目前为止，创造和引领文明的，一直是少数的知识精英贵族，从来都不是群体。群体的力量，只是摧毁。
第一次正经读西方哲学书，好像从这个译本开始体验不是太好，先放着吧，找别的看看。
故事性强，引人入胜，语言风格幽默，很容易读进去，了解了很多名人轶事。
非常推荐的一本讲公司战略的书，早几年看我会觉得大话连篇，现在以书中观点和过去职业对照，能很明显看出过去思维和处理事情之不足。 大鲸鱼战略：跟着大客户有很多好处： 1，只有大客户才会有大订单，公司要发展，开发大客户至关重要。之前我在南昌一家模组厂，就是因为跟对了联想，华为，oppo/Vivo才会一年一个台阶。 2，大客户最关键的一点是要求高，标准也高。只要你能跟得住，意味着你自身也需要极大的成长才能匹配对方专业化的要求。国内苹果供应链无不是从作坊式工厂开始，然后招聘高标准人才，改善内部流程和体系，才最终站稳脚跟。站稳后渐渐才发现，不知不觉中已经变成世界级公司。 3，大客户为了保持领先，他们也需要不断的突破，他们研发的前瞻技术才代表着未来，跟着他们混，你的研发方向明确，而且能持续保持领先。 追剧后，领悟过去工作之不足： 1，在2015年，我安排下面人的原则是把最有经验的放在问题最多的项目上，为了快速灭火。这样其实不对，应该按客户重要等级配置资源，最有经验的需要配置到最重要的客户让，持续让大客户感觉我们的专业和响应迅速。 2，在2017年，因为公司技术特殊，客户多到应不暇接当时还主推项目标准化，对待各个客户都一样的流程。这样严重错误，应该分析客户，评估资源，还是把重点放到最重要的客户，不必为没有成长性的小客户浪费资源，甚至应该主动放弃，同时标准化也是一个错误。不同等级的客户就是应该用不同的流程去对待，越是大客户越是要周全和专业，小客户可以马马虎虎，资料文档要求一般即可。 3，之前一直是做技术出身，特别怕面对客户，担心应对不好。这个严重不对，对待大客户，作为领导应是第一个对接的，你要了解客户和客户的客户，亲自服务，你能调动的资源是你下面的人所无法比拟的。 对我当前的启示： 1，其实不光是公司，个人工作也是如此。如果可以职业发展要优先选择大公司，不要说小公司能锻炼和学习，大多数小公司无法成长起来，你也就没有办法见到更高标准和要求，很容易荒废时间和原地踏步。 2，这个大客户战略刚好和我之前的新产品及新方向开拓流程衔接。在任何一个新的方向上： 2.1：首先你要了解你的客户是谁，行业内的竞争对手是什么，除了调研报告，你要亲自拜访和评估他们。 2.2：了解透彻后需要做差异化，一定不要搞价格战，价格战是大公司做的事情，那个是顶级的战略，价格战下去，除了大公司能有效控制成本，行业一般寸草不生。 2.2：做完行业调查和竞品评估，商业模式，技术路线，竞品对比，行业规模，产品方案应该差不多定型，这个时候可以开始做MVP 2.3: MVP最好以天使客户验证可行性，如果技术可行，下一步就是要走大客户战略。只有直接推大客户你才有上一台阶的机会。在推广过程，大客户也会告诉你产品可行还是不可行，需要更改哪些。剩下的就是死磕了
真不知编剧在动啥脑筋，明明是魔界，总写神界，人物名也总是会错，上传时不审核的吗？看剧时，老师反写强调，作业做好后检查遍！！！
精进六项原则确实能让人进步，六项精进是指：第一，付出不亚于任何人的努力；第二，要谦虚，不要骄傲；第三，要每天反省；第四，活着，就要感谢；第五，积善行、思利他；第六，忘却感性的烦恼。
嘤嘤嘤太甜惹太甜惹！上头！
看完之后第一件事竟然是想人肉本剧的翻译，可是为什么度娘拒绝我想了解你们的心了啊，桑心啊！其实若没有书友的笔记我可能并不会发现翻译的错误，只是感觉吃了几个怪味豆罢了，这才是真正可怕的地方啊，所以记住你了，中信播出社。 嗯嗯嗯，不扯犊子了，看到锚定效应时，也就是第十一章时才决定坐下来好好记笔记了，不然真的云里雾里，迷路没关系，掉进坑里真的爬不出来啊！ 先记一下出现的专业术语，我不是生产者，只是百度百科的搬运工，哈哈哈哈哈 1、认知错觉：不是所有错觉都是视觉上的，还有思维方面的。 2、高峰体验：一种从未体验过的兴奋与欢愉的感觉，那种感觉犹如站在高山之颠，那种愉悦虽然短暂，但却可能尤其深刻，那种感觉是语言无法表达的（书里是“最优体验”但是度娘里找不着这个定义，只有“高峰体验”） 3、最优体验：体验过心流的人将其描述为“一种将大脑注意力毫不费力地集中起来的状态，这种状态可以使人忘却时间的概念，忘掉自己，也忘掉自身问题”，他们对这种状态所带来的愉悦感的描述非常吸引。 4、心流体验：心流的概念，最初源自Csikszentmihalyi 于1960年代观察艺术家、棋手、攀岩者及作曲家等，他观察到当这些人在从事他们的工作的时候几乎是全神贯注的投入工作，经常忘记时间以及对周围环境的感知，这些人参与他们的个别活动都是出于共同的乐趣，这些乐趣是来自于活动的过程，而且外在的报酬是极小或不存在的，这种由全神贯注所产生的心流体验，Csikszentmihalyi 认为是一种最佳的体验。 5、启动效应：指由于之前受某一刺激的影响而使得之后对同一刺激的知觉和加工变得容易的心理现象。有研究者认为，这是内隐记忆的体现。情绪启动的方法一般采取情绪—符合词语和情绪—不符合词语作为刺激，使用词语诱发相应的情绪状态。 6、曝光效应：个体接触一个刺激的次数越频繁，个体对该刺激就越喜欢的现象。 7、常态理论：对大脑反应的许多研究表明，系统对违反常态的问题的察觉速度是惊人的，察觉过程也是微妙的。 对于很多事物的常态我们都有认识，这些常态给我们提供了背景知识，使我们能够察觉到诸如怀孕的男性和文身的上流社会人士这样的反常现象。 8、光环效应：晕轮效应又称“光环效应”，属于心理学范畴，是指当认知者对一个人的某种特征形成好或坏的印象后，他还倾向于据此推论该人其他方面的特征。本质上是一种以偏概全的认知上的偏误。晕轮效应愈来愈多地被应用在企业管理上，其对组织管理的负面影响主要是体现在各种组织决策上。 9、框架效应(Framing effects) ：指一个问题两种在逻辑意义上相似的说法却导致了不同的决策判断。 10、比率忽略：你觉得自己的所见即为事实。 11、启发法：启发法不能保证问题解决的成功，但这种方法比较省力。它有以下几种策略：（1）手段－目的分析：就是将需要达到问题的目标状态分成若干子目标，通过实现一系列的子目标最终达到总的目标；（2）逆向搜索：就是从问题的目标状态开始搜索直至找到通往初始状态的通路或方法；（3）爬山法:采用一定的方法逐步降低初始状态和目标状态的距离，以达到问题解决的一种方法。 12、大数定律(law of large numbers)：是一种描述当试验次数很大时所呈现的概率性质的定律，但是注意到，大数定律并不是经验规律，而是在一些附加条件上经严格证明了的定理，它是一种自然规律因而通常不叫定理而是大数“定律”。而我们说的大数定理通常是经数学家证明并以数学家名字命名的大数定理，如伯努利大数定理。 在随机事件的大量重复出现中，往往呈现几乎必然的规律，这个规律就是大数定律。通俗地说，这个定理
2017年11月28日开始看《Outtakes》，直到今天才看完，短短续续用了将近半年时间，其实总的用时也就8个多小时。那为什么看了这么久才看完呢？一方面由于个人注意力转移的原因，有很多一段时间没用过朋友问影院；还有一方面的原因就是剧集的情节展开与以往的剧集有很大不同，读起来像喝白开水一样无色无味，可读性吸引力不是很强。如果没有足够的耐心，估计很多人都读看不完。 《Outtakes》采取现实与回忆相结合的方式进行白描式的叙述，叙述方式非常平淡，感觉就跟自己的日常生活没什么两样，没有过多的夸张式的表述，也缺少跌宕起伏的情节。剧集情节错综交织让人看的云里雾里，尤其刚开始的时候特别平淡，几乎有看不下去的感觉，直到看了百分之七八十的时候，情节才有了跌宕起伏，才有点冲突，才有了小高潮。这或许有点类似于我们的生活，哪有那么多的高潮？很多的时候都是平常和平淡，这才是真实的生活。开始的时候，都不知道编剧在写什么，不知道编剧想写什么，看的很纠结，很难受。但是随着情节慢慢地从模糊到清晰，带给我一种不曾有过的观看体验。 看了这本剧集，让我感觉到记忆是一件不靠谱的东西，你记得曾经发生的事情，或许是真实，或许是想象。回忆总会随着时间的流逝慢慢淡去，这能让人更好关注当下，而不是一味的沉浸在过去的记忆中。因为记忆的不稳定性，给我们“篡改”记忆提供了技术上的便利。有时候，你信誓旦旦的认为自己经历过的事情，或许只是你书中看到过的故事、梦中的一个场景而已。悦子的回忆也是一样，很多时候都是模糊的，看不清的，不真实的，所以这就给她以自己的意志去构建了另一个自己以缓解自己对女儿景子自杀的内疚制造了理论上的可能。 看了这本剧集，让我感觉人是多面的，并不是非善即恶。剧集中，悦子与景子，佐知子与万里子，一个是现实，一个是回忆。其实无论是回忆中的自己还是佐知子与万里子，都是悦子对自己与女儿景子的回忆，只是塑造了另一个不愿意去接受的自己：佐知子，因为自己的选择造成了女儿景子最后自杀的悲剧，她对女儿怀有深深的内疚，但同时又在自欺欺人的否认她自私的一面，说是一切都是为了景子好。当然悦子也有和善顺从，典型东方好女人的一面，那就是回忆中她所展示的形象。其实，每个人都有两面，甚至多面，在不同的时空条件下，表现出不同的自己，这是正常的，并不是人格分裂。 看了这本剧集，让我感觉到精神疾患是亟待关注的一个弱势群体。剧集中，景子因为与母亲悦子关系紧张，从小就缺乏一种安全感，并且母亲杀猫等残忍的行为给她幼小的心灵留下了深深的心理阴影，以至于那种阴影一直伴随着自己成人。随后随母亲去了异国他乡，当然是她不希望的，她希望去的是伯父家，而不是一个陌生的国度、陌生的家庭，还要喊陌生的男人叫爸爸，这一切都是景子无法接受的，这些都为她的自杀埋下了伏笔。如果悦子意识到自己的一系列不当的行为可能会影响景子的心理健康，她恐怕就不会这么做。景子出现严重心理问题的时候，如果悦子能够及时寻找专业的心理医生对她进行强制专业的心理干预，结果也许会不一样。现代社会很多家庭中，面临类似问题，很多父母凭自己的意志去教养孩子，有时甚至置孩子的诉求与意志全然不顾，片面的认为家长给的就是最好的，最后往往最好的给予却造成了最大的伤害，自己后悔莫及。 看了这个剧集，我反复问自己几个问题： 你怎么确定一件事情真的发生过？ 你有多少个不同的侧面？ 你会用所谓的“对孩子好”去强迫他们做他们不喜欢的事情吗？ 这是我留给自己的思考题，在以后的生活也许还会反复问自己。这里一并与书友分享。
大学几年得意的时候、失志的时候，都会翻一翻这部剧，总能得到一点警醒。开始觉得编剧说的很有道理，但是逐渐我有的地方有了自己的观点，可能这就是思维的成长，从吸纳百家到自成一支，总体还是推荐的！
这个软件不行了，更新太慢，编剧明明都有更新，软件却跟不上。告辞，这个会员我不续了
可以作为概念的科普剧集，但有些内容不够新，也不够深。比如森林碳汇，已经有科学家表示植树造林是气候中性的碳，虽然在树木生长时可以吸收二氧化碳，但树木总有死亡腐烂，甚至发生森林火灾的一天，那时候吸收的碳将会原封不动的返还到大气，比如前几年的澳洲森林火灾。
“我对你没有任何幻想。我知道你愚蠢轻浮，没有头脑，然而我爱你。我知道你胸无大志，粗俗不堪，然而我爱你。我知道你平庸浅薄，势利虚荣，然而我还是爱你。无论你喜欢什么，我都会竭尽全力地去喜欢。我设法向你隐瞒我并不是一个粗鄙无知、嚼舌愚蠢之人”
非常棒的育儿观念，给年轻家长提供了育儿思路以及未来孩子的培养方向，孩子的表达能力思维能力创造力，给焦虑的家长们吃了一颗定心丸，至少对我是这样的。
《Outtakes》 让我想起了阿飞正传。 王家卫在《Outtakes》里描述了无脚鸟。张国荣饰演的阿飞说：我听别人说这世界上有一种鸟是没有脚的，它只能够一直的飞呀飞呀，飞累了就在风里面睡觉，这种鸟一辈子只能下地一次，那一次就是它死亡的时候。 阿飞是个不羁又多情的人，每一段感情都是他主动去和别人搭话，让别人爱上他，只需要一分钟。俊朗的外表、超高的情商辅以祖师爷级别的撩妹技巧，迷得女人们死去活来，前赴后继。他跟本剧的荣一京一样，万绿丛中过，片叶不沾身。 当面对温柔、羞怯的苏丽珍时，阿飞在滴滴答答的钟声中，深情地说出了这样王家卫式浪漫的一分钟台词： 十六号 四月十六号 一九六零年四月十六号 下午三点之前的一分钟你和我在一起 因为你我会记住这一分钟 从现在开始我们就是一分钟的朋友 这是事实 你改变不了 因为已经过去了 我明天会再来。 在同样是讲述爱情的故事里，爱与不爱、爱多与爱少，爱着与爱过，从来都是互相伤害。 《Outtakes》里售票员苏丽珍 （张曼玉饰）和本剧里的女学生丁叮，都同样是紧紧抓住了一种现代人患得患失的情绪，“既渴望被爱，又惧怕失去爱”。 “我这一辈子不知道还会喜欢多少个女人，不到最后我也不知道会喜欢哪一个。” ——这是阿飞看似无理却无法反驳的游戏宣言。 苏丽珍美丽又珍贵，是一个好女孩。然而，阿飞和苏丽珍的爱情却因为阿飞的风流、漂泊不定戛然而止。 苏丽珍问：“我怎么跟我爸讲我们的关系？” 阿飞说：“我们有关系吗？” 苏丽珍问：“你会和我结婚吗？” 阿飞说：“不会。” 荣一京也是上一秒的温情，提起结婚生子转眼就冷静决绝。 《Outtakes》哪怕是三十年过去了，依然是我们心中的经典。因为每个观众，都能从电影中看到自己的孤独。 为什么本剧的荣一京和丁叮的感情线，却被这么多读者所诟病呢？ 我想原因大概跟编剧给荣一京的这个角色本身设置上存在问题。 阿飞正传里的阿飞由于从小被亲生父母抛弃，从未见过生母，由养母 养大，从养母处得知，自己原是混着西班牙和菲律宾贵族血统的私生子，决心要找到生母，为此他只身前往菲律宾，可是生母拒见，他带着怨恨离开，在放荡生活中与女人们游戏人间。他的放荡不羁，也许是对生活、对爱情、对价值观产生质疑，选择抛弃，却发现新有的东西依然不是完美的，而后又选择了抛弃，就这样，成为了无脚鸟，人人皆是无脚鸟，永远期待着未来与下一个。 “我终于来到亲生母亲的家了，但是她不肯见我……我知道身后有一双眼睛盯着我，但我是一定不会回头的。我只不过想见见她，看看她的样子，既然她不给我机会，我也一定不会给她机会。” ——这是阿飞破碎与报复的缘起。 对亲密关系的恐惧，都和原生家庭有关。 阿飞的爱无能，源自原生家庭，从小就被亲生母亲抛弃，和养母生活在一起。 养母虽然爱他，但表达爱的方式却很扭曲，这直接影响了阿飞的性格。养母经常遇上各种坏男人，阿飞经常替她收拾烂摊子却又刀子口豆腐心，阿飞追问生母的下落养母始终不愿意回答，也许是怕阿飞离开了她，所以当养母有了新对象想到国外去的时候，她也想带着阿飞，这也呈现出阿飞其实是“爱着”养母甚至有着恋母情结。 但是本剧里的荣一京，原生家庭幸福美满富足，亲生父母对他也疼爱有加，原生家庭带给他的安全感和归属感，让他无脚鸟一样的感情线状态，显得突兀又很难让人理解。 单纯地把他归类成权贵阶层的纨绔公子或者是为情所伤游戏人间的浪荡高帅富都很不恰当。（也许有为情所伤，但至少我目前为止没看到过有他为情所伤的描写） 因为编剧给荣一京冠以了富二代的身份，这层金光闪闪的阶层背景，又让两人原本一波三折的感情线又掺杂了阶层背景的差异，使得感情线变得异常复杂且不纯粹。
月牙是我最喜欢的女主，暂时没有之一。但男主打怪技能太过单调。顾萌萌实力抢镜。
原来，你不知道很多事情。 会说话多么重要，这就是所谓的情商高。 我们遇见形形色色的人 有的人很友善，有的人很难缠 你会主动握手去示意友好 还是会说一句恰当的话让别人愿意和你交流 当然我们所做的并不是为了取悦别人 而是交流起来特别舒服
本来打算2019年读的第30本剧，终于在第49本的时候读完了，一口气根本看不下去，只能在看别的书的间隙顺便翻一翻。这应该是我今年读的书中最烧脑难啃的一本，看完完全不能说我读懂了，有很多理解得云里雾里的点，尤其是第三部分，实在愧对我理科生的身份。近期可能不会看这种太理科且硬核的书找虐了。 书分为三个部分，第一部分讲了科学史和科学哲学的基础命题，也是后两部分的理论基础。其中一些重点，剧评最后有摘录总结。 第二部分讲了从亚里士多德世界观向牛顿世界观的转变。我们看到了，随着17世纪新发现的出现，组成亚里士多德世界观的观点拼图不能再维系。在亚里士多德观点拼图中，需要摒弃的并不仅仅是某个位于边缘位置的观点拼板。事实上，需要替换的是这个拼图中的核心拼板，而且随着核心拼板的更换，整个观点拼图实际上都已经发生了改变。一个与新科学发现相一致的新世界观拼图替代了亚里士多德世界观拼图。这个新世界观拼图，也就是牛顿世界观。 第三部分介绍了新近的发现和发展，其中最值得注意的是相对论、量子理论和演化论。我们看到相对论和量子理论对“我们居住在怎样的宇宙中”这一问题产生了深远影响，而演化论在我们对自己在宇宙中所处位置的认识方面，也产生了同等重要的影响。这些新发现只要求我们改变旧的牛顿世界观拼图中某些外围拼板吗？还是就像17世纪的新发现带来的巨变一样，我们不得不因此放弃牛顿世界观拼图中的核心部分？ 附：基础命题中的重要概念 【世界观】 “世界观”指的是一个观点体系，其中不同观点如同拼图的一块块拼板一样相互联结。也就是说，世界观并不仅仅是一些分离、独立、不相关的观点的集合，而是一个不同观点相互交织、相互关联、相互联结的体系。 对我们的大多数观点（也许是几乎所有观点）来说，我们之所以秉持这些观点，主要在于它们可以跟一个很大的、其中各个观点相互联结的观点集合拼合在一起。换句话说，我们之所以秉持这样的观点主要是因为它们可以跟我们的世界观拼合在一起。 【真理】 如果一个观点可以与某个人整体的观点集合拼合在一起，那么这个观点对于这个人就是真的，如果不能拼合在一起，那就是假的 没有独立存在的真理，确切地说，真理都是相对于某个个体而言的。 【事实】 在归纳那些人们深信不疑而又有强有力证据支撑的观点时，把其中一些更依赖于相当直接的、经过观察得来的证据的观点归为经验事实，而把那些与一个人整体世界观紧密相连的观点归为哲学性/概念性事实。 【证实与不证实证据和推理】 一方面，证实推理模式由于是一种归纳推理模式，因而无法在证明一个理论正确的同时保证这一正确性不受质疑。因此，对于一个科学理论来说，不管有多少可以证明其正确性的证据，这个理论是错误的这种可能性始终存在 另一方面，不证实推理模式是一种演绎推理。在一个好的演绎推理过程中，真的前提条件就保证了真的结论。然而实际上，由不证实推理模式得出的证据往往同样很复杂。具体来说，通常不证实推理模式涉及大量辅助假设。因此，通过不证实推理模式得出的证据只能表明要么是所使用的理论不正确，要么就是一个或几个辅助假设不正确（经常出现的是后者）。 【可证伪性】 可证伪性非常直接明确。它是对待理论的一种态度。具体来说，对某个具体理论，当你觉得存在一种“这个理论也许不正确”的可能性时，你所持的态度就是可证伪性。 对工具主义者来说，一个适当的理论可以给出预言和解释，至于这个理论是否反映或模拟现实世界，并不是一个重要的考量。而对现实主义者来说，事情恰恰相反，一个合理的理论必须不仅可以给出预言和解释，而且要反映现实事物的真实情况。 举个例子，几乎我认识的每个人都对我们现在这个以太阳为中心
台湾已经在探讨民主是否是讨好民众的工具，而我们甚至都没有在探讨民主在我们的土地上是否存在—因为我们甚至都不能谈论民主。差距这么大谈什么统一。
卡夫卡的长篇对初读者来说确有难度，提前做些心理准备，或许有帮助。 接受荒诞的基本设定——包括但不限于怪诞的人物形象、离奇的故事情节、吊诡的行为逻辑。 适当降低主观能动性——卡夫卡脑回路清奇，读他的作品仿佛是在聆听一个人的呓语，因此若以惯常的思维方式去理解便很容易卡住，不妨顺着他的思路来。 弱化人物的具体分析——这部剧集中的人物多是符号化的，更像工具人。对读者来说，比人物本身更重要的，是透过这些不同的视角，从中觅得什么、有何感受、作何感想。 放弃对确定性的执着——《Outtakes》中，K.被捕但原因不明；预审调查定于星期天在阁楼法院里进行，具体时间（几点）和地点（哪个房间）却都不清楚；辩护律师对应该针对哪些指控展开申诉，也不明确；直到K.被处决，都不知自己是何罪名。像这样的不确定性贯穿剧集始末，渲染了荒诞色彩的同时，也在一定程度上反映了卡夫卡彼时的心境。 没想到第一次读《Outtakes》就很上头，其中很多集数反复看了不止一遍，既担心理解不到位，也担心对其过度解读。这一次姑且从以下角度切入，“毕竟故事本身的剧本是确凿的，不同的观点往往只是对剧本的一种绝望表达。” 如果“一个笼子在寻找一只鸟”，那么鸟因何入笼，又缘何被困于此？ 一方面，自投罗网。 剧集第三章中的隐喻交代了这一自投罗网的过程，即个体为适应环境（本质上是寻求归属感与身份认同）而逐渐被同化的过程——被群体、组织或系统捕获，直至吞噬。当然，代价也不容小觑，融入系统的同时便意味着个体被出卖，集体无意识的裹挟使个体长时间处于被缓慢催眠的状态，逐渐丧失观察力、感知力，以及思考能力。由于这一切发生地悄无声息且叠加了个体的主动配合，因此往往已被奴役而不自知。但如K.先生这般，一旦有此察觉并试图反抗，却又发现实难剥离，伴随他的就只有那深深的无力感。 另一方面，无力反抗（既无能力也无心力）。 首先，阁楼法院通过各种规定与手段“尽可能地消除律师的辩护行为，将与Outtakes相关的一切都集中到被告身上。”这意味着，处于弱势一方的被告很容易便被孤立了。 其次，“诉讼官司不仅对公众，甚至对被告人本身都是保密的。而且，被告人是外行，对于法庭方面的文书内容缺乏基本的洞察力，在审讯过程中判断出检方手里握有哪些针对自己的指控材料也很困难。”这种保密政策使被告与法院之间信息不对等，从而产生“刑不可知，威不可测”的效果，进而达到“民畏上也”的目的。 最后，“在Outtakes的整个流程当中，总是有很多内容需要反复拿出来讨论，多且繁杂到凭正常人的心智已经无法应付的地步。”久而久之，生命中似乎只剩下和Outtakes相关的种种事情，试想，当K.意识到这些，无力之外又怎能不感到绝望。 其实，剧集中这个从办公地点到运作流程都充斥着荒诞意味的阁楼法院，以及它背后的法，对应许多隐喻：群体共识、权利意志、社会运行的规则……然而凡此种种，皆因人的存在而存在。就像若无鸟，则徒有其形，却不作束缚之用的笼，便不能称其为真正意义上的笼。 人呐，终其一生都在反抗来自外部世界的各种枷锁，却始终低估了在此过程中作茧自缚的能力。 看剧集有时就像解谜，卡夫卡的剧集尤其难解，他设了谜题、布了局，但谜底却不唯一。这也让每一位试图攀登卡夫卡这座高山的读者，都能从作家笔下那孤独的自白中，收获属于自己独一份的金蔷薇。
看我这部剧，深刻体会到自己的无知，一大半内容都看不懂，但看懂的部分给了我很大的启示 我对学佛的理解，专注于此刻，活在此刻，宁静于此刻，欢乐于此刻
非常喜欢这部剧，看完了纸质版的再选择性的又看了一些依旧很喜欢。看剧需要自我体会，去发现艺术的美，精神的美;
比电影讲得内容多 2019年也没有电影里的科幻场景如果前200页的描写可以再紧凑点就好了 节奏和电影一样慢得催眠
最开始看到书名的时候，我想到的就是卞之琳的诗： Outtakes，看风景的人在楼上看你，明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦。 看完名字之后就不知不觉的加入了书架，在一次无意间打开看了辛夷坞写的序之后，就一发不可收拾，直至把整本剧看完，才跟编剧一样如释重负，觉得主人公在年少青春里兜兜转转，有错过，有痛过，有爱过，经历了太多，不要再错过了，还好最终守得云开见月明，还给了他们一个完美的结局。
忍过事则喜。。放过自己，就是得到安宁。。做自己喜欢的事，能令人沉浸，纯粹投入，感到兴奋。。。岁月使你皮肤起皱，但是失去了热忱，就损伤了灵魂。。。
太阳快落下去了，你们的孩子居然不害怕？ “当然不害怕，她知道明天太阳还会升起来的。”
还以为是小欢喜 结果是下一站是幸福
上海的朱家角、西安的大雁塔、江西的庐山、海南的博鳌、黑龙江的哈尔濱都是独一无二的好地方！去过就不会忘。中国乃是世界上最好的风景區！
看得分很高，以为故事会好看，却不想完全是误入。除了开头几章还算看得过去，之后全然是东拉西扯，不知所云，好多地方张冠李戴，他她不分。重生不像重生，仙侠不像仙侠，难怪有书友评论说这部剧就是花千骨，青丘传，楚乔传，三生三世等几种情节的大融合。而且这个故事的三观也不正，一个女人周旋在两个男人之间，莫名的爱莫名的恨，让人有一种“为赋新词强说愁”的感觉。
球状闪电击中的人会呈量子态，仍继续活在我们的世界。站在这个房间或你背后，当你看向它时便立刻坍缩至毁灭状。可能此刻，我们身边以及背后充满着量子态的人们，等着我们回头消灭。我代入感与想象力太丰富，已经把科幻剧集看成细思极恐的鬼故事了，哈哈。
到目前为止，创造和引领文明的，一直是少数的知识精英贵族，从来都不是群体。群体的力量，只是摧毁。
第一次正经读西方哲学书，好像从这个译本开始体验不是太好，先放着吧，找别的看看。