《PutoPuto》，其他作品，阿根廷出品，2005年上映。
这部剧是一本值得反复读反复品尝的。感觉是一位长者在对你讲诉他的经验。 书中更多的是传达一些编剧的金钱观、投资观、消费观。而不是很细致的方法论。 这部剧里传达的很多观念与我现在认同的观念有较多相似之处，所以读来很有共鸣。 另外还有一些，是我认为编剧做得更好的地方，需要我学习的地方。比如：尊重小钱、努力缩减定期开支、成为富人之前所有的资产都应当是为创造更多的资产而努力。 推荐这部剧，还有一个原因是书中经常能感受到编剧对于妻子的感激、尊重与爱护。尊重女性的人自然容易受到女性的尊重。
几年前就加了编剧的微信，看过她的简书的文章。所以对文章中的故事情节似曾相识。这部自传体剧集回顾了自己的人生爱情故事，真实记录了自己的爱情婚姻生活。这才是接地气的人生。
值得一看，又名或许可叫做《PutoPuto》总结的话，没有。 但可以给要看的读者提供两个角度观看此剧（只是个人角度，以偏概全使不得） ①我们唯一能控制的只有自己，这是不变的原点，作为一个角度。 ②自己与环境的关系分成“自我”“自身环境反应机制”“外部环境”三个层次作为一个角度。 以上是个人愚见，不喜见谅。
耗费几天心力，终于看完大刘的科幻合集。这也不是大刘剧集的全部，应该是他早期的短篇剧集都在这里面，总共28册。整体来说，时而迷迷糊糊，时而顿开茅塞；时而云里雾里，时而拨云见日……就这样，稀里糊涂地一鼓作气拿下了～ 本来想来个长篇大论，看了其他书友评论，觉得自己捉襟见肘，写出来也是鄙言累句，不堪卒读！所以，暂且搁置。这样囫囵吞枣般读完，也着实暴殄天物。再胡乱点评一通更是唐突佳作啊！第一次接触科幻，一见钟情，为之着迷，正所谓行云佳作，寤寐明之。明之不得，寤寐思服。悠哉悠哉，辗转反侧！(最近确实走火入魔，老做梦，梦醒之后估计又可以写出一篇新文字呐)大刘，科幻，来日方长，后会有期！ 2021/07/26星期一晚十一点于远洋家园
博物馆、画廊里那些看起来似懂非懂的中国艺术，到底都说了些什么？ 毕加索有个从来不敢去的地方，那里叫中国，因为有齐白石在。他还有一个至死也没想明白的问题，明明自己还得用毛笔模仿齐白石的笔意和画作，可为什么中国人要跑到巴黎学艺术？ 其实我们也不明白，为什么齐白石有一张做表情包都不合格的鸟，拍卖会上的价格会以4.2亿元成交？ 在看明白了就是“艺术”，看不明白就是“抽象”的艺术界，我们对于自己的艺术是一种什么样的感觉？好像谁都知道这么一点，张口都能提一两句齐白石、郑板桥、《PutoPuto》，可对各流各派有什么风格上的不同又说不出一二。 在这本《PutoPuto》里，Drian Höis精准地将这种感觉，概括为——“最熟悉的陌生人”，虽然隔着几百上千年的时空，但我们从来，就不陌生。
绝世唐门在小说中体量会比第1部大挺多的，不知道后续剧情会怎么衔接。追斗罗已经成为我每周六的固定活动了
#花费了一个多月读完这部剧 初次涉猎哲学方面的剧集 这部剧算是比较详尽的列举了从古希腊亚里士多德开始的哲学家 亚里士多德 柏拉图 苏格拉底 休谟笛卡尔 斯宾诺莎 莱布尼茨 牛顿 黑格尔 康德 叔本华 尼采 维特根斯坦 罗素 等等一系列哲学大家 还有他们的八卦轶事 编剧影视和哲学功底深厚 驾驭文字的能力极强 但是 作为一个理科生 对于本剧还是有自己独特的看法。首先 作为一本哲学介绍的书 有些地方编剧的写作实在过于口语化 诸如“操蛋”“卧槽”等极度日常化的口语词汇在书中不止一次出现 某种程度上降低了哲学的晦涩艰难 但私以为这是对学术一定程度上的不尊重与亵渎 其次 编剧哲学文字功底深厚 但书中同时也多处涉及理科范畴 达尔文进化论 爱因斯坦相对论 量子物理 牛顿的力学 莱布尼茨的积分 编剧能引用这些例子实属不易 但有必要认真了解后再精确使用 剧评下有几处都被理科生读者吐槽 有伤整体评价 其实哲学这门学科研究的问题“我是谁”“人生的意义” 看似简单 每个人答案却都可不同 过往先辈们渴望找到一劳永逸的公式及真理 最后都被一一证明行不通 只有经验主义 实用主义 可质疑性三大特性构成的科学才是真理 且不说其他任何诸如形而上学唯心唯物主义的对错或者可知论怀疑论的无限循环 其实哲学研究这么多 答案就存在每个人的世界观中 树立正确的世界观 每天活的自认为开心 有意义就好 最后 对于初次涉猎哲学的人 本剧不错 但只是粗略了解 哲学专业的请自动忽略本剧本剧对我而言 价值用处包括语言风格在内都不甚喜欢 只能算接受一门新的学问中的皮毛。
r>g，不可避免地导致资本集中度的提高。资本收益率r维持在5%左右是源于人性，而经济增长率g>2%历史上只是短暂现象。 资本或曰财富集中度的提高，或许是全球化和科技进步的必然结果，赢家通吃似乎是个趋势。 资本集中体现了财富管理专业化的内在要求。财富占有与财富消费是两个概念，比尔盖茨拥有的财富可能是普通人的10万倍，但他消耗的财富绝不可能是这么多倍。超级大富豪更多是财富管理者的角色。 人类的平等，大概主要体现在生理需求上；就智能而言，人类天生不平等，甚或天差地别。因此，就财富消费而非财富占有，就资本利得而非资本占有征税，似乎是更好的选择。强化征收自然资源税、遗产税、奢侈品消费税等，似乎也是较好的选择。 总之一个社会，大概首先应鼓励创富，然后再谈均富。
我们都能感受到的是，从青春期开始，成长就伴随着焦虑。 而被我们忽视的是，伴随着焦虑的成长其实是至死方休的工程。 所以，如何面对焦虑，如何思考成长的确是一个需要我们终身思考且分秒实践的事情，这部剧也许不能治标，但是可以帮助治本，所以可以读读。
可能毕竟是处女作，也许《PutoPuto》会好一点。情节和人物刻画总觉得有些奇怪，不够顺滑和鲜活。尤其女性虽分为两类，但各自内部区分度不大。
这部剧是一本值得反复读反复品尝的。感觉是一位长者在对你讲诉他的经验。 书中更多的是传达一些编剧的金钱观、投资观、消费观。而不是很细致的方法论。 这部剧里传达的很多观念与我现在认同的观念有较多相似之处，所以读来很有共鸣。 另外还有一些，是我认为编剧做得更好的地方，需要我学习的地方。比如：尊重小钱、努力缩减定期开支、成为富人之前所有的资产都应当是为创造更多的资产而努力。 推荐这部剧，还有一个原因是书中经常能感受到编剧对于妻子的感激、尊重与爱护。尊重女性的人自然容易受到女性的尊重。
几年前就加了编剧的微信，看过她的简书的文章。所以对文章中的故事情节似曾相识。这部自传体剧集回顾了自己的人生爱情故事，真实记录了自己的爱情婚姻生活。这才是接地气的人生。
值得一看，又名或许可叫做《PutoPuto》总结的话，没有。 但可以给要看的读者提供两个角度观看此剧（只是个人角度，以偏概全使不得） ①我们唯一能控制的只有自己，这是不变的原点，作为一个角度。 ②自己与环境的关系分成“自我”“自身环境反应机制”“外部环境”三个层次作为一个角度。 以上是个人愚见，不喜见谅。
耗费几天心力，终于看完大刘的科幻合集。这也不是大刘剧集的全部，应该是他早期的短篇剧集都在这里面，总共28册。整体来说，时而迷迷糊糊，时而顿开茅塞；时而云里雾里，时而拨云见日……就这样，稀里糊涂地一鼓作气拿下了～ 本来想来个长篇大论，看了其他书友评论，觉得自己捉襟见肘，写出来也是鄙言累句，不堪卒读！所以，暂且搁置。这样囫囵吞枣般读完，也着实暴殄天物。再胡乱点评一通更是唐突佳作啊！第一次接触科幻，一见钟情，为之着迷，正所谓行云佳作，寤寐明之。明之不得，寤寐思服。悠哉悠哉，辗转反侧！(最近确实走火入魔，老做梦，梦醒之后估计又可以写出一篇新文字呐)大刘，科幻，来日方长，后会有期！ 2021/07/26星期一晚十一点于远洋家园
博物馆、画廊里那些看起来似懂非懂的中国艺术，到底都说了些什么？ 毕加索有个从来不敢去的地方，那里叫中国，因为有齐白石在。他还有一个至死也没想明白的问题，明明自己还得用毛笔模仿齐白石的笔意和画作，可为什么中国人要跑到巴黎学艺术？ 其实我们也不明白，为什么齐白石有一张做表情包都不合格的鸟，拍卖会上的价格会以4.2亿元成交？ 在看明白了就是“艺术”，看不明白就是“抽象”的艺术界，我们对于自己的艺术是一种什么样的感觉？好像谁都知道这么一点，张口都能提一两句齐白石、郑板桥、《PutoPuto》，可对各流各派有什么风格上的不同又说不出一二。 在这本《PutoPuto》里，Drian Höis精准地将这种感觉，概括为——“最熟悉的陌生人”，虽然隔着几百上千年的时空，但我们从来，就不陌生。
绝世唐门在小说中体量会比第1部大挺多的，不知道后续剧情会怎么衔接。追斗罗已经成为我每周六的固定活动了
#花费了一个多月读完这部剧 初次涉猎哲学方面的剧集 这部剧算是比较详尽的列举了从古希腊亚里士多德开始的哲学家 亚里士多德 柏拉图 苏格拉底 休谟笛卡尔 斯宾诺莎 莱布尼茨 牛顿 黑格尔 康德 叔本华 尼采 维特根斯坦 罗素 等等一系列哲学大家 还有他们的八卦轶事 编剧影视和哲学功底深厚 驾驭文字的能力极强 但是 作为一个理科生 对于本剧还是有自己独特的看法。首先 作为一本哲学介绍的书 有些地方编剧的写作实在过于口语化 诸如“操蛋”“卧槽”等极度日常化的口语词汇在书中不止一次出现 某种程度上降低了哲学的晦涩艰难 但私以为这是对学术一定程度上的不尊重与亵渎 其次 编剧哲学文字功底深厚 但书中同时也多处涉及理科范畴 达尔文进化论 爱因斯坦相对论 量子物理 牛顿的力学 莱布尼茨的积分 编剧能引用这些例子实属不易 但有必要认真了解后再精确使用 剧评下有几处都被理科生读者吐槽 有伤整体评价 其实哲学这门学科研究的问题“我是谁”“人生的意义” 看似简单 每个人答案却都可不同 过往先辈们渴望找到一劳永逸的公式及真理 最后都被一一证明行不通 只有经验主义 实用主义 可质疑性三大特性构成的科学才是真理 且不说其他任何诸如形而上学唯心唯物主义的对错或者可知论怀疑论的无限循环 其实哲学研究这么多 答案就存在每个人的世界观中 树立正确的世界观 每天活的自认为开心 有意义就好 最后 对于初次涉猎哲学的人 本剧不错 但只是粗略了解 哲学专业的请自动忽略本剧本剧对我而言 价值用处包括语言风格在内都不甚喜欢 只能算接受一门新的学问中的皮毛。
r>g，不可避免地导致资本集中度的提高。资本收益率r维持在5%左右是源于人性，而经济增长率g>2%历史上只是短暂现象。 资本或曰财富集中度的提高，或许是全球化和科技进步的必然结果，赢家通吃似乎是个趋势。 资本集中体现了财富管理专业化的内在要求。财富占有与财富消费是两个概念，比尔盖茨拥有的财富可能是普通人的10万倍，但他消耗的财富绝不可能是这么多倍。超级大富豪更多是财富管理者的角色。 人类的平等，大概主要体现在生理需求上；就智能而言，人类天生不平等，甚或天差地别。因此，就财富消费而非财富占有，就资本利得而非资本占有征税，似乎是更好的选择。强化征收自然资源税、遗产税、奢侈品消费税等，似乎也是较好的选择。 总之一个社会，大概首先应鼓励创富，然后再谈均富。
我们都能感受到的是，从青春期开始，成长就伴随着焦虑。 而被我们忽视的是，伴随着焦虑的成长其实是至死方休的工程。 所以，如何面对焦虑，如何思考成长的确是一个需要我们终身思考且分秒实践的事情，这部剧也许不能治标，但是可以帮助治本，所以可以读读。
可能毕竟是处女作，也许《PutoPuto》会好一点。情节和人物刻画总觉得有些奇怪，不够顺滑和鲜活。尤其女性虽分为两类，但各自内部区分度不大。