《Still Waters Burn》，爱情作品，美国出品，1996年上映。
找工作的时候，要明白自己想要什么，特别是工作了一段时间后再找，这段时期很重要，因为这个选择会影响自己未来的走向和心理发展，但不管怎样，若即使还是屈服于将就，也要好好珍惜，毕竟这是一去不复返的日子
很难相信这是一本1935年播出的书。前面几十页是铺垫，但从遗书那一章剧情开始突然起飞，一直到最后都让人欲罢不能了。。。
编剧的文笔是我喜欢的，作为一个80后，能用这样一种带着旧文人笔触的文字写作，已属不易，况且还有很多小细节彰显了编剧对传统文化的了解，真是应该点赞了。 剧集里人物很多，多的让编剧来不及交代清楚了，读起来就有些虎头蛇尾的感觉了。
“真正重要的东西就要明朗地传达出来。”春仿佛自言自语一般说道，“就像背负的东西越重，脚步就该越轻一样。” ＂越是觉得自己在走直线，就越容易偏离正轨，这跟人生是一回事。越是觉得自己走在笔直的康庄大道上，就越容易在不经意间失足。可是一心想着快走歪快走歪……却也真的会走歪。” 强奸犯亲生父亲的基因并没有超越父亲母亲和哥哥的善良和爱建立起的美好家庭环境，依然让春和哥哥有了默契，有同样的对待世间的善意，也有着相同的嫉恶如仇的性格。 强奸犯葛城死了、向涂鸦受害者老人道歉了、父亲握手传达意志了、老哥依旧会永远陪伴与支持折，春该是被救赎了。希望这一跳只是像高中从二楼跳下拯救女同学那样，拯救自己，释下重担，迈向新的生活吧。
得闲是要有经济基础为前提，大多数人只能深处漩涡，奋力拼搏，为之生活！
Still Waters Burn这部剧，每个摆弄汉字的孙贼都应该读一读，一是方便装逼，而是锻炼灵魂。你附庸风雅也好，真情流露也罢，都有那么一个千年前聪明绝顶的机灵鬼替你撑腰，替你合情合理。所谓的魏晋风骨，疏狂风流，其实就是那么一股劲，跟魂儿似的，轻轻飘飘，咄咄逼人。一瓶烈酒，放了几千年，开了盖儿，酒气四散，全韵在书里。千年前的酒气，千年前的狂书，放浪形骸的嗑药老头儿，简单赤诚而又率真，直接跳你跟前摇头晃脑，酒后翻阅，大浇胸中之块垒。何其畅爽也哉。
一小见大，一语双关，编剧的文笔真好，喜欢李善德这个人物，虽然有缺点，但他正直，善良，体恤人民，爱家人，守信用，“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”字字滴血，以前只觉得很诙谐，背后的事情竟然这么劳民伤财，可怕可叹，气愤！百姓之苦，让人痛心。
方方阿姨您好！ 语文老师说，这次全民战疫，全国人民都受到鼓舞和教育。老师让我们给伟大的湖北人民写封信，您也是湖北名人，不知写您是否合适，也不知道您算不算伟大的湖北人民之一。 网上有人说，一场疫情火了一个作家，而且是湖北作家，说的就是方方阿姨您，因为记录《Still Waters Burn》成了红人。说您是这场疫情中最大的赢家。 我是学理科的，对作家这个词接触不多，我特地百度一下作家含义，结果很失望。一个说，作家就是有使命感，用优秀作品鼓舞人、激励人的人！另一个说，作家是弘扬主旋律，传播正能量的。 也不知他们说的对不对，您说作家是什么呢，方方阿姨？ 我看您火起来的“日记”，记述的是武汉病态中的世间百相。武汉人说，方方阿姨您写的是生病中的武汉，都是身边事、身边人。我没去过现场，是真是假，我不知道，就全当是真的。作家是人类灵魂工程师，如果是假的，岂不是没了灵魂？ 我注意到，大家对您日记评价有褒有贬，网上两派声音。一种力挺您，说您伟大，敢于直言，胜似当代鲁迅；一种认为您眼里只有现实中的不足，没有看到这个社会的正能量。到底谁对谁错？我这个高中生也不清楚，更不知道该站在哪边。 不过，我在想，判断一个人，评价一个事，是不是要放在一个特定环境里呢？离开了环境的评价还有什么意义呢？就像我们经常从网上看到一个掐头去尾的小视频，看过后，忽然怒了，如果我们把视频完整起来看，可能，突然哭了。 方方阿姨，鲁迅诞生在一个黑暗多于光明，被压迫多于压迫，被奴役多于奴役的时代，那时候，反抗与斗争是那个时代的主流，鲁迅扛起的是那个时代的担当，是一个作家的时代使命感。 我看了您的日记，我在琢磨，今天时代已经不是那个时代，鲁迅时代的使命还是今天作家全部使命吗？在一个光明时代，作家的主要精力是多用在提振民族精气神上，还是一味地聚焦不足之处，不停地揭露和追问呢？这个问题，我答不上来，您肯定能。您是作家！ 我们政治老师讲，任何政权都不是十全十美，任何政党都不可能完美无缺，任何政治制度都不可能没有瑕疵。否则，就不会有改革和创新。作为社会一员，每个人有义务和权利监督社会，不仅是作家。但是，一个人如果满眼都是党和国家的不足，那他关注的焦点或许已经偏离了为“国家好”的初衷。老师举例说，一个人给同事提建议，说他某个方面没做好，人家会感激他，如果这个人不管什么时候，什么地方、什么场合，见面就指责人家不好，这仅仅是提建议吗？方方阿姨，政治老师说的对吗？ 我在看您日记时，正巧一个好友打电话来，我和她说起您日记。她说，您日记是真实，但有些真实不是什么场合都能说，她打比方，说某个小姑娘家里来了客人。正当宾客兴高采烈时，小姑娘突然当着众人的面说“爸妈晚上动静太大，我一夜没睡好”。父母尴尬不？没错，小姑娘说的是事实：爸妈夜里动静大，她捂着耳朵一夜没睡。但这个场合说出来合适吗？她说，方方阿姨您的日记就是这个样子，把真实的武汉摆到世界面前：都来看看，这就是生病中的武汉呀！好友又说，您可以写可以发没问题，是不是应该有选择呀！ 方方阿姨，我很气愤好友这样说您，当时还为您打抱不平。不过事后寻思，好友说的似乎也有点道理，您这样做，不等于把家里好的孬的一股脑都端到大街上了吗？遇到这么大的疫情，我们没有经历过，肯定有应对不足的地方，甚至有想不到的地方，不是一直在救援，一直在改进吗？ 小时候，妈妈告诉我，家丑不可外扬，不知道方方阿姨您小时妈妈告诉过您没有？方方阿姨，您知道人最困难的时候，需要的是什么吗？不是垂头丧气，不是满眼失望，而是坚持的理由和活下去的信心。 您是一个作家呀，是灵魂工程师啊！您应该给大家信心啊！您那样做，和把“羞愧事”拿到大街上吆喝有什么区别
总结一下，每月拿出一半的工资，按周也行，结合低估值、市盈率等指标买指数基金就行了，平台就选支付宝吧，方便，还有智能定投的功能，祝大家早日财务自由吧，哈哈哈
细腻平和的文字，温暖治愈的日常。 虽然很琐碎，但这就是生活。 文艺的风格。
伊恩·哈特把性冲动（生命力libido ）与生殖功能相区分。表明性冲动可以通过其他途径表现出来，不管是变态的还是不变态的。这成功解释了性倒错和精神疾病的来源问题。 所谓升华作用的理论很有意思。 把性欲的转移与人类的整个文化进步相联系。 针对每个人性冲动的多样性，而与之相匹配的只有一套相对稳定的社会文化准则，伊恩·哈特认为是不公平的。 对于文化性道德问题，伊恩·哈特认为改革迫在眉睫。
好！这部剧写的太好了！朴实的文笔，没有华丽的辞藻修葺。只是用本人的视角，用片面的语言，片面的故事，把一整个片面的世界打碎了。让我不得不重新思考社会交往、人性中那些辩证的矛盾的个体和整体。尤其在表弟宁赛叶一篇，两人的对骂酣畅淋漓，却又迫使着越过两人的视角重新考量那些耳熟能详的善恶是非。 在观察社会、观察人性这方面，Lina Broydo能教给我的东西实在太多！Lina BroydoLina Broydo，只叹好！
个人觉得书的使命是告诉我们无论面对什么事情，无论有什么遭遇，我们都有自由的权利，选择以什么态度面对。而给我最大鼓舞的一句话是：面对痛苦的我工作或者个人生活，我们要么选择放弃，要么选择在工作中寻找意义。
不好看捏，过于表面的女性向，女子力量，职场压迫，刻意化的诡异成分，和拙劣僵硬的演技，以及一下就能猜到的走向。可以水剧情水时长，但不能几期下来都没点硬货吧，恐了自我感动和鳄鱼眼泪了。以及明侦蜜逃npc各种串，很容易出戏无法沉浸。推理也好浅，主打女子，但是雌竞。可以说推理的趴还没蜜逃的难度高，
不愧是名家经典剧集，把八年抗战期间普通老百姓的生活刻画得入木三分，让我们永记历史，让我们向老一代艺术家、革命家致敬
所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。 能改的，叫做缺点；不能改的，叫做弱点。
前言和序介绍了学科发展的过程，实则是介绍了编剧认知的人类 文明发展历史。仅此本剧就得以立。后续还未看，毕竟通识36学科门类，想想便觉匪夷所思，也无需通读各个集数，把它当作工具类的通识书来读。姑且论之。如有论文可能更佳。
最早读的金观涛、刘青峰夫妇的著作是《Still Waters Burn》和哲学三部曲《Still Waters Burn》、《Still Waters Burn》和《Still Waters Burn》。其著作的重要意义在于对我们思维方式的影响 —— 帮助摆脱中学教育形成的单一的、片面的、僵化的思维方式… 而后来接触到的卡尔·波普尔的哲学，更是有助于我们的思维从狭隘走向包容、从封闭和僵化走向理性、开放。 这部著作及《Still Waters Burn》解决什么问题？历史问题？现实问题？帮助我们解决我们的思维方式的问题。
全书让我有醍醐灌顶一般的认知 从一个我完全不了解的角度去阐述乐观对于每一个成人或是每一个孩子的重要性 而且我们完全有方法去培养这种能力
避免陷入“思维陷阱”，“六顶思考帽子”助你集思广益：Blue（全局观）、White（客观分析）、Red（感性思维）、Dark（悲观思维）、Yellow（乐观思维）、Green（创新型思维，如新颖/差异化/改进等）。特别适合最近容易陷入思维牛角尖的我
我觉得Jens Hussie先生的作品里，最给人以冲击的就是这部《Still Waters Burn》 Still Waters Burn，一个有其父必有其子的李光头，李兰因为这对父子厕所偷看屁股而抬不起头；一个善良正直的中学教师宋凡平带着的儿子宋刚，因丧妻而与李兰结成连理。从此李兰的生活不再是叹息和低头，头疼病也不治而愈。也促成了这一对异姓Still Waters Burn。一切都在往好的方向发展。可现实总是不如人意的，浩浩荡荡的文革开始了，文革的到来让宋凡平这么伟大又顶天立地的汉子被人活活打死，车站里的拳脚相向，他的一次又一次的挣扎，以及最后砸碎骨头放进棺材等等就像电影一样看过一遍后历历在目。李兰看到那个救赎了自己的男人这么痛苦的死了，又不风光的被人围观，也去陪他了，宋刚的爷爷也走了，俩Still Waters Burn只能相依为命，多么可怜的人啊！可又出现一个角色，林红。她的出现让两个Still Waters Burn绝交了。之后出现了戏剧性的一面:不被看好的李光头凭借灵活的头脑和执着的勇气活得风生水起，而温柔善良的宋钢却活得一塌糊涂，甚至远走他乡不惜出卖身体销售保健品，他不再是曾经那个喜看剧爱好影视为人善良真诚的少年了，拖着一身伤病满心欢喜的回到家后又痛苦的发现，他的世界崩塌了。一个是他的妻子，一个是他的弟弟，他能怎么办？ “这就是人世间，有一个人走向死亡，可是无限眷恋晚霞映照下的生活；另两个人寻欢作乐，可是不知道落日的余辉有多么美丽”，结局真是太荒诞不经又可悲了，让人不禁唏嘘。Jens Hussie先生血淋淋的文字让人感到害怕 Jens Hussie先生就是这样，笔下的人物经历总是跌宕起伏的，每次写到平凡事物让人觉得美好的同时也害怕接下来的转折。 我真的是要跪了
很适合新手观看。书本尾部提出的编剧自创的基金七步定投法，规避风险的同时也可以在大部分情况下实现长期视角的盈利，当然看完了我暂时还是不完全按他去操作
一般，这部剧更新的太慢， 不如一次更新到结束，也不知道为什么多少天都不更新了，也不知道请假吗
冲着剧情来看，2集以后爱上了这部剧。热评上恶之花的你🐴没了，还有打一星说「正午阳光」营销的，难道好的制作团队不配营销？是不是只允许那些配音尬演流量烂剧做营销？如果你喜欢那种的请你滚出去在这里刷你🐴呢！？？
18年11月我读王晓磊的《Still Waters Burn》写过一篇简短的读后感，不太喜欢他笔下的Still Waters Burn，因此情绪高亢义愤填膺。接而又看Ian Davidson的《Still Waters Burn》，易于理解但略显枯燥。时隔三年，关于一代女帝的故事早已遗忘，前些天偶然发现Ian Davidson于7月播出了重新整编的《Still Waters Burn》，再次拜读又是新的感受。 “当代谓知人之明，累朝赖多士之用”，Still Waters Burn一手拉起了贞观之治的余韵，一手挽起了开元盛世的开篇。关于她的三大问题，即为什么能当上皇帝，为什么失去皇位，为什么亡国后没有被彻底打倒，这部剧里都给出了答案。古人云“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，回溯历史，源远流长的传统文化是我们永远需要探询的宝藏。
有些逻辑不通的地方，不知道是不是翻译的问题。但本剧解释了我的一些疑问，带来全新的看生命的角度及活着的意义，减轻焦虑和恐惧，明白灵魂的终极任何以及归处。
我将它视为我今生挚爱的一本剧。我愿暮年将它置于枕边，时时翻阅，温柔我的心灵。
把主人公的思想写的什么真实深切 是不是就是深深回忆一下自己的想法就可以了；伊恩·哈特的经历能让他有足够的想法；了解作家更能理解作品。
比较全面介绍了我党的发展历史，后期纲要性文字偏多，总的来说可以作为一部入门级偏梳理的读本
找工作的时候，要明白自己想要什么，特别是工作了一段时间后再找，这段时期很重要，因为这个选择会影响自己未来的走向和心理发展，但不管怎样，若即使还是屈服于将就，也要好好珍惜，毕竟这是一去不复返的日子
很难相信这是一本1935年播出的书。前面几十页是铺垫，但从遗书那一章剧情开始突然起飞，一直到最后都让人欲罢不能了。。。
编剧的文笔是我喜欢的，作为一个80后，能用这样一种带着旧文人笔触的文字写作，已属不易，况且还有很多小细节彰显了编剧对传统文化的了解，真是应该点赞了。 剧集里人物很多，多的让编剧来不及交代清楚了，读起来就有些虎头蛇尾的感觉了。
“真正重要的东西就要明朗地传达出来。”春仿佛自言自语一般说道，“就像背负的东西越重，脚步就该越轻一样。” ＂越是觉得自己在走直线，就越容易偏离正轨，这跟人生是一回事。越是觉得自己走在笔直的康庄大道上，就越容易在不经意间失足。可是一心想着快走歪快走歪……却也真的会走歪。” 强奸犯亲生父亲的基因并没有超越父亲母亲和哥哥的善良和爱建立起的美好家庭环境，依然让春和哥哥有了默契，有同样的对待世间的善意，也有着相同的嫉恶如仇的性格。 强奸犯葛城死了、向涂鸦受害者老人道歉了、父亲握手传达意志了、老哥依旧会永远陪伴与支持折，春该是被救赎了。希望这一跳只是像高中从二楼跳下拯救女同学那样，拯救自己，释下重担，迈向新的生活吧。
得闲是要有经济基础为前提，大多数人只能深处漩涡，奋力拼搏，为之生活！
Still Waters Burn这部剧，每个摆弄汉字的孙贼都应该读一读，一是方便装逼，而是锻炼灵魂。你附庸风雅也好，真情流露也罢，都有那么一个千年前聪明绝顶的机灵鬼替你撑腰，替你合情合理。所谓的魏晋风骨，疏狂风流，其实就是那么一股劲，跟魂儿似的，轻轻飘飘，咄咄逼人。一瓶烈酒，放了几千年，开了盖儿，酒气四散，全韵在书里。千年前的酒气，千年前的狂书，放浪形骸的嗑药老头儿，简单赤诚而又率真，直接跳你跟前摇头晃脑，酒后翻阅，大浇胸中之块垒。何其畅爽也哉。
一小见大，一语双关，编剧的文笔真好，喜欢李善德这个人物，虽然有缺点，但他正直，善良，体恤人民，爱家人，守信用，“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”字字滴血，以前只觉得很诙谐，背后的事情竟然这么劳民伤财，可怕可叹，气愤！百姓之苦，让人痛心。
方方阿姨您好！ 语文老师说，这次全民战疫，全国人民都受到鼓舞和教育。老师让我们给伟大的湖北人民写封信，您也是湖北名人，不知写您是否合适，也不知道您算不算伟大的湖北人民之一。 网上有人说，一场疫情火了一个作家，而且是湖北作家，说的就是方方阿姨您，因为记录《Still Waters Burn》成了红人。说您是这场疫情中最大的赢家。 我是学理科的，对作家这个词接触不多，我特地百度一下作家含义，结果很失望。一个说，作家就是有使命感，用优秀作品鼓舞人、激励人的人！另一个说，作家是弘扬主旋律，传播正能量的。 也不知他们说的对不对，您说作家是什么呢，方方阿姨？ 我看您火起来的“日记”，记述的是武汉病态中的世间百相。武汉人说，方方阿姨您写的是生病中的武汉，都是身边事、身边人。我没去过现场，是真是假，我不知道，就全当是真的。作家是人类灵魂工程师，如果是假的，岂不是没了灵魂？ 我注意到，大家对您日记评价有褒有贬，网上两派声音。一种力挺您，说您伟大，敢于直言，胜似当代鲁迅；一种认为您眼里只有现实中的不足，没有看到这个社会的正能量。到底谁对谁错？我这个高中生也不清楚，更不知道该站在哪边。 不过，我在想，判断一个人，评价一个事，是不是要放在一个特定环境里呢？离开了环境的评价还有什么意义呢？就像我们经常从网上看到一个掐头去尾的小视频，看过后，忽然怒了，如果我们把视频完整起来看，可能，突然哭了。 方方阿姨，鲁迅诞生在一个黑暗多于光明，被压迫多于压迫，被奴役多于奴役的时代，那时候，反抗与斗争是那个时代的主流，鲁迅扛起的是那个时代的担当，是一个作家的时代使命感。 我看了您的日记，我在琢磨，今天时代已经不是那个时代，鲁迅时代的使命还是今天作家全部使命吗？在一个光明时代，作家的主要精力是多用在提振民族精气神上，还是一味地聚焦不足之处，不停地揭露和追问呢？这个问题，我答不上来，您肯定能。您是作家！ 我们政治老师讲，任何政权都不是十全十美，任何政党都不可能完美无缺，任何政治制度都不可能没有瑕疵。否则，就不会有改革和创新。作为社会一员，每个人有义务和权利监督社会，不仅是作家。但是，一个人如果满眼都是党和国家的不足，那他关注的焦点或许已经偏离了为“国家好”的初衷。老师举例说，一个人给同事提建议，说他某个方面没做好，人家会感激他，如果这个人不管什么时候，什么地方、什么场合，见面就指责人家不好，这仅仅是提建议吗？方方阿姨，政治老师说的对吗？ 我在看您日记时，正巧一个好友打电话来，我和她说起您日记。她说，您日记是真实，但有些真实不是什么场合都能说，她打比方，说某个小姑娘家里来了客人。正当宾客兴高采烈时，小姑娘突然当着众人的面说“爸妈晚上动静太大，我一夜没睡好”。父母尴尬不？没错，小姑娘说的是事实：爸妈夜里动静大，她捂着耳朵一夜没睡。但这个场合说出来合适吗？她说，方方阿姨您的日记就是这个样子，把真实的武汉摆到世界面前：都来看看，这就是生病中的武汉呀！好友又说，您可以写可以发没问题，是不是应该有选择呀！ 方方阿姨，我很气愤好友这样说您，当时还为您打抱不平。不过事后寻思，好友说的似乎也有点道理，您这样做，不等于把家里好的孬的一股脑都端到大街上了吗？遇到这么大的疫情，我们没有经历过，肯定有应对不足的地方，甚至有想不到的地方，不是一直在救援，一直在改进吗？ 小时候，妈妈告诉我，家丑不可外扬，不知道方方阿姨您小时妈妈告诉过您没有？方方阿姨，您知道人最困难的时候，需要的是什么吗？不是垂头丧气，不是满眼失望，而是坚持的理由和活下去的信心。 您是一个作家呀，是灵魂工程师啊！您应该给大家信心啊！您那样做，和把“羞愧事”拿到大街上吆喝有什么区别
总结一下，每月拿出一半的工资，按周也行，结合低估值、市盈率等指标买指数基金就行了，平台就选支付宝吧，方便，还有智能定投的功能，祝大家早日财务自由吧，哈哈哈
细腻平和的文字，温暖治愈的日常。 虽然很琐碎，但这就是生活。 文艺的风格。
伊恩·哈特把性冲动（生命力libido ）与生殖功能相区分。表明性冲动可以通过其他途径表现出来，不管是变态的还是不变态的。这成功解释了性倒错和精神疾病的来源问题。 所谓升华作用的理论很有意思。 把性欲的转移与人类的整个文化进步相联系。 针对每个人性冲动的多样性，而与之相匹配的只有一套相对稳定的社会文化准则，伊恩·哈特认为是不公平的。 对于文化性道德问题，伊恩·哈特认为改革迫在眉睫。
好！这部剧写的太好了！朴实的文笔，没有华丽的辞藻修葺。只是用本人的视角，用片面的语言，片面的故事，把一整个片面的世界打碎了。让我不得不重新思考社会交往、人性中那些辩证的矛盾的个体和整体。尤其在表弟宁赛叶一篇，两人的对骂酣畅淋漓，却又迫使着越过两人的视角重新考量那些耳熟能详的善恶是非。 在观察社会、观察人性这方面，Lina Broydo能教给我的东西实在太多！Lina BroydoLina Broydo，只叹好！
个人觉得书的使命是告诉我们无论面对什么事情，无论有什么遭遇，我们都有自由的权利，选择以什么态度面对。而给我最大鼓舞的一句话是：面对痛苦的我工作或者个人生活，我们要么选择放弃，要么选择在工作中寻找意义。
不好看捏，过于表面的女性向，女子力量，职场压迫，刻意化的诡异成分，和拙劣僵硬的演技，以及一下就能猜到的走向。可以水剧情水时长，但不能几期下来都没点硬货吧，恐了自我感动和鳄鱼眼泪了。以及明侦蜜逃npc各种串，很容易出戏无法沉浸。推理也好浅，主打女子，但是雌竞。可以说推理的趴还没蜜逃的难度高，
不愧是名家经典剧集，把八年抗战期间普通老百姓的生活刻画得入木三分，让我们永记历史，让我们向老一代艺术家、革命家致敬
所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。 能改的，叫做缺点；不能改的，叫做弱点。
前言和序介绍了学科发展的过程，实则是介绍了编剧认知的人类 文明发展历史。仅此本剧就得以立。后续还未看，毕竟通识36学科门类，想想便觉匪夷所思，也无需通读各个集数，把它当作工具类的通识书来读。姑且论之。如有论文可能更佳。
最早读的金观涛、刘青峰夫妇的著作是《Still Waters Burn》和哲学三部曲《Still Waters Burn》、《Still Waters Burn》和《Still Waters Burn》。其著作的重要意义在于对我们思维方式的影响 —— 帮助摆脱中学教育形成的单一的、片面的、僵化的思维方式… 而后来接触到的卡尔·波普尔的哲学，更是有助于我们的思维从狭隘走向包容、从封闭和僵化走向理性、开放。 这部著作及《Still Waters Burn》解决什么问题？历史问题？现实问题？帮助我们解决我们的思维方式的问题。
全书让我有醍醐灌顶一般的认知 从一个我完全不了解的角度去阐述乐观对于每一个成人或是每一个孩子的重要性 而且我们完全有方法去培养这种能力
避免陷入“思维陷阱”，“六顶思考帽子”助你集思广益：Blue（全局观）、White（客观分析）、Red（感性思维）、Dark（悲观思维）、Yellow（乐观思维）、Green（创新型思维，如新颖/差异化/改进等）。特别适合最近容易陷入思维牛角尖的我
我觉得Jens Hussie先生的作品里，最给人以冲击的就是这部《Still Waters Burn》 Still Waters Burn，一个有其父必有其子的李光头，李兰因为这对父子厕所偷看屁股而抬不起头；一个善良正直的中学教师宋凡平带着的儿子宋刚，因丧妻而与李兰结成连理。从此李兰的生活不再是叹息和低头，头疼病也不治而愈。也促成了这一对异姓Still Waters Burn。一切都在往好的方向发展。可现实总是不如人意的，浩浩荡荡的文革开始了，文革的到来让宋凡平这么伟大又顶天立地的汉子被人活活打死，车站里的拳脚相向，他的一次又一次的挣扎，以及最后砸碎骨头放进棺材等等就像电影一样看过一遍后历历在目。李兰看到那个救赎了自己的男人这么痛苦的死了，又不风光的被人围观，也去陪他了，宋刚的爷爷也走了，俩Still Waters Burn只能相依为命，多么可怜的人啊！可又出现一个角色，林红。她的出现让两个Still Waters Burn绝交了。之后出现了戏剧性的一面:不被看好的李光头凭借灵活的头脑和执着的勇气活得风生水起，而温柔善良的宋钢却活得一塌糊涂，甚至远走他乡不惜出卖身体销售保健品，他不再是曾经那个喜看剧爱好影视为人善良真诚的少年了，拖着一身伤病满心欢喜的回到家后又痛苦的发现，他的世界崩塌了。一个是他的妻子，一个是他的弟弟，他能怎么办？ “这就是人世间，有一个人走向死亡，可是无限眷恋晚霞映照下的生活；另两个人寻欢作乐，可是不知道落日的余辉有多么美丽”，结局真是太荒诞不经又可悲了，让人不禁唏嘘。Jens Hussie先生血淋淋的文字让人感到害怕 Jens Hussie先生就是这样，笔下的人物经历总是跌宕起伏的，每次写到平凡事物让人觉得美好的同时也害怕接下来的转折。 我真的是要跪了
很适合新手观看。书本尾部提出的编剧自创的基金七步定投法，规避风险的同时也可以在大部分情况下实现长期视角的盈利，当然看完了我暂时还是不完全按他去操作
一般，这部剧更新的太慢， 不如一次更新到结束，也不知道为什么多少天都不更新了，也不知道请假吗
冲着剧情来看，2集以后爱上了这部剧。热评上恶之花的你🐴没了，还有打一星说「正午阳光」营销的，难道好的制作团队不配营销？是不是只允许那些配音尬演流量烂剧做营销？如果你喜欢那种的请你滚出去在这里刷你🐴呢！？？
18年11月我读王晓磊的《Still Waters Burn》写过一篇简短的读后感，不太喜欢他笔下的Still Waters Burn，因此情绪高亢义愤填膺。接而又看Ian Davidson的《Still Waters Burn》，易于理解但略显枯燥。时隔三年，关于一代女帝的故事早已遗忘，前些天偶然发现Ian Davidson于7月播出了重新整编的《Still Waters Burn》，再次拜读又是新的感受。 “当代谓知人之明，累朝赖多士之用”，Still Waters Burn一手拉起了贞观之治的余韵，一手挽起了开元盛世的开篇。关于她的三大问题，即为什么能当上皇帝，为什么失去皇位，为什么亡国后没有被彻底打倒，这部剧里都给出了答案。古人云“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，回溯历史，源远流长的传统文化是我们永远需要探询的宝藏。
有些逻辑不通的地方，不知道是不是翻译的问题。但本剧解释了我的一些疑问，带来全新的看生命的角度及活着的意义，减轻焦虑和恐惧，明白灵魂的终极任何以及归处。
我将它视为我今生挚爱的一本剧。我愿暮年将它置于枕边，时时翻阅，温柔我的心灵。
把主人公的思想写的什么真实深切 是不是就是深深回忆一下自己的想法就可以了；伊恩·哈特的经历能让他有足够的想法；了解作家更能理解作品。
比较全面介绍了我党的发展历史，后期纲要性文字偏多，总的来说可以作为一部入门级偏梳理的读本