《Downstairs, Upstairs》，喜剧作品，美国出品，1980年上映。
这部剧抛却冗杂厚重的理论，贴地而创作，着眼于教育细节，于细节之处思考，处处彰显着编剧思想的光辉。就书中一些观点进行梳理叭↓ 观念 编剧谈到观念具有时间性。我们的日常教育时刻扑闪着自己的教育观，人生观。然而我们需要时刻于日常中反思，反思而得进取，摒弃过时的，陈腐的，老朽的观念，用常新的眼光去看待事物。这让我想起上次看到的一句话，大意是说，不要对古人有无知的傲慢，可能只是你生在这个时代，进步的是时代，却不是你。当头棒喝！我想，换个角度，亦是可用于这里的，不要对新的观念或事物存有偏见，于时代洪流之中迷失自我。 细节 细节之处见真章。可能教师偶然的举动，在学生的心灵埋下小小的种子，影响一生。可能班规上小小的改动，把否定句改成我能做到……无意间润泽学生的心田，教育如流水润物无声。细节中的教育更动容，更体现一个教师的素养和操守，一个学校的文化和理念。 一厘米 这一观点来源于著名的一厘米主权。 柏林墙倒塌前两年，东德的卫兵亨里奇，射杀了一名企图越墙逃往西德的青年克利斯。统一后的柏林法庭上，双方律师争执不下。 但是法官说：“作为警察，不执行上级命令是有罪的，然而，打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应自动承担的良心义务。” 在编剧看来，小如一厘米的改变，如果它挑战了习以为常的教育行为中反教育的“习惯无意识”，积少成多，就能引发更多更大的改变。例如班里人数奇数情况下，如何安排座位妥当，如何减少迟到现象，司空见惯的问题背后我们都采取"代代"相传的传统做法，然而，很少思考背后奥秘。编剧举了几个例子，助我们巧妙破题。反传统而行之，需要睿智和敏感，需要勇敢和创新。 看剧 承接上个话题，那么就少不了看剧这个永不过时的主题。 看剧如秉烛，固不能照亮每个角落，但总比摸黑好。 将近5h看完，没有晦涩难啃又无聊繁琐的理论阐述，一个个故事背后揭示现象，渗透着哲理。 教育的真谛，不止在经典著作，不止在宏大叙事，更在普通平常的教育生活。
老实说这是我读的第一本中国现代官场政治剧集，起初的目的是了解中国官场的内部，和上中下各方面干部领导的人情世故。剧集里讲述了很多，在现实中无法触碰无法理解的人情，关系，以及主人公在官场争斗中的种种表现。我本无心与任何人争斗，只是希望在这个复杂的社会中，自己能够活的通透，保持初心，夫唯不争。
一本关于育儿教养的剧集，前部分书中的观点可能是浅显的，但一定要坚持读到最后，简单的像常识一样的经验被清晰完整地描述才需要功力。也可能是我们对常识的免疫，所以很难产生大吃一惊的感觉，但当对象是儿童时，必须要时刻保持惊异，这才能发现孩子如何思考、如何探索，这大概是全书最先教会我的东西。 此外，木匠按照既定的设计精雕细琢，园丁则提供用心创设的有爱和谐舒适的生长环境。未必都能全身心地贯彻园丁式的教育，但时而木匠时而园丁也是个不错的选择。
搞完声1搞这个，糊人出神综诚不欺我！十人开公司之后的路线都开拓了以后类似综艺的剧本设定，感觉后续发展都超出导演组的想象范围了
有点鸡汤感觉，故事比较多但并不精，除了最后提出的原则有一些指导意义外，其他留不下太深印象
这位母亲没有过分自豪骄傲，也不带很大遗憾来写这部剧。真实的写出了张纯如的短暂一生。如果一位母亲预知自己女儿因为写了这样一本剧而短命，她会不会提前阻止？纯如的死亡是否带有阴谋，无法判断。书里也写的非常细致。不知道到底经历了什么，让她对自己的家人都守口如瓶。 南京大屠杀这部剧却真的唤起所有中国人的记忆，敲了一记警钟。纯如是一个纯粹的斗士。她不光让人重新回忆让人不堪回首的真相，而且坚决要日本道歉和赔偿。这是出自一个普通个人的行为，是无法想象的。日本战时记忆遗忘，旧金山和平条约促成了美国的同谋，如果不是张纯如，就真的漂白了。接下来，把另外两本剧翻开看看。或者再读一下原版。
对新手是一本好剧，逻辑排序是硬伤，电商文案必备，简报放在第二章合适，文章方法重复性很高， 第一章细看，简报细看，其他简单做个速度可以，编剧就是教你写短文案，
对生活的幻灭感、自身的无力感，促成了我对《Downstairs, Upstairs》的喜爱. 每次都是饭后静坐在门前台阶上读Downstairs, Upstairs，悬日斜下冷光，我仿佛置身巨日前拥抱死亡. 事过境迁，我依然为遮阳的绝望所打动！不同的是我没有自杀这个选项！
我小时候真的超爱超爱超爱超爱这个电视剧，大结局看了好几遍，梦想着有个傻妞😭而且好喜欢看傻妞酷模式下的银色皮衣。。最后连焦恩俊和黄眉大王都让人很感动，换成现在我应该就嗑上这对了（小声逼逼
巴黎塞纳河左岸的咖啡馆中展开了存在主义哲学家们的一生，他们交谈，思考，辩论，恋爱，清醒，沉醉。在跌宕起伏的人生中体会世界和自己的关系，迷离曲折。 这种存在主义运动的生动历史为哲学和传记的不可分割性提供了强有力的证明，有时甚至令人迷惑，在丰富多彩的生活和环境中嵌入了诸如“存在”，“虚无”和“恶意”之类的密集概念。 有人认为，与其说存在是一种哲学，不如说它是一种态度，它源自于人们对自己生存状态的巨大不满、叛逆与疏离。 海德格尔说，从柏拉图以来，人们一直在犯一个错误，就是把“存在者”等同于“存在”。 萨特说，自由会吓到我们的，因为我们唯一无法逃出的就是自由，我们就是自由！ 加缪说到：“那你还是逃跑吧，他们不仅会夺去你的生命，还会夺去你的尊严，你会死在集中营里。然后他们会说你仍然活着，再用你的名义去犯。
强烈推荐此剧！所谓方外世界，可以最简单地理解为人和世界的意识、精神产生的世界，看到和感受它，要的是内心修炼和见知。
峨眉峰，还特么独照。
个人觉得这部剧编排的的有点问题，有特点的是他对每个地方的描写很唯美，让人忍不住去看看。
对于关系而言，操纵其实是双向的，一方在因为对方不合心意或者完全错误的对待的同时，其实也在用自己的标准要求这段关系。换言之，这种操纵本质上其实是个人处于对“我理想中的我对于对方对待我的方式的态度”和“实际上我对这种方式的态度”的拉扯之中。如果这种效应确实发生了，对个人而言，发生的真正场所，其实是在对方有意或无意设定的情境下，于自己内心完成的煤气灯独舞。关系的处理虽然不是非黑即白的选择，但事实上人只能做出自己认知内的选择，所以，从关系的一开始，就应当坚定自己的内心，以及在进入关系之前就应该想好，自己是否有能力面对一个不完美的对方，或这段关系如果令你感到负大于正，在对方没有离开之前，你能否及时抽身 另外，这部剧讲的不是pua，而且没太必要花费心力观看
还是精彩
与诗为友，你也许会骤然发现，诗人之所以成为诗人，不过是比你更爱看熠熠发光的天体、滚滚聚集的乌云、含露绽开的鲜花、随风起伏的麦浪；诗人之所以成为诗人，不过是比你更爱游云雾缭绕的青山、烟波浩渺的大湖、远离尘嚣的荒村、映着星光的孤岛；诗人之所以成为诗人，不过是比你更会听杜鹃的啼鸣、晚风的低语、森林的呼啸、浪花对海岸的抱怨；诗人之所以成为诗人，不过是比你更会闻玫瑰的芳泽、百合的馨香、紫罗兰的芬菲、风信子的馥郁；诗人之所以成为诗人，不过是比你更钦敬高贵的思想、纯洁的动机、神圣的冲动、慷慨的自我奉献、无私的自我牺牲；诗人之所以成为诗人，不过是比你更崇尚爱之忠诚、爱之纯洁、爱之强烈、爱之神圣。 于是你终于知道，什么是帕尔格雷夫说的那种“比金子还要珍贵的宝藏”。 于是，你心中便会有诗。 我曾经欢笑过，我曾经畅饮过，喝酒到很晚，坐到很晚，跟知己在一起；一切，一切都过去了，那旧时熟悉的面孔。 我要停止我对你的歌唱了 我将不再面向西方、对你眺望、和你交谈 啊，在黑夜中你银白色的脸面上发光的伴侣哟！ 我要把这一切都保留下 不让它随着黑夜消逝 这歌声 这灰褐色的小鸟的神奇的歌声 这合拍的歌声 我的心的深处的回应 还有这满怀着悲愁的、发光的、沉落的星星 听见小鸟的召唤而紧握着我手的我的同伴 是的，我的同伴，我夹在他们中间 我要永留着对他们的记忆 为了我敬爱的死者 为了那个在我的一生中和我的国土中的最美好、最智慧的灵魂 正是为了他的缘故 在那里 在芳香的松杉和朦胧阴暗的松林深处 紫丁香、星星和小鸟同我的深心的赞歌都融混在一起了。
总体来说对了解操作系统帮助很大，部分知识需要有组成原理和汇编基础，要不然有难度，看起来比较吃力，容易放弃
果然还是后妈写的书，一边看一边心绞痛啊，为啥闲着没事找虐，默默代入李小冉那无助凄惘的眼神，太上头啦
对国民党内部派系、政治斗争有了初步了解。一样的复杂多变肮脏甚至有点血腥。当然，比较起来，应该还算旧派作风，讲脸面守规矩尽量最少装着斯文。
本人没有《Downstairs, Upstairs》滤镜，单纯的说下感受：优点是逻辑严谨，是真的严谨，几次觉得有bug仔细想想都是合理的，服了；缺点是演员演技不行，复杂情绪完全演不出来，比如女主得知自己亲手害死母亲，又误会父亲这么多年，是不是该特别内疚和自责，结果女主演了个啥？再比如路平师妹，自己亲爹明明是被路平间接害死的，就算理性上可以原谅但感情上怎么也是矛盾的吧，不该是现在这副纯纯的花痴恋爱脑吧？至于全片那种中二和尴尬的气质，看几集就适应了，还好还好。
二战前后，美国社会。 政治经济，军事外交。 许多人物，具体事例。 记载论述，史料详实。
Sherisse先生的见解是迄今对美的最好的诠释，读罢收获满满，有空还要重读
泣血蝇虫笑苍天
成长意味着认识到生命中没有一个阶段是最好的，因此下决心享受每一秒能够抓住的快乐。你知道分分秒秒都会过去，一旦辜负了就再也体验不到。 在成长过程中，我们发现事物变得美好了，越来越强烈地感觉到美感上的愉悦。少年时你听到人们说应该欣赏日落，但你忙于探索世界，不能静静地坐下来观赏。再后来，你抗拒本应该感觉得到的情感，斥之为庸俗。随着年龄的增长，你不再关心日落在别人眼中是否庸俗。你用自己的眼睛去看它，内心充满感激和欣喜。对于美好的艺术和音乐也同样如此。
从1到7终于将明朝那些事看完了，见证其从建立到灭亡，正如编剧明月所说，读历史是悲观的，因为我们从一开始就知道结局，纵使中途涌现出像张居正，于谦，王阳明，袁承焕，孙承宗，杨涟让我们望尘莫及的伟人，也依然无法改变崇祯年间明朝的气数。 国有道，不变塞焉，国无道，至死不变
正如编剧所说，我们对待身体的外伤很紧张，对待心灵的伤害却置之不理，这部剧像一张张处方，让你客观科学的对待你的伤口
所有角色都像在cosplay😂不把剧当一人之下看，就还挺搞笑的（🌚本来勉强及格 后面直接把人创崩溃
如何抵御工作伦理和消费美学的附带伤害？鲍曼说了两个关键点：赚钱是结果，创造才是工作的目的。消费是枷锁，削减消费就是创造自由。
看的我都魔怔了，有没有像我一样的，一天里总是时不时看一下手机。看什么呢？当然是看更新没有。😳
一贯不喜欢战争、历史、政治题材的剧集，印象中总是枯燥无味、乏善可陈，热门剧集《Downstairs, Upstairs》似乎是个例外，后悔打开的有些晚，Joseph Bardo在一战庞大的历史架构之中穿插入一个个丰满、细腻的虚构人物，不同国家、不同阶级、不同信仰的冲突下我看到了亲情、爱情、友情，每一个人物的表现都淋漓尽致。 为什么喜欢《Downstairs, Upstairs》？看到一份读者调查中票选前三的理由：畅快的观看体验、能轻松学习历史知识、高超的叙事技巧，和我的感受完全契合，喜欢这种深入浅出的手法，剧集就像一扇窗，从这扇窗里我看到了硝烟弥漫的一战战场，看到了被战争灼烧了的情感带给人们的激情与无奈。 战争和爱情，是永恒的话题，战争中的爱情是微不足道的，因为在历史的长河中，国家利益高于一切。在整个时代都充满硝烟的情况下，爱情究竟有多大的力量？这样的爱情是否更加纯粹和持久？让你我一起读巨人，悟家国的崛起和陨落，品味其中的爱情。相信安放在爱情中的历史，绝不是本枯燥的历史书。 当你和所爱的人之间的距离，遥远的让人绝望的时候，你还会坚持下去吗？茉黛和沃尔特给了我们答案 英国茉黛女勋爵和德国外交大臣沃尔特的跨国恋令人感动。英国上流社会的女勋爵茉黛美丽有主见，德国外交大臣沃尔特英俊潇洒，他们彼此一见倾心。二人的爱情故事在一战后英德两国对战而变得十分坎坷，面对感情，茉黛并没有畏缩，战争发生的前一晚，她跟沃尔特偷偷结婚，很不幸，德国投入战争，英德成为正式对立的国家。在战争中，茉黛和沃尔特互相思念，音信全无，一战结束，德国战败，沃尔特和黛墨终于如愿在一起，茉黛跟沃尔特去了德国，在那里，没有贵族生活，为了生计，茉黛在夜总会弹琴贴补家用，她无怨无悔，因为她终于能和自己的爱人在一起了。茉黛是一个独立的女性，但在爱情面前她甘愿放弃一切。茉黛为沃尔特引述《Downstairs, Upstairs》里的话感动了我。“你往哪里去，我也往哪里去；你在哪里住宿，我也在哪里住宿；你的国就是我的国，你的神就是我的神；你在哪里死，我也在哪里死，也葬在那里。”打动到你了吗？ 艾瑟尔与菲茨之间不是爱情，更多的是仆人对主人的崇拜。艾瑟尔用自己的行动告诉我们，命运永远掌握在自己手中，心若向阳，无谓悲伤 艾瑟尔是底层矿工的女儿，身份地位低下，在英国贵族菲茨勋爵的庄园里做管家，面对一个帅气的贵族伯爵，她失去了抵抗力的，她的聪慧也吸引了伯爵，两个人在互相爱慕中偷吃了禁果，不幸的是艾瑟尔怀孕了，伯爵抛弃了她，年轻的艾瑟尔倔强的带着孩子开始为了生存而奔波，最后在茉黛帮助下开始了女权运动，最终一步步凭借自己的努力，成为了女议员，并嫁给了爱自己的伯尼，过上了幸福的生活，艾瑟尔与伯尼，是长久相伴下的感动与共同理想的志同道合。 卡捷琳娜与格雷戈里在相伴、相守中产生的感动最珍贵 卡捷琳娜是俄国一个身世凄惨的乡下女孩，在离家出走的路上被格雷戈里救下并带回家，天真的卡捷琳娜却被格雷戈里的弟弟列夫所勾引，有了孩子，后来列夫犯事，逃离了俄国，从此杳无音信。格雷戈里就承担起了抚养卡捷琳娜和孩子的责任，随着两个人慢慢的相处，卡捷琳娜终于明白了谁才是爱自己的那个人，最后两个人真正的走在了一起。 爱情，在战争里呈现它最耀眼美丽的光彩。书中可圈可点的爱情太多，无法一一展开：艾瑟尔的弟弟比利和有着两个孩子的单亲妈妈米尔德里德，即有一见钟情的青春，又有相互期盼的守候；美国法律系高材生格斯和独记者罗莎之间的爱情淡淡的水到渠成；菲茨和他的俄罗斯公主妻子碧的传统的相处之道... 读一读这部《Downstairs, Upstairs》吧，也许你会发现不一样的第一次世界大战，它绝对让你震撼。当然，除了宏大的历史，对我而言，又多了一层观看体验，书中这一群人，在一战的背景下熠熠生光，他们是不甘
这部剧抛却冗杂厚重的理论，贴地而创作，着眼于教育细节，于细节之处思考，处处彰显着编剧思想的光辉。就书中一些观点进行梳理叭↓ 观念 编剧谈到观念具有时间性。我们的日常教育时刻扑闪着自己的教育观，人生观。然而我们需要时刻于日常中反思，反思而得进取，摒弃过时的，陈腐的，老朽的观念，用常新的眼光去看待事物。这让我想起上次看到的一句话，大意是说，不要对古人有无知的傲慢，可能只是你生在这个时代，进步的是时代，却不是你。当头棒喝！我想，换个角度，亦是可用于这里的，不要对新的观念或事物存有偏见，于时代洪流之中迷失自我。 细节 细节之处见真章。可能教师偶然的举动，在学生的心灵埋下小小的种子，影响一生。可能班规上小小的改动，把否定句改成我能做到……无意间润泽学生的心田，教育如流水润物无声。细节中的教育更动容，更体现一个教师的素养和操守，一个学校的文化和理念。 一厘米 这一观点来源于著名的一厘米主权。 柏林墙倒塌前两年，东德的卫兵亨里奇，射杀了一名企图越墙逃往西德的青年克利斯。统一后的柏林法庭上，双方律师争执不下。 但是法官说：“作为警察，不执行上级命令是有罪的，然而，打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应自动承担的良心义务。” 在编剧看来，小如一厘米的改变，如果它挑战了习以为常的教育行为中反教育的“习惯无意识”，积少成多，就能引发更多更大的改变。例如班里人数奇数情况下，如何安排座位妥当，如何减少迟到现象，司空见惯的问题背后我们都采取"代代"相传的传统做法，然而，很少思考背后奥秘。编剧举了几个例子，助我们巧妙破题。反传统而行之，需要睿智和敏感，需要勇敢和创新。 看剧 承接上个话题，那么就少不了看剧这个永不过时的主题。 看剧如秉烛，固不能照亮每个角落，但总比摸黑好。 将近5h看完，没有晦涩难啃又无聊繁琐的理论阐述，一个个故事背后揭示现象，渗透着哲理。 教育的真谛，不止在经典著作，不止在宏大叙事，更在普通平常的教育生活。
老实说这是我读的第一本中国现代官场政治剧集，起初的目的是了解中国官场的内部，和上中下各方面干部领导的人情世故。剧集里讲述了很多，在现实中无法触碰无法理解的人情，关系，以及主人公在官场争斗中的种种表现。我本无心与任何人争斗，只是希望在这个复杂的社会中，自己能够活的通透，保持初心，夫唯不争。
一本关于育儿教养的剧集，前部分书中的观点可能是浅显的，但一定要坚持读到最后，简单的像常识一样的经验被清晰完整地描述才需要功力。也可能是我们对常识的免疫，所以很难产生大吃一惊的感觉，但当对象是儿童时，必须要时刻保持惊异，这才能发现孩子如何思考、如何探索，这大概是全书最先教会我的东西。 此外，木匠按照既定的设计精雕细琢，园丁则提供用心创设的有爱和谐舒适的生长环境。未必都能全身心地贯彻园丁式的教育，但时而木匠时而园丁也是个不错的选择。
搞完声1搞这个，糊人出神综诚不欺我！十人开公司之后的路线都开拓了以后类似综艺的剧本设定，感觉后续发展都超出导演组的想象范围了
有点鸡汤感觉，故事比较多但并不精，除了最后提出的原则有一些指导意义外，其他留不下太深印象
这位母亲没有过分自豪骄傲，也不带很大遗憾来写这部剧。真实的写出了张纯如的短暂一生。如果一位母亲预知自己女儿因为写了这样一本剧而短命，她会不会提前阻止？纯如的死亡是否带有阴谋，无法判断。书里也写的非常细致。不知道到底经历了什么，让她对自己的家人都守口如瓶。 南京大屠杀这部剧却真的唤起所有中国人的记忆，敲了一记警钟。纯如是一个纯粹的斗士。她不光让人重新回忆让人不堪回首的真相，而且坚决要日本道歉和赔偿。这是出自一个普通个人的行为，是无法想象的。日本战时记忆遗忘，旧金山和平条约促成了美国的同谋，如果不是张纯如，就真的漂白了。接下来，把另外两本剧翻开看看。或者再读一下原版。
对新手是一本好剧，逻辑排序是硬伤，电商文案必备，简报放在第二章合适，文章方法重复性很高， 第一章细看，简报细看，其他简单做个速度可以，编剧就是教你写短文案，
对生活的幻灭感、自身的无力感，促成了我对《Downstairs, Upstairs》的喜爱. 每次都是饭后静坐在门前台阶上读Downstairs, Upstairs，悬日斜下冷光，我仿佛置身巨日前拥抱死亡. 事过境迁，我依然为遮阳的绝望所打动！不同的是我没有自杀这个选项！
我小时候真的超爱超爱超爱超爱这个电视剧，大结局看了好几遍，梦想着有个傻妞😭而且好喜欢看傻妞酷模式下的银色皮衣。。最后连焦恩俊和黄眉大王都让人很感动，换成现在我应该就嗑上这对了（小声逼逼
巴黎塞纳河左岸的咖啡馆中展开了存在主义哲学家们的一生，他们交谈，思考，辩论，恋爱，清醒，沉醉。在跌宕起伏的人生中体会世界和自己的关系，迷离曲折。 这种存在主义运动的生动历史为哲学和传记的不可分割性提供了强有力的证明，有时甚至令人迷惑，在丰富多彩的生活和环境中嵌入了诸如“存在”，“虚无”和“恶意”之类的密集概念。 有人认为，与其说存在是一种哲学，不如说它是一种态度，它源自于人们对自己生存状态的巨大不满、叛逆与疏离。 海德格尔说，从柏拉图以来，人们一直在犯一个错误，就是把“存在者”等同于“存在”。 萨特说，自由会吓到我们的，因为我们唯一无法逃出的就是自由，我们就是自由！ 加缪说到：“那你还是逃跑吧，他们不仅会夺去你的生命，还会夺去你的尊严，你会死在集中营里。然后他们会说你仍然活着，再用你的名义去犯。
强烈推荐此剧！所谓方外世界，可以最简单地理解为人和世界的意识、精神产生的世界，看到和感受它，要的是内心修炼和见知。
峨眉峰，还特么独照。
个人觉得这部剧编排的的有点问题，有特点的是他对每个地方的描写很唯美，让人忍不住去看看。
对于关系而言，操纵其实是双向的，一方在因为对方不合心意或者完全错误的对待的同时，其实也在用自己的标准要求这段关系。换言之，这种操纵本质上其实是个人处于对“我理想中的我对于对方对待我的方式的态度”和“实际上我对这种方式的态度”的拉扯之中。如果这种效应确实发生了，对个人而言，发生的真正场所，其实是在对方有意或无意设定的情境下，于自己内心完成的煤气灯独舞。关系的处理虽然不是非黑即白的选择，但事实上人只能做出自己认知内的选择，所以，从关系的一开始，就应当坚定自己的内心，以及在进入关系之前就应该想好，自己是否有能力面对一个不完美的对方，或这段关系如果令你感到负大于正，在对方没有离开之前，你能否及时抽身 另外，这部剧讲的不是pua，而且没太必要花费心力观看
还是精彩
与诗为友，你也许会骤然发现，诗人之所以成为诗人，不过是比你更爱看熠熠发光的天体、滚滚聚集的乌云、含露绽开的鲜花、随风起伏的麦浪；诗人之所以成为诗人，不过是比你更爱游云雾缭绕的青山、烟波浩渺的大湖、远离尘嚣的荒村、映着星光的孤岛；诗人之所以成为诗人，不过是比你更会听杜鹃的啼鸣、晚风的低语、森林的呼啸、浪花对海岸的抱怨；诗人之所以成为诗人，不过是比你更会闻玫瑰的芳泽、百合的馨香、紫罗兰的芬菲、风信子的馥郁；诗人之所以成为诗人，不过是比你更钦敬高贵的思想、纯洁的动机、神圣的冲动、慷慨的自我奉献、无私的自我牺牲；诗人之所以成为诗人，不过是比你更崇尚爱之忠诚、爱之纯洁、爱之强烈、爱之神圣。 于是你终于知道，什么是帕尔格雷夫说的那种“比金子还要珍贵的宝藏”。 于是，你心中便会有诗。 我曾经欢笑过，我曾经畅饮过，喝酒到很晚，坐到很晚，跟知己在一起；一切，一切都过去了，那旧时熟悉的面孔。 我要停止我对你的歌唱了 我将不再面向西方、对你眺望、和你交谈 啊，在黑夜中你银白色的脸面上发光的伴侣哟！ 我要把这一切都保留下 不让它随着黑夜消逝 这歌声 这灰褐色的小鸟的神奇的歌声 这合拍的歌声 我的心的深处的回应 还有这满怀着悲愁的、发光的、沉落的星星 听见小鸟的召唤而紧握着我手的我的同伴 是的，我的同伴，我夹在他们中间 我要永留着对他们的记忆 为了我敬爱的死者 为了那个在我的一生中和我的国土中的最美好、最智慧的灵魂 正是为了他的缘故 在那里 在芳香的松杉和朦胧阴暗的松林深处 紫丁香、星星和小鸟同我的深心的赞歌都融混在一起了。
总体来说对了解操作系统帮助很大，部分知识需要有组成原理和汇编基础，要不然有难度，看起来比较吃力，容易放弃
果然还是后妈写的书，一边看一边心绞痛啊，为啥闲着没事找虐，默默代入李小冉那无助凄惘的眼神，太上头啦
对国民党内部派系、政治斗争有了初步了解。一样的复杂多变肮脏甚至有点血腥。当然，比较起来，应该还算旧派作风，讲脸面守规矩尽量最少装着斯文。
本人没有《Downstairs, Upstairs》滤镜，单纯的说下感受：优点是逻辑严谨，是真的严谨，几次觉得有bug仔细想想都是合理的，服了；缺点是演员演技不行，复杂情绪完全演不出来，比如女主得知自己亲手害死母亲，又误会父亲这么多年，是不是该特别内疚和自责，结果女主演了个啥？再比如路平师妹，自己亲爹明明是被路平间接害死的，就算理性上可以原谅但感情上怎么也是矛盾的吧，不该是现在这副纯纯的花痴恋爱脑吧？至于全片那种中二和尴尬的气质，看几集就适应了，还好还好。
二战前后，美国社会。 政治经济，军事外交。 许多人物，具体事例。 记载论述，史料详实。
Sherisse先生的见解是迄今对美的最好的诠释，读罢收获满满，有空还要重读
泣血蝇虫笑苍天
成长意味着认识到生命中没有一个阶段是最好的，因此下决心享受每一秒能够抓住的快乐。你知道分分秒秒都会过去，一旦辜负了就再也体验不到。 在成长过程中，我们发现事物变得美好了，越来越强烈地感觉到美感上的愉悦。少年时你听到人们说应该欣赏日落，但你忙于探索世界，不能静静地坐下来观赏。再后来，你抗拒本应该感觉得到的情感，斥之为庸俗。随着年龄的增长，你不再关心日落在别人眼中是否庸俗。你用自己的眼睛去看它，内心充满感激和欣喜。对于美好的艺术和音乐也同样如此。
从1到7终于将明朝那些事看完了，见证其从建立到灭亡，正如编剧明月所说，读历史是悲观的，因为我们从一开始就知道结局，纵使中途涌现出像张居正，于谦，王阳明，袁承焕，孙承宗，杨涟让我们望尘莫及的伟人，也依然无法改变崇祯年间明朝的气数。 国有道，不变塞焉，国无道，至死不变
正如编剧所说，我们对待身体的外伤很紧张，对待心灵的伤害却置之不理，这部剧像一张张处方，让你客观科学的对待你的伤口
所有角色都像在cosplay😂不把剧当一人之下看，就还挺搞笑的（🌚本来勉强及格 后面直接把人创崩溃
如何抵御工作伦理和消费美学的附带伤害？鲍曼说了两个关键点：赚钱是结果，创造才是工作的目的。消费是枷锁，削减消费就是创造自由。
看的我都魔怔了，有没有像我一样的，一天里总是时不时看一下手机。看什么呢？当然是看更新没有。😳
一贯不喜欢战争、历史、政治题材的剧集，印象中总是枯燥无味、乏善可陈，热门剧集《Downstairs, Upstairs》似乎是个例外，后悔打开的有些晚，Joseph Bardo在一战庞大的历史架构之中穿插入一个个丰满、细腻的虚构人物，不同国家、不同阶级、不同信仰的冲突下我看到了亲情、爱情、友情，每一个人物的表现都淋漓尽致。 为什么喜欢《Downstairs, Upstairs》？看到一份读者调查中票选前三的理由：畅快的观看体验、能轻松学习历史知识、高超的叙事技巧，和我的感受完全契合，喜欢这种深入浅出的手法，剧集就像一扇窗，从这扇窗里我看到了硝烟弥漫的一战战场，看到了被战争灼烧了的情感带给人们的激情与无奈。 战争和爱情，是永恒的话题，战争中的爱情是微不足道的，因为在历史的长河中，国家利益高于一切。在整个时代都充满硝烟的情况下，爱情究竟有多大的力量？这样的爱情是否更加纯粹和持久？让你我一起读巨人，悟家国的崛起和陨落，品味其中的爱情。相信安放在爱情中的历史，绝不是本枯燥的历史书。 当你和所爱的人之间的距离，遥远的让人绝望的时候，你还会坚持下去吗？茉黛和沃尔特给了我们答案 英国茉黛女勋爵和德国外交大臣沃尔特的跨国恋令人感动。英国上流社会的女勋爵茉黛美丽有主见，德国外交大臣沃尔特英俊潇洒，他们彼此一见倾心。二人的爱情故事在一战后英德两国对战而变得十分坎坷，面对感情，茉黛并没有畏缩，战争发生的前一晚，她跟沃尔特偷偷结婚，很不幸，德国投入战争，英德成为正式对立的国家。在战争中，茉黛和沃尔特互相思念，音信全无，一战结束，德国战败，沃尔特和黛墨终于如愿在一起，茉黛跟沃尔特去了德国，在那里，没有贵族生活，为了生计，茉黛在夜总会弹琴贴补家用，她无怨无悔，因为她终于能和自己的爱人在一起了。茉黛是一个独立的女性，但在爱情面前她甘愿放弃一切。茉黛为沃尔特引述《Downstairs, Upstairs》里的话感动了我。“你往哪里去，我也往哪里去；你在哪里住宿，我也在哪里住宿；你的国就是我的国，你的神就是我的神；你在哪里死，我也在哪里死，也葬在那里。”打动到你了吗？ 艾瑟尔与菲茨之间不是爱情，更多的是仆人对主人的崇拜。艾瑟尔用自己的行动告诉我们，命运永远掌握在自己手中，心若向阳，无谓悲伤 艾瑟尔是底层矿工的女儿，身份地位低下，在英国贵族菲茨勋爵的庄园里做管家，面对一个帅气的贵族伯爵，她失去了抵抗力的，她的聪慧也吸引了伯爵，两个人在互相爱慕中偷吃了禁果，不幸的是艾瑟尔怀孕了，伯爵抛弃了她，年轻的艾瑟尔倔强的带着孩子开始为了生存而奔波，最后在茉黛帮助下开始了女权运动，最终一步步凭借自己的努力，成为了女议员，并嫁给了爱自己的伯尼，过上了幸福的生活，艾瑟尔与伯尼，是长久相伴下的感动与共同理想的志同道合。 卡捷琳娜与格雷戈里在相伴、相守中产生的感动最珍贵 卡捷琳娜是俄国一个身世凄惨的乡下女孩，在离家出走的路上被格雷戈里救下并带回家，天真的卡捷琳娜却被格雷戈里的弟弟列夫所勾引，有了孩子，后来列夫犯事，逃离了俄国，从此杳无音信。格雷戈里就承担起了抚养卡捷琳娜和孩子的责任，随着两个人慢慢的相处，卡捷琳娜终于明白了谁才是爱自己的那个人，最后两个人真正的走在了一起。 爱情，在战争里呈现它最耀眼美丽的光彩。书中可圈可点的爱情太多，无法一一展开：艾瑟尔的弟弟比利和有着两个孩子的单亲妈妈米尔德里德，即有一见钟情的青春，又有相互期盼的守候；美国法律系高材生格斯和独记者罗莎之间的爱情淡淡的水到渠成；菲茨和他的俄罗斯公主妻子碧的传统的相处之道... 读一读这部《Downstairs, Upstairs》吧，也许你会发现不一样的第一次世界大战，它绝对让你震撼。当然，除了宏大的历史，对我而言，又多了一层观看体验，书中这一群人，在一战的背景下熠熠生光，他们是不甘