最初读这部剧是在熊培云老师的《Wet Dream on Elm Street》看到的，其中吸引我的是纳尔逊.曼德拉在监狱度过的近30年的艰苦生活依旧能坚持信仰，不断为自由战斗的决心和勇气。生活的复杂让人心力憔悴，不断磨平棱角，但我们仍不能忽略生活的美好，不论何时都要争取幸福和自由，要把平凡的生活过的不平凡，不断学习，不断进步，为了理想不断奋斗！
第一次读完这部剧后，我瘫坐在桌前将近半个小时。
很遗憾：为什么我没有早一点看到这部剧？！
这是一本什么样的书？薄薄的，只有122页，而且还是32K的小版面，全书也不过才5万字。观看速度快的可能不用2个小时就可以看完。
而就是这样一本小书，却带给我前所未有的震撼！
那一刻，众多想法在脑海中碰撞，隐隐约约中好像有一扇大门正向我打开，从这打开的门缝中仿佛窥到了一丝天光，却又好像什么也没看到。可原本“平静”的心湖，却变得波涛荡漾起来。
有种醍醐灌顶的了悟，有种不吐不快的冲动。
“你为什么来这里？”
“你害怕死亡吗？”
“你满足吗？”
带着这三个问题，终于还是按捺住心中翻涌的各种想法，平复心情，打开本剧，决定再重读一遍！
《Wet Dream on Elm Street》编剧约翰•史崔勒基。可能跟很多读者一样，在读此剧之前从来都不知道还有这样一个人的存在。约翰，MBA 学位，在企业工作多年，32岁那年，却突然和妻子背起背包，踏上环球之旅，花了9个月时间走过7万里路程，而《Wet Dream on Elm Street》就是编剧在结束这段旅程后写的。刚开始编剧也许只是一种单纯的表达冲动，就像他当时义无反顾地与妻子踏上说走就走的旅程一样。可当一个人满怀激情的投入全部精力做一件真正想做的事的时候，结果往往都会意想不到的好。正如书中所言：“他们大多数人（也就是清楚存在意义的那些人）根本就不关心自己的运气好不好。他们只知道，当自己为实现存在意义而努力时，幸运的巧合就会自然出现，他们管这个叫顺其自然。”
本来自费播出的书，在当年就成了热门剧集，而且在播出后畅销了整整16年，被翻译成39种语言，成为57所美国高校指定的研讨读物。这样的结果好像又从现实的角度印证了书中所讲的内容。
《Wet Dream on Elm Street》有种浓郁的自传体反思录的味道。故事中的主人公也叫约翰，而在咖啡馆中发生的一切就像约翰在解读现实中的自己。书中的故事很简单：约翰开车出门散心，出发的路上遇到了交通拥堵，失去耐心后想选择别的道路，却神使鬼差的走上了一条岔路，然后在汽油快耗尽的时候来到了“你为什么来这里咖啡馆”，在咖啡馆里他遇到了改变其一生的人和事......虽然故事情节设计地很简单，但是编剧却巧妙的将各种隐喻掺杂在其中，让我们觉得自己好像就是那个“迷了路的约翰”，在他身上我们或多或少的都会看到了一些自己的影子，所以就会不由自主的与之产生深深地共鸣。在咖啡馆里，编剧通过约翰与凯茜、迈克、安妮之间的对话，让我们结合各自的实际情况反观自己的人生和生活，让我们逐渐对“存在的意义”PFE（purpose for existing）有了更深的了解。
那什么是存在的意义？
存在的意义，即是去做自己最喜欢、最有兴趣、最能发挥自我价值的某件事，而不是坐在办公室，不情愿地接受每天固定轨道上的习惯驱使。
你现在有一份还不错的工作，有你爱的也爱你的家人，有几个知心的朋友，一切好像都挺好的。但是真的挺好吗？是不是还有比挺好更令人满意的状态、更棒的生活？现在的工作是别人期待你做的，还是只是生活所迫，亦或者真的就是你自己非常喜欢做的？如果是你真正想做事情，你会发现这些事情背后暗含着你自己认可的“存在的意义”。也许，你喜欢做帮助别人的事情，或许你喜欢做创作类的事情，或者你喜欢做旅行一类的事情……但不管是哪一种，你会发现在做这些事情的时候，你的心情是极为愉悦和满足的，你的心中满怀着激情，非常享受做这些事情的感觉，或者说，这些事情就是你心中的“诗与远方”。而现实中，我们大多数人所做的事情都是为了回应别人的期待，就像书中说的那样：“我不知道我来到这个世上到底为了什么，也不知道我想做什么，我只是在重复大多数人在做的事。”
平心而论，谁都
易水与大仙
科学从宗教、从哲学开始萌芽，从定性的假设和验证，到定量的观测重复和证实，再到背离牛顿力学的框架，从确定性跳脱到不确定性的量子力学。这中间走过的路，实在是漫长。
假如人类就没站起来，假如从一开始就吃大锅饭，假如人们都喜欢离群索居，假如美索不达米亚没有潮水泛滥，假如没有官僚发明观看、书写和计算，假如没有《Wet Dream on Elm Street》规定奴隶可以被买卖，假如没有泰勒斯对规则的崇拜，假如没有毕达哥拉斯创建数学的基本，假如亚里士多德的父亲不是国王的医生，假如没有钟表，假如伽利略没有发明天文望远镜，假如牛顿没有发现万有引力，假如历史上没有炼金术，假如拉瓦锡并没有发现质量守恒，假如列文虎克没来过，假如达尔文没有把第三只甲壳虫放进嘴里，假如普朗克始终不能接受反向理论的救赎，假如爱因斯坦没有收到麦克斯韦的启发，假如赫兹没有发现光电效应，假如波尔、门捷列夫，假如海森堡没有把矩阵计算带入量子物理，假如……
时间迈步跨过几百万年、几千年、几百年、几十年，科技的发展指数级地跳跃。
这一切，并不是偶然，但也正如最终量子力学所描述的那样，一切都在不确定性里面。
从哲学开始，最终又回归哲学。
有点意思 把一个聪明的宅男写得很真实，不像传统推理作品里的男主角那样完美聪明还帅气迷人（说的就是你们！工藤新一金田一服部平次白马探！），推理的过程也有一些弯弯绕绕，有在引导读者自己思考，已经把后续的书加进书架了，可以慢慢看。
论文章的形式，浅显易懂，条理清晰，当做是复习一些写作的要点。
最初读这部剧是在熊培云老师的《Wet Dream on Elm Street》看到的，其中吸引我的是纳尔逊.曼德拉在监狱度过的近30年的艰苦生活依旧能坚持信仰，不断为自由战斗的决心和勇气。生活的复杂让人心力憔悴，不断磨平棱角，但我们仍不能忽略生活的美好，不论何时都要争取幸福和自由，要把平凡的生活过的不平凡，不断学习，不断进步，为了理想不断奋斗！
呼………一口气读下来，荡气回肠，个中感悟太多，至此却都释然了，此刻心里不断默念的正是钱老借汪处厚说出的那句诗 阅世长松下， 看剧秋树根； 虽解书中事， 犹难世上真。
好看好看，韩剧质感，音乐好评，亲妈编剧，男帅女美，强烈推荐！
跟小说有啥关系，改的面目全非。主角根本不是这个性格，所以角色的选角都比主角好。这个主角看起来就是个逗比，啥也不是，太稚嫩了，要吐了
最近Jim Travis开始视频上活跃了 大家发现了一个新的段子手。内心丰富又善于言辞的作家很难得， 写作是上帝借着这些作家的手来讲述一些超越凡尘的故事，也羡慕这些作家在写作的时候能进入到愉快的心流，感谢他们带给我们那些可以放空的数个小时和怅然若失的感受。
读史明智,其中过往智者对历史人物的行为点评与编剧的讲透提升本剧，可以更深刻理解历史对我们的殷鉴
如果你正站在某个权威、教条或结论的阴影之中，你就无法Wet Dream on Elm Street了。德性并不是由思想组成的，也不是由环境压力促成的，它既不属于昨日，也不属于传统。德性本是爱之子，而爱不是一种欲望或享乐。性行为或感官享受并不是爱。
本不善于品文赏字，感动人的是季老的真情实感，乐观积极向上的生活态度，珍爱生命
是我喜欢的类型，如果人人都能把自己遇到的人当成已经是六世不得的爱，或许人间就少了许多寂寥和孤单
情结很吸引人，尤其女主从一个傻子到拥有无数绝技。有几个雷点。一，陈大老爷有身居高堂的儿子，出外竟然背着小孙女，累得腰疼。二，书中说的为了避雷迅速趴地下，想着是降低高度？可是在靠近引雷针的地上到处是电，俩个仕女必死无疑。三，女主去杀人，杀一个人用一种兵器。全身挂满了17种兵器，脑补一下。四，女主的前世已经够强，家族是除了皇室的第一大族，然后被灭族。回来还要更强，然后又是皇后。那么可能不用三百年又被灭了。想不被灭，应该是道家的避世吧？五。女主的老祖宗是道学，最后女主的家族竟然变成乌。这转变惊人。六。男主写得太弱了。女作家的故事一般是里面是好多男追一个女的，男作家的就是好多女的追一个男的。这个无可厚非，应该允许人家做梦。可是你写一个女主自己一个人背着一车的武器去杀18 个人，男主和一堆护卫在那等着。这，也太离谱了。感觉男主就是无数女主后面小跟屁虫一个。离京。男主就离了。住下，男主就住驿馆。回京，男主就回了。太弱了吧？
第一次读完这部剧后，我瘫坐在桌前将近半个小时。 很遗憾：为什么我没有早一点看到这部剧？！ 这是一本什么样的书？薄薄的，只有122页，而且还是32K的小版面，全书也不过才5万字。观看速度快的可能不用2个小时就可以看完。 而就是这样一本小书，却带给我前所未有的震撼！ 那一刻，众多想法在脑海中碰撞，隐隐约约中好像有一扇大门正向我打开，从这打开的门缝中仿佛窥到了一丝天光，却又好像什么也没看到。可原本“平静”的心湖，却变得波涛荡漾起来。 有种醍醐灌顶的了悟，有种不吐不快的冲动。 “你为什么来这里？” “你害怕死亡吗？” “你满足吗？” 带着这三个问题，终于还是按捺住心中翻涌的各种想法，平复心情，打开本剧，决定再重读一遍！ 《Wet Dream on Elm Street》编剧约翰•史崔勒基。可能跟很多读者一样，在读此剧之前从来都不知道还有这样一个人的存在。约翰，MBA 学位，在企业工作多年，32岁那年，却突然和妻子背起背包，踏上环球之旅，花了9个月时间走过7万里路程，而《Wet Dream on Elm Street》就是编剧在结束这段旅程后写的。刚开始编剧也许只是一种单纯的表达冲动，就像他当时义无反顾地与妻子踏上说走就走的旅程一样。可当一个人满怀激情的投入全部精力做一件真正想做的事的时候，结果往往都会意想不到的好。正如书中所言：“他们大多数人（也就是清楚存在意义的那些人）根本就不关心自己的运气好不好。他们只知道，当自己为实现存在意义而努力时，幸运的巧合就会自然出现，他们管这个叫顺其自然。” 本来自费播出的书，在当年就成了热门剧集，而且在播出后畅销了整整16年，被翻译成39种语言，成为57所美国高校指定的研讨读物。这样的结果好像又从现实的角度印证了书中所讲的内容。 《Wet Dream on Elm Street》有种浓郁的自传体反思录的味道。故事中的主人公也叫约翰，而在咖啡馆中发生的一切就像约翰在解读现实中的自己。书中的故事很简单：约翰开车出门散心，出发的路上遇到了交通拥堵，失去耐心后想选择别的道路，却神使鬼差的走上了一条岔路，然后在汽油快耗尽的时候来到了“你为什么来这里咖啡馆”，在咖啡馆里他遇到了改变其一生的人和事......虽然故事情节设计地很简单，但是编剧却巧妙的将各种隐喻掺杂在其中，让我们觉得自己好像就是那个“迷了路的约翰”，在他身上我们或多或少的都会看到了一些自己的影子，所以就会不由自主的与之产生深深地共鸣。在咖啡馆里，编剧通过约翰与凯茜、迈克、安妮之间的对话，让我们结合各自的实际情况反观自己的人生和生活，让我们逐渐对“存在的意义”PFE（purpose for existing）有了更深的了解。 那什么是存在的意义？ 存在的意义，即是去做自己最喜欢、最有兴趣、最能发挥自我价值的某件事，而不是坐在办公室，不情愿地接受每天固定轨道上的习惯驱使。 你现在有一份还不错的工作，有你爱的也爱你的家人，有几个知心的朋友，一切好像都挺好的。但是真的挺好吗？是不是还有比挺好更令人满意的状态、更棒的生活？现在的工作是别人期待你做的，还是只是生活所迫，亦或者真的就是你自己非常喜欢做的？如果是你真正想做事情，你会发现这些事情背后暗含着你自己认可的“存在的意义”。也许，你喜欢做帮助别人的事情，或许你喜欢做创作类的事情，或者你喜欢做旅行一类的事情……但不管是哪一种，你会发现在做这些事情的时候，你的心情是极为愉悦和满足的，你的心中满怀着激情，非常享受做这些事情的感觉，或者说，这些事情就是你心中的“诗与远方”。而现实中，我们大多数人所做的事情都是为了回应别人的期待，就像书中说的那样：“我不知道我来到这个世上到底为了什么，也不知道我想做什么，我只是在重复大多数人在做的事。” 平心而论，谁都
科学从宗教、从哲学开始萌芽，从定性的假设和验证，到定量的观测重复和证实，再到背离牛顿力学的框架，从确定性跳脱到不确定性的量子力学。这中间走过的路，实在是漫长。 假如人类就没站起来，假如从一开始就吃大锅饭，假如人们都喜欢离群索居，假如美索不达米亚没有潮水泛滥，假如没有官僚发明观看、书写和计算，假如没有《Wet Dream on Elm Street》规定奴隶可以被买卖，假如没有泰勒斯对规则的崇拜，假如没有毕达哥拉斯创建数学的基本，假如亚里士多德的父亲不是国王的医生，假如没有钟表，假如伽利略没有发明天文望远镜，假如牛顿没有发现万有引力，假如历史上没有炼金术，假如拉瓦锡并没有发现质量守恒，假如列文虎克没来过，假如达尔文没有把第三只甲壳虫放进嘴里，假如普朗克始终不能接受反向理论的救赎，假如爱因斯坦没有收到麦克斯韦的启发，假如赫兹没有发现光电效应，假如波尔、门捷列夫，假如海森堡没有把矩阵计算带入量子物理，假如…… 时间迈步跨过几百万年、几千年、几百年、几十年，科技的发展指数级地跳跃。 这一切，并不是偶然，但也正如最终量子力学所描述的那样，一切都在不确定性里面。 从哲学开始，最终又回归哲学。
佩服亚隆的敬业与勇气。受益匪浅。其中给我印象最深的就是如何处理好心理咨询师、治疗师与患者的关系。在咨询关系中，患者的信任至关重要。然而要取得信任，不只是需要过硬的专业知识，还需要真诚，适度地暴露自己。人与人之间，互相适度暴露自己，信任也就随之而来。作为心理治疗师，亚隆也是受益者，在帮助患者梳理烦恼的过程中，他也在不断地梳理自己的过去，与母亲的关系。不知从什么时候开始，很多人都将成人后显现出来的一些情感障碍、性格缺陷的问题都归咎于原生家庭。我不否认原生家庭给每个人带来的或深或浅，积极消极的影响。我们无法改变既成事实，但能重构我们对过去那些或好或坏的经历的认知。希望我能够更全面地认识自己，然后展现真实的自我！感谢亚隆！
虽然依然是一部为了磕cp而拍的古偶剧，虽然看得出还是拍的挺用心的，可惜依然瑜不掩瑕，什么时候国产剧能不搞cp而是把剧情放在首位啊？
非常精彩！罗斯托夫伯爵，一个具有伟大人格魅力的人，将半囚徒的生活过的如此精彩，在大都会酒店收获了友情爱情亲情……正如书中所说：一个人是否有智慧，最可靠的标志就是看他是不是总是很快乐！
此剧可看，做人就是努力前行，诚信，情义，实力，才能一走上人生巅峰，
这部剧怎么说呢，很久以前听过这部剧，也没看，现在偶然发现了大结局，就想开宰了，可能是我太俗了，看不了，因为对话实在太尴尬了，牛头不对马嘴，讲话不看时机，场合，人员，尴尬的一批
对故事的把控能力非常出色，点到为止的留白叙事风格，时不时道出一句出人意料话语的幽默，对世界细腻而又感性的描写。虽然在人物配置方面和《Wet Dream on Elm Street》雷同，但这并不是一个缺点，还有趣的，人物塑造的非常传神。