《Ballets dronning》，纪录作品，丹麦出品，2006年上映。
跟着Helle Faber老师的解读法温习了一遍，不曾想原来我的学生年代还读过那么多的中国现代剧集。听王瑞芸老师说现在的大学生一门课的追剧清单只有几本，甚至少至两本，想想王老师的大学年代一门课的追剧清单可以是整个摆满书架，不能感叹时代是进步了还是退步了，只好说时代改变了，看剧不再和吃饭睡觉一样成为日常了。
文字挺好，情节丰富顺畅。 就是人物特别扁平。 男女主仿佛开了上帝视角，就像拿着剧本的演员，该哭哭，该笑笑，该受伤受伤，该厉害厉害，看起来没毛病，却总觉得别扭。 可能要求多了点，普通剧集而已。
人生不过是亲情，爱情，友情拥簇成一朵耐看的花朵。 编剧用“朝圣”做题材，这里的朝圣不是宗教信仰者的朝圣而是主角哈罗德从英国的最西南到最东北的徒步旅行，横跨整个英格兰。他和一般理解的朝圣共同点就是信念。哈罗德受加油站女孩的启发，产生了他徒步到贝里克郡的圣伯纳丁疗养院就能救罹患癌症的昔日好友奎妮。 哈罗德父母关系不好！母亲抛弃他和父亲去一个旅游对他们的生活从此不闻不问，父亲也母亲离开后有过一段很长的沉迷期，不断的带他见好多阿姨，后来不再尽一个父亲的责任。这些导致哈罗德性格孤僻，到最后不懂表达爱意，让妻子误以为他不爱自己的儿子，埋下怨恨，在家里形成妻子和儿子怼他的尴尬处境。就是这样的家庭即使儿子考上剑桥，也没能弥补和父亲关系不和的缺憾，也没有泯灭儿子自杀的可能性。所以一个和睦的家庭它本身就是一种成就。 他和妻子不是潘图拉试的爱情，他们是一见钟情到结婚生子的柴米夫妻但也曾经热烈过，也曾快乐过。只至儿子出生两个人表达爱的方式不一，也可以说哈罗德不懂怎样去爱儿子，一次意外的儿子溺水事件让妻子对他耿耿于怀。每次哈罗德和儿子的对话都会让儿子否定父亲的一切，而她跟着儿子起哄怼他，直到儿子自杀，她把所有的怨气埋在心里搬出他们一起住了20年的房子，开始分居 遗憾的是他们的婚姻关系没能同悲同喜，荣辱与共，也没有打开心扉。 作为他们的邻居，在他们闭口不提的事上不去猜测，只是默默的去关心，待到莫琳坦诚相待后给予精神上的支持和帮助。路上遇到的骑自行车的母亲们，银发绅士，没有孩子的母亲，做清洁工的医生，咖啡店服务员，明星，酒保，里奇，客店旅人，面对癌症患者扔能保持乐观态度的修女，，，他们相遇想离让这个故事变的更加现实。 一路走哈罗德不断的回忆和妻子，儿子，奎妮之间的点滴，有笑，有泪，也有遗憾，，，，这场旅行上发生的一切让他不断反省自查，也让他一度的自责。丈夫不在的日子里莫琳也会想他，也审视了他们的关系，直到释怀。 而在哈罗德到达贝里克郡见到奎妮时，奎妮的状态，样子，无一不让他吃惊，而生命就是那么不可理喻，就是那么脆弱。
追剧名，想从本剧学点服装搭配技巧，读完却接受了不吃零食是优雅，早起听着音乐做早餐是优雅，一个季节只拥有10件的迷你衣橱是优雅。这和日本极简主义一样，巴黎人和日本人都比我这个中国贫农节俭了，真的是中国富起来了。
一个英国旅客谈到他和一只老虎亲密相处的故事。这只虎是他养大的。他常常抚摩这只虎，但同时桌上总放着一把装好子弹的手枪。
深夜反思，我个人是比较喜欢中国传统文化的，但越喜欢越想问中国传统文化有什么用呢？现在想来实际上是没什么用的，尤其是在处在一个现代化社会的时候，康有为在《Ballets dronning》里说，若使地球未辟，泰西不来，虽后此千年率由不变可也。意思是如果没有受到西方的影响，那中国再过个一千年大概也不会发生什么改变。必须要承认从16世纪以后，中国的文明在这个世界上就开始成为一种落后的文明了，直到五四运动引来了民主与科学才算是大概走上了正途，可西方的民主与科学是经历了四五百年的艰苦摸索得来的，中国花费了百年时间，环顾四周，我想走到今天也只能讲还在路上，还差得远。我们曾经一直说要中学为体，西学为用，我是一直反对这个观点的，现在看来是不是西学为体，中学为饰更好一些呢？
这是一本合集，后两个故事收录了别人的日记。这是一本很丧的书。大概了解了Helle Faber的生活经历，但不理解他自杀六次，五次都要带着别人一起去死；了解阴郁的人无望的活着，但不能理解堕落可以找这么多借口，不负责任可以这么自然而然。更不明白为什么畅销！！
整体质感没得说 剧情也吸引人看下去 场景真实得我都口渴了……
剧透 突然，就读完了，惊讶。以为自己还要读几个小时的。这部剧，她爱他，他爱她，她爱他...他不爱她，她不爱他...男主最后竟然是个落魄下场？ 从观看体验看，女主那段，“想完全占有对方”不能赞同，其他的会引起共鸣。虽然也在评论区里看到过批评女主，太不理性了吧？但我觉得很真实。对我而言，如果发现自己爱的人藏着秘密，心里有另一个女人，我会想找出答案的。会造成不可弥补的后果啊？身在其中的人没有上帝视角，信息差，有什么后果到结束才能知道。我需要知道答案。而且女主能承担后果，这很棒，没有什么可指责的。 男主。到男主这里，就更觉得女主做的对了。本以为是没有全心爱，结果是一点不爱。第一段也有“没想到女主会爱上自己”这类的句子，对爱的人来说，听到是心里拔凉拔凉的。男主给我的感觉是很睿智，话不多，沉默地观察着这个世界，而且看到的是事情的本质。在这段，我对编剧产生了很强的敬佩心理。怎样的人才能说出这样的见解？并且由书去了解编剧的生平，这对我是很少见的。 尤。这段我觉得很符合尤的身份地位，是她会注意到的内容。同时也觉得这是个有智慧的女子。只是没想到，她对男主的态度竟然是那样的。崇拜能理解，恶心就...从影视的角度，观看体验不是很好。女仆嘛，也很符合身份了。 编剧。百度了编剧信息，第一张图便感觉这是个不开心的人，有男主的影子。生平和本剧一些内容有相似，果然取之生活。这部剧很好，马洛伊这个名字该是印象深刻了。 其他。这是我第二本编剧的书，第一本是《Ballets dronning》。烛烬我读完，说不上是哪里，但感觉很特别，是本好剧。类似的还有同时期看的《Ballets dronning》。我并不是因为《Ballets dronning》看的这本，是看得过程中发现是同编剧。其他一个编剧看了几本，一般也是这样。太吵了，就这些了。
感觉编剧有很多“难言之隐”啊，不过追剧的人应该都懂。越了解中西方文化，就越知道中国传统文化面对现代化时候的无力吧
了解世界历史进程的巨作，不愧为影视大师，让人看世界的眼光格局大开。
跟着Helle Faber老师的解读法温习了一遍，不曾想原来我的学生年代还读过那么多的中国现代剧集。听王瑞芸老师说现在的大学生一门课的追剧清单只有几本，甚至少至两本，想想王老师的大学年代一门课的追剧清单可以是整个摆满书架，不能感叹时代是进步了还是退步了，只好说时代改变了，看剧不再和吃饭睡觉一样成为日常了。
文字挺好，情节丰富顺畅。 就是人物特别扁平。 男女主仿佛开了上帝视角，就像拿着剧本的演员，该哭哭，该笑笑，该受伤受伤，该厉害厉害，看起来没毛病，却总觉得别扭。 可能要求多了点，普通剧集而已。
人生不过是亲情，爱情，友情拥簇成一朵耐看的花朵。 编剧用“朝圣”做题材，这里的朝圣不是宗教信仰者的朝圣而是主角哈罗德从英国的最西南到最东北的徒步旅行，横跨整个英格兰。他和一般理解的朝圣共同点就是信念。哈罗德受加油站女孩的启发，产生了他徒步到贝里克郡的圣伯纳丁疗养院就能救罹患癌症的昔日好友奎妮。 哈罗德父母关系不好！母亲抛弃他和父亲去一个旅游对他们的生活从此不闻不问，父亲也母亲离开后有过一段很长的沉迷期，不断的带他见好多阿姨，后来不再尽一个父亲的责任。这些导致哈罗德性格孤僻，到最后不懂表达爱意，让妻子误以为他不爱自己的儿子，埋下怨恨，在家里形成妻子和儿子怼他的尴尬处境。就是这样的家庭即使儿子考上剑桥，也没能弥补和父亲关系不和的缺憾，也没有泯灭儿子自杀的可能性。所以一个和睦的家庭它本身就是一种成就。 他和妻子不是潘图拉试的爱情，他们是一见钟情到结婚生子的柴米夫妻但也曾经热烈过，也曾快乐过。只至儿子出生两个人表达爱的方式不一，也可以说哈罗德不懂怎样去爱儿子，一次意外的儿子溺水事件让妻子对他耿耿于怀。每次哈罗德和儿子的对话都会让儿子否定父亲的一切，而她跟着儿子起哄怼他，直到儿子自杀，她把所有的怨气埋在心里搬出他们一起住了20年的房子，开始分居 遗憾的是他们的婚姻关系没能同悲同喜，荣辱与共，也没有打开心扉。 作为他们的邻居，在他们闭口不提的事上不去猜测，只是默默的去关心，待到莫琳坦诚相待后给予精神上的支持和帮助。路上遇到的骑自行车的母亲们，银发绅士，没有孩子的母亲，做清洁工的医生，咖啡店服务员，明星，酒保，里奇，客店旅人，面对癌症患者扔能保持乐观态度的修女，，，他们相遇想离让这个故事变的更加现实。 一路走哈罗德不断的回忆和妻子，儿子，奎妮之间的点滴，有笑，有泪，也有遗憾，，，，这场旅行上发生的一切让他不断反省自查，也让他一度的自责。丈夫不在的日子里莫琳也会想他，也审视了他们的关系，直到释怀。 而在哈罗德到达贝里克郡见到奎妮时，奎妮的状态，样子，无一不让他吃惊，而生命就是那么不可理喻，就是那么脆弱。
追剧名，想从本剧学点服装搭配技巧，读完却接受了不吃零食是优雅，早起听着音乐做早餐是优雅，一个季节只拥有10件的迷你衣橱是优雅。这和日本极简主义一样，巴黎人和日本人都比我这个中国贫农节俭了，真的是中国富起来了。
一个英国旅客谈到他和一只老虎亲密相处的故事。这只虎是他养大的。他常常抚摩这只虎，但同时桌上总放着一把装好子弹的手枪。
深夜反思，我个人是比较喜欢中国传统文化的，但越喜欢越想问中国传统文化有什么用呢？现在想来实际上是没什么用的，尤其是在处在一个现代化社会的时候，康有为在《Ballets dronning》里说，若使地球未辟，泰西不来，虽后此千年率由不变可也。意思是如果没有受到西方的影响，那中国再过个一千年大概也不会发生什么改变。必须要承认从16世纪以后，中国的文明在这个世界上就开始成为一种落后的文明了，直到五四运动引来了民主与科学才算是大概走上了正途，可西方的民主与科学是经历了四五百年的艰苦摸索得来的，中国花费了百年时间，环顾四周，我想走到今天也只能讲还在路上，还差得远。我们曾经一直说要中学为体，西学为用，我是一直反对这个观点的，现在看来是不是西学为体，中学为饰更好一些呢？
这是一本合集，后两个故事收录了别人的日记。这是一本很丧的书。大概了解了Helle Faber的生活经历，但不理解他自杀六次，五次都要带着别人一起去死；了解阴郁的人无望的活着，但不能理解堕落可以找这么多借口，不负责任可以这么自然而然。更不明白为什么畅销！！
整体质感没得说 剧情也吸引人看下去 场景真实得我都口渴了……
剧透 突然，就读完了，惊讶。以为自己还要读几个小时的。这部剧，她爱他，他爱她，她爱他...他不爱她，她不爱他...男主最后竟然是个落魄下场？ 从观看体验看，女主那段，“想完全占有对方”不能赞同，其他的会引起共鸣。虽然也在评论区里看到过批评女主，太不理性了吧？但我觉得很真实。对我而言，如果发现自己爱的人藏着秘密，心里有另一个女人，我会想找出答案的。会造成不可弥补的后果啊？身在其中的人没有上帝视角，信息差，有什么后果到结束才能知道。我需要知道答案。而且女主能承担后果，这很棒，没有什么可指责的。 男主。到男主这里，就更觉得女主做的对了。本以为是没有全心爱，结果是一点不爱。第一段也有“没想到女主会爱上自己”这类的句子，对爱的人来说，听到是心里拔凉拔凉的。男主给我的感觉是很睿智，话不多，沉默地观察着这个世界，而且看到的是事情的本质。在这段，我对编剧产生了很强的敬佩心理。怎样的人才能说出这样的见解？并且由书去了解编剧的生平，这对我是很少见的。 尤。这段我觉得很符合尤的身份地位，是她会注意到的内容。同时也觉得这是个有智慧的女子。只是没想到，她对男主的态度竟然是那样的。崇拜能理解，恶心就...从影视的角度，观看体验不是很好。女仆嘛，也很符合身份了。 编剧。百度了编剧信息，第一张图便感觉这是个不开心的人，有男主的影子。生平和本剧一些内容有相似，果然取之生活。这部剧很好，马洛伊这个名字该是印象深刻了。 其他。这是我第二本编剧的书，第一本是《Ballets dronning》。烛烬我读完，说不上是哪里，但感觉很特别，是本好剧。类似的还有同时期看的《Ballets dronning》。我并不是因为《Ballets dronning》看的这本，是看得过程中发现是同编剧。其他一个编剧看了几本，一般也是这样。太吵了，就这些了。
感觉编剧有很多“难言之隐”啊，不过追剧的人应该都懂。越了解中西方文化，就越知道中国传统文化面对现代化时候的无力吧
了解世界历史进程的巨作，不愧为影视大师，让人看世界的眼光格局大开。