安娜·卡列尼娜Anna Karenina

被坤哥的颜值魅惑，特意把剧集找出来。剧集不怎样，但坤哥演的真好，完全get到了剧集中男主的感jio

两天之内看完了这部剧，文中的很多场景我都能将自身以及身边他人的情况代入，对现实情况入木三分的刻画吸引我一句一句读下去。怎么说呢，身在其中身不由己，很多人最后选择体制内稳定的工作也是无可奈何之举，现在就是拼爹的时代，又碰上经济下滑，没有家庭给予经济和人脉方面的支持，自己打拼一辈子可能都难有出头之日……对外汉语的一些教授常常让我们要有情怀，不要那么世俗。可是生在这个现实的世界，总要先混口饭吃不被饿死再谈实现理想吧。

谢尔盖·索洛维约夫在本剧中提出公正的三种进路：第一种认为公正意味着使功利或福利最大化—为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择，或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择。第三种进路认为，公正涉及培养德性和推理共同善。编剧支持第三种理论进路，这种进路远可追溯至亚里士多德关于建立一个怎样的城邦以及城邦要培养怎样的公民的讨论，似乎一种类社群主义学说。 其中，密尔对边沁功利主义的继承与发展让人印象深刻，他主张人不仅可以分辨欲望的数量，还能辨别其质量，即有些快乐比另外一些快乐更值得欲求。即使于我们而言，躺在沙发上刷微博显然比假期苦读《安娜·卡列尼娜Anna Karenina》更容易让人满足，但是“更高级的存在”就应该有“更高级的欲求”，因为他不愿意沦落为一种“更低级的存在”。正如更高级的快乐并不是因为我们喜欢他而更高级，是因为我们很清楚他“更高级”一样，这些欲望让我们运用所以为人的更高级的能力，成为更完善的自我。 罗尔斯关于正义的论述有力反击了自由至上主义者，后者认为凡是源于一个自由市场的，关于收入和财富的分配就是公正的。但是只有当每个人都有同等机会来发展他的各种能力的时候。只有当每个人都开始于同一个起跑线的时候，我们才能说，这场比赛的获胜者应当得到奖励。罗尔斯反对这种允许关于财富和收入的分配，由各种能力和天赋的自然分配所决定的体制。反之，他支持差异原则运用在社会基本结构中，这实际上体现了一种协议，即将自然才能的分配看做一种公共资产，并共享这一分配的好处，而无论其结果是什么。那些受到自然宠爱的人们，无论他们是谁，都只有当他们的好运气改善了那些不利者的状况时，才能从自己的好运气中获利。那些在天赋上占优势的人们，不能因为天分较高而仅仅自己受益，而要通过抵消那些训练和教育所产生的费用，从而帮助那些比较不幸的人们。没有人应当得到更大的自然能力，也没有人在社会上值得拥有更加有利的起点。然而这并不由此产生这样一种观点：人们应当消除这些差别。我们还有另外一种途径来处理它们。人们能够安排社会的基本结构，以至于这些偶然性对那些最不幸者有利。 罗尔斯的观点与“努力学习改变命运，优胜劣汰适者生存”的一般社会观念似乎格格不入，有人认为对勤奋者和天赋者获得更多的社会资源与财富是对他们的一种激励，以此来倡导积极向上的社会风尚，从而促进社会整体财富的增加，这对“后进者”无疑也是有利的。罗尔斯提出如果需要这些刺激来帮助诸多最不利者，那么，差异原则允许为了激励而在收入上有所不同。但是这种在工资上的激励，并非说明成功人士对劳动成果有一种特殊的道德所有权，而是因为让他们赚更多的钱能够产生帮助最不利者的成果，他们并不应当赚比工厂工人更多的钱。 那么努力的价值在哪里呢？寒门学习悬梁刺股，一朝越过龙门也意义全无了吗？罗尔斯认为“即使那种愿意去努力、去尝试以及成为应得的意愿本身，在其一般意义上来说，也取决于一个幸福的家庭和社会环境。”我们似乎将努力的成果过多地归结于自身的才智与勤奋，忘记了运气的存在。我们正好出生在中国这个奖励耕读、重视教育的国家，我们正好成长于一个衣食无虞、父母正常的家庭，我们在发育过程中没有碰到恶劣的刑事案件或者政治动荡，我们认为的这些基本的社会环境，我们拥有一个或两个社会所看重的才能，都具有极强的道德偶然性，甚至说我们得以努力的动机都不内生于我们自己，这不能成为我们心安理得获取“奖赏”的原因，这违背了现代政治的基石“平等原则”。即使那些援引努力就是美德的精英统治者们，也从来不是真的认为努力应当列入收入和财富的基础，惟有贡献和成就才值得奖励。

如果希望是技巧性的书会失望。我觉得能打开一些思路但只有在创作的人能感受到这种思路

被朋友圈安利的这部剧，孟馥老师的前言吸引我看了下去。从出生到独立，在孩子成长过程中的每个阶段，父母如何理解孩子的困难，怎样给予恰当的养育，本剧都有通俗易懂的解读。没有晦涩的语言，高深的理论，在朴实的表达中又能发现养育的核心:关系，夫妻关系，亲子关系，家庭关系，父母的爱，照顾，理解，尊重…这些都是孩子成长发展中的阳光雨露和土壤，是孩子不可或缺的重要部分，孩子从家庭中获得的安全感，支撑他逐渐走向更大的世界。

读完此剧里面的50本世界顶级投资金融等剧集，获益匪浅，里面有非常经典的投资哲学和经验也有投资技术分析，是投资阶段必不可少的剧集，值得一读。 如果有时间，将里面50本剧一一读完，我相信会有巨大的改变，这些前人留给我们的宝贵财富，需反复啃读，让投资成为一身的事业。 这个过程就是不断的吸取教训和营养，在历史的长河中，为我们的前进提供了历史例子和数据，成为储备到脑子的方法论。指导我们如何做，如何不做。

花费37时5分谈完全书，始终穿梭在现实与虚幻之中，一颗心一直围绕丁则成主任的起伏而起伏，紧张，开怀，疑惑，不解，喜悦，失落贯穿全部，剧集的素材源于生活，相信在推行法制化的今天，多给权力扎些笼子，掌权者多为民生，真正人民的利益放在第一，哪怕60%，相信我们的未来会越来越好！

看吐了，终于知道数学的重要性了。伯努利，贝叶斯等等。 看着费劲，通过书友的想法可知，这部剧翻译实属垃圾！不想再读了。 道行不够，拿捏不住！

喜欢一个人面对自我的真实，和接受自我的真实。这种感觉让我对世界觉着安心

总以为互联网、数据化带来的是开放 然而大数据云端计算精准推送 只推送个体喜欢或可能感兴趣的内容 就像盲人摸象 摸象鼻子的人一直被推送象鼻子相关信息 摸象腿的人始终只接触象腿相关信息 人人都只查看自己喜欢的内容 固有印象不断强化 所接触的信息越发狭窄 这难道不是另一种极端封闭？ 会不会终有一天 偏好局限了视野 我们在数据的洪流中坐井观天？

民国大师，不做作，真性情，滥情也罢，浪漫也罢，都是个坦诚真实的人，而非放入神坛的神，这一点非常值得我辈学习！

吴磊每次的骑行vlog都在告诉我到远方看看不一样的风景，也会有不一样的心情。真的羡慕他身上鲜活而自由的灵魂，不会高高在上，而是地面飞行。

本格推理的开山之作，貌似也不是特别本格，但是为后来本格推理的繁荣做出了很大的贡献，江户川乱步不愧是压轴！

发生了什么事？为什么傻白甜又开始回潮了？女主出类拔萃的低智力感真的合适吗？还甜宠呢还磕糖呢，简直就是一口蛀牙磕上了木鱼，又木又愚，满地找牙。

这剧凭什么9.5 越多人推崇 就越可怕

Sergei Bezrukov先生的笔，确实勾勒出了不一样的Sergei Bezrukov风格。不得不说，许多作品都是非常值得一读的。虽然大多都是悲情的故事，让读者压抑，但是幽默的讽刺又让人会心一笑。Sergei Bezrukov先生的文笔，需要慢慢地品。

编剧牛哇，最近核污染闹的挺大的，把剧集和现实联系在一起，果然是剧集源于生活吗?超好看的，期待！

一、缘起：自我保护机制 比利父亲是过气的喜剧演员，母亲是夜总会的歌手，窘迫的经济环境，不复有感情连接的家庭，让比利自3岁时就分裂出了克里斯汀的人格。 父亲去世，随目前改嫁，遭到继父的虐待毒打，性侵，比利遭遇到的情况越来越糟糕，分裂出来的人格也越来越多。 这些人格都是比利的保护神，克里斯汀负责罚站，戴维负责承受痛苦，里根负责对外抗击，阿瑟则是足智多谋的学习者。 遇到的情况越来越糟糕，不同种人格间歇出现，也让比利的处境越来越糟糕，随之出现的比利也越来越极端，或具备更突出的能力，或具备更大的破坏性。 二、发展：学习提升 内部的秩序开始建立起来，阿瑟负责掌管每个人格的出现，并且安排每个人都在自己出现的时间里尽可能学习，提升自己的能力，因为每个人出现的时间都很有限，要想每个人更有用，必须把自己的专长学好学精。 这才有了随时随地可以逃脱，精通电学的汤姆，能言善辩的亚伦，精通生物学医学的阿瑟，体魄强健，枪法熟练的里根，他们也成为了比利人格中最有贡献的人格。 三、危机：混乱时期的事情无法控制 并不是每个人格都是受欢迎的，会谋划抢劫，会做冒险的事情；受欢迎的人格亦是多多少少有各自的缺陷。 总是看着比利把自己的生活经营好了，又慢慢看他亲手毁掉自己的生活，总有新的比利出来了，却要承担自己完全没做过的事情的后果，那种丧失生活掌控感的感觉真的非常崩溃。 四、新生：新的比利出现了 被警察抓到对于比利来说，是新的获救。“22年了，我终于看到上帝的微笑”当被询问到下一步怎么办的时候，比利说：“做一个普通人，去寻找生命的意义。” 比利一直在一个与命运，与环境挣扎的过程中，因为不同的人格出现，比利会有失落的时间，但他也始终有自己的坚持，坚持不伤害妇女和儿童，知道对他友好的医生，医生一开始对他说的：你要信任别人，不是信任全世界的人，而是信任一部分人。最后在两年后的听证会上，他还一直记得这句话。 命运的考验从未停止，苦难的折磨远未离去，一遍遍看着接近成功，又一次次重回失败，心碎的同时，也知道心碎的越久，下次的成功才会更加坚实，才更能抗住外界的所有恶意。 五、感想 作为法学生，关于，多重人格的抢劫，强奸行为，如何定性处罚，我的思考很少，更多是被带入了患者的视角，采纳了患者的意见。 关于大众对于多重人格的态度，不希望你张开双手迎接，但希望你能够予以理解。 最后聊聊，自己的一些感想，我们会不会也存在多重人格？多重人格的关键判断点在于记忆的缺失，显然我们没有，但是我们是否存在一体多面的性格，个性，我们是否能够对我们的性格进行掌控，我们是否存在核心人格，认清自己的现实，去接受自己的全部人格，让自己在珍贵的时间里学习，成长，成为自己的守护神。

万般皆下品，惟有看剧高。或许如今的社会不适用，但是十年寒窗的那种精神还是值得认可的。

我想读懂这部剧属于那些人——内心安宁、自信、无畏贫穷，相信自己是富人的人。