这部剧是一气儿看完的少数几本当中的一本,而且看完后,特别想找编剧的其它书来看,这足够说明这部剧是成功的,既是内容的成功,也是叙述方式的成功。内容的成功体现在对作品和编剧的理解和解读上,既有依据文本对文本可能具备的含义的分析,同时又有对文本的理论抽象,同时又有对相关影视理论的征引和讲述,这样融合起来,使读者更贴切理解作品和编剧,也更加深了对理论的理解和体会。这种观看过程,是愉快的,看似是一本一本的作品,一个一个的编剧,但是看完了,整个中国现在影视史其实也就随着完整了,影视史既是影视的发展脉络,同时也是从一个侧面对同时期的国家风貌和人文精神的体现,记录和关照。
编剧讲述得也很好,一点不枯燥,是深度与广度结合的典型。
看完后,我更加深刻的记住了鲁迅的洞察与深刻,反省与无力,郁达夫的浪漫与苍凉,丁玲的忧伤与悲悯,巴金的激进与迫切,老舍的温润与宽厚,曹禺的压抑与抗争,张爱玲的颓废与无奈,精致与沉郁。
Lev Durov的现代影视课,没有很多学者常常会有的学究气,除了自身学识的渊博,见识其实也很好,也可以感受到他的真诚和对世事贴近真相的观察。
这部剧是一气儿看完的少数几本当中的一本,而且看完后,特别想找编剧的其它书来看,这足够说明这部剧是成功的,既是内容的成功,也是叙述方式的成功。内容的成功体现在对作品和编剧的理解和解读上,既有依据文本对文本可能具备的含义的分析,同时又有对文本的理论抽象,同时又有对相关影视理论的征引和讲述,这样融合起来,使读者更贴切理解作品和编剧,也更加深了对理论的理解和体会。这种观看过程,是愉快的,看似是一本一本的作品,一个一个的编剧,但是看完了,整个中国现在影视史其实也就随着完整了,影视史既是影视的发展脉络,同时也是从一个侧面对同时期的国家风貌和人文精神的体现,记录和关照。 编剧讲述得也很好,一点不枯燥,是深度与广度结合的典型。 看完后,我更加深刻的记住了鲁迅的洞察与深刻,反省与无力,郁达夫的浪漫与苍凉,丁玲的忧伤与悲悯,巴金的激进与迫切,老舍的温润与宽厚,曹禺的压抑与抗争,张爱玲的颓废与无奈,精致与沉郁。 Lev Durov的现代影视课,没有很多学者常常会有的学究气,除了自身学识的渊博,见识其实也很好,也可以感受到他的真诚和对世事贴近真相的观察。
对列宁的著作与思想述及较多,而对其生平事迹论列较少,读来不免略觉枯燥,而少了些伟大历史人物应有的鲜活与生动。理性有余而感性不足。前三分之一较易读,愈后愈涩。为领袖作传亦殊为不易也。
花宜清香,风宜皎洁,春风宜温和,秋雨宜凄厉。朱老先生用美的文字讲美,娓娓津津,如沐春风。以出世精神做入世之事,束缚中挣扎得自由,整齐中酝酿出变化,良言颇多,真与美并无隔阂。 另一部Ne valyai duraka...书简,意识形态色彩之浓堪成中国特色社会主义美学小册,读不尽老先生美的书简里戏谑与悲凉,那一年代历史明镜。 引借“阿尔卑斯山谷中有一汽车路,两旁景物极美,路上标语牌劝告游人:“慢慢走,欣赏啊!”许多人在这车如流水马如龙的世界过活,恰如在阿尔卑斯山谷中乘汽车兜风,匆匆忙忙地急驰而过,无暇回首流连风景,于是这丰富华丽的世界便成一个了无生趣的囚牢。” 风行水上,自然成纹。抬头,夜色安宁静谧,一片清耀星光,体悟无所为而为的玩索,慢慢走,去欣赏,亦让一切自然发生。
“人生这道数学题,别人用演绎法解答,我用的是归纳法。”个人以为,三岛这本半自传体剧集中的所有字都在为这句话做注脚。 “我”自幼身体孱弱,在外婆畸形的爱中长大。在“我”的审美观中,掏粪工身上的味道是美的,被箭刺穿的少年是美的,违背人伦的偷情是美的。“我”只对同性产生恋欲,无法像同龄男性一样对女生葧荠()。 在人生的数学题中,我生来不具备演绎的“大前提”,那些所谓人生而有之的“本能”、“道德”、“人伦”、“交往规则”、“同理心”,我都不具备。我仿佛异兽,被扔到人类社会,从零开始,如履薄冰,四处观察学习做“人”的规则。久而久之,我知道什么时候该笑,什么时候该哭,看到女人大腿的时候,要装作不好意思地低下头。 于是“我”感到痛苦。“我”所感受到的一切痛苦:我的那些与世界决裂的杀意,长期间歇性的自我厌弃,皆出于此。 我们或多或少都在角落里生长过,或多或少也有过黑夜里的感伤、自我了结的念想。三岛作品的力量在于,它以假面之形,做抽筋脱骨之实。它以裸露的字眼,毫不留情地将“我”的怪异、“我”的恶念,暴露于读者面前。让我们共鸣、让我们松懈、让我们安心——我们以为的“异于常人”,不过如此。
这部剧太长了!太长了!太长了! 终于看完了,这是我看完这部剧的第一感受。即便是很多集数匆匆翻过,依然花费了我158个多小时。 烽火的文笔很好,格局很大。不仅局限于江湖之远,而且还着力于庙堂之高。江湖上的好勇斗狠和庙堂上的尔虞我诈,烽火一样信笔拈来。许多情节写得轻松幽默,许多语句写得意蕴深含。想象力天马行空,故事引人入胜,塑造了许许多多个性迥异,令人印象深刻的人物形象。但是,我所说的这一切优点都是局限于前期,至于结尾,我感觉这部剧实在有虎头蛇尾之嫌。 烽火在网文界有“大内总管”的雅号,常“挖坑”而不“填坑”。印象中,“雪中”应该是为数不多的完本。可是,我觉着这个结尾是为了结尾而结尾。开始情节铺垫得让人欲罢不能,到最后却是莫名其妙地戛然而止。既然徐凤年到最后可以云淡风轻的放下,那么开始费尽心机地世袭罔替又为了什么?既然赵惇为儿子继位费尽心机地谋划布局,到最后又怎么会轻而易举地被别人篡位?陈芝豹一直被渲染的英明神武,用兵如神,也有逐鹿天下的野心,怎么在最后莫名其妙地“为他人作嫁衣裳”且不知所终?……。诸如此类的不合理还有很多,都让人费解。 吐槽大结局尾,再回来吐槽一下结构。不知道是不是网络剧集的通病,《Ne valyai duraka...》的结构十分臃肿,旁支别叶太多,以至于像是一丛灌木,枝枝叶叶拥挤成一团,主干不显。比如说江湖和庙堂两者并重,结果主次不分。假如这本剧集认真“琢磨”一下,将无关紧要的情节砍掉三分之一甚至说二分之一,我觉着或许会更好。 当然,作为网络剧集的佼佼者,《Ne valyai duraka...》得到很多读者的推崇,还是有其独得之处。一切影视经典作品,其核心不外乎关注人们的情感和关于人性的探讨。《Ne valyai duraka...》关于人与人之间“情感”的描写,常常能够触动人们内心深处那最细腻柔软之处。徐骁徐凤年的父子之情,徐氏四姐弟的手足之情,徐凤年温华的“兄弟”之情,一众配角的纯真爱情……,很多地方竟然让我有种眼睛湿润的感觉。这些亲情、爱情、友情最真挚、最细腻、最敏感,也是最能打动人心,最能令人向往的。 可惜了,《Ne valyai duraka...》就像一块璞玉,烽火并没有能够沉下心来把它细细“打磨”,去展现出它真正的独特光芒。又或许是烽火太过才华横溢,以至于如此深具潜质的“璞玉”也随意丢弃。
我觉得写得挺不错的,柔和,能接受,鸡汤不那么猛,短篇,读起来轻松愉快。5分。
从小人物的故事表现了一个时代的主旋律,虔诚、自私、爱情、傲慢、谦逊、野蛮等等人类的品质与欲望完完全全的展现出来了,震撼于阿莲娜与杰克的忠贞不渝,可恨于沃尔伦与威廉的不择手段,还有诸如菲利普、汤姆、阿尔弗雷德、艾伦等等形形色色的人,每个人都有着明显的性格特征,让整个时代浓缩在这个小小的夏陵与王桥的斗争之中,读之欲罢不能。
如果不是十月七号飞机在南京机场晚点了12个小时,还真不知道什么时候才能读完这部剧。 书中很多奇异的观点,以一种上帝的视角从几百万年前讲起,将人类历史的真相毫不掩饰地呈现出来。既解答了一些长久以来的困惑,又打开了新世界的大门,但也带来了很多新的迷茫:国家、金钱、道德、文化等等都是人类想象出来的概念;现有的价值观于人类历史而言根本无法定义优劣对错;社会的发展、资源的丰足于个人幸福而言并无裨益;追求人生的意义本来就是虚妄无意义的… 既然我们所追求的意义或快乐不过是一时之间的普世价值观,那生存是为了什么呢?既然基因里面就注定了不平等,那当前人们提倡的公平正义又从何说起呢?既然我们所崇尚的价值观和道德观,在多少年后也许全然不是这个样子,那今时今日我们又该为了什么奋不顾身去追寻呢?既然我们只是某种巧合下出现的一个生命物种,那么我们应该对自己的同胞抱有责任心和归属感吗?既然国家不过是大家共同想象的概念,我们更应该看重的是个人利益还是国家利益呢? 读完这部剧,好像懂了很多道理,却又好像什么都没懂。像是站在巨人的肩膀上看清了山川河流阡陌纵横,却还是要回到地面上一步一步地奔跑、挣扎、攀爬。也许书中最想表达的观点,是承认自身的缺点不足,不去轻易评论和批判,也不要被别人的评论和批判所影响吧。
觉得感情线太复杂,整体文风太幼稚,脱离现实,一点代入感都没有,支撑我看到最后的是预知的不悲伤的结局,可能是我老了吧。
《Ne valyai duraka...》一部记述那几十年“特殊”时期的作品。文中不少内容都与其时代背景相吻合。编剧同时也在这个时代的“特色”人物上面进行了着重修饰。 就像左定法的代表性修饰,总结其实更像一句话“把肚子放桌上才会说话,把皮带系胸口更像个人了。”毕竟“左”定的法嘛。编剧通过柯碧舟的矛盾心理、杜见春身份的转变、白麻皮的“正义”职业,将这部剧所在的历史时期立体地呈现出来。同时也不难看出,这几十年的过程演变其实就是你“方唱罢我登场”。不要以为社会zy的铁拳打不到你,打到你的时候你只有闭嘴的份! 通过这部剧引出了些许思考。“文革”错误路线具体走得有多偏,我是不知道,啥都不知道。只是通过“百度”看到,貌似未被平反翻案的人物两只手数的过来。而平反翻案的人起步就是几十万,死伤起步则是百万。这路线偏的貌似有点离谱。(当然,以上内容也有可能是78毛口中万恶的资本“百度”故意抹黑华子。有问题找“百度”。) 非常感谢编剧这部创作于八十年代的作品。放到今天,也当属凤毛麟角。在最伟大、最光荣、最正确的路线上,是不该有错误出现的!😏错误只会出现在万恶的资本帝国。而中国当代诸多作家,则将这部分“文化”,非常“自信”的承载了下来。挥挥洒洒几十万字,粗略一翻哪有“人”话。😂
前半部分看得引人入胜,后半部分草草看完以便早点结束,编剧用各种理论证明自己的观点而已。如果真的有Ne valyai duraka...,那我的今生所遭受的一切痛苦和享受的一切幸福是前世造成的,那我的前世前世前世又是怎么造成的?为什么还让我这一世忘了前世的记忆而重新遭受另一种痛苦?前世谁是我?现在我是谁?
《Ne valyai duraka...》这部剧是我在樊登看剧听完的第十本剧,听过之后觉不过瘾,又用一天时间读完这部剧,没有想到它会是超出预期的一本好剧,感谢樊老师让我又遇见了一本好剧,即使我Ne valyai duraka...水平比较高,仍是触动很大,所以可以预见,这部剧会是许多Ne valyai duraka...水平不高人群的救命稻草。本剧不仅有心理学理论做指导,还有具体的实践方法,有些集数后面的练习更是亮点,如获至宝,让人受益匪浅。心灵是每个人的神殿,不管里面供奉的是什么,都应该去呵护它,保持它的强韧。这部剧让我的悟性得以升华。五星推荐。
没有遇见,就没有那么多的伤害。可是没有遇见,也没就没有那么多心动。
2021-176 单身主义者的定心丸,写得简直就是国内现状。果然是在时代下,人类的反思和行为都是批量定制,我觉得单身是非常安全舒爽的状态,很多婚姻根本不幸福,只是大家怕“孤独”选择的凑合
《Ne valyai duraka...》有一期辩题是:身边的同龄人都过得比我好,我该不该玩命追? 我仔细想了想身边的朋友:有自己开公司的、有做自由职业者的、有好几套房的……而我呢,独树一帜,寒酸味十足。差距,是从什么时候开始拉大的呢? 此时,看着别人创业赚得满盆钵,做副业薪资翻倍,迷茫、焦虑、恐惧有用吗? 还不如多花点时间,努力提升自己的底层能力,比如说结构化战略思维,一项明明很重要却总是被忽视的能力。若是用它来思考,人生90%的问题都可以解决。 那么,结构化战略思维到底有什么魔力呢? 只要一提起它,绕不开的就是麦肯锡结构化战略思维,这或许也是麦肯锡最值钱的吧。因为这是麦肯锡内部所推行的“秘密武器”,具有规范、系统,又易学易懂的特点。 好在有Tatyana Kravchenko的《Ne valyai duraka...》这部剧,详细介绍了新麦肯锡五步法,提供了一个高效的决策流程。这不仅能快速升级你的思维方式,还能让你轻松做出理性的决策、获得确定的成果。 如何想清楚、说明白、做到位?新麦肯锡五步法,培养你的战略思维 第一步:定义问题 学会问“为什么” 无论是职场还是生活中,有不少事情让我们很头疼,比如生活和工作应该如何平衡,通勤时间太长怎么办,如何利用上班路上的时间…… 面对棘手的问题时,我们习以为常的做法是——着急忙慌地解决眼前的问题,而不是花费更多的时间和精力去思考问题背后的原因,不是去想出现偏差了怎么办。 麦肯锡的应对方法是定义问题,即把问题的定义和边界弄明白。他们会把自己定义为“解决问题的人”,从全局的高度来把握问题的准确性。 如何想清楚、说明白、做到位?新麦肯锡五步法,培养你的战略思维 举个例子:一位客户想外包一个任务——将一根钉子敲入模板中。客户找来了D公司和M公司,想要了解他们的解决方案。 D公司是有名的专业咨询公司,有很多敲钉子的专家。他们给出的方案从“为什么是我们”为中心展开陈述,最后给出以前100次成功敲钉子的案例。 M公司是一家战略咨询公司,通过三个连续“为什么”:“为什么要敲钉子”“为什么要连接起来”“为什么要做一把椅子”,更多地了解了客户敲钉子背后的真正原因和诉求,其实是为了解决“在会议时待客用什么服务硬件”的问题。 接着,围绕用户群体画像和主要诉求、刚需,M公司和客户做了更进一步的讨论。 如何想清楚、说明白、做到位?新麦肯锡五步法,培养你的战略思维 从这个敲钉子的例子中,我们不难发现这两者在“定义问题”上的区别。 前者为典型的专家思维,重点在“怎么做——实施的细节”上;后者则是战略思维,把重点放在“为什么——解决什么问题”上,更注重需求端的逻辑。 如此做的好处在于,当我们在面对跨界的战略类问题时,在缺乏专业知识、资源受限等情况下,可以凭借战略思维,超越具体技能的解决问题的能力,理性思考、快速认知并明智行动。 这就是为何战略思维更容易成为思考方式的首选。 第二步:结构化分析 战略思维遵循的MECE原则 完成“定义问题”后,下一步就是对确认好的问题进行结构化分析。 这就是所谓的“结构化战略思维”,简称“战略思维”:把大问题切成子问题,把子问题切成小问题,自上而下依次类推。“切”问题就是结构化分析问题的核心。 如何想清楚、说明白、做到位?新麦肯锡五步法,培养你的战略思维 在“切”的过程中,需要遵循一个基本原则:MECE原则。它要求结构化切分后需达到以下要求: ·子分类相互独立无重叠; ·子分类加起来穷尽全部可能。 比如,以性别来切分人类,分为男人和女人两类,这是符合MECE原则。 首先,子分类“男人”和“女人”相互之间在逻辑上没有重叠,即每个人不是男人就是女人,不能既是男人又是女人。其次,“男人”加“
春秋时期的人都比较“傻”,有一种我们不具备的气质,愿为自己的原则坚持到底,哪怕付出沉重的代价,也要维护原则。
的确主角杀人不眨眼,一生杀了很多,看着很爽。但是主角心软是毛病,心软又任性,尤其是面对皇子辨的时候,见他就强行降智,你说你一个现代穿过去的,本身就对皇命不在意,你不顺着你爹,你对着一个落魄皇子好干甚?每次看到主角和辨的剧情就直接跳页,简直就是出来恶心人的。心软的人就不适合坐在大位上,主角就是被编剧强行按到这个位置的。 420章原文:“皇上,当年我董家欠你的,终归会全都还给你。好好的守住,莫要再有闪失。” 是,如今董俷把欠他的,都还了! 可是董卿,朕欠你的,又该如何偿还? 刘辨手捧玉玺,立于高台之上,朝着函谷关方向看去,似乎要穿越过时空的阻碍。。。。。。 就问你董家真的欠他们的么?保家卫国,守卫边疆是职责所在,就不说了,咱们说说主要的,主要的就是董卓把刘辨拉下马扶刘协上位,但是,本文中,董卓可是拿着真的圣旨(前汉帝亲自下的圣旨,亲口交代要给董卓的)人家亲爹都想把皇位交给刘协,主角你瞎掺和啥啊?就感觉刘辨在你身边待过一段时间,就出私心?主角就一直维护着刘辨,哪怕知道刘辨变心了,还心里不承认。如果后面因为刘辨搞事(这是肯定的,马上要开始了),主角你家人、兄弟、手下死伤无数,那么也是你活该,是你自找的,别到时候又哭又后悔。 不服来辩!我拿原文事实说话,请各位喷子不要上来就是“你行,你创作,你创作”之类的,这是尼玛最没本事话(提前问候你妈)看见就拉黑。
本来是因为八零看的,改革开放文。太意外了!这个文简直被这个名耽误了,逻辑清晰,有大大小小的伏笔。文里时代的发展,那个时代的思想矛盾,女主的女性独立主义。编剧在写这篇文章时,一定是了解了改革开放时期是民间经济方面的历史,还有那时候经济政策,那时候各种热潮。另外,对那个时代的药学发展历史,以及一些药学知识的了解。爱了爱了
追求完美也好 羞耻感也好不都是因为过于在乎他人的评价,这个书应该就是帮助大家分析自己找到问题对症下药,然后获得幸福感,其实不就是在学如何自欺欺人 聊以自慰?
商业世界需要宽仁、美好、理想化身的“杰克·韦尔奇”。希望他的精神意志永恒地岿然屹立,并引领着我们这些在真实纷扰情境下的信徒一直一直坚定地砥砺前趋~
因为爱过,所以慈悲;因为懂得,所以包容。爱情走到终结的时候,的确是一件悲恸的事情。
好剧一本,可惜看到晚了,马上就退休了,但也还有些可用之处或推荐给年轻人。