HUNGarians 电影封面

HUNGarians

年份 1998
地区 匈牙利美国

剧情简介

《HUNGarians》,其他作品,匈牙利,美国出品,1998年上映。

朋友评论

如是我闻進

第一本让我花钱看完的剧集,平淡中的波澜,偶尔的小浪潮,很好很好

晏某人

Andras Garotni的书都是红楼语言风格的种田文,白开水一样一天天往下写,书里一个个出现的男男女女都给安排个好姻缘,然后就大家都过上相似的幸福生活,就是读着读着读得就有点不耐烦了,戏剧冲突和人物塑造未免太过单薄。

浮尘野马

最近都在看言情剧集均在18万文字内的短篇。 此评价是针对言情剧集的总结和看法吧。 过往看到大部分题材都比较狗血毁三观,什么霸道总裁类型的题材,当然知道不显示但仍然会忍不住去看,毕竟人在现在中得不到的欲望还是想依靠幻想得到一些满足🤷 但这一两年看的题材慢慢转型,首选短篇 像我这种忘性大的,长篇费时费脑🤦‍♀️ 挑书先看简介,能大致了解题材是否狗血👀 能把人物情感描写得很细腻之外还能传递正向的观念的言情剧集蛮得推荐书友们一起看的。

呼伯尹

就先三星观望吧。

波斯猫可爱萌公主殿下

⭐️⭐️⭐️⭐️ 我挺不喜欢读短篇系列的,正如文中某一节探讨的那样,现代这个爆炸式的图像时代里,文字碎片化、不再作为承载大众传播信息的主要媒介,而在我认知里碎片化的短篇很少有更高的观看价值,见过最离谱就是一年内发的微博集结成册,虽有主题分类,毫无营养可言。就这个观点,编剧可真的有点自相矛盾了(狗头)。 思考并总结了一下我接下来读哲学的方法: 1.不能直接读译作,应读读各个名家解析。哲学的语言是德语,而不在其本真语言环境中的中文很难表达出哲学家的原意,像此本剧寥寥数笔便能给我清晰地解释拗口的哲学术语的含义(现在我记得最清楚的是“形而上学谓之道,形而下学谓之器” “此在就是人”)。 2. 需要广泛大量的观看。 3. 我不喜欢听书,但是对于哲学,听更有效率,所以可以听一下哲学的讲座或讲课。

思诗诗思思

一本非常用心的工作心得,如何更好的与人沟通,采访到最真的历史…编剧用自己的体会进行了详细的描述!非常值得一读,

幸福Sunshine

编剧对公司价值来自于现金流还是来自于利润没有深刻理解,但是本剧总体上比国内其他剧集有独到之处。

白衣青丝

那时候上学可一直追啊!

我们爱 在这个注定 悲剧的时代 我们怕 不管天翻地覆 也要 在岩石里造出一朵花儿 “我们所处的,根本是一个悲剧的时代,可是我们却不想绝望地来顺受这个悲剧。悲惨的结局,已经出现了,我们是在废墟之中了,我们却在开始经营着新的小小的建设,来抱着一点新的小小的希望。这原是艰难的工作,对于将来,哪里还有一条平直的大道;但是我们却在迂回地前进,或在障碍物上攀援而过。不管它天翻地覆,我们可不得生活。”

欧文兰戈

创作出了人心底的最纯真的感情,什么样的爱情远没有暗恋来的更纯真。文中或许可以捅破那一层,但是点到为止,刚刚好。就让苦涩美妙的情感一直回味在心底。偶尔想想那青涩稚嫩的年纪,一笑了之。 这恐怕是我见过的最美的台词了。 隐约雷鸣 阴霾天空 但盼风雨来 能留你在此 隐约雷鸣 阴霾天空 天空即无雨 我亦留此地 文中所描述的种种天气的台词,是那么的美好,加之接合之前看过的动画版,一切都是那么令人心旷神怡。看的过程中我偶尔在想,为何国内我很久没有见过如此深挖自身的作品了,国内那些都是让人读起来讽刺性那么强,好像是唐代末期那般景象。人们创造真的会受环境影响吧,是环境推挤着我们,让我们无法细心观察身边的景物是那么的美好。 这部剧的叙事方式也很好,以每个人的第一人称一段段的分为很多个故事,并非线性叙述,最后用第三人称在结合起来,很值得学习的一种叙事方式。每个人每个故事都是个体的但又相互间影响着,第一人称更能达到人物的深度。给五星。

因为沉迷热巴和国超的颜值,加上本人在金主圈的小姐妹,盛赞国超团队和他的人品,所以飞机上把剧本儿读完了——如果需要把剧情的坑都填上,把理不顺的逻辑都拎清楚,编剧大大可是有的改了——要是王倦大大编剧就好了。个人感觉,剧集写得中规中矩吧,算是不错的习作。期待热巴和国超的表现… …

Lisi 😊

虽然结局是美好的,但是太多无辜的人为之付出了生命,很不值,每个人的生命都是平等的,用别人的生命换来的圆满怎么能心安理得的享受,真的幸福吗?