《Crossroads》，其他作品，美国出品，1992年上映。
关于选人，用人，考核人，提拔人，评价标准永远无法简单量化，但因为有了近似的评判标准，加上有经验的HR，应该说，华为的HR管理还是很成功的。 我把这部剧推荐给所有hr和企业管理者。
看的时候感觉背后都是人，真是提神醒脑，时不时又从恐怖剧集变成搞笑剧集，推荐
编剧是脸书首席运营官。感恩；找到生活中小的成功点。做好眼前的每一步。从失败中学习。复原力。
无声的告白，一个悲剧的故事，一个我们司空见惯的故事，在我们中国几乎每个家庭都会发生。父母把自己不能实现的愿望和期望放在子女身上，像一句话说的:自己不去飞，下一颗蛋，让他去飞。 通常，给孩子的爱越多，对他们的期望也就越大，带给孩子的压力也越大。对于兄弟姐妹好几个的，父母喜欢的那个孩子并不一定是幸运的。莉迪亚就是，莉迪亚是最像母亲的孩子，承载了父母最大的爱，从小也带了很多的光环:学习好、有很多的朋友。莉迪亚因为小时候母亲的一次出走，害怕再次失去母亲的她，对母亲任何的期望都极力的去满足，知道有一天她再也承受不住了。她选择了自杀。。。 詹姆斯是一个亚裔，外貌的不同，让他从小就受到了不同的眼光，他拼命的想融入到所有人中，不被关注，希望有很多的朋友。所以，他对内斯像他一样无助时选择了冷漠，选择了逼着内斯去融入同学；他认为莉迪亚一直有很多的朋友，甚至买了书去鼓励她交际。然而，从詹姆斯内心里，他一直没有融入到社会中，一直抗拒着。 玛丽莲跟着单身的母亲长大，再也不想按母亲给他安排的未来，找一个哈佛男人嫁掉，找一个像自己的人嫁掉。她一心的想去展示自己的不同，当看到詹姆斯与众不同的东方人面孔时，她很快的爱上了他。当玛丽莲的母亲去世，玛丽莲鼓足了勇气出走，去实现她的医生梦。然而，医生梦没有实现，但这次出走影响了整个家庭，也是莉迪亚最后走向自杀的开始。
最近看的与众不同的公路文，值得推荐 有青藏线，有无人区，有原始森林…… 有友情，有亲情，有爱情…… 有悬疑，有推理，有耽美……
演员选角色时对于20岁的界线不清晰，过早使用大龄演员感觉过于违和；后期剧情有点离谱，姑且相信存在即合理；许多七八十年代道具剧情有不合理处，姑且相信万一。整体怀旧还是很适合和父母一起看的。
动人心魄者，诗与远方。 流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉… 曾经沧海难为水，除却巫山不是云… 身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通… 青山隐隐水迢迢，秋尽江南草未凋… 罗带同心结未成，江边潮已平… 一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨… 山抹微云，天连衰草… 有多少华丽的辞藻，就有多少壮美的山河，有多少悲切的哀叹，就有多少凄美的遗憾，有多少缠绵的情谊，就有多少决绝的辜负，有多少浩荡的豪言，就有多少悲壮的献身
其实不是酸腐，剧集的一半是编剧和学者的狂high，已经预留出位置以供学界一一解密；而剧集的另一半则是黑幕剧集，半部当代的官场现形记剧集，要同时搅起学界、政界、商界、新闻播出界的污秽浑浊，当然除了权钱交易，还要有情色和艺术，编剧写得不算惊心但毕竟敷衍几十万字（？）也算铺展开来、印象深刻，但除了揭发浮藏，还剩下什么呢？
人只有活着，爱才会有所附庸。希望我们都可以经济独立，过自己想要的生活，不在鸡零狗碎中将爱意慢慢消耗。涓生写下了对于子君的悔恨，可是子君确确实实已经不在了，这样的悔恨又有何意义？追求新时代爱情的他们度过了甜蜜期，在琐碎的日常中逐渐麻木，最终在平淡生活中变得无言以对。娜拉出走之后的景象我们无从考证，但是在乔治·科伊眼中娜拉出走后怕是会落得跟子君一样的境地，不是堕落就是回来。希望我们都能掌握自己的人生，也希望自己不再在泥潭里挣扎，早日找到自己的光亮。
这部剧是读了《Crossroads》之后朋友问影院推送给我的。起初对这部剧是不抱有太大期望的。主要是权力精英写得实在是有点过时了（和后来几版社会学教科书来比）。 但这本小薄书却在一开始就抓住了我的眼球。编剧的文字真的是狡黠又有趣，散点似的铺陈出诸多研究社会学和看社会问题时人和研究方法的局限性。 书里的很多判断，包括对美国社会制度的，政治架构的以及社会演进的，时至今日看起来仍然不俗。超越了历史长河的存在了吧（当然，也可能是受制于我对社会学浅薄的认知，所以得到的这个结论，专业社会学家也可能批评这部剧太老） 但不得不说，这部剧对社会学入门者不算友好，翻译的笔力虽然不错，但是里面涉及到的各种概念却对缺乏社会研究和社会观察以及个人实践的人非常难做知识or经验迁移。连我这种自诩社会研究半吊子都读起来磕磕巴巴，走走停停。基本上，需要重新对社会学那本教科书看看了。 全文结构里最最推荐的实际是编剧的补《Crossroads》。启发性极强 具体的，你们自己读吧，绝对算得上常读常新的一本剧
这里狂热的诗与纯粹的无政府主义理想 令我深深着迷，尽管不知为何。
非常好的一本剧，真心希望每个女孩子都看看。在这之前脑海中对于女性主义，女权的概念是模糊的，这本剧集大致介绍了女性在工作生活社会上面对的现状。 在父权社会下，女性甚至没有觉察到自己处于劣势地位。工资比男性低，结婚生小孩对自己事业自身发展的影响。生育风险生育后对于身体的伤害，先天的身体差异等。 在生活中，女性文静听话温柔漂亮，相夫教子，就是一个好女孩了。女性就该数学不好学文科，女性读那么多书有啥用，女性安安稳稳的当个教师公务员就够啦。甚至于女性自己也会这么标榜自己。而男性呢，从小教育要阳刚，要赚钱养家，要成就一番事业。 社会上对于女性的要求更加严格，消费主义更是牢牢抓住女性对象，护肤品化妆品衣服等，工资本就不高，容易掉进消费主义的坑里，让自己陷入贫困。 古时候大家闺秀就会从小接受三从四德的教育，以养在深闺人未识为荣。现代社会和过去，我觉得区别也不大,无非是换了个皮而已。 什么时候一个女性能够自由的选择自己的人生，自己的职业，自己的婚姻生活还有各种各种。而不是被社会和舆论的大潮流裹挟着生活，那就真正意义上的完成了女性主义的一大步。
感谢老师推进，非常好的一部书，值得好好思考，金钱只能解决经济部分的问题，一旦介入政治，社会，价值观等会有损公平公正和整体增益
看过韩鹏杰讲道德经，通俗易懂，也看过南怀谨讲的老子他说，以经解经融汇贯通。但这个版片最客观，更重考证训诂，列各家之言，对各种解释皆罗列于后，综合比较之下，更利于读者自已去体悟。用道德经的话说真正的“道”是无法言说的，那是一种只能体悟或感悟的境界、层次，一旦形成文字，反而把它局限住了。就好比喝醉微醺那种状态，一百人有一百种描述，它受各人的学识程度，表达水平，乃至人生阅历的影响而各不相同。所以，通过文字去想像什么叫微醺，远不如自己去喝两杯来的真切。所以，道要靠“修”靠“证”，靠自己去体悟。
还是有很多实用的建议，是本干货，不过还是要根据自己的情况来选择是不是要跟着做
一生只爱一个人，Crossroads 编剧的人生经历，价值观使我钦佩仰慕。 我们是休眠中的火山、是冬眠的眼镜蛇，或者说，是一颗定时炸弹，等待自己的最好时机。也许这个最好时机还没有到来，所以只好继续等待着。在此之前，万万不可把自己看轻了。
从林莫臣和寒夏的爱情上来说，最好的爱情是旗鼓相当势均力敌不曾在你巅峰时慕名而来 也未曾在你低谷时离去，寒夏做到的是尽其所能去呵护他爱的男人的万丈光芒，她的独立坚强冷静，清楚地走向自己人生的路，也正是她的不卑不亢，和那份守护的美好吸引着林莫臣。 从商场上来说，这是我看到的第一篇比较细腻的商战文，开始对这类文章产生兴趣。这令我十分兴奋，可以说是热血澎湃，商场如战场，不管是另辟蹊径，见招拆招还是下下手段，都是情理之中的。但商场上另一处的情理在于，顾客至上，此文的商战，很多地方都讲到从市场的角度出发，开辟一个新的行业模式。我想理性和感性，在商场上是缺一不可的。 总之，喜欢喜欢。也期待我的小姐姐能演出木寒夏的精彩
动漫很形象，待我衣食无忧时再来理解道家思想
看完被李现圈粉了，听说第二部快拍了，期待第二部。
妈的第一集那个连环梦是特么开玩笑吗？还有现在的男孩子不卖肉是不能拍电视吗
在没有叶开，傅红雪成为了唯一的主角，有了很多人性的光芒，如与妻儿，与萧四无。成长后的傅红雪更多了一些人情味，一种乔治·科伊剧集中爱管闲事的毛病。想把一件事做精通，楚留香的答案是喜爱，沉浸其中，傅红雪的答案是苦练，时刻不离。本剧情节感觉在乔治·科伊剧集中比较普通，有趣的是涉及到孔雀翎与唐门~
有人写文章总刻意地去自苦，有人却在历经磨难后举重若轻，但感觉迈克尔·艾普特的文章都不属于这两类。而他似乎在采用着娘娘腔般的嘀侬方式来若隐若现地展露文人儒雅皮囊下的铮铮铁骨。
陀氏笔下每一个人物的性格都真实而复杂。 看完《Crossroads》紧接着就看了《Crossroads》，前期免不了拿阿辽沙和梅诗金相比较。然而他们二人是很不相同的，阿辽沙像一位天使，心中永远充满爱，他正直善良，是一位无比虔诚的基督徒，也是书里才会有的永远正义善良的人。而梅诗金，他的很多方面像极了现实生活中的人，他有点社恐，不太会跟人打交道，喜欢跟小孩子待在一起。他没有心机城府，说话直白，行事光明磊落，实在可爱。而他心中也难免会有一些负面情绪，因此更显出角色的真实。 他的天真善良，真诚坦率，与他所处的冷漠虚伪的社会格格不入，所以人家都说他“有点那个”，甚至公然骂他“Crossroads”。 看简介还以为他爱娜斯塔霞，结果却是怜悯。而对心高气傲的娜斯塔霞来说，这又何尝不是一种变相的侮辱？ 最让人心疼的是娜斯塔霞——过了十年地狱般的生活，在黑暗中她也曾幻想会有一位老实善良的好人，相信她的无辜，并真心实意的爱她。我以为公爵会是这样一个人——可他不是，他对娜斯塔霞仅仅是怜悯。可在那个环境中，这样的怜悯也难能可贵。娜斯塔霞爱上了梅诗金公爵。这份爱让她痛苦万分，让她陷入新的沼泽。 公爵对娜斯塔霞和阿格拉雅——“两个都爱”，看得我大惑不解，甚至感到气愤。不过即便如此，公爵的天真单纯还真是始终如一。
我已经记不得看这部剧流过多少次眼泪了，囿于童年时期爱与安全感的缺失，社会身份的不被认可与阿尔芒父亲重重压力，逼迫玛格丽特离开挚爱，最终离开凄凉离开人世…天哪我是真的没有勇气读第二遍了！最后的信件字字剜心，曾经美丽的玛格丽特啊，到最后被病痛折磨的奄奄一息，她在弥留之际，是有多么想见阿尔芒一面！哪怕是仅仅握住他的手亲吻一下，就算是这样，她也没能如愿…可怜的阿尔芒爱到嫉妒爱到发狂爱到报复，可又何尝不是爱她爱到骨子里的表现！知道真相的他该有多么后悔他的所作所为，真挚的爱情，偏偏得不到所有人的祝福，最亲近的人都在逼你离开，这日子该如何幸福！玛格丽特，希望你在天堂没有病痛的折磨，拥有像是在布吉瓦尔一样的发自肺腑的欢愉！此致我的玛格丽特。
书挺好的，但是却很枯燥，还很难读懂，所以我建议大家如果看不如快速浏览，而非字字斟酌。
今天的讀書筆記 一兩年前拜讀了阿圖葛文得醫生的《Crossroads》，今天，讀完了他的第二本書，清單革命。 清單，是一樣非常非常簡單的東西，可卻逐漸被我們遺忘，忽視。甚至乎，我最開始因為書名叫，清單，而完全不對該書籍有閱讀的興趣。（我現在忘記了是那段書評激起我想閱讀它的興趣了，不過，我很享受閱讀此書的過程，閱讀時間為3小時36分鐘。 書籍剛開始兩章，完全把我帶入其中。我超級喜歡看醫學電視劇，而書籍的開端，我完全以為我在看doctor House，有趣至極，精彩。更重要的是，Dr.House 是假的，而阿圖描述的事件都是真實發生的。 這本書舉了大量航空飛行事故，醫療事件，去說明，通過反思，總結，學習錯誤，列舉清單，有效讓我們避開不必要的事故。 我們不喜歡清單，因為我們不想別人覺得我們笨笨的，而最聰明的人，往往更需要清單。飛行和手術都是爭分奪秒的，在危急的情況下，必須有清晰的頭腦。但，無論再聰明，再有經驗的人，都會在危機的情況下，忘記了某些重要的步驟，而清單，則會讓我們預防這些事情的發生。 你知道嗎？全球一年會有700萬人，因為手術導致殘疾。手術後發生導管感染，居然高於4%。這實在是不可饒恕的。如果我們沒有清單去確保麻醉師，醫生，護士之間的步驟，加強大家對彼此的了解和合作。手術發生的意外只會越來越多。 你可能會覺得，啊，那只有醫生，飛行員才需要清單啦。在閱讀的過程中，我的腦海不斷在思考，需要怎麼把清單應用在我的工作之上，過去的公司，哪些地方是像有清單一樣執行的，哪些地方因為沒有清單，而做得不好的。清單如此強大，我怎麼樣可以把它變成產品，去影響每一個人，每一個公司呢？等等等等。 我一直慫恿身邊的人學習編程，並不是我希望所有人都要變成程序員，而是，編程會改變一個人的思考方式，處事方式，以及認識到，沒有一個程序會沒有錯誤，人更加不可能不犯錯誤。而執行程序，就如有了清單一樣，每一次都能確保之前犯過的錯誤不再犯了。但如果是人的話，卻很難避免，今天犯了錯誤，明天不犯了。 而且，普遍科技公司的文化非常好，大家會按照 Agile, Scrum 等有效的產品管理系統，有步驟地管理。比方說，每天早上需要 standup，各組員回報他們所做的事情，每一個sprint，大家需要坐下來，反思，什麼地方做得好，什麼地方做得不好，大家提出意見，如何改善做得不好的地方，如何執行，怎樣保證下次做得更好。設置metrics，數據反饋，去測量新的方式是否有效。在google，微軟這樣的大型公司，關於產品，基本不會出現上層獨裁的問題。比方說，高層喜歡藍色，然後說，我們要把那個按鈕改成藍色。這種事情，基本不可能發生，因為每做一個決策，都必須是數據說了算。如果一個新功能或者改變，沒有經過實驗測試，是不可能推出市場的。在進行實驗測試之前，我們亦需要去做一個效果預測，然後用預測數據跟實際數據作比較，學習預測與實際數據之差。 清單更不止應用在工作上，我們每天的生活都可以應用得到。比方說，你的小孩子今天上課不集中精神。為什麼？是不是昨天晚上太晚睡了？週末玩得太興奮了？今天學習的知識需要背景知識才能理解，因為不明白，所以不集中精神了？等等等等。分析後，可以做一個清單，執行，測試執行後的結果，如果沒有改變，再繼續修改清單，直至到找到合適的方法為止。 我們的文化缺少用數據去測量結果，都是，我說了算。就如，中餐的做法，都不是用精準的食譜去煮的，都是，大概這樣。而西點卻通過材料比例去製造。但歷史和文化的差異，並不是阻礙我們繼續前進和發展的障礙。我們應該克服這個文化困難，而去解決更多自身的不足和可避免的意
关于选人，用人，考核人，提拔人，评价标准永远无法简单量化，但因为有了近似的评判标准，加上有经验的HR，应该说，华为的HR管理还是很成功的。 我把这部剧推荐给所有hr和企业管理者。
看的时候感觉背后都是人，真是提神醒脑，时不时又从恐怖剧集变成搞笑剧集，推荐
编剧是脸书首席运营官。感恩；找到生活中小的成功点。做好眼前的每一步。从失败中学习。复原力。
无声的告白，一个悲剧的故事，一个我们司空见惯的故事，在我们中国几乎每个家庭都会发生。父母把自己不能实现的愿望和期望放在子女身上，像一句话说的:自己不去飞，下一颗蛋，让他去飞。 通常，给孩子的爱越多，对他们的期望也就越大，带给孩子的压力也越大。对于兄弟姐妹好几个的，父母喜欢的那个孩子并不一定是幸运的。莉迪亚就是，莉迪亚是最像母亲的孩子，承载了父母最大的爱，从小也带了很多的光环:学习好、有很多的朋友。莉迪亚因为小时候母亲的一次出走，害怕再次失去母亲的她，对母亲任何的期望都极力的去满足，知道有一天她再也承受不住了。她选择了自杀。。。 詹姆斯是一个亚裔，外貌的不同，让他从小就受到了不同的眼光，他拼命的想融入到所有人中，不被关注，希望有很多的朋友。所以，他对内斯像他一样无助时选择了冷漠，选择了逼着内斯去融入同学；他认为莉迪亚一直有很多的朋友，甚至买了书去鼓励她交际。然而，从詹姆斯内心里，他一直没有融入到社会中，一直抗拒着。 玛丽莲跟着单身的母亲长大，再也不想按母亲给他安排的未来，找一个哈佛男人嫁掉，找一个像自己的人嫁掉。她一心的想去展示自己的不同，当看到詹姆斯与众不同的东方人面孔时，她很快的爱上了他。当玛丽莲的母亲去世，玛丽莲鼓足了勇气出走，去实现她的医生梦。然而，医生梦没有实现，但这次出走影响了整个家庭，也是莉迪亚最后走向自杀的开始。
最近看的与众不同的公路文，值得推荐 有青藏线，有无人区，有原始森林…… 有友情，有亲情，有爱情…… 有悬疑，有推理，有耽美……
演员选角色时对于20岁的界线不清晰，过早使用大龄演员感觉过于违和；后期剧情有点离谱，姑且相信存在即合理；许多七八十年代道具剧情有不合理处，姑且相信万一。整体怀旧还是很适合和父母一起看的。
动人心魄者，诗与远方。 流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉… 曾经沧海难为水，除却巫山不是云… 身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通… 青山隐隐水迢迢，秋尽江南草未凋… 罗带同心结未成，江边潮已平… 一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨… 山抹微云，天连衰草… 有多少华丽的辞藻，就有多少壮美的山河，有多少悲切的哀叹，就有多少凄美的遗憾，有多少缠绵的情谊，就有多少决绝的辜负，有多少浩荡的豪言，就有多少悲壮的献身
其实不是酸腐，剧集的一半是编剧和学者的狂high，已经预留出位置以供学界一一解密；而剧集的另一半则是黑幕剧集，半部当代的官场现形记剧集，要同时搅起学界、政界、商界、新闻播出界的污秽浑浊，当然除了权钱交易，还要有情色和艺术，编剧写得不算惊心但毕竟敷衍几十万字（？）也算铺展开来、印象深刻，但除了揭发浮藏，还剩下什么呢？
人只有活着，爱才会有所附庸。希望我们都可以经济独立，过自己想要的生活，不在鸡零狗碎中将爱意慢慢消耗。涓生写下了对于子君的悔恨，可是子君确确实实已经不在了，这样的悔恨又有何意义？追求新时代爱情的他们度过了甜蜜期，在琐碎的日常中逐渐麻木，最终在平淡生活中变得无言以对。娜拉出走之后的景象我们无从考证，但是在乔治·科伊眼中娜拉出走后怕是会落得跟子君一样的境地，不是堕落就是回来。希望我们都能掌握自己的人生，也希望自己不再在泥潭里挣扎，早日找到自己的光亮。
这部剧是读了《Crossroads》之后朋友问影院推送给我的。起初对这部剧是不抱有太大期望的。主要是权力精英写得实在是有点过时了（和后来几版社会学教科书来比）。 但这本小薄书却在一开始就抓住了我的眼球。编剧的文字真的是狡黠又有趣，散点似的铺陈出诸多研究社会学和看社会问题时人和研究方法的局限性。 书里的很多判断，包括对美国社会制度的，政治架构的以及社会演进的，时至今日看起来仍然不俗。超越了历史长河的存在了吧（当然，也可能是受制于我对社会学浅薄的认知，所以得到的这个结论，专业社会学家也可能批评这部剧太老） 但不得不说，这部剧对社会学入门者不算友好，翻译的笔力虽然不错，但是里面涉及到的各种概念却对缺乏社会研究和社会观察以及个人实践的人非常难做知识or经验迁移。连我这种自诩社会研究半吊子都读起来磕磕巴巴，走走停停。基本上，需要重新对社会学那本教科书看看了。 全文结构里最最推荐的实际是编剧的补《Crossroads》。启发性极强 具体的，你们自己读吧，绝对算得上常读常新的一本剧
这里狂热的诗与纯粹的无政府主义理想 令我深深着迷，尽管不知为何。
非常好的一本剧，真心希望每个女孩子都看看。在这之前脑海中对于女性主义，女权的概念是模糊的，这本剧集大致介绍了女性在工作生活社会上面对的现状。 在父权社会下，女性甚至没有觉察到自己处于劣势地位。工资比男性低，结婚生小孩对自己事业自身发展的影响。生育风险生育后对于身体的伤害，先天的身体差异等。 在生活中，女性文静听话温柔漂亮，相夫教子，就是一个好女孩了。女性就该数学不好学文科，女性读那么多书有啥用，女性安安稳稳的当个教师公务员就够啦。甚至于女性自己也会这么标榜自己。而男性呢，从小教育要阳刚，要赚钱养家，要成就一番事业。 社会上对于女性的要求更加严格，消费主义更是牢牢抓住女性对象，护肤品化妆品衣服等，工资本就不高，容易掉进消费主义的坑里，让自己陷入贫困。 古时候大家闺秀就会从小接受三从四德的教育，以养在深闺人未识为荣。现代社会和过去，我觉得区别也不大,无非是换了个皮而已。 什么时候一个女性能够自由的选择自己的人生，自己的职业，自己的婚姻生活还有各种各种。而不是被社会和舆论的大潮流裹挟着生活，那就真正意义上的完成了女性主义的一大步。
感谢老师推进，非常好的一部书，值得好好思考，金钱只能解决经济部分的问题，一旦介入政治，社会，价值观等会有损公平公正和整体增益
看过韩鹏杰讲道德经，通俗易懂，也看过南怀谨讲的老子他说，以经解经融汇贯通。但这个版片最客观，更重考证训诂，列各家之言，对各种解释皆罗列于后，综合比较之下，更利于读者自已去体悟。用道德经的话说真正的“道”是无法言说的，那是一种只能体悟或感悟的境界、层次，一旦形成文字，反而把它局限住了。就好比喝醉微醺那种状态，一百人有一百种描述，它受各人的学识程度，表达水平，乃至人生阅历的影响而各不相同。所以，通过文字去想像什么叫微醺，远不如自己去喝两杯来的真切。所以，道要靠“修”靠“证”，靠自己去体悟。
还是有很多实用的建议，是本干货，不过还是要根据自己的情况来选择是不是要跟着做
一生只爱一个人，Crossroads 编剧的人生经历，价值观使我钦佩仰慕。 我们是休眠中的火山、是冬眠的眼镜蛇，或者说，是一颗定时炸弹，等待自己的最好时机。也许这个最好时机还没有到来，所以只好继续等待着。在此之前，万万不可把自己看轻了。
从林莫臣和寒夏的爱情上来说，最好的爱情是旗鼓相当势均力敌不曾在你巅峰时慕名而来 也未曾在你低谷时离去，寒夏做到的是尽其所能去呵护他爱的男人的万丈光芒，她的独立坚强冷静，清楚地走向自己人生的路，也正是她的不卑不亢，和那份守护的美好吸引着林莫臣。 从商场上来说，这是我看到的第一篇比较细腻的商战文，开始对这类文章产生兴趣。这令我十分兴奋，可以说是热血澎湃，商场如战场，不管是另辟蹊径，见招拆招还是下下手段，都是情理之中的。但商场上另一处的情理在于，顾客至上，此文的商战，很多地方都讲到从市场的角度出发，开辟一个新的行业模式。我想理性和感性，在商场上是缺一不可的。 总之，喜欢喜欢。也期待我的小姐姐能演出木寒夏的精彩
动漫很形象，待我衣食无忧时再来理解道家思想
看完被李现圈粉了，听说第二部快拍了，期待第二部。
妈的第一集那个连环梦是特么开玩笑吗？还有现在的男孩子不卖肉是不能拍电视吗
在没有叶开，傅红雪成为了唯一的主角，有了很多人性的光芒，如与妻儿，与萧四无。成长后的傅红雪更多了一些人情味，一种乔治·科伊剧集中爱管闲事的毛病。想把一件事做精通，楚留香的答案是喜爱，沉浸其中，傅红雪的答案是苦练，时刻不离。本剧情节感觉在乔治·科伊剧集中比较普通，有趣的是涉及到孔雀翎与唐门~
有人写文章总刻意地去自苦，有人却在历经磨难后举重若轻，但感觉迈克尔·艾普特的文章都不属于这两类。而他似乎在采用着娘娘腔般的嘀侬方式来若隐若现地展露文人儒雅皮囊下的铮铮铁骨。
陀氏笔下每一个人物的性格都真实而复杂。 看完《Crossroads》紧接着就看了《Crossroads》，前期免不了拿阿辽沙和梅诗金相比较。然而他们二人是很不相同的，阿辽沙像一位天使，心中永远充满爱，他正直善良，是一位无比虔诚的基督徒，也是书里才会有的永远正义善良的人。而梅诗金，他的很多方面像极了现实生活中的人，他有点社恐，不太会跟人打交道，喜欢跟小孩子待在一起。他没有心机城府，说话直白，行事光明磊落，实在可爱。而他心中也难免会有一些负面情绪，因此更显出角色的真实。 他的天真善良，真诚坦率，与他所处的冷漠虚伪的社会格格不入，所以人家都说他“有点那个”，甚至公然骂他“Crossroads”。 看简介还以为他爱娜斯塔霞，结果却是怜悯。而对心高气傲的娜斯塔霞来说，这又何尝不是一种变相的侮辱？ 最让人心疼的是娜斯塔霞——过了十年地狱般的生活，在黑暗中她也曾幻想会有一位老实善良的好人，相信她的无辜，并真心实意的爱她。我以为公爵会是这样一个人——可他不是，他对娜斯塔霞仅仅是怜悯。可在那个环境中，这样的怜悯也难能可贵。娜斯塔霞爱上了梅诗金公爵。这份爱让她痛苦万分，让她陷入新的沼泽。 公爵对娜斯塔霞和阿格拉雅——“两个都爱”，看得我大惑不解，甚至感到气愤。不过即便如此，公爵的天真单纯还真是始终如一。
我已经记不得看这部剧流过多少次眼泪了，囿于童年时期爱与安全感的缺失，社会身份的不被认可与阿尔芒父亲重重压力，逼迫玛格丽特离开挚爱，最终离开凄凉离开人世…天哪我是真的没有勇气读第二遍了！最后的信件字字剜心，曾经美丽的玛格丽特啊，到最后被病痛折磨的奄奄一息，她在弥留之际，是有多么想见阿尔芒一面！哪怕是仅仅握住他的手亲吻一下，就算是这样，她也没能如愿…可怜的阿尔芒爱到嫉妒爱到发狂爱到报复，可又何尝不是爱她爱到骨子里的表现！知道真相的他该有多么后悔他的所作所为，真挚的爱情，偏偏得不到所有人的祝福，最亲近的人都在逼你离开，这日子该如何幸福！玛格丽特，希望你在天堂没有病痛的折磨，拥有像是在布吉瓦尔一样的发自肺腑的欢愉！此致我的玛格丽特。
书挺好的，但是却很枯燥，还很难读懂，所以我建议大家如果看不如快速浏览，而非字字斟酌。
今天的讀書筆記 一兩年前拜讀了阿圖葛文得醫生的《Crossroads》，今天，讀完了他的第二本書，清單革命。 清單，是一樣非常非常簡單的東西，可卻逐漸被我們遺忘，忽視。甚至乎，我最開始因為書名叫，清單，而完全不對該書籍有閱讀的興趣。（我現在忘記了是那段書評激起我想閱讀它的興趣了，不過，我很享受閱讀此書的過程，閱讀時間為3小時36分鐘。 書籍剛開始兩章，完全把我帶入其中。我超級喜歡看醫學電視劇，而書籍的開端，我完全以為我在看doctor House，有趣至極，精彩。更重要的是，Dr.House 是假的，而阿圖描述的事件都是真實發生的。 這本書舉了大量航空飛行事故，醫療事件，去說明，通過反思，總結，學習錯誤，列舉清單，有效讓我們避開不必要的事故。 我們不喜歡清單，因為我們不想別人覺得我們笨笨的，而最聰明的人，往往更需要清單。飛行和手術都是爭分奪秒的，在危急的情況下，必須有清晰的頭腦。但，無論再聰明，再有經驗的人，都會在危機的情況下，忘記了某些重要的步驟，而清單，則會讓我們預防這些事情的發生。 你知道嗎？全球一年會有700萬人，因為手術導致殘疾。手術後發生導管感染，居然高於4%。這實在是不可饒恕的。如果我們沒有清單去確保麻醉師，醫生，護士之間的步驟，加強大家對彼此的了解和合作。手術發生的意外只會越來越多。 你可能會覺得，啊，那只有醫生，飛行員才需要清單啦。在閱讀的過程中，我的腦海不斷在思考，需要怎麼把清單應用在我的工作之上，過去的公司，哪些地方是像有清單一樣執行的，哪些地方因為沒有清單，而做得不好的。清單如此強大，我怎麼樣可以把它變成產品，去影響每一個人，每一個公司呢？等等等等。 我一直慫恿身邊的人學習編程，並不是我希望所有人都要變成程序員，而是，編程會改變一個人的思考方式，處事方式，以及認識到，沒有一個程序會沒有錯誤，人更加不可能不犯錯誤。而執行程序，就如有了清單一樣，每一次都能確保之前犯過的錯誤不再犯了。但如果是人的話，卻很難避免，今天犯了錯誤，明天不犯了。 而且，普遍科技公司的文化非常好，大家會按照 Agile, Scrum 等有效的產品管理系統，有步驟地管理。比方說，每天早上需要 standup，各組員回報他們所做的事情，每一個sprint，大家需要坐下來，反思，什麼地方做得好，什麼地方做得不好，大家提出意見，如何改善做得不好的地方，如何執行，怎樣保證下次做得更好。設置metrics，數據反饋，去測量新的方式是否有效。在google，微軟這樣的大型公司，關於產品，基本不會出現上層獨裁的問題。比方說，高層喜歡藍色，然後說，我們要把那個按鈕改成藍色。這種事情，基本不可能發生，因為每做一個決策，都必須是數據說了算。如果一個新功能或者改變，沒有經過實驗測試，是不可能推出市場的。在進行實驗測試之前，我們亦需要去做一個效果預測，然後用預測數據跟實際數據作比較，學習預測與實際數據之差。 清單更不止應用在工作上，我們每天的生活都可以應用得到。比方說，你的小孩子今天上課不集中精神。為什麼？是不是昨天晚上太晚睡了？週末玩得太興奮了？今天學習的知識需要背景知識才能理解，因為不明白，所以不集中精神了？等等等等。分析後，可以做一個清單，執行，測試執行後的結果，如果沒有改變，再繼續修改清單，直至到找到合適的方法為止。 我們的文化缺少用數據去測量結果，都是，我說了算。就如，中餐的做法，都不是用精準的食譜去煮的，都是，大概這樣。而西點卻通過材料比例去製造。但歷史和文化的差異，並不是阻礙我們繼續前進和發展的障礙。我們應該克服這個文化困難，而去解決更多自身的不足和可避免的意