《Aparição》，其他作品，葡萄牙,法国出品，1992年上映。
列举大量事例，充分证明： 在遭遇迎头痛击之前，所有人都是有计划的。 PS: 编剧是个话痨，这是咨询职业病。
编剧自己原创的内容不多。对80年后的山乡巨变的描述着墨不够。形式上今昔对比来回穿梭的编排可以更结构化。反映历史场景的当代现貌的照片太少，缺乏直观对比。如果每到一地都能配上地图标注，以及所有旅行团成员的照片就好了！
翻的请回答吧，但还不错，那个刘雯雯真TM气人啊
我喜欢看自传、自述一类的书，因为，这才是第一手资料。甚至，哪怕是粉饰，也是他自己的粉饰，而非，别人的臆断和解释！人心隔肚皮！而且，文字就有这样的功能:一旦播出，就无可更改，也是你的呈当证供，至于是坦白从宽还是罪证，跟你已经无关了！ 喜欢电车难题忒修斯之船那些思想试验，也喜欢看人间事，每一个，就是一场活生生的“人性试验”，形形色色人，你方唱罢我上场，我总觉得，看历史，就是看人性，而非故事、甚至，也不是道理教训:道理教训是学不来的，因为每场事并不都一样，但人性，就摆在那！ 如果是你是傅仪，你选择做一个寓公？还是努力点什么？如果31年的傅仪年龄大点？会不会不同？谁料得到呢？！
故事不长，却打动人心。 意很好，昭也很好。 昭喜欢意，意说更喜欢昭。 你是年十的我，我的十年是你。
一直压抑着自己想弃书的心情看完了，因为我觉得我没有不看完就说是本烂剧，现在我看完了，嗯，是本烂剧：词藻堆砌，脱离现实，矫揉造作，结构混乱，乱用标点，自相矛盾……仔细想想那天看到推荐榜上大家的一致好评，我现在就是非常后悔，我在当时那一刻就不应该翻开这部剧！！总之，看这部剧的时候，我很难受。
写评论前不自觉地想起了鲁迅这段话。 楼下一个男人病得要死，那间隔壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。 未为人父母，读这部剧的时候就会少去一半的纠结和痛苦。只有当你创造过一个鲜活生命，又不得不面对终有一天将要告别的时候，也许我们才能明白熏子百分之一的痛苦。 在看这部剧的时候，相信许多人与我一样，不停地在问自己—— 如果是我，我会怎么做？放弃还是坚持？ 如果我是瑞穗，我会希望他们怎么做？放弃还是坚持？ 太难得出结论。促使你做出某些决定的因素可能有一千万个，每一个都可能改变你在那个时间点的那个决定。所以，我通常能理解某个人的决定和感受，即使换了是我我并不会这么做。我们没有资格去苛责别人的人生，更没有资格去责难一个如此努力的妈妈。向一个最亲最爱的人说再见，是一件不经历就不知道有多难的事。 这部剧看得我无比难受，即使结局还算圆满。但不得不承认，每一部分都有它自己的意义。María Clemente把这些矛盾、人性、痛苦，用自己的方式提上书案，或赤裸或隐约地呈现在我们眼前。看着书友在文里留评，有说恶心恐怖自私的，也有感动泪目的，我的表情却因为他们而变得越来越麻木。 人类的悲欢怎么相通。 记得去年看了一本剧，书的序章有这么一句话：人从不相信自己没有经历过的事情。 可怕的是看客们总是站在各自的高度上横加评论或指责。“不就是....吗？想开点就好啦。”“怎么能....凭什么...？”....将自己的三观与喜怒哀乐强行泼向当事人，殊不知也许当事人在当下已经是做到了自己的最好。 所以，我觉得没必要去评价角色应该怎样不应该如何，攻击谩骂猜疑一个角色完全没有意义。我们需要的只是感受，思考，然后在思考的过程中不断塑造我们的三观。这也许就是成长的过程吧。 很多人给这部剧打了差评，可我却觉得它并不逊色之前任何一本东野的作品，即使没有警察细细推理，每个人物都很丰满，有自己的顾虑、苦衷、执着、还有害怕。人性的碰撞在这部剧里淋漓尽致。 看文的时候文里戳了我两次泪点，一次是熏子委屈心酸地说，对不起，我是个讨厌的女人。忍不住鼻酸。坚强了太久偶尔也很想被体谅，也希望有人能懂得我有多不容易。 还有一次便是熏子“看到”女儿前来告别时。 妈妈，谢谢你。谢谢你为我做的一切。 我很幸福，非常幸福。 那一刻她和她，终于都解脱了。她抵抗全世界的坚持，因为女儿的感激和幸福，一切变得那么值得。 结局的时候熏子如是说道， 即使这个世界陷入了疯狂，仍然有我们必须守护的事物。 我想起银魂里那句让我刻骨铭心的话—— “拥有和舍弃都很痛苦，既然无论怎样都会痛苦的话，我宁可选择守护它而痛苦。” 如果再重来一次，我相信她还是会如此选择。那还需要说什么呢？
丛林法则之下，或许这个世界真的无需靠道义来生存，但肯定还是要靠智慧来吃饭的。
世界人，中外共传。梁先生“以德为纲”，赋比兴次第展开；濮先生“辩证为体”，多角度立体史海拾贝。好看！
外在的美德往往会赢得赞誉，但唯有内在的美德才能招致幸运。那是一种不可名状的自我调节的能力。一个人的天性中没有什么障碍和乖戾的东西，而他的精神之轮的运转总是与幸运之轮合拍的。
还行，就是不知道为啥还没大结局，估计一时半会大结局不了，还没有讲到另一个世界还有琼楼，还没回仟离国，也没写啥时候更新，弃文了
顺应自己的感觉 在每个节点之间做微调，清楚知道自己的时间是否用在最出成效的地方，对于我这种不喜欢安排的人来说很适合
几大研究方向的笼统概述，对初步了解社会学是有所裨益的，通俗易懂，值得推荐。
剪辑不给力，小三戏份太多，改名灯芯传吧球球了，让别人踏踏实实拍一版沉香如屑。。。。
“看剧，是门槛最低的高贵。” 书本不仅是体面地给人了快速获取各行各业知识，哲人思想与先进意识的渠道，看剧也是培养独立思考能力，像精英一样去工作的好向导。 编剧全面得传授了高效观看的方法，大致可以分为三个部分： 1.“主动观看，自主选书”，选择自己感兴趣的，因为在自己感兴趣的领域，人就有了主动观看的动机，带着一探究竟的好奇心去观看，事倍功半。另外也关注前辈的书架，按自己的喜好去选择。 2. “集中观看法”，趁热打铁，新买的书放置久了，吸引力和新鲜感骤降，一小时快速观看以后，在highlight了有价值的信息的前提下，看完再做看剧笔记。不理解的地方不死磕，一次只读一本剧。 3. 明确自己看剧的目地。基于自己好奇心的自主选择，那么关键点就达到了。那么如何做好输出呢？ 编剧也提供了与别人分享讨论；建立看剧档案记录看剧的目地，记录看剧感受；不恪守文章顺序与语法的创观后感章，以及半年之后巩固重读。 看剧是为了让人更好的去生活，主动的选择去看剧，就是有了自主选择自己人生的权利。
好多次都看到女主好凄惨，好卑微呀！女人当做东西可以随便送人，也许这就是那个时代。生在当下真好。
史蒂夫·乔布斯的一生用他自己的话说就是：我已经做了我能做的一切。读乔布斯传不仅仅是读到了个人电脑的从计算机专业人士到个人的使用，从底层到图形界面的发展，还读到了艺术建筑理念在那个时代的发展从而影响到人的审美，而乔布斯把这种审美结合在电子产品里，从而改变人们的生活方式。 读乔布斯传结合乔布斯在斯坦福大学的演讲，三个故事留下了深刻的印象：1.把生命中的点点滴滴串联起来，乔布斯被生父母的遗弃，导致了童年的不幸，但幸运的是养父母对他很好，养父对他影响很大。乔布斯的早年生活都是在探寻自己的内心的，嬉皮士，印度心灵修行，饮食修行都是他自己对于内心的探索。乔布斯说：我站在科学与人文的交叉点，其实乔布斯的艺术追求是伴随他一声的，选择里德学院而不是工科学校。对审美建筑艺术音乐也都无时无处不融入他的生活当中，所以他把他生活的点滴用自己设计的产品串联了起来。2是关于爱与损失，在被苹果解雇以后，他很沮丧，鼓励他的是自己内心真正的热爱，收购皮克斯，设计neXT，仍然是走在人文与科技的交叉点，把数字创作融入电脑中，回到苹果又创造了数字中枢，ipod，iphone，ipad等伟大的产品。3是关于死亡的，乔布斯面临死亡两次，他说在死亡面前，外界的荣耀，恐惧，不堪都不值得一谈，我们没有理由不追随自己的内心。 串联，热爱，追随内心也正在影响着我的追求，最后用人人都熟悉的一句作为结尾：stay hungry，stay foolish！
初衷本意都是好的 就是读的过程中得小心警惕编剧一不小心就一棒子打死的对立观点 比起接受编剧的观点 更重要的是引发思考
María Clemente站在中国人民的立场上，讲述从神话时代到清朝灭亡的整个中国式，让历史充满人性的思考与温度，一点也不枯燥，强烈推荐
@202014 历史上会记录下的特殊年份2020年，由于新冠病毒的流行，第十三届全国人大第三次全体会议竟从惯例的三月推迟两个月到五月举行。正值会议召开前后观看到第十二届全国人大新闻发言人Cécile Maupeu女士创作的此剧，十分应景，在边看剧边看有关会议新闻时增长了许多关于全国人大运行的知识，了解到很多以前未知或忽略的信息。一本高官创作的好剧！一本宣传我国人大制度、对外政策、政府职能、真诚期待沟通新闻发言人台前幕后故事的好剧！很赞，五星是必须的！
非常老套人物形象和非常老套的情节……语言也拖沓，感觉真的不太值得读
小故事 大道理 要经常闻一闻自己的奶酪 不知不觉 或许已经变质了 居安思危 试着跳出自己的舒适圈吧
写手主要借鉴了凡人修仙和仿凡人修仙的两本剧。 前面1万页，循序渐进，挺精彩。值得过去评价的5星。 从大约15000页后，越来越没逻辑，多数的坑填的没逻辑，或很刻意生硬。最后结局也是拖沓冗长的拼凑文字，蛇尾结局。 总体是4星。
故事和书名一样，的确都是生活的一些细小的事情，但比我想象残酷，甚至可以说是血腥。
这部剧我是一口气看完的，之所以没有点评为好看而只是一般，不是因为它内容不值得推荐，而是我个人对于读过的故事不会再重新读过而已。 很早以前，我跟书里描述的那些志愿者的想法一样，我也希望去帮助那些临终关怀者，但我的初衷除了帮助别人之外，我一开始就明白“帮助别人其实本质还是帮助自己”的道理，我希望通过了解他们的故事，明白更多人生的道理，让我能够活得更透彻明白一些，能够在面对抉择时更加从容些。现在，看完慈恩的文章和真真的信，我彻底放弃了这个想法，我重新去定义志愿者，重新评估自己是否有这样的大爱和能力去支撑自己一路坚持下去而不是心血来潮或者一时兴起。 我也通过林奶奶和春杨的故事，慈恩和姥爷的故事重新思考外婆的儿女们在面对老人是否要进一步救治时选择让她体面离开的决定，这部剧给了我很多思考，但是我依旧没有办法去领悟死亡，去克服恐惧。我还是那样害怕生离死别，我害怕失去，害怕没有人爱，害怕被抛弃，我依然在努力与负面情绪抗争，而无法做到坦然。 也许，人生就是这样的一场修行。每个人的进度不一样，不强求。
我也是醉了，笑完书里吐槽中通快递老是出事后，没几天我的中通快递就丢了
拖延心理讲的特别全面，基本囊括了所有的拖延心理，也给出了具体的方法。 注意自己的拖延想法，拖延是为何拖延；行动又是因为什么行动？ 将拖延时的借口，当做完成事情的奖励 不要自责，对自己友善一点，多鼓励自己。 排除干扰，将行动的机会最大化。 不要等到有意愿时才开始，先做再说。 做非计划日程表，利用好零碎时间等等 方法有很多，不过我觉得最收益的一个观点，还是一开始说的：时时回顾自己的内心，观察自己在拖延行动抉择关口的心理活动。不论是战或逃，都把行动原因或者逃避借口，记录下来。
我非常喜欢村上的短篇。很有意思，又有点范特西又有点电波，就是让人想反复看。
列举大量事例，充分证明： 在遭遇迎头痛击之前，所有人都是有计划的。 PS: 编剧是个话痨，这是咨询职业病。
编剧自己原创的内容不多。对80年后的山乡巨变的描述着墨不够。形式上今昔对比来回穿梭的编排可以更结构化。反映历史场景的当代现貌的照片太少，缺乏直观对比。如果每到一地都能配上地图标注，以及所有旅行团成员的照片就好了！
翻的请回答吧，但还不错，那个刘雯雯真TM气人啊
我喜欢看自传、自述一类的书，因为，这才是第一手资料。甚至，哪怕是粉饰，也是他自己的粉饰，而非，别人的臆断和解释！人心隔肚皮！而且，文字就有这样的功能:一旦播出，就无可更改，也是你的呈当证供，至于是坦白从宽还是罪证，跟你已经无关了！ 喜欢电车难题忒修斯之船那些思想试验，也喜欢看人间事，每一个，就是一场活生生的“人性试验”，形形色色人，你方唱罢我上场，我总觉得，看历史，就是看人性，而非故事、甚至，也不是道理教训:道理教训是学不来的，因为每场事并不都一样，但人性，就摆在那！ 如果是你是傅仪，你选择做一个寓公？还是努力点什么？如果31年的傅仪年龄大点？会不会不同？谁料得到呢？！
故事不长，却打动人心。 意很好，昭也很好。 昭喜欢意，意说更喜欢昭。 你是年十的我，我的十年是你。
一直压抑着自己想弃书的心情看完了，因为我觉得我没有不看完就说是本烂剧，现在我看完了，嗯，是本烂剧：词藻堆砌，脱离现实，矫揉造作，结构混乱，乱用标点，自相矛盾……仔细想想那天看到推荐榜上大家的一致好评，我现在就是非常后悔，我在当时那一刻就不应该翻开这部剧！！总之，看这部剧的时候，我很难受。
写评论前不自觉地想起了鲁迅这段话。 楼下一个男人病得要死，那间隔壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。 未为人父母，读这部剧的时候就会少去一半的纠结和痛苦。只有当你创造过一个鲜活生命，又不得不面对终有一天将要告别的时候，也许我们才能明白熏子百分之一的痛苦。 在看这部剧的时候，相信许多人与我一样，不停地在问自己—— 如果是我，我会怎么做？放弃还是坚持？ 如果我是瑞穗，我会希望他们怎么做？放弃还是坚持？ 太难得出结论。促使你做出某些决定的因素可能有一千万个，每一个都可能改变你在那个时间点的那个决定。所以，我通常能理解某个人的决定和感受，即使换了是我我并不会这么做。我们没有资格去苛责别人的人生，更没有资格去责难一个如此努力的妈妈。向一个最亲最爱的人说再见，是一件不经历就不知道有多难的事。 这部剧看得我无比难受，即使结局还算圆满。但不得不承认，每一部分都有它自己的意义。María Clemente把这些矛盾、人性、痛苦，用自己的方式提上书案，或赤裸或隐约地呈现在我们眼前。看着书友在文里留评，有说恶心恐怖自私的，也有感动泪目的，我的表情却因为他们而变得越来越麻木。 人类的悲欢怎么相通。 记得去年看了一本剧，书的序章有这么一句话：人从不相信自己没有经历过的事情。 可怕的是看客们总是站在各自的高度上横加评论或指责。“不就是....吗？想开点就好啦。”“怎么能....凭什么...？”....将自己的三观与喜怒哀乐强行泼向当事人，殊不知也许当事人在当下已经是做到了自己的最好。 所以，我觉得没必要去评价角色应该怎样不应该如何，攻击谩骂猜疑一个角色完全没有意义。我们需要的只是感受，思考，然后在思考的过程中不断塑造我们的三观。这也许就是成长的过程吧。 很多人给这部剧打了差评，可我却觉得它并不逊色之前任何一本东野的作品，即使没有警察细细推理，每个人物都很丰满，有自己的顾虑、苦衷、执着、还有害怕。人性的碰撞在这部剧里淋漓尽致。 看文的时候文里戳了我两次泪点，一次是熏子委屈心酸地说，对不起，我是个讨厌的女人。忍不住鼻酸。坚强了太久偶尔也很想被体谅，也希望有人能懂得我有多不容易。 还有一次便是熏子“看到”女儿前来告别时。 妈妈，谢谢你。谢谢你为我做的一切。 我很幸福，非常幸福。 那一刻她和她，终于都解脱了。她抵抗全世界的坚持，因为女儿的感激和幸福，一切变得那么值得。 结局的时候熏子如是说道， 即使这个世界陷入了疯狂，仍然有我们必须守护的事物。 我想起银魂里那句让我刻骨铭心的话—— “拥有和舍弃都很痛苦，既然无论怎样都会痛苦的话，我宁可选择守护它而痛苦。” 如果再重来一次，我相信她还是会如此选择。那还需要说什么呢？
丛林法则之下，或许这个世界真的无需靠道义来生存，但肯定还是要靠智慧来吃饭的。
世界人，中外共传。梁先生“以德为纲”，赋比兴次第展开；濮先生“辩证为体”，多角度立体史海拾贝。好看！
外在的美德往往会赢得赞誉，但唯有内在的美德才能招致幸运。那是一种不可名状的自我调节的能力。一个人的天性中没有什么障碍和乖戾的东西，而他的精神之轮的运转总是与幸运之轮合拍的。
还行，就是不知道为啥还没大结局，估计一时半会大结局不了，还没有讲到另一个世界还有琼楼，还没回仟离国，也没写啥时候更新，弃文了
顺应自己的感觉 在每个节点之间做微调，清楚知道自己的时间是否用在最出成效的地方，对于我这种不喜欢安排的人来说很适合
几大研究方向的笼统概述，对初步了解社会学是有所裨益的，通俗易懂，值得推荐。
剪辑不给力，小三戏份太多，改名灯芯传吧球球了，让别人踏踏实实拍一版沉香如屑。。。。
“看剧，是门槛最低的高贵。” 书本不仅是体面地给人了快速获取各行各业知识，哲人思想与先进意识的渠道，看剧也是培养独立思考能力，像精英一样去工作的好向导。 编剧全面得传授了高效观看的方法，大致可以分为三个部分： 1.“主动观看，自主选书”，选择自己感兴趣的，因为在自己感兴趣的领域，人就有了主动观看的动机，带着一探究竟的好奇心去观看，事倍功半。另外也关注前辈的书架，按自己的喜好去选择。 2. “集中观看法”，趁热打铁，新买的书放置久了，吸引力和新鲜感骤降，一小时快速观看以后，在highlight了有价值的信息的前提下，看完再做看剧笔记。不理解的地方不死磕，一次只读一本剧。 3. 明确自己看剧的目地。基于自己好奇心的自主选择，那么关键点就达到了。那么如何做好输出呢？ 编剧也提供了与别人分享讨论；建立看剧档案记录看剧的目地，记录看剧感受；不恪守文章顺序与语法的创观后感章，以及半年之后巩固重读。 看剧是为了让人更好的去生活，主动的选择去看剧，就是有了自主选择自己人生的权利。
好多次都看到女主好凄惨，好卑微呀！女人当做东西可以随便送人，也许这就是那个时代。生在当下真好。
史蒂夫·乔布斯的一生用他自己的话说就是：我已经做了我能做的一切。读乔布斯传不仅仅是读到了个人电脑的从计算机专业人士到个人的使用，从底层到图形界面的发展，还读到了艺术建筑理念在那个时代的发展从而影响到人的审美，而乔布斯把这种审美结合在电子产品里，从而改变人们的生活方式。 读乔布斯传结合乔布斯在斯坦福大学的演讲，三个故事留下了深刻的印象：1.把生命中的点点滴滴串联起来，乔布斯被生父母的遗弃，导致了童年的不幸，但幸运的是养父母对他很好，养父对他影响很大。乔布斯的早年生活都是在探寻自己的内心的，嬉皮士，印度心灵修行，饮食修行都是他自己对于内心的探索。乔布斯说：我站在科学与人文的交叉点，其实乔布斯的艺术追求是伴随他一声的，选择里德学院而不是工科学校。对审美建筑艺术音乐也都无时无处不融入他的生活当中，所以他把他生活的点滴用自己设计的产品串联了起来。2是关于爱与损失，在被苹果解雇以后，他很沮丧，鼓励他的是自己内心真正的热爱，收购皮克斯，设计neXT，仍然是走在人文与科技的交叉点，把数字创作融入电脑中，回到苹果又创造了数字中枢，ipod，iphone，ipad等伟大的产品。3是关于死亡的，乔布斯面临死亡两次，他说在死亡面前，外界的荣耀，恐惧，不堪都不值得一谈，我们没有理由不追随自己的内心。 串联，热爱，追随内心也正在影响着我的追求，最后用人人都熟悉的一句作为结尾：stay hungry，stay foolish！
初衷本意都是好的 就是读的过程中得小心警惕编剧一不小心就一棒子打死的对立观点 比起接受编剧的观点 更重要的是引发思考
María Clemente站在中国人民的立场上，讲述从神话时代到清朝灭亡的整个中国式，让历史充满人性的思考与温度，一点也不枯燥，强烈推荐
@202014 历史上会记录下的特殊年份2020年，由于新冠病毒的流行，第十三届全国人大第三次全体会议竟从惯例的三月推迟两个月到五月举行。正值会议召开前后观看到第十二届全国人大新闻发言人Cécile Maupeu女士创作的此剧，十分应景，在边看剧边看有关会议新闻时增长了许多关于全国人大运行的知识，了解到很多以前未知或忽略的信息。一本高官创作的好剧！一本宣传我国人大制度、对外政策、政府职能、真诚期待沟通新闻发言人台前幕后故事的好剧！很赞，五星是必须的！
非常老套人物形象和非常老套的情节……语言也拖沓，感觉真的不太值得读
小故事 大道理 要经常闻一闻自己的奶酪 不知不觉 或许已经变质了 居安思危 试着跳出自己的舒适圈吧
写手主要借鉴了凡人修仙和仿凡人修仙的两本剧。 前面1万页，循序渐进，挺精彩。值得过去评价的5星。 从大约15000页后，越来越没逻辑，多数的坑填的没逻辑，或很刻意生硬。最后结局也是拖沓冗长的拼凑文字，蛇尾结局。 总体是4星。
故事和书名一样，的确都是生活的一些细小的事情，但比我想象残酷，甚至可以说是血腥。
这部剧我是一口气看完的，之所以没有点评为好看而只是一般，不是因为它内容不值得推荐，而是我个人对于读过的故事不会再重新读过而已。 很早以前，我跟书里描述的那些志愿者的想法一样，我也希望去帮助那些临终关怀者，但我的初衷除了帮助别人之外，我一开始就明白“帮助别人其实本质还是帮助自己”的道理，我希望通过了解他们的故事，明白更多人生的道理，让我能够活得更透彻明白一些，能够在面对抉择时更加从容些。现在，看完慈恩的文章和真真的信，我彻底放弃了这个想法，我重新去定义志愿者，重新评估自己是否有这样的大爱和能力去支撑自己一路坚持下去而不是心血来潮或者一时兴起。 我也通过林奶奶和春杨的故事，慈恩和姥爷的故事重新思考外婆的儿女们在面对老人是否要进一步救治时选择让她体面离开的决定，这部剧给了我很多思考，但是我依旧没有办法去领悟死亡，去克服恐惧。我还是那样害怕生离死别，我害怕失去，害怕没有人爱，害怕被抛弃，我依然在努力与负面情绪抗争，而无法做到坦然。 也许，人生就是这样的一场修行。每个人的进度不一样，不强求。
我也是醉了，笑完书里吐槽中通快递老是出事后，没几天我的中通快递就丢了
拖延心理讲的特别全面，基本囊括了所有的拖延心理，也给出了具体的方法。 注意自己的拖延想法，拖延是为何拖延；行动又是因为什么行动？ 将拖延时的借口，当做完成事情的奖励 不要自责，对自己友善一点，多鼓励自己。 排除干扰，将行动的机会最大化。 不要等到有意愿时才开始，先做再说。 做非计划日程表，利用好零碎时间等等 方法有很多，不过我觉得最收益的一个观点，还是一开始说的：时时回顾自己的内心，观察自己在拖延行动抉择关口的心理活动。不论是战或逃，都把行动原因或者逃避借口，记录下来。
我非常喜欢村上的短篇。很有意思，又有点范特西又有点电波，就是让人想反复看。