Red Thread 电影封面

Red Thread

年份 2003
地区 美国

剧情简介

《Red Thread》,喜剧,爱情,短片作品,美国出品,2003年上映。

朋友评论

AirHonor

最大的收获是决定要看《Red Thread》这部剧。选书那个tips原则不敢苟同,编剧自己也有互相矛盾的地方,感觉为了凑出这个tips的代号而瞎编的几条标准。比如编剧声称scientificity是选书的第一标准,后面又来了个具有『建设性』的书值得你读。根据他的定义,很多建设性的书都不具备所谓的科学性。所以这个分类很模糊,很不科学。 这种思维导图的方式我也不喜欢,如果不是为了讲书,没有必要搞这么详细。对于普通读者而言,想要输出看剧总结,只挑选对自己最有价值的点即可,没必要按照编剧的思路点对点复述。

傻大姐

激荡三十年后,河东,河西,历史书可以一笔带付他是对于当事人,就是激渝题的鸿沟。运势不可挡!谢谢!

云中燕🌹

我,一个没出国打算,也不学英语的,人,为什么要看这个,是梦想还是热爱,是热血沸腾,是拼搏精神,是坚持的信念。这部剧呢,适合每一个没有斗志的人去观看,从编剧的26年成长奋斗史中可以看到,我们都是普通人,都会有压力、自卑、拖延心理、心理建设不强大的时候,可是这个时候应该怎么做呢,专注当下,现在、立刻、马上行动起来,困难像弹簧,坚持下去,一切都会过去的。 而且现在只是人生的序幕篇,一切都还尚未开始,所以不要悲观,也不要给自己限定什么,就这么按照既定的步伐坚持走下去,坚持走自己的路,接受自己的缺点,因为谁都有不优秀的时候,不要钻牛角尖,格局放大一点,友情的事、爱情的事,拥有很好,失去了也要接受失去。 重要的是在什么阶段做什么事情,不能消极怠工,定下一个目标,gogogo吧!

郭恩畅568

2020-05-23(19) 爱了爱了,混子哥的书从没让我失望过,预了解唐诗,先了解诗人,预了解诗人,先了解他们的时代,混子哥轻松、有序、极简的方式来叙述,更让人读的入迷。

CCCorain

植物学,也是地球的哲学,正如最后一章所说,与人无关,植物的自我优化及奉献都很让人敬畏。

Charon的Pluto

看斜阳 照大地阡陌

HHNa

编剧心里是喜欢的方雅丹,但方雅丹真被你给毁了。之前写的迷失的青春期主角是张国栋,现在是范建明,每个主角都有后宫方雅丹,真是每本剧都不放过她

马芳

《Red Thread》是中国魏晋南北朝时期玄学“笔记剧集”的代表作,为言谈、轶事的笔记体短篇剧集。 古人在言谈中论道谈佛,其中也有很多典故让我印象深刻,例如:覆巢之下焉有完卵、王昭君出寨的缘由,班婕妤的机智问答等等。

武者

真正的成功是成为受到尊敬的父母,对待孩子最重要的是信任和等待,不要把孩子培养成炫耀品而活在别人的眼中。

思思雨

结尾是最让我感觉到有趣的:永远准备好迎接真相。 到底有多少人真的准备好,并且确定他们接受的是真相呢?现实告诉不了我们,心理也告诉不了我们,我们能改变的只有自以为是的自己。

同人大有

开始看“宇宙吸引力法则”以为是玄学,还是一本比较好的财商“洗脑”书,洗脑还是要反复进行。行动清单要真的做。

尹朔²¹¹⁰

Red Thread。 岁月从来不言,却见证了所有真心。 看完之后的感触是萦绕在脑海里的三个短句: 人间正道是沧桑 只是当时已惘然 当时只是道寻常

东南教育李泽青

“Red Thread”一词出自尹吉甫的诗篇《Red Thread》,记载于《Red Thread》中。原文是“既明且哲,以保其身”。这是一本表面上讲成语,实则说透正确的防病治病之道、让我们好好活着的明心见性之书。 比如,通过“塞翁失马”的故事,我们知道自己和亲人的生命是最为宝贵的,而普通人喜欢争名逐利,得物则喜,失物则悲,这往往是易患病又迁延难愈的重大原因。 又如“修身养性”,告诉我们什么才叫养生,什么是正确的生命观一一首先是贵生,然后追求生命的量,其次追求生命的质。

Akamai

认识时的彼此珍惜,视为灵魂伴侣。同居后,被茶米油盐磨光了理想,忘记了看剧,被生活熬的卸下了无畏的铠甲,不得不在生活的苦水里挣扎,胆怯的承受着压未知的恐惧。最后只得面对日趋的冷淡,虚伪的笑容,坦然说出我已不再爱你,从中一丝丝的解脱感夹带着负罪感……奔向死亡,从此世界上又少了一个谈世界谈理想的灵魂……

开心炸串

更新太慢,这样追下去,要看个年把呢。剧集真的是剧集,女主角光环太多,就没有她不会的。

知常,容

非常实用,而且比想象中的容易理解和上手,编剧从人类行为学➕科学➕理论的角度来让我们如何”更简单,更持久地“培养习惯,却意外地不会太死板,还有很多故事的例子,简单整理了每一章对自己来说重要的一句话,详细非常推荐大家去观看整本剧 1. 习惯>目标,目标的达成只能暂时改变你的生活 2. 身份认同(你希望成为什么样的人) 然后才培养习惯的过程 然后才有结果的目标 3. 习惯养成的四法则:提示,渴望,回应,奖赏 4. 利用习惯积分卡来察觉自己需要的习惯 5. 开始一个新习惯最好的方法:执行意向(当X发生时,我就会执行Y)习惯堆叠(做了原本的习惯后,我会做新的习惯) 6. 打造视觉环境可以把你的注意力引至你想要的习惯 7. 自制力的秘密:不常让自己处于充满诱惑的情景(回避诱惑比抗拒诱惑简单) 8. 诱惑捆绑:把想要做的事跟必须做的事绑在一起 9. 我们最早的习惯并非来自选择,而是模仿:加入一个把你想要的行为视作常态的文化之中 10. 看待每件事心态的重要性:把必须做的事情改成可以(把负担变成机会)实行率更高 11. 精通习惯由重复开始,而非完美(要行动而不是单单启动) 12. 让习惯变得轻而易举(让“那些长期下来会有回报的事”行动变得不费力) 13. 运用两分钟法则,尽可能让习惯容易开始(因为继续做正在做的事比开始做容易) 14. 让坏习惯困难无比得不可能发生,让违背好习惯比开始执行好习惯更花费力气 15. 设计好习惯的立即奖赏来帮助我们持续这个习惯 16. 如何每天坚持好习惯:利用习惯追踪每天记录,不要连续错过两次习惯 17. 利用身边伙伴来成立习惯契约,让没执行习惯遭受立即的惩罚 18. 选对适合自己的战场去培养习惯而不是大家喜欢的战场,利用个人优势和基因(例如运动可以选择比较适合自己的攀岩/游泳/跑步) 19. 如何在生活与工作中维持动力:执行”难度恰到好处“的任务,是人会感受到最高程度的动力的时候 (挑战自己能力范围的上边缘) 20. 要时常反省和复查自己的习惯,再去做调整(为自己执行的习惯打分数) 以上20句当然不能总结整本剧的输出量,非常推荐详细地去观看整本剧,会让自己的理解更深刻,实行起来更容易

鞠佳

之前不了解科比,只是经常听到:“你见过凌晨四点的洛杉矶吗?”后来才知道是科比说出的这句话,抱着学习的心态也观看这部剧,全书都是精华,科比几乎毫无保留的告诉了我们他篮球为什么打的那么好,有时候,即使知道了方法,我们也未必能做到,因为我们还欠缺那种精神。都知道运动能减肥,可还是有人不愿意付诸行动。有想法就应该努力去做,永不言弃!可惜认识科比已是在他离开之后,多么希望这事情是假的,还能继续看到科比在其他领域熠熠生辉,可惜没有如果,那就努力传承曼巴精神吧!

樱桃子🍭

一个眼睛盯着真理的哲学家,一个里里外外都很干净的人,一个现实世界里悲观的理想主义者,一个温和而勇敢的不懈追求经济救国真理的长者

记得。

这套书好看!它的特别之处在于,对于历史事件和相关历史人物的记录和描述十分详细。亮点如下: (1)把重大历史事件如甲午战争、戊戌变法、义和团与八国联军之乱、日俄争霸满洲、辛亥革命、以及日本的明治维新一一细细道来,都可以独立成书。故事性强,有张力,像章回剧集。特别关于日俄争霸满洲部份(旅顺攻防战,俄军的黑海舰队、波罗的海舰队灭亡……)不厌其烦的细,挺吊胃口。读时也解气,日俄双方,谁输我都高兴,一解我读甲午战争时的郁闷之气。 (2)同类书谈到历史人物,大概因为篇幅有限,基本点到为止,让人感觉是只听楼梯响、不见人下楼。本剧却相当细腻地描述了几个历史人物,比如孙中山,康有为,袁世凯,慈禧、东乡平八郎,……,编剧让他们下楼来让读者看个究竟。 (3)对历史事件的分析和总结挺到位的。

王振华

5星|《Red Thread》:人类的判断经常不准确、不稳定、有歧视、不公正,规则和算法可以改进这些缺陷 丹尼尔·卡尼曼新剧,与商学院教授、法学教授合著。 书中编剧把判断产生的偏差拆分为偏差与Red Thread两类,产生偏差的原因是判断者(人或组织)水平问题,Red Thread是本该相同的判断中出现的变异。 编剧指出,法官、医生、法医、保险公司核保员、做出业绩考核的上级、做出招聘决定的主管等多种职位都会在判断过程中产生Red Thread,Red Thread造成的损失比较大,但是常常被组织忽略。 编剧也给出了解决Red Thread的一些原则与办法,我总结最根本的一个原则是应该相信规则。 书中内容有不少在其他资料上见过,但是本剧的优势是信息来源可靠,所有的重要信息都有出处,所有的重要结论都有论文支持。另外编剧把相关的比较零碎的知识做了系统整理。 以下是书中重要观点与信息: 1:美国法官们缺少共识是常态,各种量刑之间的差异令人震惊; 2:独立做出判断是发挥群体智慧的前提条件; 3:简单的模型普遍优于人类判断; 4:对判断所持有的信心并不能保证判断的准确性,许多充满信心的预测都是错的; 5:Red Thread本质上是一种统计概念:只有当我们采用统计思维对一组相似的判断进行思考时,Red Thread才可见; 6:如果做判断的人受过良好的训练、更睿智且拥有正确的认知风格,那么他的判断也会产生更少的Red Thread和偏差。换言之,好的判断取决于你的经验、思维能力,以及你的思考方式。好的判断者往往经验丰富且充满智慧,但他们也时刻保持着思维的开放性,愿意接纳新的信息; 7:包括血型分析、纵火调查、骨骼遗骸分析和法医病理学。即使是被普遍视为司法科学新黄金标准的DNA分析,也容易受到证实性偏差的影响,至少在专家们评估复杂的DNA混合物时是如此; 8:超级预测者会系统性地寻找基准概率; 9:一项研究发现,关于乳腺病变是否为癌变这一问题,病理学家之间只能达成“一般”程度的一致性; 10:员工真实的工作绩效和对工作绩效进行的评估之间的关系可能很弱,或者说,两者之间的关系还不确定; 11:无论排名有什么缺点,排名的Red Thread都比评分的要小; 12:从本质上说,如果你的目标是确定哪些应聘者在工作中会成功,哪些会失败,那么标准面试并不能提供非常有用的信息。更直截了当地说,它们往往毫无用处; 13:用算法做评估可以保证消除Red Thread——实际上,它是完全消除Red Thread的唯一方法; 14:Red Thread是隐形的敌人,战胜隐形的敌人也只能取得隐形的胜利,但是,就像保持身体健康需要讲卫生一样,决策卫生至关重要; 15:几种决策卫生技术:对信息进行排序;将决策过程结构化并进行独立评估;使用基于外部视角的共同参考框架;汇总多个独立判断; 总体评价5星,非常好。 以下是书中一些内容的摘抄: 第一部分 寻找Red Thread 第1章 犯罪和充满Red Thread的判罚 这项研究的基本发现是:法官们“缺少共识是常态”,各种量刑之间的差异“令人震惊”。根据法官的不同,一个贩卖海洛因的毒贩可能被判1~10年有期徒刑,银行抢劫犯可能被判5~18年有期徒刑。在敲诈勒索案中,量刑从最高的20年有期徒刑外加65 000美元罚款,到仅3年有期徒刑且无罚款不等。 第2章 系统Red Thread,给人达成一致的错觉 然而,我们的Red Thread审查发现的差异更大。根据我们的计算,核保员的中位数差异为55%,大约是大多数人(包括公司高管)估计值的5倍多。这一结果意味着,当一位核保员将保费定为9500美元时,另一位核保员很可能不是将保费定为10 500美元,而是定为16 700美元。 第3章 单一决策,仅发生一次的重复决策 我们将Red Thread定义为对相同问题进行

🇨🇳holer6🇨🇳

Keiko Agena梦的解析以及本我自我超我人格发展理论都是巨作。让我们更清晰的看到真实的自己和状态。儿童时期的性认识解析真的太正确了,以及神经质的特征分析,解开了我多年不理解众多谜团,尤其为什么那么爱憋屎当然是小时候。值得一读。

宋怡娴

并不是所有的人在孤岛上都能够有鲁滨逊那样的品质,对于接受文明程度更小的孩子尤甚。

沥秋儿

十几岁就热爱健身,看了这部剧,才知道什么是健身。当然这也是我唯一读的系统介绍健身的书,茅塞顿开!做什么都有方法论,健身就读这部剧吧。

辛龙子

呜呜呜

~~龙

那个年代谈什么感情 根本没时间去琢磨这些没用的东西 活着就是最难的事儿 所以最看不起现代人在感情上唧唧歪歪 跟老一辈比起来 真的不配

氷面镜

第二部看完吓得一晚上没睡觉 然后就发烧几天 发烧中把第三部看完了 都很好就是看得太紧张太累了  上年纪了以后尽量少看这种