Hotel California: LA from The Byrds to The Eagles

是我爱的味道。

想说一下重读这部剧的契机。作为一个在日的留学生，在打工的时候发现自己很难处理同周围日本同事们的关系。尽管我已经尽自己所有努力去和他们一致。他们做事的认真仔细，或者可以说机械式的做事方法。他们顾客至上的经营理念等等的。尽管自己已经抽去自己所有中国人做事差不多就行了的特点，但是自己还是很难同他们相处。当然原因也在于语言障碍。但是更多的是深层次的不同。这部剧里提到的种种的不同的文化观，思考方式，内心追求，等级制度等等。通过观看这部剧让我深层的了解日本这个民族，让我学会了用他们的思考方式，用他们的活动方式去处理同身边日本人的关系。满满地自己也变得能够更顺畅地处理同他们的关系。

这部剧真的很好的解决了我的疑惑。从始至终我对于“独立”都捧得很高，似乎独立，独自，一人，这些词就能显示我的与众不同。但是这部剧好像在很好的时机告诉我：嘿 ，你需要社交。我一直以为“社交”就是“会说话”，我不敢与别人多说话的一个原因也是因为我自己“不会说话”。然而这部剧告诉我，交朋友，最需要的就是真诚。社交不是泛泛之交，不是打个招呼的关系。而是要成为真正的朋友。真的对我很受用。这部剧是我在社交方面读的第一本剧，或许以后的我回来看会推翻一些理论。但是现在来看，我应该会经常回读这部剧。真是一本对我很有启发的“教材”。

诗人所见所闻所思所想，自成一方小世界。在那个世界里，诗人就是一切的主宰。挥笔成画，连画成诗。 古有“我有一杯酒，准拟拂尘埃”，今有先生的充满古韵和温情的诗，也足以慰人心。 平和，通透，豁达，无一不是所我们追求的。当我能够做到如斯时，也算是人生之少有幸事了吧，毕竟，人这一生，在不同阶段，总有欲望，有所求，连轴运转，不能停歇。

看了这么久，越来越感觉土豆无法驾驭人物与世界。 从14你年开始观看本剧，当时才600章的样子，牧尘也才刚刚离开学院（隐约记得）当时可能也才刚刚开始观看网络剧集，不太了解升级文，刚好被勾住了胃口打发无聊时间。我相信很多一起看着这部剧走过来的人都会有这种感觉。书写的越来越乱，等级也越来越不明显。吐槽三点不满吧。 1、其实武帝和炎帝是我一直很期待的剧情，但是后来出场也只是个领盒饭的。在土豆的描写中，更是和一般的什么战皇没有什么差异，不过等级高一些罢了。感觉后面200章简直不用心。 2、等级混乱就不说了，土豆最喜欢用的句子就是牧尘要晋级了，但是我牧尘又知道欲速则不达，然后憋着一级，最后在打个怪升个级。不太喜欢华山救母的桥段，这要求主角必须迅速升级。 3、最不能忍受的是人物刻写，这两年土豆应该是完全没有把心思放在提高写作上面，配角对手只有一种，就是利益高于一切的。主角的性格更是操蛋，谁能告诉我牧尘是个什么性格？每次都是土豆到了一个位置直接说牧尘什么什么性格然后再写做了什么行动，写到后来，牧尘作战布置了什么灵阵之类的，完全可以一笔带过嘛，读者读了你书这么久，还不知道碰到对手应该怎么办？更何况是不能输的主角？建议土豆你多去读看剧再出来写，继续这样毫无进步。对不起看你书的读者。

回忆的匣子，里面装满了关于你，可是我把钥匙弄丢了……对不起，我是故意的

男主太丑了受不了了，嘴巴和人中长的都好奇怪。

要么找个更强的，要么找个能迁就的，而女主找了一个更强的也能迁就的还给自由，不要怕我就在身后的。

【耽书是宿缘｜《Hotel California: LA from The Byrds to The Eagles》】Chris Wilson ⭐️⭐️⭐️ 52种思维错误或陷阱，没有区分类别或建立体系（实际上也很难），涉及概率扭曲、因果错误、过度自信、认知失调等诸多心理现象和反应。 在分析每一种思维偏误时，都使用了一些案例辅助说明，如用股票套牢说明沉没成本。尽管案例法可能不算缜密科学，但成熟的读者通过自身思考，也能迅速理解要旨，忽略掉一些不必要的严谨性困扰。 每种思维偏误，都在结束段给出了应对建议和策略。编剧指出，这些方法可一定程度纠正思维错误（不是完全）。 编剧自己制作了一份思维偏误清单（核对表），在做出重要决定前，逐一核对。不过在文章最后，编剧也承认，自己也做不到不犯思维偏误。一些后果较轻的决策，他会交给直觉。清醒思考是奢侈的。他中肯的建议，要允许自己犯错，这样生活会更轻松。 我个人体会最深的是：1⃣️很多种思维偏误是不易发现的。 2⃣️不要过高的估计自己。3⃣️要诚实地面对自己的内心。

黄裳何钜被杀，王厚生死不明，在京西人也杀光，李信重伤。章韩重订合约天下太平得太容易了。 总体还挺好。亮点很多，槽点也有。 和新宋对比仿佛是两个平行宇宙的故事。

第一个故事后就劝退了，一个在自己世界失败后成为快穿者的人为什么只凭借一世悲惨的记忆，就可以大杀四方，因为自己比别人更惨吗？还不断的发誓要让之前对原主好的人好，才刚接受记忆就这么胸有成竹，她真的是在一个世界中而不是一个游戏里？而且原来是古代人经过一个古代世界后直接进入现代化都市，就算有记忆，难道就很熟悉嘛？不会觉得穿的太暴露了吗？

用时：9分钟读完 推荐观看：想学投资理财的朋友 观看心得： 这部剧是被国内成为“T神”的提林哈斯特写的，大面上的投资策略跟其他书都差不多，而且很多会计、看财务报表方面的内容还是以美国市场为底分析的，也不见得就一定适用我们，但是有几点我认为是所有做投资和理财的人都可以学习的，也应该警醒自己的，那就是心态和着手处。 最近我身边有些朋友做理财，学的时间不是很长，复盘了以前的一些盘，就觉得自己已经掌握了规律了，结果一入股市或者外汇就被资本割了韭菜。这就是比较典型的没用系统2，直接用系统1就去了，急功近利在理财领域是最要不得的，要有长期思维，并且不断学习。 另外一点，如编剧所说就算分析了前5年的股市对当下的判断价值也不是很大，因为这不是其他的行业，可以从经验入手，而是基于当下的经济市场变化产生，但是可以研究公司的前世今生，既然我们凡人不能从上而下的看透股市，不如从下而上的选择潜力股，选择成长型的公司。当然，比较安全的还是指数股票，风险平摊也安全一些。 最后通过编剧自己的成长我感觉到学习和思考的价值，那么多人被带进了富达，为什么他成了掌舵人，因为沉得下心，谦虚好学，细致大胆，延迟满足，开放思考。即使不是做理财，这些方面我们也应该学习。

小时候午饭后喜欢扇着风扇看电视，

一个有趣的美国人，在东北荒地放佛在进行一场有趣的人类学和社会学的探究。立场不同，会让人感觉描述的更客观，了解更多社会发展的细节，以及历史的片段。

我本来一直不明白这年头为什么电视剧需要配音演员，直到我打开了第一集才明白我需要更珍惜有配音演员的剧。因为当剧拍得不好“看”的时候，配得好的剧我还可以听。但老实说，“听”不下去不完全是演员的问题，台词写得也很不咋的。。。

柯林斯女士的做法确实是通往卓越教育的路径，但在公共教育体系中的可行性几乎为零。 这也是柯林斯女士辞掉公立学校的工作，自己创办学校的原因。 不过，让更多校长、老师、家长看到这部剧，可能是教育改革的第一步。

没看之前期望有点高，所以过程中失望在所难免，一开始庞大的人物关系加上编剧经常的错乱人物名字，看的眼花缭乱，开篇相当漫长的时间会有些读不下去，到了女主各种感情线逐渐出来后还算可以，但结尾太匆忙，虎头蛇尾了，作为重生文感觉一般，但作为看个故事还可以！

行文充斥着偏见甚至人身攻击，没写几句就污蔑人家是“野种”，无证无据，张口就喷。这种情绪化的表达拉低了书的品质。

纵使有千言万语的感想，读到最后却只有如鲠在喉以及热泪盈眶……