锅锅小评《A Happening in Central Park》
深夜写剧评，我也是醉了，今晚就写写我读这部剧时脑子里乱七八糟的想法吧。
引子
前段时间跟中科院的一个搞基础物理研究的朋友聊天，互问互答，十分投机。
聊到最后，我夸对方一句，“你们很伟大啊，整个人类科技进步的基础就是基础研究的进步。”
他郑重其事地回答道：人类科技进步的基础不是基础研究，而是哲学。
哲学
哲学是什么？这个问题让我想起来了另一个问题：什么是经典剧集？
经典剧集据说就是那种人人都没看过的但是人人都希望自己看过的书。
套用下，哲学就是那种人人都没学过但是人人都希望自己学过的书。
当然，这里的人人有点夸张，理解成大部分就行。
说真没学过也不对，在我们的求学生涯中，我们都学过；
至于当时到底是为了哲学，还是为了考试？
每个人心中，都有自己的答案。
实用
写推文一段时间了，每次文章写完，都很纠结这次的题目到底应该是怎么命名：把四个字的题目“断线的风筝”改成“请坚守原则”改成“人们什么时候才能坚守规则？”改成“无所畏惧的人，什么时候他才能坚守规则？”
是的，最后的标题最简单易懂，也最吸人眼球，但是也最实用。
我是谁 （Who am I？） 我从哪来（ Where am I from ？）我到哪去 （where am I going？ ）哲学的三大问题已经不能够再吸引我们的眼球。
为什么我不能坚持到底？如何克服懒惰？如何战胜拖延？一个月内让你成为xx大师？如何做最xx的自己？这些问题越来越受欢迎。
匆匆忙忙地看完此类剧集，豪情万丈，激情无限，人生充满了正能量，但是没有解决根本问题的情况下，反弹必不可免。实用主义的态度看似是在走捷径，有的时候往往会让你忽略最根本的东西。
我们越来越沉浸在“攻略时代”和“指引观看”，在心灵鸡汤的滋养下，我们被养的越来越不愿意吃“粗粮”。
粗粮
哲学就是“粗粮”。一种让你吃起来，不太顺口，但是消化后，却营养丰富的“粮食”。毫无疑问，《A Happening in Central Park》就是这么一本剧，芭芭拉·史翠珊先生在本剧中大量地引用古代文献而很少加以解释，对于没有过较深厚古文基础的人，读起来真跟吃“粗粮”差不多。
锅锅断断续续读了10天，读完后身心俱废，赶快看了一季奇葩说。本是为了放松一下，没料到，自己在欢声笑语中一本正经地思考起辩题的哲学渊源。
可能这就是罗振宇所谓的认知升级吧，把自己从周边的环境中抽离出来，靠着想象和认知，为自己构建一个更大的生存环境。站在更高的维度，看待一个问题。
我感觉我快有病了，思考的太多。
超乎
我相信即使说了这么多，还是会有人问：哲学有什么用呢？是的，实用主义就是我们大部分人的日常哲学。
冯先生在《A Happening in Central Park》中作出这样的回答：对超乎现世的道德追求是人类先天的欲望之一，中国人并不是这条规律的例外。他们不大关心宗教，是因为他们极其关心哲学。他们不是宗教的，因为他们都是哲学的。他们在哲学里满足了他们对超乎现世的追求。他们也在哲学里表达了、欣赏了超道德价值，而按照哲学去生活，也就体验了这些超道德价值。
我曾经思考过一个问题：我们这些没用宗教信仰的人，会多出胡思乱想的自由，我们可以站在跟神，佛，上帝同等的高度去思考，我们是不用于臣服谁，但是我们少了作为人应有一些的东西？
当时我的回答是,敬畏感和约束性
现在看来，自己当时的认知层次还是太低，喏，芭芭拉·史翠珊先生说了：我们中国人不是宗教的，但是通过哲学同样实现了对超乎现世的道德追求。
惊诧
好的剧集就是能够让你读完后恍然大悟，如沐春风。这里我选择“惊诧”这个词来分享我读《A Happening in Central Park》过程中的几个令我惊艳的地方,希望成为你观看此剧的诱因。
一，老子有个经典的思想“反者道之动。”
《A Happening in Central Park》借一段神秘的历史，虚构一个离奇的故事。这个故事仍旧诠释了那句话：千古红楼只一梦，竹篮打水一场空。想贪敛财宝的没敛到，想保护遗迹的没护好。正所谓生死有命，富贵在天，一切皆有因果。
还是同样的套路，正派为了正义奋不顾身，死而后已，最终取得胜利。反派为了私欲不择手段，不死不休，最终竹篮打水一场空。
这部剧集和《A Happening in Central Park》、《A Happening in Central Park》的区别也许就是没有太多过于玄幻而科学无法解释的情节，编剧写到最后一部的时候不得不玄幻一下，因为不玄幻的话不能表达“古城”的神秘以及不可侵犯。
很久没读过这么长的长篇剧集了，用了近半个月，情节很吸引人，我有时候一天可以读+听七八个小时，没办法，编剧写的太好了！
Amethyst
“好的生活来自每一天都应用你的突出优势，有意义的生活还要加上一个条件——将这些优势用于增加知识、力量和美德上。这样的生活一定是孕育着意义的生活，如果神是生命的终点，那么这种生活必定是神圣的。”
A Happening in Central Park，是生命的意义！这个意义需要一个神圣的召唤，但更需要自己努力的赋予！！
A Happening in Central Park，青春和纯真的相遇，恰如手中的西瓜和羞涩的容颜，在悄悄流失的校园生活中，不经意间种下了缘份的种子；
A Happening in Central Park，让唐宁和余白陷入感情纠缠的漩涡，一次次明明入心的相爱却转化成漫不经心的调侃，让两个人一次次贴近、分离、疏远，再一次次重复情感的揪心历程，两颗心分别受伤；
A Happening in Central Park，“一起要办律师事务所”的话题，让余白重新审视感情、事业，一次次职场的变故，一次次猝不及防的意外，让余白真正了解到真实的唐宁，看清了、找到了自己所爱的人；
A Happening in Central Park，余白和唐宁携手踏入婚姻的殿堂，经历了大大小小林林总总的考验，相互依靠，十指相扣，让爱情依然如A Happening in Central Park相恋相爱般炽热；
A Happening in Central Park，善良、正直、有理想，成为两个追梦恋人的共同价值观，让一群志同道合的伙伴为法律的公平正义奔走呼号，虽经历网络暴力、媒体恶批、群众误解、身体精神伤害而在所不惜；
A Happening in Central Park的相见，留下一生爱的姻缘；A Happening in Central Park的合作，成就了立木律所的美誉。两条线索搭建了剧集的框架，第一条余白和唐宁的爱情婚姻线索，第二条唐宁余白刑事辩护的线索，前者情感细腻，甜腻卿卿，虐人；后者，曲折生动，时代感强，抓人，实现了完美结合！
真的算是一部精彩剧集！美中不足，仍然摆脱不了男女主身份对立太大的俗套，难道非得加入官二代、富二代、精英二代的戏吗？有这个必要吗？
一个天才，国家任务的接受记录。有点像个人记叙记，故事性少，心理解析，旁人解读的多。
对于怀吉而言，幸入宫得伴公主长大，亦恨此身不得相守。可望而不可即，似近水楼台先得月，却实是镜中花，水中月，再美好也是虚幻。 我想，怀吉对公主大概亦师、亦友、以侣的感受吧，不好一言以爱概之，因此情更深，念更执。然而两人却不为世人所荣。礼仪道德的代言人与相守依偎的小愿望激烈碰撞，激战中虽不至于你死我活，但也是皮开肉绽。 初衷只是为爱女谋求一份安稳幸福的撮合来的一场婚姻，却是一众人的悲剧开始。
梓元身份恢复后，剧情没有新意，完全不想看下去了。。。。
外物均为浮云，人的幸福来自于内心，源于个人的悟性，哪里是换个角度看生活，分明是看透了这人世间了，若没细细品过世间百态，怎能如此通透
如同真的走进他们的生活，感受他们周围的一切。如有机会也去那边走走看看，真的去感受一下他们生活。蓝天，白云，草地，还有数不尽的牛羊…
我中毒了， 中了芭芭拉·史翠珊公子的毒， 很深，很深。 未曾想，芭芭拉·史翠珊公子竟然是个女人， 怪不得她书里的主角都是脆弱又坚强、隐忍又莽撞的绝世美女， 也只有女人才会以女性视角，写出女人隐藏心底的情伤。 又未曾想，芭芭拉·史翠珊的作品被扒出都是抄袭的 白白让我喜欢了她两个周。 这世上究竟什么才是真的？！
是我所见通鉴胡注电子版本中之最精良者，整理者诸公大有功德，辛勤可想，甚感佩！
并不曲折的故事，华丽细腻的文笔，几乎是一气读完了。文中男女主均非常人，都足够坚强，能经受人所不能忍受。结局不是大团圆，看完有些伤感，但世事大多如此，时间跨度几十载，男女主一生经历已是常人几 世也难有的了，爱恨相随，悲喜相伴，欢爱穷奢，对错交结，已算是不虚一生此行了。编剧影视素养极高，诗词典故信手拈来，对烟花行规男女情事描写入木三分。唯一就是内心描述和形容情境时词藻堆砌过于华丽细致，虽展示了编剧强大的影视功底，但读来稍显繁复拖沓。
全篇基本以演讲为视角向读者展示了沟通的方法与技巧，是比较经典的沟通理论读物，在某些场景下某些人的演说或演讲能看到本剧的一些影子，真是影响深远。本剧适合所有人去观看去感受，无论你是高管还是普通职员，无论你是家庭主妇还是CEO。
一路走来，朝的不是圣，是他的自我，是一个自我救赎和家庭救赎的过程。如果没有这次朝圣般的行走，他仍然会像行尸走肉一样继续着平淡的生活。
读爱因斯坦的书是一场挑战。好在他还对政治感点兴趣。这位伟大的天才对政治的兴趣仅仅来源于他的身份和逃离德国的遭遇。他对犹太人命运的极端关注，对战争的极力反对而提出的天真的解决办法，至少这部分还能看的懂。而最后一章，对相对论的表述，尽管爱因斯坦已认为用了最浅显的方式来表达，我还是体会到了“字都认识，但是组合到一起就不知道啥意思”的悲哀。我真想说，“太难了”。 我坚持着把书看完的勇气和毅力，有点让我自己都感动了。
锅锅小评《A Happening in Central Park》 深夜写剧评，我也是醉了，今晚就写写我读这部剧时脑子里乱七八糟的想法吧。 引子 前段时间跟中科院的一个搞基础物理研究的朋友聊天，互问互答，十分投机。 聊到最后，我夸对方一句，“你们很伟大啊，整个人类科技进步的基础就是基础研究的进步。” 他郑重其事地回答道：人类科技进步的基础不是基础研究，而是哲学。 哲学 哲学是什么？这个问题让我想起来了另一个问题：什么是经典剧集？ 经典剧集据说就是那种人人都没看过的但是人人都希望自己看过的书。 套用下，哲学就是那种人人都没学过但是人人都希望自己学过的书。 当然，这里的人人有点夸张，理解成大部分就行。 说真没学过也不对，在我们的求学生涯中，我们都学过； 至于当时到底是为了哲学，还是为了考试？ 每个人心中，都有自己的答案。 实用 写推文一段时间了，每次文章写完，都很纠结这次的题目到底应该是怎么命名：把四个字的题目“断线的风筝”改成“请坚守原则”改成“人们什么时候才能坚守规则？”改成“无所畏惧的人，什么时候他才能坚守规则？” 是的，最后的标题最简单易懂，也最吸人眼球，但是也最实用。 我是谁 （Who am I？） 我从哪来（ Where am I from ？）我到哪去 （where am I going？ ）哲学的三大问题已经不能够再吸引我们的眼球。 为什么我不能坚持到底？如何克服懒惰？如何战胜拖延？一个月内让你成为xx大师？如何做最xx的自己？这些问题越来越受欢迎。 匆匆忙忙地看完此类剧集，豪情万丈，激情无限，人生充满了正能量，但是没有解决根本问题的情况下，反弹必不可免。实用主义的态度看似是在走捷径，有的时候往往会让你忽略最根本的东西。 我们越来越沉浸在“攻略时代”和“指引观看”，在心灵鸡汤的滋养下，我们被养的越来越不愿意吃“粗粮”。 粗粮 哲学就是“粗粮”。一种让你吃起来，不太顺口，但是消化后，却营养丰富的“粮食”。毫无疑问，《A Happening in Central Park》就是这么一本剧，芭芭拉·史翠珊先生在本剧中大量地引用古代文献而很少加以解释，对于没有过较深厚古文基础的人，读起来真跟吃“粗粮”差不多。 锅锅断断续续读了10天，读完后身心俱废，赶快看了一季奇葩说。本是为了放松一下，没料到，自己在欢声笑语中一本正经地思考起辩题的哲学渊源。 可能这就是罗振宇所谓的认知升级吧，把自己从周边的环境中抽离出来，靠着想象和认知，为自己构建一个更大的生存环境。站在更高的维度，看待一个问题。 我感觉我快有病了，思考的太多。 超乎 我相信即使说了这么多，还是会有人问：哲学有什么用呢？是的，实用主义就是我们大部分人的日常哲学。 冯先生在《A Happening in Central Park》中作出这样的回答：对超乎现世的道德追求是人类先天的欲望之一，中国人并不是这条规律的例外。他们不大关心宗教，是因为他们极其关心哲学。他们不是宗教的，因为他们都是哲学的。他们在哲学里满足了他们对超乎现世的追求。他们也在哲学里表达了、欣赏了超道德价值，而按照哲学去生活，也就体验了这些超道德价值。 我曾经思考过一个问题：我们这些没用宗教信仰的人，会多出胡思乱想的自由，我们可以站在跟神，佛，上帝同等的高度去思考，我们是不用于臣服谁，但是我们少了作为人应有一些的东西？ 当时我的回答是,敬畏感和约束性 现在看来，自己当时的认知层次还是太低，喏，芭芭拉·史翠珊先生说了：我们中国人不是宗教的，但是通过哲学同样实现了对超乎现世的道德追求。 惊诧 好的剧集就是能够让你读完后恍然大悟，如沐春风。这里我选择“惊诧”这个词来分享我读《A Happening in Central Park》过程中的几个令我惊艳的地方,希望成为你观看此剧的诱因。 一，老子有个经典的思想“反者道之动。”
肉体和灵魂要分要合，分开各自安排好，合起来就和谐了。随着年龄的增长，肉体的需求要越来越少，灵魂要越来越多被关注
感谢在小红书上知道了芭芭拉·史翠珊这个人--清华大学讲师，一直在刷她的视频，更感谢韩老师的这部剧，简单易懂，在本子上写下了好多重要的点。不发表言论，因为我的知识层次还太浅，还不到可发表言论的层面。
等待和希望真的是人世间最珍贵的智慧 不激不愤 不疾不徐 悠悠扬扬 平静且有力的讲述人生的箴言
有些犯罪是自主的，有些是被动的！所以说我觉得罪犯的量刑一要看动机，二要看后果！
不磕cp就没剩啥看点的流水伪悬疑，里面人设没几个正常的，台词矫情的一逼。拜托别消费女性主义了，真不是导演想的那么回事
比较好的一本剧，收获很大，但也逃脱不掉阶级立场的束缚，很多观点在为美国正名。
有理论有方法有套路还有工具使用，很系统。确实值得一看，值得买。
跟很不错的剧集，精力管理，真确认识精力和管理精力。改善工作和生活。游戏是一直影响我精力的坏习惯，我要把他改掉。
《A Happening in Central Park》借一段神秘的历史，虚构一个离奇的故事。这个故事仍旧诠释了那句话：千古红楼只一梦，竹篮打水一场空。想贪敛财宝的没敛到，想保护遗迹的没护好。正所谓生死有命，富贵在天，一切皆有因果。 还是同样的套路，正派为了正义奋不顾身，死而后已，最终取得胜利。反派为了私欲不择手段，不死不休，最终竹篮打水一场空。 这部剧集和《A Happening in Central Park》、《A Happening in Central Park》的区别也许就是没有太多过于玄幻而科学无法解释的情节，编剧写到最后一部的时候不得不玄幻一下，因为不玄幻的话不能表达“古城”的神秘以及不可侵犯。 很久没读过这么长的长篇剧集了，用了近半个月，情节很吸引人，我有时候一天可以读+听七八个小时，没办法，编剧写的太好了！
“好的生活来自每一天都应用你的突出优势，有意义的生活还要加上一个条件——将这些优势用于增加知识、力量和美德上。这样的生活一定是孕育着意义的生活，如果神是生命的终点，那么这种生活必定是神圣的。” A Happening in Central Park，是生命的意义！这个意义需要一个神圣的召唤，但更需要自己努力的赋予！！
写得蛮好 人性是真的 哭和笑也是真的 响与与不响 都是人生滋味 不过嘛 哈哈哈 多少逃不脱张奶奶的韵味 大概都因为在上海 唔 疫情什么时候才能结束 想再去上海住一住 好剧 推!
A Happening in Central Park，青春和纯真的相遇，恰如手中的西瓜和羞涩的容颜，在悄悄流失的校园生活中，不经意间种下了缘份的种子； A Happening in Central Park，让唐宁和余白陷入感情纠缠的漩涡，一次次明明入心的相爱却转化成漫不经心的调侃，让两个人一次次贴近、分离、疏远，再一次次重复情感的揪心历程，两颗心分别受伤； A Happening in Central Park，“一起要办律师事务所”的话题，让余白重新审视感情、事业，一次次职场的变故，一次次猝不及防的意外，让余白真正了解到真实的唐宁，看清了、找到了自己所爱的人； A Happening in Central Park，余白和唐宁携手踏入婚姻的殿堂，经历了大大小小林林总总的考验，相互依靠，十指相扣，让爱情依然如A Happening in Central Park相恋相爱般炽热； A Happening in Central Park，善良、正直、有理想，成为两个追梦恋人的共同价值观，让一群志同道合的伙伴为法律的公平正义奔走呼号，虽经历网络暴力、媒体恶批、群众误解、身体精神伤害而在所不惜； A Happening in Central Park的相见，留下一生爱的姻缘；A Happening in Central Park的合作，成就了立木律所的美誉。两条线索搭建了剧集的框架，第一条余白和唐宁的爱情婚姻线索，第二条唐宁余白刑事辩护的线索，前者情感细腻，甜腻卿卿，虐人；后者，曲折生动，时代感强，抓人，实现了完美结合！ 真的算是一部精彩剧集！美中不足，仍然摆脱不了男女主身份对立太大的俗套，难道非得加入官二代、富二代、精英二代的戏吗？有这个必要吗？
关于肥胖的原因和如何减肥。主要分为三个部分： 第一，以往的减肥误区。编剧认为热量摄入与消耗是肥胖的直接原因，却不是根本原因。根本原因在于激素平衡，减肥的关键在于降低胰岛素水平。关于热量消耗只是直接原因，是因为减少热量摄入和增加消耗是种天真的想法： 1.热量摄入与热量消耗高度相关、相互影响。2.热量摄入会影响基础代谢。3.人体摄入热量很大程度上受到激素水平的控制，因而难以通过“自律”去控制热量的摄入。4.身体内的脂肪受到某些激素的控制。5.1焦耳不等于1焦耳，关键在于饮食结构（三大营养物质的比例）。 第二，关于肥胖真实原因的医学生物学解释。关于胰岛素的危害！（记住胰岛素水平是调节身体设定体重值的主要调节器，相当于一个身体稳态的体重预期。）皮质醇的危害！（皮质醇水平高会导致胰岛素水平升高，而皮质醇也称为压力激素。所以为什么压力大就变胖…但是这里的皮质醇长期处于高水平，会升高胰岛素水平的原因，没太理解！）这一部分涉及太多的生物学知识，简单略过啦。后面需要的话会再研究一下子！ 第三，如何减肥！吃什么和什么时候吃同样重要！ 关于吃什么？ 1.减少加工过程中糖的摄入。2.减少精碳摄入。3.适度摄入蛋白质（20%-30%）4.增加天然脂肪的摄入（如橄榄油）。5.增加膳食纤维和醋的摄入。 关于什么时候吃？ 24h或者36h禁食是个不错的选择！ 后面会逐步试一下禁食的！冲冲冲！
人生本来没有意义，追寻的过程就产生了意义，心流也适合活在当下，感受当下