François Truffaut: Portraits volés读完了,不过我觉得有再读一遍的必要,里面可圈可点的地方太多,本以为距离产生美,这样的句子再熟悉不过了,但是就其内在,我所领悟的还太少,究竟是何缘故让我们对于熟知的事物产生了厌倦及不过如此的念头,朱先生在书里面告诉我们,要看到事物的本身而非它的实用价值。我们用“熟知”麻痹自己,对于周身的物事,总是习以为常,不以为然,如果我们换一种“新的”视角去看待,那么便会有不同寻常的体验。这部剧里还谈论了诗歌的创作之美,以前总以为写诗填词是一种创作,原来读诗词歌赋亦是一种创作。我们读诗时会有不同的感悟体验,正是因为我们不同的人生经历,所以读诗所经验到的也是一种美,一种再创作。读完此剧,对于先生只有叹服,他从幼时接受传统教育熟背四书五经,偷读西厢记和水浒传,到写白话文接受西式教育教授英文,钻研美学,心理学与哲学,可谓博古通今,学贯中西。文章简约通透,思想深刻,富含哲理,值得一读!
了解了北平抗战历史,书中人物亚历山大·阿斯楚克先生刻画栩栩如生,汉奸嘴角丑恶可恨,最后也不得好死。不愧为大师之作。
喜欢,看完有种意犹未尽的感觉,两个人的相处我喜欢这种干脆利落的方式,不论年上年下,喜欢就是最好的证明。
个人认为,单从流畅度来说,这部剧整体比上一本要强。上一本结尾处的流水账实在太过分了,这一本虽然也省略了相当的内容,但还是可以接受的,比如南安的突然陷落强行加速进程,其实比上一本百辟刀断了这么重要的事用了三分之一句话就匆匆带过要强太多了。 但这个结局还是太胡闹了。为什么共和制政府不能土改?南方的共和政府就土改了啊。为什么陆明夷必须称帝?为什么郑家父子也认为陆明夷称帝是唯一破局之道? 也许是编剧对议会本身的不信任吧。书里的议会每一次出场要么就是摆设,要么就是傀儡。最后的君主立宪,几分君主几分立宪也未可知。 诗词仍然是亮点。我甚至有点期待燕大出个诗集啥的。 为什么不给五星? 看到大家摆设都那么清雅,楚休红忍不住咬了咬牙。
年度最爱已经在五月份出现。 喜欢它的全部元素,爱、死亡和机器人以及青春和诗篇。没有人在十四岁不是诗人,但自古诗人如美人,人生不许见白头。对于绽放既谢幕未尝不是一件好事呢。 摘录喜欢的一段: 或许辨不清日升日落 或许看不到流云晚霞 不知道耳边溪流,咫尺可达 不知道天地浩瀚,人间喧哗 但我知道 星河在上,波光在下 我在你身边
书很好可以换个视角看世界,但是不要记住太多, 对于一件事情的发生,都存在事实判断和价值评价, 除了我们不能把控的,其余都和自身价值评价相关, 不必陷于无谓的痛苦之中, 世上无难事,庸人自扰之,
文笔细腻清新流畅,让人不知不觉就沉迷在故事之中,非常好的玄幻剧集!
虽是美国穷人的回忆录,但有很多穷的共通问题。编剧将阻力更多归咎于群体低劣的价值观与肤浅不友好的氛围,更注重个人意志品质、家人给予的价值观对向上突破的必要性。
没有波澜的爱情,也许就不能天荒地老。这样的不掩饰,才是真爱。不为你改变,即使你看惯了我所有的狼狈,我依然爱你。
究竟有什么作品能逃过“第三部的质量一定会跌水”的诅咒呢。(唐探三:你直接念我名字得了) 第一部讲安德在战斗学校摸爬滚打,最后在蒙骗中屠杀了整个虫族的故事,已经算是很完整的故事闭环了——至少作为商业片的话是足够了——但是就在这里画上句号的话,总让人觉得有点冷血。 所以在第一部的结尾阐述安德成为死者代言人,为第二部更宏大的宇宙观做铺垫,是非常有必要的。 第二部也非常好看,当然也不能否定里面有几章的人物的脑回路确实不太正常。 第三部,不能说质量不好,但是双视角复述一个我们都读过的久远的故事,真的有必要吗? 第三部的主角虽然切换成了豆子,思考方式、行为方式都是从豆子的角度出发,但整个故事还是以安德为主线。借豆子的眼睛和嘴巴来赞美安德的人性、智慧和勇气,就感觉……可以但是真的没必要。 毕竟安德的形象已经很丰满了。 总而言之,我还是不太习惯这种颂歌式的行为吧。
编剧想写一个新的模式,但是感觉没能达到预期。戴天的出现相对比较鸡肋。但是王勤真的还是很出彩。编剧工作真不易,写本剧还要被女拳师打拳。
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 因为致我们单纯的小美好遇见了江辰,喜欢上了胡一天,由此有了多年来的第一次追星😍这部剧写的也好喜欢,男女主都好棒,其实更多的就是吵闹,和好,真的很真实的感觉。原来从这里开始就有了陈小希,也出现了江辰,甚是怀念,期待你越来越好,宝贝 @胡一天啊
开头的故事情节曲折蜿蜒,故事中的主人公经历离奇但不别扭。中间部分完全是可看可不看的内容,东拉西扯编故事情节严重污染环境。结尾部分纯属狗尾续貂,完全是为了凑字数而已。
最后几集都看哭了,人生不易啊,有多少人呐,懂得很多道理却依然过不好这一生…
这部剧内容基础,讲的通俗易懂,适合小白 理财有风险,投资需谨慎
我决定把它删了,等全部更新完了再来看,不然会急出问题的,啊啊啊
《François Truffaut: Portraits volés》芬妮·阿尔丹 这是一本“色香味”俱全,“情意心”俱到的作品。是汪先生的一生琐事的记忆,所见所闻所吃所玩的记忆,完全是生活化的轻松惬意的描写,有儿时的调皮回忆,有老年时喜欢的美食,有对花草树木观察描写,有对同学亲朋的详细刻画,有对市井生活的白描,也有对街坊领居的描述,是“能闻见饭香,能看到到花色,能听见笑声”的生活气息十足的散系列。 他是西南联大诸多才子中的一员,是沈从文的学生,也与老舍、金岳霖等大家相熟。
François Truffaut: Portraits volés读完了,不过我觉得有再读一遍的必要,里面可圈可点的地方太多,本以为距离产生美,这样的句子再熟悉不过了,但是就其内在,我所领悟的还太少,究竟是何缘故让我们对于熟知的事物产生了厌倦及不过如此的念头,朱先生在书里面告诉我们,要看到事物的本身而非它的实用价值。我们用“熟知”麻痹自己,对于周身的物事,总是习以为常,不以为然,如果我们换一种“新的”视角去看待,那么便会有不同寻常的体验。这部剧里还谈论了诗歌的创作之美,以前总以为写诗填词是一种创作,原来读诗词歌赋亦是一种创作。我们读诗时会有不同的感悟体验,正是因为我们不同的人生经历,所以读诗所经验到的也是一种美,一种再创作。读完此剧,对于先生只有叹服,他从幼时接受传统教育熟背四书五经,偷读西厢记和水浒传,到写白话文接受西式教育教授英文,钻研美学,心理学与哲学,可谓博古通今,学贯中西。文章简约通透,思想深刻,富含哲理,值得一读!
前阵子总是看些很压抑的书,每次看完总会有不开心的情绪持续好久,François Truffaut: Portraits volés适合慢慢读,电子版的很喜欢,因为可以随时随地发表些小意见,对于话痨来说增添很多乐趣,前阵子一朋友说,有位师父就是因为这本巨作而结的佛缘而出家为僧…以前年纪小,思想与见识善还青涩,比较关注都是宝玉与黛玉的小情愫,对于宝玉出家的结局特别有意见,上半部宝玉以及他所拥有的一切,太过于完美了,以至于不忍心开始看贾府衰败,黛玉的凋零,其实能够在有生之年大悟,不外乎是对这一世最好的交代…