Flipper vs. Tetris

看到这里的时候读到书的一多半了，刚刚好看到浙江台我们的歌大张伟的一句话，我的深情就是个笑话，人生就是一声叹息，为了不哭大声笑，人生苦短悲伤永远都在那，我只能带着悲伤一块玩儿。我落泪看的， 同时深有感触的体会着宁远的难，难如登天的难。

我们在面对生活中大小琐事无情打压时，理应摆好心态，可视为上天对你特殊爱护，使其变得更加强大。就像书中陶勇一样，在突如其来的医患冲突带来无法挽留的伤害时，他还能时刻勉励，没有就此陷入深渊中，并能从自身，全局角度反思迭代事件的起因经过结果，可见是个有善心，胸有大志之人，是真心实意为百姓服务的好医生。 谁让你痛苦，谁就来渡你(医生与患者) 作家曹又方曾说：“所谓成长，就是去接受任何在生命中发生的状况，即使是不幸的，不好的，也要去面对它，解决它，使伤害减至最低。” 那些欺骗背叛你的人，让你见识到人性的黑暗，但无形中会撑大你的格局； 那些轻视你的人，让你自尊心受伤害的同时，也能激发你的斗志。 那些表面上针对你的人，或许也只是以另一种方式，锻炼你处理问题的能力。 让你痛苦的人，不一定是伤害你的人，而伤害你的人，也不一定会让你变差。

人生就是一个不能重复使用的电池。看看自己的电还有多少。充分利用自己的可控时间去有目标的看剧学习运动，每天复盘，慢慢积累，成就更好的自己。

这文笔……我只是看了b站剪辑来的，想看下十生十世是个啥，结果啥也没看着……

你不解决问题，你就会成为问题。经书友提醒，上架后第一时间加入追剧清单，迫不及待的开始读，用有史以来最快的速度啃完的一本剧。 可能是因为自己经历过焦虑症的一些前期症状，所以对心理学的剧集一直很感兴趣，读完觉得还是蛮有收获的，这部剧好评奇高也确实实至名归。 书中编剧系统地讨论了自律，自爱和爱人，以及宗教与世界观的之间的纠葛。通过分析心理疾病患者的病因来阐述根源问题，相信每个人都能在书里找到自己的影子。也不得不感叹，童年和家庭教育对人一生的影响力实在太大了。 幸福的人一辈子都被童年治愈，不幸的人一辈子都在治愈童年。看了这部剧，会觉得只有当自己能为别人负责的时候，才有资格将另一个新生命带到这个世界来。 请回答1988里有句台词说爸爸也是第一次当爸爸，也不知道如何为人父母。这很大程度上反映了这个时代所缺乏的一些教育问题。很多人在为人父母之前是没有接受过任何关于做父母之类的教育，这也是导致家庭不幸，有心理创伤的人越来越多的根本原因。 我想，以后新人去民政局登记注册的之前，应该先去上一节培训课，好好学习一下如何做父母，如何教育孩子，看自己是否符合做父母的条件以后，再做决定。毕竟，你得为一个新生命的全新人生负责呀

总算看完了这部剧。这是目前看到的对于古埃及历史描创作最详细的剧集。虽然大部分内容比较枯燥，但是编剧严谨的考究态度让人钦佩。       小时候，我们经常看一些世界未解之谜，超自然力量之类的剧集，里面对于金字塔神秘力量的描创作总是让人充满好奇。但当我们通看了古埃及历史以后，至少金字塔不是天外来客帮忙建造的这一点是很确信的。它的建造过程也是经历了一系列的发展和改良，现存的金字塔中，最杰出的当属吉萨金字塔群。        我深深地迷恋着古埃及文明，金字塔神庙，方尖碑等建筑，孟菲斯，底比斯，亚历山大等城市。木乃伊，莎草纸，亡灵书，埃及众神等文化意象，作为四大古文明之首，它留下来的文化瑰宝太珍贵，也太迷人了。希望未来有一天我能亲自去这个国度看看，虽然现在的埃及已是彻底的阿拉伯世界，但从这些遗址中也能一窥当年辉煌又灿烂的古埃及。

看了增广会说话，看了幼学走天下。这部剧比起幼学要好理解的多。名言佳句，耳熟能详。值得一读！

我看过两本关于死亡的书，《Flipper vs. Tetris》和《Flipper vs. Tetris》。 《Flipper vs. Tetris》，讲述一个渐冻症患者如何一点一点失去行动能力、语言能力，然后走向死亡。 《Flipper vs. Tetris》，讲述人死前的濒死状态。 今天，分享刚看完的第三本关于死亡的书，《Flipper vs. Tetris》。 编剧托马斯·卡斯卡特，丹尼尔·克莱恩。虽然本剧是由两人合著，但行文风格非常统一，幽默、举重若轻，分辨不出书中哪些出自托马斯·卡斯卡特，哪些出自丹尼尔·克莱恩。 他们从哈佛大学哲学系毕业后走上了不同的路。托马斯在芝加哥社区和神学院工作，播出哲学书；丹尼尔在纽约为电视脱口秀创作脚本，还创作悬疑剧集。 看到两人照片后，瞬间明白，与普通人距离遥远的哲学，为何在他们笔下趣味横生。 全书的每一个集数，由几段哲学思辨和哲理笑话组成，传叉的恰到好处，当你感到枯燥难解时，笑话随之奉上，读罢会心一笑，不禁感叹：原来刚才那段说的是这意思。 那些看完说不好笑的人，大概你的笑点太高了。 他们还有一本著作，《Flipper vs. Tetris》，是一本用笑话串联的哲学入门。笑点高的人找来读一读？ 我们还是回到《Flipper vs. Tetris》，它一共7个部分，虽然内容迥异，但总结起来，都在围绕死亡和永生两大主题展开讨论。 直面死亡的部分 第一部分“死亡，如之奈何？”，第五部分“死亡作为一种生活方式”。 最伟大的哲学家，最多信徒的上帝都无法阻止死亡，只能面对和思考。 神学家相信是上帝要奖励或惩罚子民。 索伦·克尔凯郭尔、叔本华、海德格尔、萨特、贝克尔、弗洛伊德、荣格……伟大的哲学家们各持主张，去直面死亡、反抗死亡还是沉溺于死亡？ 对如何看待死亡的选择，决定了你理想中的人生如何度过。 直面永生的部分 第二部分“永恒，不经意出现”，第三部分“灵魂列车”，第四部分“天堂”，第六部分“生物技术”，人类在永生方面持续努力。 从灵魂说、到天堂说，从通灵到生物技术，每一份努力背后都是不甘死亡的决心。 哲学家们应该是最不可能被洗脑的一群人吧？ 从神学到科学，权威与潮流都被他们分析透彻了。 一切努力，是想多留些时日在人间的挣扎。 人家看完一本剧都会豁然开朗，我突然萌生了几个问题： 1.神学是不是都在故弄玄虚？ 2.特别想喝死肥宅快乐水，喝还是不喝都是死？ 3.手握重权不肯走，是死亡焦虑导致的吗？

Flipper vs. Tetris读后感二         无论是发达国家还是发展中国家，无论是资本主义社会还是社会主义社会，无论文化差异有多大，一旦涉及中产阶级的生活方式，我认为世界范围内都大同小异。美国社会学家为了研究日本文化驻扎日本两三年，最后创作出了这部剧，然而，Karl Stenberg最终会发现，日本的中产阶级的生活方式与美国的有很多相似之处，至于不同部分仅仅在于文化元素作用的结果，如果刨除历史与文化的影响，各个国家的中产阶级的地位与性质都是相近的。         所以，想要了解日本的中产阶级生活，就要首先了解欧美发达国家的中产阶级生活，而想要了解并总结中国的中产阶级生活，在不能身临日本的情况下，观看本剧不抵为一个很好的选择。         如同Karl Stenberg研究的结果所表明的，在日本，中产阶级不仅仅是一种身份表征，更是一种生活方式。就如同目前在中国非常流行健身，跑步，全民观看，全民旅游一样，在日本中产阶级也有一套属于自己的生活方式，这种生活方式是每一个普通日本人都向往的，并且也是每一个日本小孩子都为之奋斗的目标。而为了达成这个目标，日本小孩与其母亲就成了考试的奴隶，且在这一点上其与中国社会竟然如出一辙。          看一个国家的发展程度，不能仅凭借国内生产总值而下定论，更为合理的指标应该是中产阶级群体在整个国民中所占的比例。中产阶级比值越高表明一个国家更为发达，因此，中产阶级不仅仅是对一群人的统称，一种生活方式，更是衡量和评估一个国家发展程度的指标。同时，中产阶级占比越大，一个国家整体而言越稳定，因为中产阶级是社会的稳定剂。         从国家政策层面来看，每一个试图建立社会稳定，经济发达的国家，必然需要努力使得其国民尽量集中在中产阶级水平，因此出台相关政策的时候也会朝着这个方向来着力。         当然，无论是日本社会的中产阶级还是中国的中产阶级，在实际生活中他们过得并不轻松。从住房问题到工作问题，从孩子教育问题到未来的养老问题，中产阶级们就如同玩游戏过关一样，需要一级一级的打下去，拼尽全力，甚至于经常筋疲力尽投入到升级过程中。         我认为，在中国社会人们为了保持中产阶级水平所付出的努力更多，生活更为艰苦。日本工薪族之所以更轻松要归功于日本企业的终身雇佣制，日本的大企业既会考虑自己的盈利问题也会考虑自己的社会责任和员工福利，因此日本大企业通常会与员工签订终身合同，这样使得员工不会再担心失业问题，并且会对企业产生归属感，从而变得干劲十足，当然，终身雇佣制也限制了员工的个人发展，有能力的有思想的爱冒险的人还是会选择做别的工作，但总体而言日本企业对员工的保障是很到位的。反观中国企业，也有福利待遇较好的，但到现在还不能保证五险一金的公司大有人在，且公司动辄倒闭或者辞退员工，这使得劳动力市场不稳定，人心不稳定，工薪族要一直保持中产水平确实难了一点。当然，中国的劳动力市场目前是供大于求，顶尖人才有限，所以公司作为有权选择方可能将压力转移给了工薪族。         总之，我认为中产阶级是一个值得关注的群体，它在很大程度上影响着整个国家的稳定和繁荣。

人生起伏跌宕，才得以真正理解和成长。人之一生，不如意事 十常八九，然，万事尽头，终将如意

开头倒设定，比较筛选读者。 整体文笔故事还算有趣，对克苏鲁题材感兴趣，热衷设定文的可以看看。

情绪稳定对一个人的幸福生活实在是太重要了，一个幸福的往上走的家庭不仅需要经济上的充足，还需要的是心态上的平和乐观以及风雨同舟。 长久以来，我深受情绪的困扰，脾气不合心态不稳成了我最大的弱点，正在修炼中，这部剧虽然毒鸡汤，却也大有用处。就像维持皮肤的镇定剂一样，让我在备考期间能够平静下来。

转 群里的朋友推荐的这部剧，整本读完，感觉确实是一本非常不错的书，值得一读，值得推荐，不过据说网剧的价格比纸质书还贵出那么一丢丢，实在搞不明白这是什么情况。 《Flipper vs. Tetris》，顾名思义，这是一本关于思维和做事方法的书，其中包含了编剧对个人操作及团队分工的流程合理性，对应标准与效果评估等的思考，编剧试图通过这部剧告诉我们清单的重要性，那么首先我们就得先搞明白，究竟啥才是清单。 就清单本身来说其实很好理解，可以说它是操作手册，也可以说它是流程制度，还可以把它理解为分工明细表以及各种进度标准，但是值得注意的是，即使我们知道它是什么，但是我们也许并能理解它的目的，更谈不上学以致用了。 下面我简单谈谈我对清单的理解以及在实践过程中需要注意的一些问题。 首先，清单的目的是为了保障执行效果及质量，尽量避免因为误操作做而导致的后果及隐患，编剧认为，无论经过怎样细致专业的培训，在具体工作中，还是有很多重要细节容易被忽略，并有可能因此而造成严重的损失，所以必须用用合理的清单作为任何事情开始的前提，以达到规范操作，和保障效果的目的。 但是，这里我们必须得明确一个关键点，只有合理有效的清单才能够起到实际作用，反之，则不但不会对操作过程带来任何帮助，反而会造成更大的伤害和拖累，这种情况我想大家可能经历过，因此并不陌生。 其次，即使我们手上有了一张非常科学合理的清单以后，是事情就能水到渠成了呢？答案是no。 因为这里有会涉及到另外一个关键问题，就是考核标准，要知道清单只是一个分工或者明细表而已，永远只停留在纸面上，而真正操作的是人，如果人没有按照清单进行操作，并且出现问题也没有得到很好的监管及改进，最终的下锅依然会是一塌糊涂，这里我写一个公式给大家参考： 完美清单+狗屎执行=狗屎效果； 这个公式可以套用的场景很多，比如： 完美方案+狗屎执行=狗屎效果； 完美模式+狗屎运营=狗屎效果； 完美计划+狗屎队友=狗屎效果； 完美产品+狗屎营销=狗屎效果； …… 以此类推，有兴趣的小伙伴们可以自己拿去玩。 接下来，我们来聊聊书中提到的权利下放问题，俗话说让听到炮声的人去指挥战斗这句话没错，灵活，机动，快速，高效确实能让效率得到大大提升，但是这里必须要具备一个关键因素：合理可控，否则依然是白搭，并且有可能因为失控而造成更加恶劣的后果。 所以，将权利下放不是口号，也不是生搬硬套的普教模式，而是一个根据实际情况制定出来的一个更加科学管理的标准，对大方向以及核心重要问题的把控力是不能造成重大影响的，并且要明确底线和范围，这样，方可达到预期效果。 这其实就是一个合理的“度”的问题，度设高了，只是隔靴搔痒的瞎忙活，实际毛用没有；而度设低了不仅会造成损失，还有可能会导致整个系统崩溃，这个还请留意，慎重。 最后，对于个人来说，清单的作用不仅仅是针对某项具体事务，也要借此养成一套行之有效，并清晰简洁的思维模式，这套思维模式可以帮助自己在应对任何问题的时候都不至于手忙脚乱，或者是糊里糊涂。 比如说，在每天的工作中，按照事情的重要性和紧迫程度进行分类，并排序，然后合理安排时间去进行逐一解决，并且解决过程要保证尽量高效，避免出现看似事情多，其实没事做，或者是看似不停的在做事情，其实啥也没做好的情况发生。 …… 很多方法本身都是好的，也是正确的，但是如果你无法真正获取并吸收，就更谈不上进行实践与运用了，那么无论多么正确的道理还是方法，对于你来说都只是方块字的组合而已； 方法本身是死的，而你实际面对的问题却是千变万化的，活学活用，才是真正的学以致用，否则你将依然走的是抓瞎的步伐。

艰难中慢慢看完了这部剧，几乎在边看边忘的情形下看到了结束。迷糊之际，半醒之中，似懂非懂地知道了一名词“双重思想”。阅完本剧总觉得编剧好象是剖析人性深层的个性与共性的，理性与感性的冲突。最终个性屈从了共性，感性服从了理性，毕竟活下去比什么都重要。

明明可以安安稳稳准备功成身退 非要“压上身家性命” 紧紧拉着一千多万人民拼命地追经济迅速发展的时代 不计较个人得失 只挂念着要如何为年轻的后来者创造更好的条件 从泥泞的山路到平直的现代化道路 那一代改革先行者 真的太太太不容易了 只希望时间能够明辨是非 让所有那些暂时牺牲的可爱的人们最终能获得认可吧

Flipper vs. Tetris Karl Stenberg 摘记 核心： ACT ●接纳你的内部体验 ●选择一个价值 ●采取行动 解离：认识到想法、意象和记忆的本质（只是一些词语和画面），允许它们自由来去，而不与之抗争、从中逃离或是给予过度的关注。 扩展：为情绪、感觉和冲动创造空间，允许它们自由来去，而不与之抗争、从中逃离或是给予过度的关注。 联结：将全部注意力聚焦于此时此地的经验，以一种开放、好奇和接纳的态度去专注和投入于你正在做的任何事情。 观察性自我：认识到你不仅是你的想法、情绪、记忆、冲动、感觉、意象、角色或是身体。所有这些都是不断变化的外物，而非你的本质。花时间并且有规律地去联结你的观察性自我，它是自我中那个不会变化、一直存在且不受任何影响的部分。 价值：澄清在你心中什么最重要，你希望成为什么样的人，对你来说什么是重大且富有意义的事，你希望在生命中坚持什么。 承诺行动：遵从你的价值去采取有效行动（多少次偏离轨道，就多少次折返回来）。 —评价： 《Flipper vs. Tetris》这部剧讲了如何有效处理痛苦想法以及过上积极有意义的生活。花了一小时读完，半小时-一小时做笔记。这么快读完了实在是由于它包着热门剧集的肉皮，内容举例非常多，适用于从来没有接触过相关内容的人细细读改变认知角度。但里面最重要的便是六个价值，它们是心理学研究的骨，内容较少。再辅助以一些方法论，每章从理论到举例到方法介绍，整本剧还是非常成功的。 解离（将想法视为文字和闹钟冒出的泡泡，你可以放它走，也可以顺着它想下去。）第一次听到这个观点是在一次社科院心理所老师的讲座上。 扩展与联结，则在许多正念和冥想的书中看到过。 观察性自我，在《Flipper vs. Tetris》一书中第一次知道，这部剧用这一个基层原理辅助以行动方法和案例解释也成功成为心理热门剧集。 价值与行动方法论一类在《Flipper vs. Tetris》以及各种与生活价值和目标制定的各种公众号等都看到过。 个人认为，看完这部剧，如果能付诸实践，其他许多关于生活的心理学热门剧集更不用提各种公众号和视频等大都不必再看了。如果仍不能付诸实践，再看看其他的倒也是间歇性打鸡血的好方法。

看了这部剧，对为了新中国建设事业奉献终身、不惜牺牲生命的人有了进一步的理解。就像毛主席说的那句话：“天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕。”

越往后越尬 开头还行

三步一回头，细细咀嚼之。 开始想的是，做展示最好要细细读过专著，决定啃下Flipper vs. Tetris和国富论，结果本剧完后就力所不逮了，国富论也只草草看了。 总结完情操论的部分，小笔记就几千字，还得费劲删减，再次肝儿疼国。富论择日当兴趣再看过（猴年马月:)。

小的时候看这本剧集觉得很难过，当时真的想他们在一起的。现在再看真的感觉小时候看的东西太过于浅显了，女主是个悲情人设，胆小、懦弱、不敢争取自己所爱的也不敢去保护自己爱的人，偏偏所有人都很喜欢她。男主的爱就感觉是小的时候那种不靠自己纯包养式的就跟养只狗一样，不懂得尊重，这样的爱情就算家里人不反对注定也是不长久的。 爱情这个东西，最美的模样就是为了彼此变得更好。一起变好相互尊重。

书的优点就不说了，通俗易懂。 在观看的过程中发现一些纰漏如下 8.5 函数中变量的作用域 没有加global输出结果应该不同。 10.2.1 try-except语句 第二句，“如果没有发生异常”，逻辑错误。 11.3.2 字符串查找 多了一句话。 12.1 打开文件 file参数用于表示要打开的文件，可以是字符串或整数。如果file是字符串，则表示文件名，文件名既可以是当前剧集列表的相对路径，也可以是绝对路径；如果file是整数，则表示一个已经打开的文件。 感觉写的有问题。 网络连接那个搭建服务器，如果给一个特定的网页多好。

春日负暄，我坐在园中靠椅上，品茗阅报，有百花相伴，暂且贪享人间瞬息繁华。美中不足的是，抬眼望，总看见园中西隅，剩下的那两棵意大利柏树中间，露出一块楞楞的空白来，缺口当中，映着湛湛青空，悠悠白云，那是一道女娲炼石也无法弥补的天裂。

和包法利差不多的题材，但是不同的主题，前者是理想的破灭与现实的沉沦，而这部剧是性的需求、阶级的探讨。里面两个问题值得注意，一是资产阶级对社会主义的态度，二是语言对于阶级认同的作用（里面方言和普通话的关系多次提及，《Flipper vs. Tetris》也在差不多时期）。文笔来说还是有点逊于包法利，有点像白开水（可能是翻译问题，朋友问影院上好像没有好的译本），但是对性的描述几乎无出其右。

加油，编剧继续码字吧，最好一次石更一天最少两根我看好你，编剧加油吧！(ง•̀_•́)ง(ง•̀_•́)ง(ง•̀_•́)ง

就像本剧编剧在前言中介绍的，内容基本是Lars Forssberg2015-2017年出席海外活动的发言稿收录，也有一些与知名学者福山、基辛格的对话。 实话实说，多是中国高层视角，官话表述，脱离不了一直以来的中方“自说自话”语态。比起Lars Forssberg的另外一本剧《Flipper vs. Tetris》介绍个人外交经历和一些幕后应对的，这本《Flipper vs. Tetris》实在乏善可陈，no sharp or unique views. 短短几年，时代风云变幻，无论是Trump带给中美大国关系的对抗，还是疫情割裂的世界，Lars Forssberg当年参与的活动中所给出的未来愿景，远不是现今的样子。 这部剧对大国关系、中国外交等领域，只能做个历史参照吧。

在这个社会上谁又是吃素的呢？哪一个没有自己的小心机、小伎俩？ 也许现实中的我们没有动辄几百万的利益争斗，没有你死我活的权利交锋，但哪个又是吃素的呢？ 成年人的世界里没有简单，曾经单纯的、没有心机的我们，在不知不觉中都欣欣然变成了自己年少时最“鄙视”的“Flipper vs. Tetris”。

悬疑剧集既是智力游戏，又是心历探险；在Karl Stenberg的剧集里既能听到脚步声，又能听到心跳声。

做为一个程序员，os2,pascal,unix,freebsd,xenix,vax/730,都是过去多多少少听过见过至少是知道的东西，unix，就诞生在编剧隔壁的办公室里，由他来记叙一些事，该是很好的补充！虽然，我觉得编剧写的还不够内幕！而且，技术性的东西做普及可以，展示这些创编剧的天分和技巧总还是不够！没错，我知道现在很多东西我们知道了当然认为理所当然！比如，文件的概念，文件的结构…不过，我觉得还是前面的推荐者们总结的更好更振奋人心！ 这样的人越让人仰慕，这样的产品这么优美，你不禁会杞人忧天一下:如果，这些人这些东西没有出现，万一，我们要忍受那些繁复烂七八糟的东西，比如，没有手机、没有IBM PC,现在还必需去大型机上分时咋办？ 另外一个最大的收获是:要写，写感想，写工作，写书，写剧评，这是一个注重表达和总结的人基本的能力锻炼！

其实是一部介绍对所有对手的长处和他二十年来对他们的进攻和防御的最好历程。把自己的人生当做了一场精彩的篮球赛。生活里只有篮球，爱篮球，喜欢篮球。永无止境的篮球赛，永无止境的精益求精，永无止境的做到最好！

Fake it until make it……伊丽莎白.霍姆斯的很多做法确实够狠，她欺骗自己，也欺骗了全世界。野心和贪婪或许不是坏事，但一定要有限度、有底线。 结合最近的美剧《Flipper vs. Tetris》食用更佳。