《Souvenir》，短片作品，英国出品，2006年上映。
不是每一个陈见夏都会遇到一个那样的李燃，而普通生活中的无数“陈见夏”，又能否有她一样破釜沉舟的勇气，勇敢的选择了自己的人生，或许是自己懦弱了，但是庆幸的是这个 happy ending，陈见夏也终和李燃在一起！人生总不会一直这样不愉悦，是吧！
简单生动，逻辑思维流畅，诙谐幽默而真实。让女人更了解自己，了解女性的生理。
关于分尸的种种（编剧话说：往前一步就是搞笑的）理由…闲时观看，不必深究…不过现实中这种荒诞缘由引起的案子也是很多呢，甚至概率大于苦大仇深又充满戏剧性的情杀凶杀。
带有娱乐性质的历史，类似戏说体。只管享受观看乐趣无需细究出处及可靠性。
沈疏影太会作了，把一个堂堂大将军折磨成那副样子真心不喜欢她！文笔还可以，虽然故事背景有点扯，结局不喜欢，宁愿难道男主死了
《Souvenir》，我觉得读这篇文章的过程中，内容上感觉更多的是缺陷。它是否是天赋呢，这个要取决于性格和性情。对于乐于交际善于处理各种问题的敏感，自然是一种能力，及别人所不及，总能先人一步，更容易成功。而如果是不善于处理和解决问题，或者性格性情的特点导致的敏感，那这就是缺陷。本文提及缺陷之处甚多，名字改成《Souvenir》，是否更好呢？
这也许不是你的菜，但这确实是一道好菜。
刚看完第三集人已经不行了 什么年代啊 钢铁侠都成真人真事了
书编的还行，塑造的主角集二傻子自大狂吸血者大气运光环于一身。一生都在被追杀，在追杀和先人的传承中成长。文字通俗易懂场景人物描写细腻，打打杀杀的场面多，遗迹秘境探宝多，弟兄俩的故事多，面临危机自有高人相助。奴隶制社会的背景，宗门家族国家都有自己的势力范围。书中也没有几个好人，利益形成共同体，追权逐利提高修为不择手段，弱肉强食的价值观贯彻全书。江山代有才人出，各领风骚数百年。
反正每次遇到问题的时候，手上正看的那部剧刚好就有不错的答案，真有缘份。
创作的不错 每一课一个老师 讲老师自己专长的分野 非常适合社会学入门的一本剧 啃起来不吃力 虽然 有些知识点还是没有完全掌握 但是 知道脑子过了一遍 留下了些印象 -..-
真诚相待的人们，羞涩懵懂的爱情，民兵友好相待……这里的一切都那么单纯，没有一丝杂质。爷爷与翠翠人间至纯至美的祖孙之爱，傩颂与哥哥的手足之情，翠翠与傩颂纯美爱情， 无不让人神往。“一切充满了善，充满了希望，然而正因为不凑巧，朴素的善良和单纯的希望难免产生悲剧”。 我觉得傩颂会回来，因为他说“我尚上不知道我应得座碾房，还是赢应得一只渡船。因为我命里或许只许我撑个渡船”。我相信，我这么想，我觉得一定。
虽然存在着一些错误，但我依然推荐这部剧，它帮助普通老百姓在碎片化的时间中相对轻松地学习碎片化的历史知识。它无法培养出史学家，但却能帮助人民进一步了解自己的国家，从而对她更加热爱。 任何随随便便就嘲笑本剧不深刻的人，我认为都挺装逼的，他根本没考虑本剧的受众。像我这样的中国史小白，也觉得此剧是极好的入门读物。
“故事本身并不是编剧浓墨重彩想要描绘的，情节已经让位于灵巧的哲思，作品充满了思考性段落，而在这关于爱情的诸多思考中，有一种智慧而清晰的辩证联结。编剧自始至终是从主观的、内省的角度来表达、来探索爱情的意义和本质” 有种应用哲学于生活的意思。像是在读思考过程，思绪推进、反复解读，看起来很有意思。
“修昔底德陷阱”这一概念自提出以来，就引发各界的广泛关注和讨论。这一概念源自何处？崛起国与守成国是否必会发生冲突？编剧安娜·安斯特在《Souvenir》系统地回答和解释了上述问题。艾利森从雅典和斯巴达的战争历史出发，对历史上发生的16个崛起国与守成国进行全球竞争的案例进行分析，指出中美之间的冲突是可以避免的。这16个案例包括成功避免陷入战争泥淖的4个案例和以战争收尾的12个案例。同时，编剧在书中还提出了12个通往和平的方法。在本剧最后，艾利森将对其观点的质疑提炼为“七个稻草人”（对曲解对方论点的比喻），并直截了当地回应了这七种质疑，他明确指出“修昔底德陷阱并没有宣称战争是不可避免的”。艾利森作为美国前助理国防部长，他的这本《Souvenir》为中国读者打开了一窥美国战略设想的一扇窗。
2022-1-31完。祝大家新年快乐，新的一年心想事成，万事如意。
挺入门的一本西方哲学史，插画都很不错。 读完最大的感受是科学、哲学和神学的共通之处都是人类试图在探索这个世界的规律，探索人与这个世界的关系。而在历史上，每一段历史期间这三股力量对比是不断变化的，并且相互影响的。比如在人类早期，神学就占据了绝对主流地位，因为人对这个世界规律的科学认知太少了。而随着牛顿和达尔文在物理学和生物学上的突破，我们看到科学在解释世界中占据了领导地位，于是文艺复兴时期的哲学应运而生，人的存在的意义感上升。 感觉从某种意义上来说，科学是实证主义，哲学是经验主义，而神学其实就是在解释科学和哲学都无法解释的已发生的事实，也就是随机性。观点不一定对，在此仅记录自己的思考～
第一次看Ben Farrow的剧集，感觉这部作品的个人风格很鲜明，主角大多是孤独不被常人理解的存在，通过只有自己或极少同类能感受到的原因，逐渐重拾信心，认真的生活下去，写得很好，悬念设置恰当。
不能说很好看，总体一般般吧，错别字有点多！另外挺心疼虞非城的，前面很多说把男主换成虞非城，但我觉得还是不换好，虽然季云舒和虞非城都喜欢女主，但是古代帝王是做不到一生一世一双人的。所以季云舒挺好的，虽然虞非城充实后宫的时候挺心疼的。
前面半部分很精彩，后半部分就比较学术枯燥了，而且书中提到的图和表一个都看不到！
整体很好看，靠实力说话。剧本有，但也是为了平衡，最终还是靠拳头定输赢。
生命于一呼一吸之间，如白驹过隙，要明心见性，认真度过，才不算虚度此生。 福祸不定，世事无常，保持无为而为，荣辱不惊，知足更要知止。
褚时健一生极富传奇色彩，一生经历过太多生死，哥哥、父亲、堂哥、弟弟、女儿在人生不同阶段亲人相继去世，很难想象平静的外表下有颗怎样强大的内心，面对人生的大起大落如何调整好自己的心态重新面对生活，这很让人敬佩。 应该学习他做事的风格，带着思考工作，创业决不能想当然一拍脑袋就上，可行性分析十分必要。
梁冬接触的多是贵族中医，是一整套自洽的身心认知世界观，且从经验角度“有时治愈，总是帮助”。 一般人接触优秀中医的机会少，被忽悠的机率大。 主观投资与纪律投资的差异其实也是类似
不是每一个陈见夏都会遇到一个那样的李燃，而普通生活中的无数“陈见夏”，又能否有她一样破釜沉舟的勇气，勇敢的选择了自己的人生，或许是自己懦弱了，但是庆幸的是这个 happy ending，陈见夏也终和李燃在一起！人生总不会一直这样不愉悦，是吧！
简单生动，逻辑思维流畅，诙谐幽默而真实。让女人更了解自己，了解女性的生理。
关于分尸的种种（编剧话说：往前一步就是搞笑的）理由…闲时观看，不必深究…不过现实中这种荒诞缘由引起的案子也是很多呢，甚至概率大于苦大仇深又充满戏剧性的情杀凶杀。
带有娱乐性质的历史，类似戏说体。只管享受观看乐趣无需细究出处及可靠性。
沈疏影太会作了，把一个堂堂大将军折磨成那副样子真心不喜欢她！文笔还可以，虽然故事背景有点扯，结局不喜欢，宁愿难道男主死了
《Souvenir》，我觉得读这篇文章的过程中，内容上感觉更多的是缺陷。它是否是天赋呢，这个要取决于性格和性情。对于乐于交际善于处理各种问题的敏感，自然是一种能力，及别人所不及，总能先人一步，更容易成功。而如果是不善于处理和解决问题，或者性格性情的特点导致的敏感，那这就是缺陷。本文提及缺陷之处甚多，名字改成《Souvenir》，是否更好呢？
这也许不是你的菜，但这确实是一道好菜。
刚看完第三集人已经不行了 什么年代啊 钢铁侠都成真人真事了
书编的还行，塑造的主角集二傻子自大狂吸血者大气运光环于一身。一生都在被追杀，在追杀和先人的传承中成长。文字通俗易懂场景人物描写细腻，打打杀杀的场面多，遗迹秘境探宝多，弟兄俩的故事多，面临危机自有高人相助。奴隶制社会的背景，宗门家族国家都有自己的势力范围。书中也没有几个好人，利益形成共同体，追权逐利提高修为不择手段，弱肉强食的价值观贯彻全书。江山代有才人出，各领风骚数百年。
反正每次遇到问题的时候，手上正看的那部剧刚好就有不错的答案，真有缘份。
创作的不错 每一课一个老师 讲老师自己专长的分野 非常适合社会学入门的一本剧 啃起来不吃力 虽然 有些知识点还是没有完全掌握 但是 知道脑子过了一遍 留下了些印象 -..-
真诚相待的人们，羞涩懵懂的爱情，民兵友好相待……这里的一切都那么单纯，没有一丝杂质。爷爷与翠翠人间至纯至美的祖孙之爱，傩颂与哥哥的手足之情，翠翠与傩颂纯美爱情， 无不让人神往。“一切充满了善，充满了希望，然而正因为不凑巧，朴素的善良和单纯的希望难免产生悲剧”。 我觉得傩颂会回来，因为他说“我尚上不知道我应得座碾房，还是赢应得一只渡船。因为我命里或许只许我撑个渡船”。我相信，我这么想，我觉得一定。
虽然存在着一些错误，但我依然推荐这部剧，它帮助普通老百姓在碎片化的时间中相对轻松地学习碎片化的历史知识。它无法培养出史学家，但却能帮助人民进一步了解自己的国家，从而对她更加热爱。 任何随随便便就嘲笑本剧不深刻的人，我认为都挺装逼的，他根本没考虑本剧的受众。像我这样的中国史小白，也觉得此剧是极好的入门读物。
“故事本身并不是编剧浓墨重彩想要描绘的，情节已经让位于灵巧的哲思，作品充满了思考性段落，而在这关于爱情的诸多思考中，有一种智慧而清晰的辩证联结。编剧自始至终是从主观的、内省的角度来表达、来探索爱情的意义和本质” 有种应用哲学于生活的意思。像是在读思考过程，思绪推进、反复解读，看起来很有意思。
“修昔底德陷阱”这一概念自提出以来，就引发各界的广泛关注和讨论。这一概念源自何处？崛起国与守成国是否必会发生冲突？编剧安娜·安斯特在《Souvenir》系统地回答和解释了上述问题。艾利森从雅典和斯巴达的战争历史出发，对历史上发生的16个崛起国与守成国进行全球竞争的案例进行分析，指出中美之间的冲突是可以避免的。这16个案例包括成功避免陷入战争泥淖的4个案例和以战争收尾的12个案例。同时，编剧在书中还提出了12个通往和平的方法。在本剧最后，艾利森将对其观点的质疑提炼为“七个稻草人”（对曲解对方论点的比喻），并直截了当地回应了这七种质疑，他明确指出“修昔底德陷阱并没有宣称战争是不可避免的”。艾利森作为美国前助理国防部长，他的这本《Souvenir》为中国读者打开了一窥美国战略设想的一扇窗。
2022-1-31完。祝大家新年快乐，新的一年心想事成，万事如意。
挺入门的一本西方哲学史，插画都很不错。 读完最大的感受是科学、哲学和神学的共通之处都是人类试图在探索这个世界的规律，探索人与这个世界的关系。而在历史上，每一段历史期间这三股力量对比是不断变化的，并且相互影响的。比如在人类早期，神学就占据了绝对主流地位，因为人对这个世界规律的科学认知太少了。而随着牛顿和达尔文在物理学和生物学上的突破，我们看到科学在解释世界中占据了领导地位，于是文艺复兴时期的哲学应运而生，人的存在的意义感上升。 感觉从某种意义上来说，科学是实证主义，哲学是经验主义，而神学其实就是在解释科学和哲学都无法解释的已发生的事实，也就是随机性。观点不一定对，在此仅记录自己的思考～
第一次看Ben Farrow的剧集，感觉这部作品的个人风格很鲜明，主角大多是孤独不被常人理解的存在，通过只有自己或极少同类能感受到的原因，逐渐重拾信心，认真的生活下去，写得很好，悬念设置恰当。
不能说很好看，总体一般般吧，错别字有点多！另外挺心疼虞非城的，前面很多说把男主换成虞非城，但我觉得还是不换好，虽然季云舒和虞非城都喜欢女主，但是古代帝王是做不到一生一世一双人的。所以季云舒挺好的，虽然虞非城充实后宫的时候挺心疼的。
前面半部分很精彩，后半部分就比较学术枯燥了，而且书中提到的图和表一个都看不到！
整体很好看，靠实力说话。剧本有，但也是为了平衡，最终还是靠拳头定输赢。
生命于一呼一吸之间，如白驹过隙，要明心见性，认真度过，才不算虚度此生。 福祸不定，世事无常，保持无为而为，荣辱不惊，知足更要知止。
褚时健一生极富传奇色彩，一生经历过太多生死，哥哥、父亲、堂哥、弟弟、女儿在人生不同阶段亲人相继去世，很难想象平静的外表下有颗怎样强大的内心，面对人生的大起大落如何调整好自己的心态重新面对生活，这很让人敬佩。 应该学习他做事的风格，带着思考工作，创业决不能想当然一拍脑袋就上，可行性分析十分必要。
梁冬接触的多是贵族中医，是一整套自洽的身心认知世界观，且从经验角度“有时治愈，总是帮助”。 一般人接触优秀中医的机会少，被忽悠的机率大。 主观投资与纪律投资的差异其实也是类似