《Election 2000》，纪录作品，美国出品，2001年上映。
这故事很感人，从不看完整本剧的，居然一字不漏地看完，很喜欢。感觉苏珩和我有点像，现在我正慢慢填写青春的日记。h
这部剧推荐值为何80不到，很不理解，如果说从文笔上确实不如洛克菲勒给儿子的信，但从父亲对孩子的谈心看写的真是非常实在，尤其前面的部分更好。虽然不如看起来高大上，但绝对值得孩子和父母们一读！
一个老外，用自己独特的角度描创作东北近代的变迁，毫不避讳某些国人共知的政治原因，书创作东北人民在变迁中的对政治，经济，政策，局势等因素的态度。 承认历史绝不是忘记历史，面子问题在中国人心中实在太重要了。他在创作柳条边，创作南满铁路，创作各个古迹时候那种悲凉的情绪，起码引起我的一身鸡皮疙瘩。 中国特色也是如此，人家记录的是他看到的，也只是记录而已。 另，文中用了大量反衬，反讽，隐喻，比拟等修辞手法，令人钦佩。 最后，感谢，起码让我一个东北人，一个从小就在九台旁边长大的东北人知道，九台为什么叫九台，虽然可能大多数九台人都会觉得九台为什么叫九台跟他们没多大关系。
从经济学角度，阐释经济对教养方式的选择，是个有力的因素。也就是说，经济激励塑造了父母的育儿方式，父母对孩子的未来抱有什么期待（这又取决于父母对未来的认知），就会如何采取行动（行为动机理论）。外在力量--经济环境、政策、文化等，内在力量---价值观、经济水平、父母的知识技能等，都将影响教养方式的选择。 从经济学角度解释，关键因素是：教育回报率，时间。金钱等，父母的认知及父母对未来经济、未来政策的认知。 同时注意，在政治、经济相悖是，政治的力量视乎更有力。
很不错的一本剧，能让人从更高的层面看到一些过去的历史，就比如为什么每个朝代都会有兴衰，历史都有它可以借鉴的意义，时间的大轮不断的往前滚去，留下历史的轨迹
期待后续。读着很过瘾啊，很治愈。无分别心的对待每一个人，心怀慈悲念，日子一定会平顺。
故事曲折，情节离奇，但都合乎情理。只有脑汁丰富的头脑，才会如此的脑洞大开的作品。
首先光看剧不细想剧应该还是可以的。但是细想就会发现：九川中非得是讲究男尊女卑嫡庶有别可以一男多妻的新川是老大，再讲一点比较明显的就是男主刚开始爱情承诺至上到后来涉及到仕途问题就能打破承诺，不管有没有苦衷这种我感觉真的不管结局如何它在这一刻传递出来的信息就已经不太正了，最后有正室和离之后再被扶正和没有正室被扶正是不一样的，本来可以一生一世一双人结果现在憋屈成这样？？？有所得必有所失，既然选择了仕途还不如放女主离开。最后不说别的就内个九子夺嫡基本上快被弱化没了
这个比厌女要。。。。好些。。。我也信奉存在主义，男女双方本该自由，平等，对事的决策权也应该对等。拒绝男子汉主义，拒绝女士优先。lol坑了，凭什么你是女生，我就不能喷你？！你也可以喷我的啊
演员好清新，剧情紧凑不注水，又能把推理、喜剧、高甜融合得如此巧妙，有点厉害啊。2021最讨喜古装剧就它了。
编剧写的这部剧很不错，注重细节描写，有些人请不要用当今的眼光看17年的作品。我想编剧能写出
旁征博引，影视典故、理论研究信手拈来，David Boies先生的文化底蕴真的非常深厚！虽然有的点还是不太懂，但是不失为美学原理的一本好作品。很喜欢先生这种娓娓道来的感觉！
归根结蒂，一个人对别人的看法，有一半是荒唐的。这种看法完全出于一个人自己的个人动机。 我可不是个女人，我不过是个暴躁易怒的、干巴巴的老处女罢了。 纸质书，上周是死亡一周，所以昨天颓废了一天，打游戏，断食，不洗澡，凌晨三点睡觉。 今早八点爬起来，随机床头一堆书中扒拉到这本，一口气看完。发现自己对伍尔夫的喜欢，超过预想。 读后感:妙不可言。 这是一本神奇的书，在一堆书里，会不想把这本抽出来看，非常不想。但是一旦拿到手里，就停不下来，以至于每次接着看的时候，都要往前翻个好几页。 这部剧是一镜到底，长镜头沿着地面，逼仄向前，转弯，穿过海岸，路过麦田，没有剪切，让你不知道从哪停下来，停下来就接不上了。 但这部剧又很琐碎，没有冲突，看着看着就觉得，天呐，我是在玩儿一个毫无刺激可言的偷窥游戏吗？像是悄咪咪躲在门后，看他们吃饭，打毛衣，真的想看点儿有意思的啊，要不我转身走吧，但是又不挪不开脚，你看那小姑娘哭起来了。嗨，可是真没意思啊。 可是这真没意思啊，但生活本身不就是这样吗？ 写到这里，我不禁感叹连这部剧我都能仔细地看完，为啥就是看不了《Election 2000》呢？为什么呢？我没法看几个姑娘活泼地又是过家家，又是唱歌，又是一起读信，屡屡看到半程就痛苦不已，我就想啪的一声把门关住，捂住耳朵。所以伍尔夫才说，女性要有钱，要有一个自己的房间吧。 好的，跑题。关于要不要多听一些废话，多说一些废话，以照顾亲密关系中对方的感情，我作了反思，我充分表达了我的反思，可是改变实在太难了。 特别喜欢中间一段风穿过旧屋子的描写，写的太好了。 我不知道伍尔夫，当她往口袋里装满石子儿的时候，是因为她已经抵达过灯塔所以无憾，还是无法启程所以放弃。 可是她写：但我曾卷入更加汹涌的波涛。 那灯塔似乎很近了，在彼岸的不远处，我划呀划，灯塔矗立不动，就在眼前。我划呀划， 它不近不远，但永远不会抵达。 明天好像会下雨，我们去不成灯塔了。 可雨下了四年十一个月零两天。 雨停了，还去灯塔吗？
整本剧最核心的是第三篇，但是每一篇都很重要。因为总是那些琐琐屑屑的细节，堆叠到最后，只需要轻描淡创作的几句，就能让所有感受倾泻而出。编剧很清楚人的经历的分量，能不动声色地呈现时间中绵延不绝的部分。 看第三章前半部分，我就很确定地知道姨婆是心墨和娟儿之中的哪一个，尽管那时候她的很多特征和后来是相悖的。我太熟悉那种有着另一个人痕迹的感觉了。
当年看的时候还小，现在看的还是满满的感动，满满的回忆，林黛玉和贾宝玉那份最纯的感情，却没有好的结果。
激流三部曲，奏响时代进步的鸣钟。我倒认为结尾很大团圆。一是各立门户后，旧势力因势瓦解，心底欢畅。二是为觉新的改变以及同真心爱他之人结合而欣喜。
红楼梦确实是中国古典影视的顶峰，每一个章回，每一个情节，每一个人物，都是如此的鲜明有力，他们有生命，他们代表了中国封建宗法大家族的成员，这部书把中国社会给写透了。
这本剧集感觉逻辑很混乱…想表达的到底是什么呢?一开始的确引人入胜可是越到后面越感觉故事的无趣…相比起恶意 真的不值得看这部剧
全本剧一直转折，一切都有迹可循，最后的结局很理想化，但是编剧也直白地告诉我“这个世界不会变好的”。 多有意思啊，去火星住吧。
同样是医生做影视，可是比不上《Election 2000》、《Election 2000》。后面几篇神叨叨的，读得勉强。看在斯坦福大学医学教授的面子上，捧个场。
4-整体还是挺好看的，开篇第一个故事走向法国大革命确认基调之后，后三个连接起来闭环收束，老鹰樱桃石头这些本是亮点的元素用的过于多了。#7thHIIFF夏日站 映后说到欧洲右翼抬头，拍左派的电影有些感动
不良人初看无味，越看越爱
画的很可爱～简单有趣的科普啦，篇幅不长，有点没看够的感觉。这种主体在中间，周围散布一些知识想法的表现形式读起来很方便～
书里面很多思维方式可以借鉴，很多都是运用了实际的列子用来引导，观看起来更容易吸收，品读起来比较舒适。
五星给洛尔迦，四星给翻译。有能力的话还是看原版更能体味到诗中乐律般的韵脚，万物皆可化作隐喻，在热烈的笔墨中熠熠生辉。 洛尔迦的诗，字里行间中常流露着死亡的阴翳，而他本人最终也和这些诗句一道，在短暂的人间游历后流向永恒。
这故事很感人，从不看完整本剧的，居然一字不漏地看完，很喜欢。感觉苏珩和我有点像，现在我正慢慢填写青春的日记。h
这部剧推荐值为何80不到，很不理解，如果说从文笔上确实不如洛克菲勒给儿子的信，但从父亲对孩子的谈心看写的真是非常实在，尤其前面的部分更好。虽然不如看起来高大上，但绝对值得孩子和父母们一读！
一个老外，用自己独特的角度描创作东北近代的变迁，毫不避讳某些国人共知的政治原因，书创作东北人民在变迁中的对政治，经济，政策，局势等因素的态度。 承认历史绝不是忘记历史，面子问题在中国人心中实在太重要了。他在创作柳条边，创作南满铁路，创作各个古迹时候那种悲凉的情绪，起码引起我的一身鸡皮疙瘩。 中国特色也是如此，人家记录的是他看到的，也只是记录而已。 另，文中用了大量反衬，反讽，隐喻，比拟等修辞手法，令人钦佩。 最后，感谢，起码让我一个东北人，一个从小就在九台旁边长大的东北人知道，九台为什么叫九台，虽然可能大多数九台人都会觉得九台为什么叫九台跟他们没多大关系。
从经济学角度，阐释经济对教养方式的选择，是个有力的因素。也就是说，经济激励塑造了父母的育儿方式，父母对孩子的未来抱有什么期待（这又取决于父母对未来的认知），就会如何采取行动（行为动机理论）。外在力量--经济环境、政策、文化等，内在力量---价值观、经济水平、父母的知识技能等，都将影响教养方式的选择。 从经济学角度解释，关键因素是：教育回报率，时间。金钱等，父母的认知及父母对未来经济、未来政策的认知。 同时注意，在政治、经济相悖是，政治的力量视乎更有力。
很不错的一本剧，能让人从更高的层面看到一些过去的历史，就比如为什么每个朝代都会有兴衰，历史都有它可以借鉴的意义，时间的大轮不断的往前滚去，留下历史的轨迹
期待后续。读着很过瘾啊，很治愈。无分别心的对待每一个人，心怀慈悲念，日子一定会平顺。
故事曲折，情节离奇，但都合乎情理。只有脑汁丰富的头脑，才会如此的脑洞大开的作品。
首先光看剧不细想剧应该还是可以的。但是细想就会发现：九川中非得是讲究男尊女卑嫡庶有别可以一男多妻的新川是老大，再讲一点比较明显的就是男主刚开始爱情承诺至上到后来涉及到仕途问题就能打破承诺，不管有没有苦衷这种我感觉真的不管结局如何它在这一刻传递出来的信息就已经不太正了，最后有正室和离之后再被扶正和没有正室被扶正是不一样的，本来可以一生一世一双人结果现在憋屈成这样？？？有所得必有所失，既然选择了仕途还不如放女主离开。最后不说别的就内个九子夺嫡基本上快被弱化没了
这个比厌女要。。。。好些。。。我也信奉存在主义，男女双方本该自由，平等，对事的决策权也应该对等。拒绝男子汉主义，拒绝女士优先。lol坑了，凭什么你是女生，我就不能喷你？！你也可以喷我的啊
演员好清新，剧情紧凑不注水，又能把推理、喜剧、高甜融合得如此巧妙，有点厉害啊。2021最讨喜古装剧就它了。
编剧写的这部剧很不错，注重细节描写，有些人请不要用当今的眼光看17年的作品。我想编剧能写出
旁征博引，影视典故、理论研究信手拈来，David Boies先生的文化底蕴真的非常深厚！虽然有的点还是不太懂，但是不失为美学原理的一本好作品。很喜欢先生这种娓娓道来的感觉！
归根结蒂，一个人对别人的看法，有一半是荒唐的。这种看法完全出于一个人自己的个人动机。 我可不是个女人，我不过是个暴躁易怒的、干巴巴的老处女罢了。 纸质书，上周是死亡一周，所以昨天颓废了一天，打游戏，断食，不洗澡，凌晨三点睡觉。 今早八点爬起来，随机床头一堆书中扒拉到这本，一口气看完。发现自己对伍尔夫的喜欢，超过预想。 读后感:妙不可言。 这是一本神奇的书，在一堆书里，会不想把这本抽出来看，非常不想。但是一旦拿到手里，就停不下来，以至于每次接着看的时候，都要往前翻个好几页。 这部剧是一镜到底，长镜头沿着地面，逼仄向前，转弯，穿过海岸，路过麦田，没有剪切，让你不知道从哪停下来，停下来就接不上了。 但这部剧又很琐碎，没有冲突，看着看着就觉得，天呐，我是在玩儿一个毫无刺激可言的偷窥游戏吗？像是悄咪咪躲在门后，看他们吃饭，打毛衣，真的想看点儿有意思的啊，要不我转身走吧，但是又不挪不开脚，你看那小姑娘哭起来了。嗨，可是真没意思啊。 可是这真没意思啊，但生活本身不就是这样吗？ 写到这里，我不禁感叹连这部剧我都能仔细地看完，为啥就是看不了《Election 2000》呢？为什么呢？我没法看几个姑娘活泼地又是过家家，又是唱歌，又是一起读信，屡屡看到半程就痛苦不已，我就想啪的一声把门关住，捂住耳朵。所以伍尔夫才说，女性要有钱，要有一个自己的房间吧。 好的，跑题。关于要不要多听一些废话，多说一些废话，以照顾亲密关系中对方的感情，我作了反思，我充分表达了我的反思，可是改变实在太难了。 特别喜欢中间一段风穿过旧屋子的描写，写的太好了。 我不知道伍尔夫，当她往口袋里装满石子儿的时候，是因为她已经抵达过灯塔所以无憾，还是无法启程所以放弃。 可是她写：但我曾卷入更加汹涌的波涛。 那灯塔似乎很近了，在彼岸的不远处，我划呀划，灯塔矗立不动，就在眼前。我划呀划， 它不近不远，但永远不会抵达。 明天好像会下雨，我们去不成灯塔了。 可雨下了四年十一个月零两天。 雨停了，还去灯塔吗？
整本剧最核心的是第三篇，但是每一篇都很重要。因为总是那些琐琐屑屑的细节，堆叠到最后，只需要轻描淡创作的几句，就能让所有感受倾泻而出。编剧很清楚人的经历的分量，能不动声色地呈现时间中绵延不绝的部分。 看第三章前半部分，我就很确定地知道姨婆是心墨和娟儿之中的哪一个，尽管那时候她的很多特征和后来是相悖的。我太熟悉那种有着另一个人痕迹的感觉了。
当年看的时候还小，现在看的还是满满的感动，满满的回忆，林黛玉和贾宝玉那份最纯的感情，却没有好的结果。
激流三部曲，奏响时代进步的鸣钟。我倒认为结尾很大团圆。一是各立门户后，旧势力因势瓦解，心底欢畅。二是为觉新的改变以及同真心爱他之人结合而欣喜。
红楼梦确实是中国古典影视的顶峰，每一个章回，每一个情节，每一个人物，都是如此的鲜明有力，他们有生命，他们代表了中国封建宗法大家族的成员，这部书把中国社会给写透了。
这本剧集感觉逻辑很混乱…想表达的到底是什么呢?一开始的确引人入胜可是越到后面越感觉故事的无趣…相比起恶意 真的不值得看这部剧
全本剧一直转折，一切都有迹可循，最后的结局很理想化，但是编剧也直白地告诉我“这个世界不会变好的”。 多有意思啊，去火星住吧。
同样是医生做影视，可是比不上《Election 2000》、《Election 2000》。后面几篇神叨叨的，读得勉强。看在斯坦福大学医学教授的面子上，捧个场。
4-整体还是挺好看的，开篇第一个故事走向法国大革命确认基调之后，后三个连接起来闭环收束，老鹰樱桃石头这些本是亮点的元素用的过于多了。#7thHIIFF夏日站 映后说到欧洲右翼抬头，拍左派的电影有些感动
不良人初看无味，越看越爱
画的很可爱～简单有趣的科普啦，篇幅不长，有点没看够的感觉。这种主体在中间，周围散布一些知识想法的表现形式读起来很方便～
书里面很多思维方式可以借鉴，很多都是运用了实际的列子用来引导，观看起来更容易吸收，品读起来比较舒适。
五星给洛尔迦，四星给翻译。有能力的话还是看原版更能体味到诗中乐律般的韵脚，万物皆可化作隐喻，在热烈的笔墨中熠熠生辉。 洛尔迦的诗，字里行间中常流露着死亡的阴翳，而他本人最终也和这些诗句一道，在短暂的人间游历后流向永恒。