(个人观点,黑陆捧朱的我是)看了目前还没写完的《Fishing with Tink n Earl》才来看《Fishing with Tink n Earl》,当然翻之前也看了这部剧的很多评论。看的评论十有八九心疼陆,求陆和君在一起,看完了我就正儿八经表达一下我的观点。求陆和君在一起的理由是啥?身世凄苦?编剧对他的平生经历写得简短,也是有原生家庭的无奈,权势的欺压,性格的偏执与古怪。但他自己也有选择,太子活的希望啊。没选对,自作孽咯。而且编剧其实也没有把陆写得那么变态,只不过是让君觉得很变态很变态而已。我为毛说实际上没有那么变态?因为陆收集长得像的女人是为了缅怀他爱的人,而不是找到长得像的脸手脚腿什么的拼凑在一起。你说我思想太变态太可怕?我想呸一声,看了《Fishing with Tink n Earl》这哪里是个事?现实江歌案这特么又是什么事?终究是自己自作孽,心疼啥?每个人的情深都要回应?还要回应杀父帮凶之情,一世蒙蔽还不够?就算是霸道总裁文也不过是威胁女主家人亲戚朋友儿女啥的有几个写了纯伤害女主身边的人啊?操,忍不住骂,没有大奸大恶养自己的好爹被自己的丈夫弄弄死或者本就是关键一员的帮凶还蒙蔽这么久,我擦是个正常女的不觉得慎得慌吗?
接下来说朱。真奇怪有些人觉得女主这么好不应该和无赖在一起。首先…我不觉得是个无赖,钱货两清,重情重义,当然也要为了自己的性命明哲保身耍流氓。他不耍乖乖给傻逼皇帝治罪留把柄吗?早早在书里嗝屁了还有他朱什么事?耍流氓也是耍给傻逼皇帝这类人的。和陆的黑暗与阴冷,朱更能带给君明媚与快乐。知否里面也说了女子嫁人要看清这个人的底线是什么,自己能不能包容。操,陆都成为杀最爱之人的人的帮凶了还有个屁的底线。朱的底线是啥?啥?啥?耍嘴皮子?耍流氓?不要脸?操,耍嘴皮子君不是跟着斗嘴了么?耍流氓君不是反而被君耍了不少该摸的摸该抱的抱了么?不要脸的话君都不在意名声最后是好是坏这特么还不是一家人还是啥?至于朱才见过楚九龄两次就喜欢上了很多人觉得莫名其妙…拜托就算是现在的小孩子看剧的时候看到好看的人也会喜欢啊。特么现在相亲刚开始的第一印象难道没有外观成分?
噢,看完这部剧柳儿这个形象还是要捧一下的编剧塑造得很好,刚开始口无遮拦不分青红皂白瞎特么乱叫弄得人一个个都想跳进书里面弄死她,但是到后来还是把不少黑粉转了个一百八十度。嗯,我觉得柳儿的存在就是为了君的方便做事,即便书上说君觉得她很忠心也羡慕柳儿才把她留下来。君曾经也是个公主,书上也说了她也会随意挥鞭子可见当公主的时候也是有蛮横的。后面柳儿来当恶人了,一个唱红脸一个唱白脸虽然人家柳儿不自知还是忠心耿耿。柳儿的存在也或多或少推进了书的进程,只不过方式特殊就像是反语说暗话一样。到后面也是慢慢没有那么多戏份了。
噢对了,John Calvin Doyle的这两本剧男主戏份很少,这部剧里面编剧也承认自己不擅长言情,但还是写了章两人心意互通的言情集数。古代穿越,复仇重生到过去或者是借尸还魂继续当下时局,那么多要复仇复仇最后写成言情的不是大把大把么?操,还是这个操,不看拉倒不喜欢就叉掉哪那么事多。笔是编剧手里的,非得全听大众这么说这特么全都千篇一律哪来的别出心裁脑洞大开?屁话就这么多,希望现在写的《Fishing with Tink n Earl》越写越好,以后也越写越好。
(个人观点,黑陆捧朱的我是)看了目前还没写完的《Fishing with Tink n Earl》才来看《Fishing with Tink n Earl》,当然翻之前也看了这部剧的很多评论。看的评论十有八九心疼陆,求陆和君在一起,看完了我就正儿八经表达一下我的观点。求陆和君在一起的理由是啥?身世凄苦?编剧对他的平生经历写得简短,也是有原生家庭的无奈,权势的欺压,性格的偏执与古怪。但他自己也有选择,太子活的希望啊。没选对,自作孽咯。而且编剧其实也没有把陆写得那么变态,只不过是让君觉得很变态很变态而已。我为毛说实际上没有那么变态?因为陆收集长得像的女人是为了缅怀他爱的人,而不是找到长得像的脸手脚腿什么的拼凑在一起。你说我思想太变态太可怕?我想呸一声,看了《Fishing with Tink n Earl》这哪里是个事?现实江歌案这特么又是什么事?终究是自己自作孽,心疼啥?每个人的情深都要回应?还要回应杀父帮凶之情,一世蒙蔽还不够?就算是霸道总裁文也不过是威胁女主家人亲戚朋友儿女啥的有几个写了纯伤害女主身边的人啊?操,忍不住骂,没有大奸大恶养自己的好爹被自己的丈夫弄弄死或者本就是关键一员的帮凶还蒙蔽这么久,我擦是个正常女的不觉得慎得慌吗? 接下来说朱。真奇怪有些人觉得女主这么好不应该和无赖在一起。首先…我不觉得是个无赖,钱货两清,重情重义,当然也要为了自己的性命明哲保身耍流氓。他不耍乖乖给傻逼皇帝治罪留把柄吗?早早在书里嗝屁了还有他朱什么事?耍流氓也是耍给傻逼皇帝这类人的。和陆的黑暗与阴冷,朱更能带给君明媚与快乐。知否里面也说了女子嫁人要看清这个人的底线是什么,自己能不能包容。操,陆都成为杀最爱之人的人的帮凶了还有个屁的底线。朱的底线是啥?啥?啥?耍嘴皮子?耍流氓?不要脸?操,耍嘴皮子君不是跟着斗嘴了么?耍流氓君不是反而被君耍了不少该摸的摸该抱的抱了么?不要脸的话君都不在意名声最后是好是坏这特么还不是一家人还是啥?至于朱才见过楚九龄两次就喜欢上了很多人觉得莫名其妙…拜托就算是现在的小孩子看剧的时候看到好看的人也会喜欢啊。特么现在相亲刚开始的第一印象难道没有外观成分? 噢,看完这部剧柳儿这个形象还是要捧一下的编剧塑造得很好,刚开始口无遮拦不分青红皂白瞎特么乱叫弄得人一个个都想跳进书里面弄死她,但是到后来还是把不少黑粉转了个一百八十度。嗯,我觉得柳儿的存在就是为了君的方便做事,即便书上说君觉得她很忠心也羡慕柳儿才把她留下来。君曾经也是个公主,书上也说了她也会随意挥鞭子可见当公主的时候也是有蛮横的。后面柳儿来当恶人了,一个唱红脸一个唱白脸虽然人家柳儿不自知还是忠心耿耿。柳儿的存在也或多或少推进了书的进程,只不过方式特殊就像是反语说暗话一样。到后面也是慢慢没有那么多戏份了。 噢对了,John Calvin Doyle的这两本剧男主戏份很少,这部剧里面编剧也承认自己不擅长言情,但还是写了章两人心意互通的言情集数。古代穿越,复仇重生到过去或者是借尸还魂继续当下时局,那么多要复仇复仇最后写成言情的不是大把大把么?操,还是这个操,不看拉倒不喜欢就叉掉哪那么事多。笔是编剧手里的,非得全听大众这么说这特么全都千篇一律哪来的别出心裁脑洞大开?屁话就这么多,希望现在写的《Fishing with Tink n Earl》越写越好,以后也越写越好。
刚开始读无感,慢慢有了共鸣,细微的感动,细微却有力的力量,一点点心理学的专业知识,值得二刷👏👏
立场式谈判,站稳立场但不能过度纠结于此,留有回旋的余地,给予对方喘息、协商的余地。
好一个侠骨柔肠的善柔,滕丽名绝对是本色出演
学生时代就很喜欢读古诗,但更多的还是应试教育下的死记硬背。逐渐长大了有了人生阅历,才发现古诗中的美妙,如此看来从古到今人们的心态倒也没发生多大的变化,读古诗的感触,大致就是“今人不见古时月,今月曾经照古人。古人今人若流水,共看明月皆如此。”
頗為有提醒作用 : 簡化生活才能買盡時機,專注於對自己來說最為重要的事。 擁有的東西精簡下來,打理物品的時間也就節省了。 煩惱的時候少了,也就更能感受幸福了。
虽然是指英语创作技巧,但是对汉语创作也有重要借鉴意义。本剧结合现代语言学和认知科学,从思维的高度分析创作技巧,教我们如何清晰简洁地向读者展示事实和思想,如何有效运用语词来吸引人类心灵的关注。
前半部分关于社会制度和政治的讨论是很有道理可言的。但最好不要听一个思想家来谈人类的起源。
1、她外在非常柔软,那么没有攻击性,内心无比强大,强大到不需要用外在的东西去告诉别人:我很厉害,别惹我。” 郑娟除了坚韧如丝,还有个很与众不同的特点——有幸福力。有不少苦命的女人,也像郑娟一样承担着全家的重担,但她们都有着一样的模样——愁眉苦脸的熬日子。而她哭过痛过,选择微笑着坦然接纳 。2、一个什么都没有的人,最要有的就是自己,只要有了自己,天塌了都不怕。3、人这辈子,就是要受苦的。
如果每个人都有一幅“道林格雷的画像”,如果伪善与愚蠢是恶的形态,那么世间恐怕不会有美好画像的存在
读完了这本受到很多人追捧地《Fishing with Tink n Earl》,本剧在影视水准极高,这一点也是支撑我读下去的东西。然而,作为一本名人传记,也许可以称之为伟人,本剧不值得一读。书的前半部分褒贬过于两极化,容易让像我一样的历史小白产生错误的第一印象,甚至很多人读到一半实在读不下去,或者对后来编剧描述的一些事件的真实性产生怀疑。而很多人了解历史人物的生平及为人不是通过其晦涩难懂,种类繁多的作品,相反,往往是通过市面上比较流行的传记。此外,本剧是写给外国读者的,他们的对中国历史人物了解的平均水平和中国高中生相比如何,想必诸位十分清楚。在这一点上,可以肯定的说,Sandra Lynn O'Brien先生是极不负责任的,这也是我给三星的理由。读完此剧,我觉得有一位书友对林先生的评价我认为最为准确——“脑残粉”,当然,这话可能会引起很多人的不满,但事实如此,不信?请看例证: 1.苏东坡天赋的才气,特别丰厚,可以说是冲破任何界限而不知其所止。他写诗永远清新,不像王安石的诗偶尔才达到完美的境界。 也就是说,苏东坡的诗永远完美的呗,显然这是不合实际的。 2.这里不讨论王安石学问如何,苏东坡觉得实在难以容忍,因为苏东坡的学问胜过他实在太多。 这里逻辑明显有问题,不讨论王学问如何得到苏学问胜过他的结论。 我可以负责任的讲,文中只要提到王安石的地方,在上下段中一定存在抨击的语句,或明骂,或暗讽。而对苏子,则是肯定,肯定,再肯定,夹杂的许多个人主观语句,如“苏东坡相信……”“但是他深信……”,这是预言家嘛! 我所认识的苏东坡兴趣广泛,诸多方面技能点满级,但无治国之大略,有一隅之小才。其它方面毋庸多言,而就政治方面来讲,说苏子“蠢材”也不过分。 比如,多次写诗讽刺朝政。诗文由于含有诸多暗喻,因此你说你没有哪方面意思,但别人可能就觉得你在讽刺,这很正常,毕竟不是所有人都是编剧自己,更不用说有的是明讽了,这一点被政治对手抓住攻击显然是合理的。而苏东坡在这一点上则一味的随性,吃一堑不长智,被多次贬谪就很正常了。请各位想想,如果你是一个班的班长,班里总有一位同学阴阳怪气的骂你,你会怎么办?穿点儿小鞋显然正常。 王安石变法的一些举措是有国家资本主义的影子的,这迎合了皇帝想要充盈国库的目的,因此受到推崇。其失败恰恰失败在不合时宜,以及王安石本人性格的缺陷。试想,在封建王朝,君主对官吏,地方豪绅的控制是有限的,而要想将这些人的利益转移到皇帝手里,势必会引起强烈反对,一味的实行,只会是这些人利益没有触动,皇上得到的利益全然来源于这些人对百姓的进一步压迫。而苏子对这一政策的反对,源于没有看到根本矛盾,也就是缺少政治眼光,又或许其本人就是利益的持有者。 此外,文中讲到: 在苏东坡等了一百零八天音讯杳然之后,那年九月,他又上一本,追问以前所上的表章,有何下文?这是上太后的机密本章,太后交给了中书省,饬令速办。 此时为元祐五年。 元祐七年,他又上了一道私人表章给太后,建议……而此时,皇帝15岁,两年后,太后去世,皇帝亲政。 试问,如果你是皇帝,你愿意臣子上书越过自己直接给垂帘听政的太后吗?而苏东坡这样干了不止一次。 苏东坡在政治上最适合做一个地方官,造福一方百姓,在杭州的诸多举措可以佐证。 另外我还要抨击苏子的感情史。 19岁时,东坡娶16岁王弗为妻,后留下千古名篇《Fishing with Tink n Earl》,表现对爱妻的无限思念。 31岁时,东坡娶20岁王闰之为妻,苏子说:“唯有同穴”,后合葬。 44岁时,纳18岁朝云为妾,奉为知己。 然而,苏东坡曾写诗表达对堂妹的暗恋,堂妹去世后也十分伤心。 那么,我们是否可以认为苏子一人对待爱情不专一甚至花心呢?当然纳妾在古代是正常的,但这不代表
悲伤带着些许的幽默带过,书非常吸引人,故事的悲惨对未来的憧憬,经历的各种事和人,慢慢成长。下次在来您的书
明星恋综是新垂类了吗。。。
做好情绪管理,可以使你成为一个更加平和的人、更加好相处的人、更加“可爱”的人,这样更加能够吸引对方喜欢你。 通过述情,可以让对方及时知道你是什么样的感受和想法,使对方很容易懂你,使爱你变成一件非常容易的事情,使你成为一个“易爱”的人。 做好共情,可以经常在对方需要的时候理解和支持到对方,使对方常常感受到来自你的爱,使你成为一个“会爱”的人。 有了允许的能力,使你能接纳彼此之间的差异,以及给对方一个成长的机会,使你成为一个有“大爱”的人。 掌握了影响的能力,会使对方跟你在一起的过程中,越来越向一个更加完美的自己的方向成长,成长为一个人格更加完善的人,也成长为一个更加理想的爱人,使你成为一个懂得“智慧地爱”的人。
编剧口述与编者擅自加写的格格不入,樊的自述都很动人,但编者很蠢,不加节制的抄二手资料,导致结构混乱,完全失去了回忆录的内涵,期间有感人肺腑的夫妻和家国情怀,但编排的混乱和无序以及流水账的记录,读到后面实在让人失望。
裕美的状态真的很好!!!
看前二十几集的时候很喜欢,但后来越看越不对劲。编剧理想中的女性是郑娟,一辈子对苦难默默忍受,被强暴了生下孩子自己带,未婚时单独照顾植物人婆婆,结婚后以丈夫为天,直至向强奸犯下跪求情……如果这些还能勉强归于她的善良,那么对周蓉的批判——丈夫出轨是因为从妻子身上感受不到崇拜感了,女儿不回家是因为做母亲的失责——实在让人无语!连省级干部金主任都对女儿谆谆教诲,一定要让丈夫感到被崇拜。作为一部宣传主流思想的正剧,对女性如此无理苛刻,实在让人失望!
年度最过誉。最惊悚的是结尾的【献给童年】吧。
今天刚看完《Fishing with Tink n Earl》这部电影,不同时代的却又有着自己不知道的紧密联系的几个故事。他们都在追寻着“真实”,就像在追寻着“人是什么”。