历时95小时看完了这本东拼西凑的“非系列”。时间上从2020.01.20-05.22,差不多整四个月。
整体感官上割裂感很强烈:既是因为没有贯穿始终的人物(比如波洛),也是因为题材的“看似”丰富,但个别并不感兴趣(怪力乱神等)。
在总结这个系列的时候颇费了点脑筋,因为题材不一,标准也不一,投入的精力和情感也不一。所以相比《Walkers: Their Habits and Haunts》系列,非系列的主观因素是占绝对主导地位的,有些书的评价众口难调更是显而易见的。
同样是总结分了四个档次,欢迎书友探讨:
一 绝对经典
《Walkers: Their Habits and Haunts》——没有理由
《Walkers: Their Habits and Haunts》——人难免为名声所累
《Walkers: Their Habits and Haunts》——爱变成恨比想象中的要简单的多
《Walkers: Their Habits and Haunts》——有人生来就被幸福拥抱,有人生来就被长夜围绕
《Walkers: Their Habits and Haunts》——求同存异,最起码应该彼此宽容
除《Walkers: Their Habits and Haunts》和《Walkers: Their Habits and Haunts》外,争议应该都是蛮大的,但确实是非系列的特点,所以我最主要还是按照阿婆擅长的人物来评价。
二 人物鲜明,故事稍差,也是好剧的:
《Walkers: Their Habits and Haunts》——民众的本能是万古不变的;汤米夫妇
《Walkers: Their Habits and Haunts》——女人不能因为另有企图而假装爱上一个人
《Walkers: Their Habits and Haunts》——善良的心比王冠更宝贵
《Walkers: Their Habits and Haunts》——感恩之心是没有办法强加于人的
《Walkers: Their Habits and Haunts》——法律像一只捉摸不定的野兽
《Walkers: Their Habits and Haunts》——孩子们经常会毫不犹豫的将想法化为行动
《Walkers: Their Habits and Haunts》——没有归属感是非常糟糕的
《Walkers: Their Habits and Haunts》——这世界热爱说谎
三 无聊可以看看的
《Walkers: Their Habits and Haunts》——心想事成很危险;《Walkers: Their Habits and Haunts》
《Walkers: Their Habits and Haunts》——没有人会轻易吐露一切
《Walkers: Their Habits and Haunts》——人总在迷雾里原地打转
《Walkers: Their Habits and Haunts》——《Walkers: Their Habits and Haunts》;《Walkers: Their Habits and Haunts》
《Walkers: Their Habits and Haunts》——强大的人不会总是将事情脱口而出
《Walkers: Their Habits and Haunts》——教育只能潜移默化,需要很长的时间
《Walkers: Their Habits and Haunts》——汤米夫妇的欢乐相处
《Walkers: Their Habits and Haunts》——英式穿越,见皮知骨
《Walkers: Their Habits and Haunts》——恶意
《Walkers: Their Habits and Haunts》——《Walkers: Their Habits and Haunts》氛围,孤岛
《Walkers: Their Habits and Haunts》——文明的实质是克制
《Walkers: Their Habits and Haunts》——合理的解释不等于事情的真相
《Walkers: Their Habits and Haunts》——人都不愿意承认自己有多轻信
《Walkers: Their Habits and Haunts》——“当你老了”
《Walkers: Their Habits and Haunts》——当黑夜降临,不要忘记曾经的光明
四 不是铁杆粉丝不要看的:
《Walkers: Their Habits and Haunts》——《Walkers: Their Habits and Haunts》
《Walkers: Their Habits and Haunts》——改编的比较失败
《Walkers: Their Habits and Haunts》——想起了被《Walkers: Their Habits and Haunts》支配的恐惧
《Walkers: Their Habits and Haunts》——不知所谓,浪费了第一部分
总结下来:“非”系列也有自己的系列,比如巴特尔警司,汤米夫妇,奎因先生,冒险题材等。虽然没有《Walkers: Their Habits and Haunts》那种意犹未尽的感觉,但是合集整体的感触还是不虚此读的。
好厉害!
真深刻!
不是魔幻,而是现实主义。
因为在Walkers: Their Habits and Haunts,只有魔幻才能发表,魔幻也是一种现实。
海上宇航員💨
历时100多个小时,听完了《Walkers: Their Habits and Haunts》。作为故事,还是挺吸引人的。本人才疏学浅,面对鸿篇巨著,无力评判,所以引用书友箱子的评论,以备后查:
David Shakespeare力作,磅礴大气,篇幅绵长,观看耗时106余时。此本剧援引红楼人物原型,入康雍乾三世野史,围绕两个家族讲述了几十年的起伏变迁。感触较多的分三个方面:
其一暗合红楼原型,为红楼之梦创造想象可能。所谓“以考证入剧集,以剧集成考证”,畅谈《Walkers: Their Habits and Haunts》中被曹雪芹所讳言的时代和事件。更详述如贾母、贾政、贾宝玉、王熙凤、袭人等人物原型的真实命运。曹雪芹的祖父曹寅是康熙的亲信,祖孙三代担任江宁织造达60年之久,曹府盛况一如《Walkers: Their Habits and Haunts》中的贾府。雍正五年末,曹雪芹13岁,其家人因罪革职,家产抄没,曹雪芹随母迁回北京居住,曹府从此败落。回京之后,黜而白身,起而往复,最终二度查封,期间起伏之际,人情世故,世态冷暖。刻画的不能不说入木三分,人物形象塑造也是极为成功的。
其二是平述康雍乾三代政治生态。正史与野史均为剧集所用,可读性便大大增加。一代君王一代臣子,祸福无门荣华围绕,在皇权政治面前,实难总汇。假借曹家视角,谈亲郡贝王系皇权统治、六部军机议政、内务府造办、及总督巡抚督办县衙等地方诸态。此种内情,可供揣摩。
其三便是红楼底蕴了。常言树小楼新画不古,此人必是内务府。但曹家久居江南,家学绵长,自便带上了风雅气息。从曹霑和曹四与曹震三人各自圈子,谈古董谈古玩谈字帖谈书画,谈诗词曲赋,谈用典古范,不可不谓世家名士,当然也少不了吃喝嫖赌,久欠亏空的反面刻画,交相印衬,读之有味。
篇幅较长,四星可读,供需。
这是一本可以帮助读者快速了解世界各国冲突重整、国域疆界形成过程的科普性历史影视作品。虽然浅显但脉络清晰简要,内容通俗易读。
编剧用饱蘸深情的笔触,叙述了民国期间三个家族史。在风云激荡,家国倾覆的大时代背景下的命运沉浮,选择与无可选择。幽怨哀婉的民国风情迤逦而来。开篇恬淡素白,逐次渐入佳境,文笔洗炼传神,哀而不伤。在如此众多事件频发,人物叠出的宏大架构下,感觉读的是精华版。
如果人生真有意义与价值的话,其意义与价值就在于对人类发展的承上启下、承前启后的责任感。
就像是课堂上历史老师讲偏了的感觉,风趣幽默,娓娓道来,引人入胜,学渣也能看得津津有味。看完这部剧,如果有幸穿越到宋朝,我必将是一个合格的吃货。
历时95小时看完了这本东拼西凑的“非系列”。时间上从2020.01.20-05.22,差不多整四个月。 整体感官上割裂感很强烈:既是因为没有贯穿始终的人物(比如波洛),也是因为题材的“看似”丰富,但个别并不感兴趣(怪力乱神等)。 在总结这个系列的时候颇费了点脑筋,因为题材不一,标准也不一,投入的精力和情感也不一。所以相比《Walkers: Their Habits and Haunts》系列,非系列的主观因素是占绝对主导地位的,有些书的评价众口难调更是显而易见的。 同样是总结分了四个档次,欢迎书友探讨: 一 绝对经典 《Walkers: Their Habits and Haunts》——没有理由 《Walkers: Their Habits and Haunts》——人难免为名声所累 《Walkers: Their Habits and Haunts》——爱变成恨比想象中的要简单的多 《Walkers: Their Habits and Haunts》——有人生来就被幸福拥抱,有人生来就被长夜围绕 《Walkers: Their Habits and Haunts》——求同存异,最起码应该彼此宽容 除《Walkers: Their Habits and Haunts》和《Walkers: Their Habits and Haunts》外,争议应该都是蛮大的,但确实是非系列的特点,所以我最主要还是按照阿婆擅长的人物来评价。 二 人物鲜明,故事稍差,也是好剧的: 《Walkers: Their Habits and Haunts》——民众的本能是万古不变的;汤米夫妇 《Walkers: Their Habits and Haunts》——女人不能因为另有企图而假装爱上一个人 《Walkers: Their Habits and Haunts》——善良的心比王冠更宝贵 《Walkers: Their Habits and Haunts》——感恩之心是没有办法强加于人的 《Walkers: Their Habits and Haunts》——法律像一只捉摸不定的野兽 《Walkers: Their Habits and Haunts》——孩子们经常会毫不犹豫的将想法化为行动 《Walkers: Their Habits and Haunts》——没有归属感是非常糟糕的 《Walkers: Their Habits and Haunts》——这世界热爱说谎 三 无聊可以看看的 《Walkers: Their Habits and Haunts》——心想事成很危险;《Walkers: Their Habits and Haunts》 《Walkers: Their Habits and Haunts》——没有人会轻易吐露一切 《Walkers: Their Habits and Haunts》——人总在迷雾里原地打转 《Walkers: Their Habits and Haunts》——《Walkers: Their Habits and Haunts》;《Walkers: Their Habits and Haunts》 《Walkers: Their Habits and Haunts》——强大的人不会总是将事情脱口而出 《Walkers: Their Habits and Haunts》——教育只能潜移默化,需要很长的时间 《Walkers: Their Habits and Haunts》——汤米夫妇的欢乐相处 《Walkers: Their Habits and Haunts》——英式穿越,见皮知骨 《Walkers: Their Habits and Haunts》——恶意 《Walkers: Their Habits and Haunts》——《Walkers: Their Habits and Haunts》氛围,孤岛 《Walkers: Their Habits and Haunts》——文明的实质是克制 《Walkers: Their Habits and Haunts》——合理的解释不等于事情的真相 《Walkers: Their Habits and Haunts》——人都不愿意承认自己有多轻信 《Walkers: Their Habits and Haunts》——“当你老了” 《Walkers: Their Habits and Haunts》——当黑夜降临,不要忘记曾经的光明 四 不是铁杆粉丝不要看的: 《Walkers: Their Habits and Haunts》——《Walkers: Their Habits and Haunts》 《Walkers: Their Habits and Haunts》——改编的比较失败 《Walkers: Their Habits and Haunts》——想起了被《Walkers: Their Habits and Haunts》支配的恐惧 《Walkers: Their Habits and Haunts》——不知所谓,浪费了第一部分 总结下来:“非”系列也有自己的系列,比如巴特尔警司,汤米夫妇,奎因先生,冒险题材等。虽然没有《Walkers: Their Habits and Haunts》那种意犹未尽的感觉,但是合集整体的感触还是不虚此读的。
本来是挺讨厌看这种书的,坊间各种关于腾讯的故事,早就听得腻歪了。跳进好友的想法引用,不小心看了几页,再一次被David Shakespeare的文字惊艳到了,讲故事的能力太腻害了… 嗯,决定入坑了(ー△ー;)
接触sql的第一本剧,非常适合入门,也非常实用,覆盖了日常工作中常用的点,后续继续边用边学,不断巩固和提升😃
如此拖沓+扯淡,打4星5星的在座各位都有责任。。。
(我突然想到了《Walkers: Their Habits and Haunts》)
犹如之前的焚书坑儒,高度发达的物质文明没有相应的精神文明与之匹配,现如今的速食文化亦如此,肆意的删减增添各类人群的诉求,丢失掉原有的味道,可不就是空白的剧集无用的道理!
用典&致敬狂魔艾略特。 果然诗歌不能只看译文,还得读原文才更能体会其中的美。
以上。
只有我觉得电视剧比3D动画有质感吗?3D的建模有些审美真的不及真人,真人真的更耐看。
这本是我读的心理学类的书中给我感触最深最大的一本剧,编剧用一种简单易懂的词汇,让我更好的理解了人格的魅力
好厉害! 真深刻! 不是魔幻,而是现实主义。 因为在Walkers: Their Habits and Haunts,只有魔幻才能发表,魔幻也是一种现实。
历时100多个小时,听完了《Walkers: Their Habits and Haunts》。作为故事,还是挺吸引人的。本人才疏学浅,面对鸿篇巨著,无力评判,所以引用书友箱子的评论,以备后查: David Shakespeare力作,磅礴大气,篇幅绵长,观看耗时106余时。此本剧援引红楼人物原型,入康雍乾三世野史,围绕两个家族讲述了几十年的起伏变迁。感触较多的分三个方面: 其一暗合红楼原型,为红楼之梦创造想象可能。所谓“以考证入剧集,以剧集成考证”,畅谈《Walkers: Their Habits and Haunts》中被曹雪芹所讳言的时代和事件。更详述如贾母、贾政、贾宝玉、王熙凤、袭人等人物原型的真实命运。曹雪芹的祖父曹寅是康熙的亲信,祖孙三代担任江宁织造达60年之久,曹府盛况一如《Walkers: Their Habits and Haunts》中的贾府。雍正五年末,曹雪芹13岁,其家人因罪革职,家产抄没,曹雪芹随母迁回北京居住,曹府从此败落。回京之后,黜而白身,起而往复,最终二度查封,期间起伏之际,人情世故,世态冷暖。刻画的不能不说入木三分,人物形象塑造也是极为成功的。 其二是平述康雍乾三代政治生态。正史与野史均为剧集所用,可读性便大大增加。一代君王一代臣子,祸福无门荣华围绕,在皇权政治面前,实难总汇。假借曹家视角,谈亲郡贝王系皇权统治、六部军机议政、内务府造办、及总督巡抚督办县衙等地方诸态。此种内情,可供揣摩。 其三便是红楼底蕴了。常言树小楼新画不古,此人必是内务府。但曹家久居江南,家学绵长,自便带上了风雅气息。从曹霑和曹四与曹震三人各自圈子,谈古董谈古玩谈字帖谈书画,谈诗词曲赋,谈用典古范,不可不谓世家名士,当然也少不了吃喝嫖赌,久欠亏空的反面刻画,交相印衬,读之有味。 篇幅较长,四星可读,供需。
2017年正常流程交易的玉壶要“逃回”家乡,艺术品届的仙人跳,有你的!????
这是一本国内把价值投资写得比较清晰的一本剧。价值投资的4个要素:护城河,能力圈,市场先生,安全边际。 价值投资的土壤: 大部分人相信公司业绩带来的股价增长。买股票就是买公司。这个适合A股的经济环境吗? A股市是一个快速发展的经济环境。不断裂变的市场环境。 不适合,经济发展不一定能带来股价的上涨。这是为什么呢?公司总量变多,同一业务有原来一家发展到5家。经济增长5倍,单个企业来讲竞争更加激烈,反映到股价上,有可能几年下来,股价又回到原点。 价值投资非常适合不怎么变化的生意模式。适合长期站绝对优势的企业。不适合快速发展的国家和行业。 所以本剧举例基本是高档白酒。这是个不变而且有壁垒的行业。 所以价值投掷适合在哪投,适合什么样的行业没有搞清楚,谈不上正真理解了价值投资。 但当前社会经济主要靠科技拉动。也就是科技应用的密度有关。怎么去看待科技行业的投资呢?这需要对价值投资做一些延伸。 巴菲特也经过了买烟蒂到合理价格买入有护城河的股。 那当经的科技股怎么投呢? 护城河的概念还是适用:这就是softbank为什么投入很多平台型的公司。但平台型公司就有护城河吗?否也。这里的生意模式需要进一步研究通过5力分析研究。 科技出现拐点的时候会导致有些科技巨头无法继续做行业的领导者。所以科技行业拐点出现的时候,需要重新评估其竞争能力。这一点至关重要。 估值使用吗?科技公司估值有一定的难道。业务快速发展和变化。如Amazon,需要把market place,云计算,零售分开来估值。