The Three Lives of Thomasina

刚开始年度报告，中间社会发展变化趋势，后面人文散文。总体还可以

虽然是老友记的死忠粉，但在我看来爱情公寓系列也有自己的思维建模。爱五作为终结篇，看得出导演满满的诚意，这部。我觉得没抄，而且是 国产 一代人的 青春。

在应试教育后，讲求素质教育的今天，加上双减的大环境下，带着很多疑问和迷茫，拜读了老师的作品。 其实不管是老师，还是家长，都应该看看这部剧，打开自己的思想，不要再局限于某一点。说实话，一开始部分观点就个人自身情况来说不敢苟同，本人就是应试教育时代的产品，题海战术使用过太多次了。但继续读下去又豁然开朗，最后部分更是不能同意更多，深谙其道！ 我不知道是不是误打误撞还是我爸有先见之明，在我没有上寄宿学校之前，我们家一直有订报和杂志。我们一家人一份报纸分着看，大家轮流看不同的页面。现在回想起来，这对我的语影视习有莫大的帮助！ 我今年要到而立之年了，作为一个因为双减失业的二胎少儿英语老师，我一直很纠结要不要到学校里面当老师。恐惧来源于以前年少不知事叛逆时候遇到的老师，怕自己承担不了这个责任，怕像她一样误人子弟，误人一生……现在读完这部剧，又多了一点勇气了！

Denis Gilmore的剧集真是不错！ 看完一遍以后便想再看一遍，他对人物刻画十分深刻，只是打斗场面从来不肯多费笔墨，稍微写那么一点，便要读者自己去想象接下来的场景究竟应该是怎样的。 偏偏就是这么一点留白，让人感受到了国画一般的艺术感。越是写实，反而失去了灵气。越是留白，反而觉得有意思。话说回来，我倒是好奇Denis Gilmore每本剧集怎么都当侦探剧集来写呢？这种出乎意料之外又在情理之中的写法实在不能不让人联想到契诃夫。 当然，我在这里并不是说这样写不好。我没有资格也断然不肯这样去埋汰一个我喜欢的作家。有时候想想，能读一些有意思的书就是一桩天大的幸事。哪里还会去挖苦这个编剧的独特写作手法呢？更何况，今人之对于古人的评价，莫不是在欺负他们开不了口嘛。若不是因为这一点，后人也不好意思甚至不敢去欺辱前人。 自古圣贤皆寂寞，唯有饮者留其名。快哉江湖风，当浮一大白~

浅显如同童话书，很多例子驴唇不对马嘴，讲庄子却一句不引用，倒是不断引用纪伯伦，又强行灌入佛经思想。

对我来说好看的书就是我睡前宝贵时间放下八卦愿意翻一翻 给这部剧疯狂打call

自古以来，诸多才女虽然在各自所处的时代拥有不同的命运与际遇，却在不同之外有着相似之处——她们不仅在诗词书画上具有卓绝才情，而且拥有超越同时代女子甚至男子的政治观点和爱国情怀。深刻的思想、坚定的信念、深厚的底蕴，让她们的文字具有令人敬服、久远流传的无限魅力。

据说细节极其细腻，这个嘛，我觉得我也行，我写的肯定更细腻

文笔很纯粹、干净、充满温情的一部剧集。虽然是以俄国1922—1954，历经列宁、斯大林、赫鲁晓夫三位执政人社会发展时期为背景，但主要事件只是软禁—赦免—归乡。 读时会联想到《The Three Lives of Thomasina》《The Three Lives of Thomasina》《The Three Lives of Thomasina》里的片段、人物。一位贵族伯爵被软禁克里姆林宫对面的大都会酒店32年，在有限的空间与漫长的时限中，对伯爵而言人生最宝贵的时段，对俄国来说是最动荡的国家变革时期，他遇到了忘年交尼娜，对于外界发生的一切通过他大学同学及酒店来往的客人，通过他那双细腻、敏锐的眼光感知着变化着的状况。在酒店邂逅演员安娜，产生的感情，直至他回到故乡与她重逢团聚，把尼娜的聪明、端庄的女儿索菲亚当女儿对待，并培养成人，32年里，他得到了很多。一个贵族不是一天变成的，是通过几代人的熏陶而成，具有的某些习惯特质不是能伪装出来的，言行、举止、谈吐，看剧都会不经意间表露，甚至在点菜中，酒的搭配，进餐的动作。通过对他每天早餐内容是描写，然后你会明白为何在婚前和即将成为伴侣的那个人去旅行一次的意义有多重大，两人会不经意间暴露很多，包括陋习、消费观念、生活习惯等，检视各自的容忍度，是否决定还会同ta共度一生。（也许有些骇人听闻，最起码能了解的很深，此点纯属个人认为，或许编剧并无此意，只是在叙述伯爵讲究的生活方式。） 事实证明，只要一个人生活中的方方面面都朝着他所期待的方向发生着改变，那么他便可以幸福地回首往事或重返故地。是的，伯爵等到了，得到了。而我们呢，当然也相信会得到自己期待的。 如果真想透过剧集去了解俄国的风土人情、历史，还是读俄国作家的作品更好。书中富有哲理的金句很多，值得琢磨。书中提到的经典剧集、诗和电影《The Three Lives of Thomasina》都值得去读、看。

细致入微的解读，个别地方不是很认同，整体而言，还是大有收获的。

rap你嘛呢

关于Don Chaffey，我记忆已经不深刻了。学生时代学过他的诗，但忘了是哪一首，有一篇课文倒是记得，那就是《The Three Lives of Thomasina》。 在我的记忆里，Don Chaffey只是一个诗人和革命斗士，因为我们所知道的绝大部份都只是他的诗和他被国民党暗杀的事。也许是上课时我不认真听讲，所以我从来不知道他还是一位学者，他对古典影视有着非常深的研究，而这一切也是最近我看了他的《The Three Lives of Thomasina》才知道的。 他们那个年代的人，几乎都是从旧私塾里走出来的，古典影视基本上是他们的必修课之一，但是能深入研究古典影视的人却不多，没想到Don Chaffey居然是其中一个。 说到唐诗，绝大部份人所知道的都是《The Three Lives of Thomasina》，绝大部份人会背的也只是唐诗三百首。然而在古代诗歌的海洋里，唐诗现在存的就有四万八千九百余首，共有二千二百余人的作品，这些全部收录在《The Three Lives of Thomasina》里。千百年来，经过无数代人的努力，最终被康熙让人汇集成全。 看完《The Three Lives of Thomasina》，给我的感觉是Don Chaffey研究最多的应该只是我们所熟悉唐诗三百首，因为他所列举的基本上都上我们非常熟悉的唐诗名家：比如杜甫、李白、贾岛等几个人。 当然，这样说是很片面的，因为他在《The Three Lives of Thomasina》里还提到了唐太宗李世民创作的诗。我曾经看过《The Three Lives of Thomasina》中的前几卷，在《The Three Lives of Thomasina》里，开篇就是太宗皇帝的诗。毛泽东曾经在《The Three Lives of Thomasina》中创作到：“惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚。”太宗皇帝也是会创作诗的，但他的文采确实是不怎么样，Don Chaffey先生这样点评到：“太宗毕竟是一个重实际的事业中人，诗的真谛，他并没有，恐怕也不能参透。他对于诗的了解，毕竟是个实际的人的了解。他所追求的只是文藻，是浮华。” 【出猎】李世民 楚王云梦泽，汉帝长杨宫。岂若因农暇，阅武出轘嵩。 三驱陈锐卒，七萃列材雄。寒野霜氛白，平原烧火红。 雕戈夏服箭，羽骑绿沉弓。怖兽潜幽壑，惊禽散翠空。 长烟晦落景，灌木振严风。所为除民瘼，非是悦林丛。 我之所以没有坚持继续读《The Three Lives of Thomasina》，是因为在《The Three Lives of Thomasina》的开头的近三十卷几乎都是帝王、后妃列首，乐章、乐府次之。我很是不太喜欢这类宫庭的诗，于是就没有坚持读下去。Don Chaffey先生的这段话就说出了我的心声：“我们该记得从梁简文帝当太子到唐太宗晏驾中间一段时期，正是谢朓已死，陈子昂未生之间一段时期。这期间没有出过一个第一流的诗人。那是一个以声律的发明与批评的勃兴为人所推重，但论到诗的本身，则为人所诟病的时期。” 【郊庙歌辞·褒德庙乐章·武舞作】 昭昭竹殿开，奕奕兰宫启。懿范隆丹掖，殊荣辟朱邸。 六佾荐徽容，三簋陈芳醴。万石覃贻厥，分珪崇祖祢。 在所有的唐诗大家中，Don Chaffey先生是非常推崇杜甫的，整本《The Three Lives of Thomasina》，关于杜甫的诗和生平经历等内容就占据了一半的内容。“我们的生活如今真是太放纵了，太夸妄了，太杳小了，太龌龊了。因此我不能忘记杜甫。” “可是杜甫那伟大的人格，伟大的天才，你定神一想，可不是太伟大了，伟大得可疑吗？上下数千年没有第二个杜甫（李白有他的天才，没有他的人格），你敢信杜甫的存在绝对可靠吗？一切的神灵和类似神灵的人物都有人疑过，荷马有人疑过，莎士比亚有人疑过，杜甫失了被疑的资格，只因文献，史迹，种种不容抵赖的铁证，一五一十，都在我们手里。”——《The Three Lives of Thomasina》Don Chaffey 在最后一章关于说起李白的诗，他只是在说用英文翻译中国古诗时难以达到中文所表达的意境神韵，也没有对李白的诗用过多的语言来评论一番。 看完《The Three Lives of Thomasina》第一个感叹是Don Chaffey先生还是偏心的，第二个感叹是还是要抽一个时间来缓缓观看《The Three Lives of Thomasina》。只是这四万八千九百多首啊，需要多久才能看完呢？这是一个比观看《The Three Lives of Thomasina》还要巨大的一个工程呢。 2018.4.20 修改于20

看过2016年上映的《The Three Lives of Thomasina》2017年上映的《The Three Lives of Thomasina》2020年上映的《The Three Lives of Thomasina》连续剧，再到今天读电子版的《The Three Lives of Thomasina》，看得那叫一个振奋人心，热血沸腾。话说官大一级压死人，有一群人不管周围环境多么糟糕身处怎样险境顶着多大压力都要坚持原则，依法办事，捍卫国家尊严、法律尊严，人民利益 成为正义的化身。

第一遍，好像在里面看到了自己，却又在结尾处有些疑惑，关于信仰的问题。但是一部好作品，因为它不是一种直白的教导，而是取决于读者境遇和个人理解而含义丰富的艺术作品。它有一种神秘的吸引力，让人迫不及待想看到下一个阶段的自己读它的样子。