Every Dog's Day

穷尽人生的一切可能性，而一切又毫无例外地指向庸俗。但，我们依然要在这个朦胧又真实的世界，诗意地生活。

最有趣的莫过于设想计算机是有意识的。这不是假想、也不是脑洞大开，而是科技进步带来的思考。计算机唯一比人缺失的就是通过历代传承记录下来的逻辑，人类的逻辑有根可寻，而机器没有，所以无法定义的真正具备意识与否。但是，事实上，如文中所讲，机器越来越智能，已经可以逐渐超越人的智慧，它改变的不仅是人类的衣食住行和带给人便利，更可能带来人类始料不及的巨大改变，人类从未见过的改变。人类会被非生物只能抛弃也可能会被毁灭。那种爆发可能会集聚到一点，那就是奇点的未知。

囤了四篇剧评没写，第五篇也呼之欲出，最近拖延症爆发。 近来读了很多关于<生命>和<生存>的书。前者比如赫尔曼的<悉达多>和柯爱略的<牧羊少年奇幻之旅>，探究灵魂、上帝和生命终极的追求和落点；后者比如赫胥黎的<美丽新世界>，想象失了自由的人类的生存状态。但终究还是生活能够带来实在的感动啊，这本太打动我。 童心能让人更直接的看到这个世界，或者说它让人更接近动物的天性吧（暂且这么表述吧），也就是不带标签和防备地去感知。被认为是疯子的秀贞，躲在草垛中的小偷，在英子眼里不过是有着不同故事和经历的人罢了。人在后天被赋予了很多“本能”，出于自我保护或偏见，甚至可能仅仅是因为方便。但自从人摆脱纯粹的动物性、有了清晰的理智之后，就越来越无法离开这些“本能”，这是人之为人的原因，也似乎是人生在世的宿命。 “金红的太阳是从蓝色的大海升上来的吗？可是它也从蓝色的天空升起来呀。我分不出海和天，我分不出好人跟坏人。”成长鲁莽的夺走的，不仅仅是人对物理世界的“十万个为什么”，还有对道德和情感世界的反思。像海和天一样难以分辨的好坏，被硬生生的分割成两半。 五段童年的故事，单纯的快乐中透着的伤感，大概是成长的烦恼。从离开惠安馆、离开秀贞和妞儿，被教着忘记从前的事，被迫“放开蒙在脸上的手”迎接妈妈所说的“将来的事”，到唱着骊歌，看着爸爸的花儿落了，太多人告诉英子要做大人，她多么想长大但又是多么害怕啊！ “这些人都随着我的长大没有了影子，是跟着我失去的童年一起失去了吗？”想到那么多人和事从我的回忆中溜走，突然感到一丝惋惜。颜如晶在奇葩说某一期说过，回忆越多就越不深刻。但是那些明明属于我的回忆，本就不需要很深刻，只要是我的就足够了。 “长亭外，古道边，芳草碧连天。”毕业季，很应景。看了那么多毕业照，这几天我突然间很感慨，像我这样习惯性设防的人，真的很感谢每个真诚地来到我身边的朋友。我太怕肉麻了，希望心有灵犀。

媒体首映场。德版花木兰的故事，女战士衣锦还乡，为自己赋予新的规则和身份，通过勇气、自律、聪颖的品质为自己构建起安稳的新生活，但最终不敌男人裆下那坨晃荡的肉所构建的秩序。惠勒还是太强了，最猛的女演员必然雌雄同体啊

值得读，关于家庭对人生的影响。看完后有启发，但对书中的观点也要理智看待，结合自身情况去思考和适用。

是一本非常实用的书。 激素分泌分析人的行为，反过来行为能影响激素分泌，控制自己的身体感觉，来达到自己的目的。 每个总结都是具体的方法。虽然有些方法不一定有明显作用，但大部分都可以一试。 刷新认知。

乏味的文字，低级的爽点，老套无趣的情节，用来消磨时间都让人觉得无法忍受，最多当做厕所读物

编剧对艺术的热爱和对美的追求在她的职业生涯中发挥了重要作用。虽然不能忽视个人的努力和他人的帮助，但我觉得在很大程度上她对时尚的敏锐造就了她的成功。

一本女性的养生书，也适合男性观看，了解了脾胃的重要性，也了解了怎么在日常饮食中养脾胃的方法。

好吵好无聊，你们到底在燃什么？

有一本喜欢的书，就有惦记，不看完哪儿哪儿都不好受孩子刚在批评我，看了一天的书也不说话不沟通，是要反思一下自己的行为了。言归正传，世界放在贾雷德戴蒙德的脑子里就是一张世界地图那么简单，个人危机和国家危机一样都是危机，戴蒙德从12个因素分析个人危机，然后又用7个国家分别带入这12个因素，第一次感觉世界离我那么近，想去了解但是少有口味相投，能看到这样的书觉得很满足。可能我很快就忘记了现在的激动心情，最起码此刻是开心的！戴蒙德花了6年时间写本剧，现在也是八十多岁的老人，珍惜！

书中的很多观点其实都是浅尝辄止，但并不是说它不够深刻，它所揭示的问答，点明的要害所在，都是这个时代真真切切的反映

几个小故事组成的这部剧，刚开始观看的时候以为每个小故事之间都是有联系的，就像《Every Dog's Day》那样，但是并没有，就是独立的。 很喜欢这部剧，喜欢其中的每一个故事，故事的现实感强一些，看的人很难过，尤其是第三章海那边，我印象很深刻，泡太可怜了，最后的一点希望也被老板破灭了。 看完后发现我做了很多笔记，勾画了很多处句子，因为编剧真的写得太好了，第一次看Steve Cuiffo的作品，已经被吸引了，恰到好处的用词以及修辞能写到人心里去，生动精炼又含义深刻。会再去看编剧其他作品。

每一种文明都是灿烂的，，值得尊敬，当评论他们的时候，请先做到充分的了解。

程司令：从英雄到恶魔——《Every Dog's Day》 -01- 之前，尼克·布鲁克斯的剧集我并没有看过。《Every Dog's Day》是我听过的她的第一部电影，《Every Dog's Day》是我看的她的第一部剧集，一看就看入迷了。尼克·布鲁克斯用辛辣的言语，描绘着我们所不能想象的险恶世情，谱写了一个个富有生气的人物。 霜降这个眼睛能咬人的小女子，一出场就让我喜欢上了，她的倔强、不屈、大胆等等让我深深地痴迷。但惹人喜爱的霜降我舍不得拿来评说，就说说里面一个让我觉得颠覆的人物：程司令。对于他，我可以毫无顾忌地评头论足和指责。 程司令是作为一位暮年英雄的形象出场的。忘记了书里他有没有具体的名字，我的印象中他就这个称呼(后来记起叫程有光)。虽然家里乱糟糟，但他本人还是一颗红星为党为人民。儿子四星因为犯事被关押，他经常大嚷不认这样的儿子。其他儿子女儿在家里乱来胡搞，他会冷酷镇压。 最开始，程司令给我的印象是古板的老革命，为国做了许多贡献，但儿女不成器，很不幸。他虽然有些爱好虚名，但还算正直。为了维护好名声，他甚至严厉到连子女都不认，比如给烈士子女发樱桃，家里的孩子却不给发；又比如他对霜降很好，还教她写字，在不知道他别有用心地时候就似一位睿智、善解人意的老前辈。 可是，这都是假象。原以为他是程家的大家长，管着那些叛逆的孩子；原以为他是程家刻板的戒律，压制了白天和夜里的两极；原以为他是程家少有的异类，别于乌糟糟的纯善。 原来，程司令也是一样的，甚至是一切污秽的源头。 -02- 虽然书里有各种各样的人都在表示程司令对霜降特殊是因为自己内心肮脏的私欲，但前面几章都没有具体显露直到第五章。 书的前面就出现了一些变态的情节搓澡、写字等，令人觉得厌恶和不安。但真正的形象崩塌是霜降在清洗浴缸时，程司令让霜降洗澡。 或许是对着美好人性的期待，或许是因为之前得到的温暖和关爱，即使内心有了隐隐地觉悟与不对劲，霜降仍是照做了。 可是最后令人失望，程司令丑恶的面孔现行了，即使看起来仍那么正大光明。更别提霜降后文回忆的程司令让磨墨的具体情节了，真让人想打死那个无耻的恶棍。 最可怕的不是那些脸上明显带着恶意的人，最可怕的是世人眼中虚假的好人或英雄。他们用最无辜、最正直、最良善的面孔和借口行恶事，但你却觉得是自己内心丑恶，揣测错了他们的行为。伪善人的面目太可憎，也太可怕！ -03- 书后面的内容更具体的揭露程司令是怎样的一个恶魔。孩子妈不能偏爱哪一个孩子，严重到打架都不能为哪一个孩子说话。要不然，那个孩子会被怀疑是孩子妈出轨生的孩子，那个孩子就会被恶意对待。 因而孩子妈连织衣服都是说随便织的，然后织好衣服让所有的孩子来试，从不敢明说是给哪一个孩子的。畸形的家庭，折磨人的魔鬼！甚至于每一个孩子身上都带着程司令的精神烙印，到了某事某刻就像妖怪一样现行。 像是塔罗牌一崩塌就是一大排，程司令的形象全崩了。他年轻时玩弄的女人上门闹了，像他嘴里骂的混帐儿子淮海一样，可是被程家权力强行压下，并弄走解决了。 他的儿子淮海被抓了，他不管不顾、倚老卖老、自以为功高盖世，为了把儿子弄出来什么哭啊、闹啊的行为都做出来了，简直活脱脱一个老无赖、老恶棍的形象。 尼克·布鲁克斯用老练的言语创造了一个程司令，早年为革命值得人敬佩，后来却一变再变，变的无耻又可笑。烈士暮年，程司令侮辱自己常挂在嘴边早年的革命和牺牲。 程司令是复杂的，他并不是一个简单、刻板的好或坏就能评价的人物，他非常丰满立体。作为读者的我也深深地被这部剧吸引，为这些人物或喜或悲。哦，还有或怨或恨或不争。

大体设定还是不错，但人物刻画太恶心，还有能不能别看到胸大的女人就要上阿。。就算你搞后宫也要控制量也要挑人吧。猎肠者那是吃shi的阿。

受益良多。虽然不做跟经济有关的工作，但至少可以在今后避开不少消费陷阱。对生活中的其他事件也会有更清醒的判断。

7年前我就看过这部剧，当时我16岁，过了这么多年，再去看的时候，还是一样喜欢赵默笙，喜欢不愿意将就的感情