Io sto con gli ippopotami

一本充斥了厌女思想和性别固化、歧视的作品。或许对声音的训练有帮助，但编剧本人展露出来的思想却让人极端不适。

大家相处得很好，像大学室友一样自然。 就是节目效果一般 工业糖精 更新：萱圆太好磕了+1🌟

很棒很实用，看完不但想身体力行，更想把这个系列的书一气呵成地看完。

看这部剧，竟一直期待着当前集数快点结束。文章很精彩，我也学到了很多，很赞同其中的很多道理，只是有时读起来有些费劲，不知是不容易理解，还是自己急于求成读得太快，还可能是当时想其他的事分神了，上一秒读的内容去，下一秒都不知读了什么。【如果有时间，希望记得再读一遍】读这部剧期间，我印象最深刻的是Bud Spencer先生处事风格’论三种交往’，还喜欢他的独处空间书房布置，还有还有。。。发现自己有时读的书都白读了，不善于总结反思自己的感受，读了就忘了🙃

推荐：这部剧关注着生命广阔而深刻的河流，是一首创作给母亲的散文诗。 “1907年，中国西部发现一块刻于公元868年的木刻《Io sto con gli ippopotami》，是世界上最早的印刷品。《Io sto con gli ippopotami》编撰于公元200年，编剧龙树大师，是印度南部婆罗门教上层社会出身。我和母亲即使听了演讲，仍然无法参透其中的道理，母亲感叹人年纪越大才越发现自己有多无知。《Io sto con gli ippopotami》中有一句话被葛雷·斯巴汉翻译成了英文，母亲特意在下面画了线：“Permanent is not；impermanent is not；aself is not；not aself(is not)；clean is not；not clean is not；happy is not；suffering is not.”（非常非无常，亦非我无我，净不净苦乐，是故无颠倒。）”

Io sto con gli ippopotami： step1：分析你的财务状况以及自身状态，提出实现财务自由的理论(提升自己，储存资本，资本投资) step2：为实现财富的累计与复利，首先需要积蓄，通过提升自己实现提高收入(主要讲如何提升自己，如何提高收入) step3：最后一步，通过对财富的合理分配与投资去实现财务自由(如何去利用资产实现复利) 金钱观：财富意味着自由，实现财务自由，可以让你有能力"舒服地"享受人生中真正重要的事情，但是，金钱并不意味着幸福，要学会奉献与感恩。

努力做好自己，别人的冷嘲热讽只会激起斗志，而不是一蹶不振，相信自己，你一定可以！加油！

看了4集，中性化的女主太油了，受不了。那个小胖子演的蛮可爱的。张老师也挺好玩的。

你要变佛系就佛系，我们也阻止不了你，但请你想一想，我们这些书粉都等了多长时间了？等一两个月了，才只能看一两章，你也不想想，我们追这部剧集也挺辛苦的！你作为这部剧集的编者，也请你考虑考虑一下我们的感受，谢谢！

巴菲特曾说过：“习惯是如此之轻，以至于无法察觉；又是如此之重，以至于无法挣脱。” 财富自由是被动收入大于支出，而好的被动收入之一是房租，对于打工人来说自住用房都还没有。。。财富自由之路难上加难😲😲

盛名难副。

一本读后让你增加自信的好剧，可以帮助我们更深刻地认识现代中国、中国共产党和中国的现代化建设。

都说父母是孩子的第一任老师，总觉得这句话虽然对但有些别扭，个人认为老师更偏技术性。我比较喜欢的说法是父母是孩子的第一任榜样，榜样有好有坏，作为我们来到世界上接触到的第一对人类，他们的行为不可避免地对我们与之后人生路上碰到的人的相处模式产生影响。另有数据表明，不少连环杀人犯和自己的母亲关系非常糟糕。 这部剧的书名写着母婴关系，读完全本我觉得也可以代入父亲与孩子的关系。只是编剧是女性，写成母婴关系似乎更专业一些。但也对我思考孩子与父母的关系问题有所启发。 东亚文化讲究孝道，本身是好事，可是过犹不及。常常听到看到诸如“天下无不是的父母”“我这么努力不都是为了你好”云云之类的话。君不见新闻里因病遭父母遗弃的孩子们，被父亲亲手推下高楼的孩子们，被后妈后爸虐待进重症监护室的孩子们，数不胜数……标榜孝道一心给自己培养佣人的人往往对此选择性失明。孩子明明是弱势群体，一张白纸来到这世界上，其中不少天天被人洗脑，仿佛今生今世就是为了来做讨债鬼妨碍父母的，父母生自己之前就认识自己。编剧写的作为母亲不应对孩子做的事说的话我妈全中，我就不废话一一对应描写了，因为可能得写好几天。一言以蔽之，很不诚实非常绿茶。 母婴关系是一种很复杂的人类关系，加缪就曾用复杂来形容他和他母亲的关系，也只有经历过这种复杂且矛盾的关系的人才能写出《Io sto con gli ippopotami》或读懂这部剧吧。我在微博上看到过一位年轻女士写自己和自己母亲的关系，裹挟着憎恨的爱。最后她写道她愿意原谅她母亲对她造成的伤害，因为她看到过这样一种观点，母亲对孩子的伤害有时是由于母亲本身的无知造成的。令我印象非常深刻。 我想我勉强称得上幸运，至少敢于面对现实。按照编剧的说法，正视母亲不爱自己这个事实是解决问题的第一步。身边有自杀未遂的亲友，说觉得父亲工作辛苦身体也不好，并且常常被洗脑这一切都是为了给她提供好的物质条件造成的。认为她自己是她父母的累赘。其实我们亲戚间知道她爸爸外面养着两个女人，开销很大。还有以为母亲很爱自己的远房妹妹，不知道她妈妈常在背后说她坏话，几乎所有人都知道她妈爱她弟弟只有她不知道，刚才还看到了她在朋友圈发的她妈妈的生日祝福。诸如此类不胜枚举。因为曾掉进过这种幻觉，深觉这种幻觉的可怜可悲与可怕。我跨出了第一步，就当她是一朵无知的花吧。而我是一棵树，在重新寻找自我的路上。 最后对这部剧有一点存疑，编剧说父母给孩子无条件的爱完全放任孩子做自己喜欢的事孩子就会发展得很好。不要在孩子玩乐时管束他们。生活中碰到过被父母宠坏的孩子，口碑很差，想干嘛就干嘛。完全放任或是无止境地放任孩子为所欲为是否真的是一种好的教育方式？比如之前提到的她妈妈其实讨厌她但喜欢她弟弟，这个弟弟天天游戏从早打到晚有时学也不上。按照编剧的说法别管他让他打，打够了觉得自己是被父母尊重的就会觉得游戏无趣了反正什么时候都可以打。然而并不是，越打越high。出手管的时候已经晚了，有次还打了他妈……还有其他肉眼可见被父母宠上天的堂表兄弟姐妹，常常抱怨被小人暗算明算，有时觉得他们的思路像刚出生受尽父母关爱的小鹿，跑到森林里还按照家里那套系统行事，觉得全世界都是去爱他们的，说天真也是天真，无知者无畏也是无畏。可是按照编剧的观点这样的孩子不会混得差或者活得这么不开心。觉得这点很奇怪。