Schlüsselkinder

真的是这么多年来看过最好看的书没有之一，文笔好，还有伏笔，一幕幕一桩桩都是我爱的

之所以重读这部剧，主要是还是在初中时候（1995）第一次看的，白话+文言，当时是着实着迷这类书，几乎每个暑假都会把这部剧翻出来看一遍，长大后看了剧评，知道这部剧并无太多营养，更多的是怀念小时候那种看剧的情怀！

信任是一种滑稽的好感。

1.任性得讲，先把那个姓罗的宰了； 2.上次一起吃饭的时候，王珂讲的:唯情一事，女人比男人心狠； 3.离去挺好的，不然呢，接下来十年都是折磨； 4.挺真实的。我还在想，十年感情，怎么就走不到一起呢。我是真不明白吗？好吧。

"囫囵吞枣"时的终于读完了，内容算是比较浅显易懂吧，比较适合入门级了解多线程，以及线程池。印象最深刻是讲模板设计模式的，对之前不了解的回调以及钩子函数，有了一定的了解吧。

居然又回到追剧的状态，这是多久都没有的事，实在难能可贵了。写得实在是生动、专业、贴近生活又引人深思！追到此刻又“断片”了，忍不住也吐一下槽，当是表达不快吧：觉得不合理的是他们去章红母亲家之后才去江州大饭店吃饭，饭后回到老楼，研磨了两个多小时的案情，时间怎么才八点多？倒推一下，也就是说是六点钟甚至是五点多开始研磨的，那他们是几点吃的饭？在他们离开章红母亲家时，已经是到了饭点了，最早也有五点多了吧？如果把8点多改晚一点，或者研磨案情一个来小时，或者直接不提花了多长时间，会不会更加严谨些？

非常好的传记，终于将梵高的感情和画作，还有生活的状态有了一次系统的梳理。艺术家的创作是他心路历程写照。他的孤独与狂妄，他的悲伤与愧疚，他的高傲与卑微，他的影视与画作交织着布满了他37年的生涯，家庭赋予了他悲苦的性格，社会联手杀死了他。生命在画作中升华。文森特悲剧色彩的一生，成为后人津津乐道的探究和追逐的主题。生命的苍白和无力，让人看到了希望也看到了失望和绝望。只是梵高紧紧抓住了画画，从而能够让自己得到最美的表达和诠释。

一本解读偏见的专业剧集。偏见是一种负面的、过度概括的、针对群体性的歧视。偏见是后天培养的，它普遍存在于每个个体中。本剧详细剖析产生偏见的原因、习得偏见的过程、后续加强偏见的过程、偏见如何影响我们的思维判断、对社会造成的危害以及补救措施… 从家庭氛围、学校教育、社区环境和媒体导向中都能发现偏见的身影。偏见属于一种“外向型攻击行为”，人为什么会产生这种行为呢？心理学观点认为：挫折感催生攻击。受到挫折一般会有三种排解方式：外向型、内向型和无对象型。所以我们不能说“没有表达偏见言语的人”是没有偏见的。 拥有偏见的人通常伴有家庭影响、内群体凝聚力（种族）、狂热的爱国主义、权威政治、媒体导向、低学历等因素。 除此之外，编剧针对美国的种族歧视给出了非常细致的补救措施方案，这些方案详细到：被试群体在每一步骤可能会出现的问题，他都给出了参考意见。 总体来说，这部剧编剧分析得条理清晰，擘肌分理。非专业读起来也很友好。

给予和接受都是一份馈赠，既需要谦逊，也需要勇气。他想到了躺在谷仓里内心的平静。他让这些东西一遍一遍在脑海里回放，脚下的大地一直伸向远处的天际线。一瞬间他明白了。他明白了自己需要怎么做才能到达贝里克。

《Schlüsselkinder》 这部剧谈宋朝习俗，创作了一年当中的大部分节日和节气，立春、寒食、清明、端午、夏至、七夕、中秋、重阳、冬至…… 分为上下两编：上编是《Schlüsselkinder》，谈社会习俗；下编是《Schlüsselkinder》，谈节日习俗。（个人更喜欢上编的内容，生动有趣味；下编介绍节日习俗，一一罗列，虽然有些习俗和现在有不同，但语言更偏向于说明性，无趣的紧！） 这部剧仿佛让你穿越到宋朝过了一把宋朝人的生活，从出生到葬礼；从新年到腊月，体验了宋朝节日，见证了宋朝人的生活习惯和社会风气，看完仿佛从宋朝一直活到了今天。 但说实话，只是走马观花的体验了宋朝人的生活，风雅完全谈不上！

等的好苦啊，不过值得。

汤姆·希林引领我从她的体悟看待生命，没有爱而有自由的童年是她最深的痛，也是她最大的益，所以成就了现在的她。早期养育值得我们重视，但也许不是全部，我们从来没法掌控全部，人太复杂了，人生太微妙了，不死磕，心存敬畏，顺其自然吧！

这个七生七世十里海棠剧情太搞了，他们真的好认真地在拍屎。看下去的唯一动力，是弄清三万年前到底是发生了什么，结果就这，把最重要的剧情当一世真的又造bug又寡然无味。整体像是备了各种奇珍食材但是叫俩学徒做个西红柿炒蛋的感觉。最让人厌烦的不是故意拍屎，而是无意拍屎，一个是敷衍一个是蠢。