《Should Husbands Work?》，喜剧作品，美国出品，1939年上映。
很难想象我会看这种没有一个女的的戏。最喜欢高城，虽然冲动但有血性有义气；史金大概是张译最好的一次演出，很好，只是这个人物太玛丽苏不现实；五六一也一样，玛丽苏；吴哲很喜欢；许三多就不说了，主角光环；袁朗，发挥不稳定，前后性格诠释有点冲突，不然会更好；成才不想说，陈思成除了抿嘴笑还会啥？团长萌萌哒～
马云说中国人都应该读金庸，但在我看来，中国人都应该读刘慈欣。
在观看这部剧时，我更新了两个想法，这是最大的价值：1.曾经我认为一本好剧是处处精彩，但这部剧在一些集数觉得普通，另一些集数觉得非常精彩。这些精彩的部分对我帮助很大很大。我所以我认为一本好剧只要有哪怕一处有帮助有启发就行；2.谦卑一点。以前追剧看到没有太多共鸣或看不懂的地方心里回想这编剧写的什么鬼东西，但现在我会觉得可能我现在还不具备理解的能力，需要过阵子再来看。思想的更新才是最重要的成长！感谢詹姆斯·格利森~
看完动画来的，动画夸张了一些东西也弱化了飞天术，将4个部分融合进一个晚上，用感冒贯穿全文，取得意想不到的观感，剧集自然也是不错的，但一些深刻的东西还是动画表现得好
断断续续看了很久，很难读，吸引我读下去的是他是个太有魅力的人，一个天生的哲学家，心中住着上帝，无时无刻不在对自己进行着彻底的清算。
写的好，就跟自己在现场一样，活灵活现的。有意思，结婚就要热热闹闹的。
看剧不只是你从编剧的高度去发现并认识这个缤纷多彩的世界。虽然那是我追剧的一个根本。我喜欢看剧的另一个原因是因为看剧的时光也是对自己生活的一种记录，是一种回忆。就如同听一首歌就会想到某个人，某些事，某座城。 记得上一本看完的是托尔斯泰的《Should Husbands Work?》。那是一个阳光明媚的星期天，送女儿去orchestra practice, 空闲中一个人静坐在downtown 附近Starbucks 中看完巜战争与和平》。那天如同any other Sunday, 车来人往，安祥静谧，看着涌动着的生命，自己能真切地感受到和平的意义。和平不仅仅是被理解为没有战争，而且主要是作为一种令人羡慕的生活状态，一个人能真正掌握自己的命运与幸福，并实现与他人的那种和谐交流。 今天也是另一个星期天，坐在同一个Starbucks, 看完另一部长篇巨著巜Should Husbands Work?》,同样的战争体材，只是战争发生在巜战争与和平》一百年后的第一次世界大战。 看《Should Husbands Work?》是从情人节那天开始，正遇上出差，早早就选好了开始啃这部长篇，故事刚开头描述的英国矿工比利一家艰苦的日子，让我联想到Betty Smith 写的另一部震撼人心的巜布鲁克林有棵树》一书中描述的同一个年代，另一国度的美国人的贫困生活。似曾相识！ 巜巨人》人物众多，上百个人物，虽然不是每个角色都描述像托翁书中的娓妙生动，可是巜巨人》书中描述人物比巜战争与和平》要宽广的多，有平民、矿工、贵族、士兵、外交官及许多真实的历史人物。托尔斯泰书中的上百个人物大多数都身为贵族，描绘的爱情也都是上层社会的爱情,也许是那个时代的局限性吧。而巜巨人》一书中贯穿的爱情故事却是缤粉多姿。有贵族与平民出身的女管家爱情，有平民百姓间的爱情，有跨国的爱情，有独眼女记者与Senator 家庭背景的best bachelor 之间的爱情。 巜巨人》书中令我最为感动的是年轻英俊有为的德国外交官沃尔特与英国贵族茉黛之间的爱情。他们从小就相互爱暮。在战争刚要开始时秘密结婚然后就被战争分隔二地。在整整5年的战争中只见面了二次，其余时间他们在不知道对方生死的状况下，相爱牵挂了整整五年。其间也有过一些其它人的诱惑，可是却没有动摇他们的爱情。战争结束后，他们终于等到了爱情结果的那天。他们顶着各种战后社会的舆论与双方家庭的反对，他们坚持追求生活在一起，住在一个小房子里，过着平凡的中产阶级的生活。茉黛开始学会做家务，外出工作挣钱，她抛弃了她优越贵族的生活和自己的政治理想，与相爱的人一起生活，无怨无悔，可敬可佩的一个勇敢的女人。也是我书中最喜欢的男女角色。 正如叔本华所言，“不读坏书”，因为人生短促，时间和精力都是有限的。巜Should Husbands Work?》是本值得几个星期读的很好的书。
不值得一看，编剧的思想龌龊的很，这段历史就算是看剧集也得看《Should Husbands Work?》。
上海疫情封控的时候，终于读完了这部剧，之前因为开学了，一直是断断续续地读。 配合《Should Husbands Work?》，对溥仪的感觉会更复杂一些。无论溥仪写这部剧是发自内心，还是表“忠心”，个人感觉溥仪把自己的挣扎，起初对权利的留恋，后期对日本的畏惧，刻画得还是比较清楚的。电影确实有美化，心酸是有，但他犯下的罪行也是给东北人民带来了切实的苦难。 除了溥仪之外，婉容、所长给我留下的印象还是很深刻的。电影看完了，婉容的吃花和最后吐吐沫的场景还是历历在目，不过电影也做了美化，没有表现她对下人残忍的一面。所长算是典型代表了，对于溥仪这样的罪犯，仍然是宽严相济。 和其他人可能不一样，我看完整本剧最大的感受还是人生无常。曾经的皇帝，像落入凡尘一样，写自传，回顾自己的前半生，也回顾了中国一段特殊的时期。抛去身份不谈，溥仪的想法和当时很多汉奸应该是一样的，权利、金钱、个人的生命，所以当时的中国有中国共产党真的很幸运，抛却自己安危，真正为了中国人的幸福奋斗，很不容易。
本剧案例中的几位有一个共同点：在他们的思想深处，封建的皇家思想对他们的影响都比较大⋯
这部剧还可以的，基本都能听得下去。故事一个个的，没有连贯性，可以跳着听，可能其中哪个击中你了。
从前的日色变得慢， 车，马，邮件都慢。 细细咀嚼，生活的简单、纯粹而美好
这位康雍乾盛世的领路人并没有让中国真正强大起来，结果导致了此后落后被动挨打。
先不说他的一些结论认不认同，苏格拉底的思辨能力简直太厉害了，这可是两千多年前的人啊！
金先生的看剧方法论，内容太丰富了，深入浅出，逻辑缜密，也写的比较生动，很多段落采用了对话法，来进行观点的阐述，一本需要反复去读的好剧。
不知道是真是假，但是这部剧里描述的超越时间与空间的世界观实在是令人震撼。虽然书中有些bug，比如时间的问题，还有，编剧的大部分思想都可以在圣经中找到。但是，这部剧其实是属于治愈一类的，它不仅仅是客观的描述这件事，更添加了一些编剧的思想和人文关怀，所以不论真实与否，都是值得一看的。 试想如果真的如大师所说，我们是不朽的，那么我们的每一次死亡都会如同新生。在债务还清之前，我们将会有生生世世的时间来相遇，肉体和伦理的束缚仅仅是在这一世，而我们会互相守护，以不同的身份，不同的关系，不同的方式在不同的时间，而我对你的爱可以超越四万年。
挺好笑的 热评那位不愿多打一个字的最后打了八个字诶 恭喜老版爱奇艺那边飙升榜第二啦 听说好像新老两版还是同一家出品公司哦 怪不得要翻拍 老版赢没赢麻我不知道 反正这个公司是赢麻咯 下次他们还敢翻拍
刚看完周梅森的《Should Husbands Work?》，紧接着开始看这本，但只看了两章就看不下去了。
摄政长公主权势滔天，野心，手段毒辣，所以活该被至亲谋杀，尸骨无存？ 重生到闲散王爷府上，凤执表示很满意，白捡了几年青岁，郡主身份悠闲自在，还有个未婚夫婿俊美出尘。 本想悠闲过一生，然而山河动荡、皇权争斗，终究是躲不过权力倾轧。 鲜衣铠甲，华裳锦绣，她千方百计谋夺权势，终于大权在握，登临帝位。 凤执磨牙，她可算是知道某人的用心险恶了。 --------- 江山为棋，翻手云雨，覆手乾坤，落子无悔！ 邪魅冷酷权欲女主VS腹黑闷骚病娇男主。 男强女强，势均力敌，一对一，强势爽文宠文。
朗读，用声音和情绪为文字涂上属于自己的独特的色彩，传达出可能无从说起、无法言明、无处承载的感情与心意。真好，我爱这个节目！
人生若只如初见，何事秋风悲画扇......纳兰的情思融进骨髓里了，蹁跹贵公子，春闺梦里人
宏观的规律真的很有意思，又紧紧跟现实联系，然而对未来的预测，只有未来能证实。总结下来只看懂一点，尊重市场调控的经济发展下，我国的大城市可以继续变大。政策应该顺应并做好相应的城市建设，农村宅基地应该转移。但是实施起来的话，宅基地的转移似乎是比较困难的，复耕应该也比较难。总的来说，很开心看到跟认知完全不同的，很中肯的研究分析，希望上海进一步发展，也希望自己能在上海成家立业～
以本人25年的炒股史负责任的说本剧值得一读，是可以作为路标的那一类，很有指导意义。
很难想象我会看这种没有一个女的的戏。最喜欢高城，虽然冲动但有血性有义气；史金大概是张译最好的一次演出，很好，只是这个人物太玛丽苏不现实；五六一也一样，玛丽苏；吴哲很喜欢；许三多就不说了，主角光环；袁朗，发挥不稳定，前后性格诠释有点冲突，不然会更好；成才不想说，陈思成除了抿嘴笑还会啥？团长萌萌哒～
马云说中国人都应该读金庸，但在我看来，中国人都应该读刘慈欣。
在观看这部剧时，我更新了两个想法，这是最大的价值：1.曾经我认为一本好剧是处处精彩，但这部剧在一些集数觉得普通，另一些集数觉得非常精彩。这些精彩的部分对我帮助很大很大。我所以我认为一本好剧只要有哪怕一处有帮助有启发就行；2.谦卑一点。以前追剧看到没有太多共鸣或看不懂的地方心里回想这编剧写的什么鬼东西，但现在我会觉得可能我现在还不具备理解的能力，需要过阵子再来看。思想的更新才是最重要的成长！感谢詹姆斯·格利森~
看完动画来的，动画夸张了一些东西也弱化了飞天术，将4个部分融合进一个晚上，用感冒贯穿全文，取得意想不到的观感，剧集自然也是不错的，但一些深刻的东西还是动画表现得好
断断续续看了很久，很难读，吸引我读下去的是他是个太有魅力的人，一个天生的哲学家，心中住着上帝，无时无刻不在对自己进行着彻底的清算。
写的好，就跟自己在现场一样，活灵活现的。有意思，结婚就要热热闹闹的。
看剧不只是你从编剧的高度去发现并认识这个缤纷多彩的世界。虽然那是我追剧的一个根本。我喜欢看剧的另一个原因是因为看剧的时光也是对自己生活的一种记录，是一种回忆。就如同听一首歌就会想到某个人，某些事，某座城。 记得上一本看完的是托尔斯泰的《Should Husbands Work?》。那是一个阳光明媚的星期天，送女儿去orchestra practice, 空闲中一个人静坐在downtown 附近Starbucks 中看完巜战争与和平》。那天如同any other Sunday, 车来人往，安祥静谧，看着涌动着的生命，自己能真切地感受到和平的意义。和平不仅仅是被理解为没有战争，而且主要是作为一种令人羡慕的生活状态，一个人能真正掌握自己的命运与幸福，并实现与他人的那种和谐交流。 今天也是另一个星期天，坐在同一个Starbucks, 看完另一部长篇巨著巜Should Husbands Work?》,同样的战争体材，只是战争发生在巜战争与和平》一百年后的第一次世界大战。 看《Should Husbands Work?》是从情人节那天开始，正遇上出差，早早就选好了开始啃这部长篇，故事刚开头描述的英国矿工比利一家艰苦的日子，让我联想到Betty Smith 写的另一部震撼人心的巜布鲁克林有棵树》一书中描述的同一个年代，另一国度的美国人的贫困生活。似曾相识！ 巜巨人》人物众多，上百个人物，虽然不是每个角色都描述像托翁书中的娓妙生动，可是巜巨人》书中描述人物比巜战争与和平》要宽广的多，有平民、矿工、贵族、士兵、外交官及许多真实的历史人物。托尔斯泰书中的上百个人物大多数都身为贵族，描绘的爱情也都是上层社会的爱情,也许是那个时代的局限性吧。而巜巨人》一书中贯穿的爱情故事却是缤粉多姿。有贵族与平民出身的女管家爱情，有平民百姓间的爱情，有跨国的爱情，有独眼女记者与Senator 家庭背景的best bachelor 之间的爱情。 巜巨人》书中令我最为感动的是年轻英俊有为的德国外交官沃尔特与英国贵族茉黛之间的爱情。他们从小就相互爱暮。在战争刚要开始时秘密结婚然后就被战争分隔二地。在整整5年的战争中只见面了二次，其余时间他们在不知道对方生死的状况下，相爱牵挂了整整五年。其间也有过一些其它人的诱惑，可是却没有动摇他们的爱情。战争结束后，他们终于等到了爱情结果的那天。他们顶着各种战后社会的舆论与双方家庭的反对，他们坚持追求生活在一起，住在一个小房子里，过着平凡的中产阶级的生活。茉黛开始学会做家务，外出工作挣钱，她抛弃了她优越贵族的生活和自己的政治理想，与相爱的人一起生活，无怨无悔，可敬可佩的一个勇敢的女人。也是我书中最喜欢的男女角色。 正如叔本华所言，“不读坏书”，因为人生短促，时间和精力都是有限的。巜Should Husbands Work?》是本值得几个星期读的很好的书。
不值得一看，编剧的思想龌龊的很，这段历史就算是看剧集也得看《Should Husbands Work?》。
上海疫情封控的时候，终于读完了这部剧，之前因为开学了，一直是断断续续地读。 配合《Should Husbands Work?》，对溥仪的感觉会更复杂一些。无论溥仪写这部剧是发自内心，还是表“忠心”，个人感觉溥仪把自己的挣扎，起初对权利的留恋，后期对日本的畏惧，刻画得还是比较清楚的。电影确实有美化，心酸是有，但他犯下的罪行也是给东北人民带来了切实的苦难。 除了溥仪之外，婉容、所长给我留下的印象还是很深刻的。电影看完了，婉容的吃花和最后吐吐沫的场景还是历历在目，不过电影也做了美化，没有表现她对下人残忍的一面。所长算是典型代表了，对于溥仪这样的罪犯，仍然是宽严相济。 和其他人可能不一样，我看完整本剧最大的感受还是人生无常。曾经的皇帝，像落入凡尘一样，写自传，回顾自己的前半生，也回顾了中国一段特殊的时期。抛去身份不谈，溥仪的想法和当时很多汉奸应该是一样的，权利、金钱、个人的生命，所以当时的中国有中国共产党真的很幸运，抛却自己安危，真正为了中国人的幸福奋斗，很不容易。
本剧案例中的几位有一个共同点：在他们的思想深处，封建的皇家思想对他们的影响都比较大⋯
这部剧还可以的，基本都能听得下去。故事一个个的，没有连贯性，可以跳着听，可能其中哪个击中你了。
从前的日色变得慢， 车，马，邮件都慢。 细细咀嚼，生活的简单、纯粹而美好
这位康雍乾盛世的领路人并没有让中国真正强大起来，结果导致了此后落后被动挨打。
先不说他的一些结论认不认同，苏格拉底的思辨能力简直太厉害了，这可是两千多年前的人啊！
金先生的看剧方法论，内容太丰富了，深入浅出，逻辑缜密，也写的比较生动，很多段落采用了对话法，来进行观点的阐述，一本需要反复去读的好剧。
不知道是真是假，但是这部剧里描述的超越时间与空间的世界观实在是令人震撼。虽然书中有些bug，比如时间的问题，还有，编剧的大部分思想都可以在圣经中找到。但是，这部剧其实是属于治愈一类的，它不仅仅是客观的描述这件事，更添加了一些编剧的思想和人文关怀，所以不论真实与否，都是值得一看的。 试想如果真的如大师所说，我们是不朽的，那么我们的每一次死亡都会如同新生。在债务还清之前，我们将会有生生世世的时间来相遇，肉体和伦理的束缚仅仅是在这一世，而我们会互相守护，以不同的身份，不同的关系，不同的方式在不同的时间，而我对你的爱可以超越四万年。
挺好笑的 热评那位不愿多打一个字的最后打了八个字诶 恭喜老版爱奇艺那边飙升榜第二啦 听说好像新老两版还是同一家出品公司哦 怪不得要翻拍 老版赢没赢麻我不知道 反正这个公司是赢麻咯 下次他们还敢翻拍
刚看完周梅森的《Should Husbands Work?》，紧接着开始看这本，但只看了两章就看不下去了。
摄政长公主权势滔天，野心，手段毒辣，所以活该被至亲谋杀，尸骨无存？ 重生到闲散王爷府上，凤执表示很满意，白捡了几年青岁，郡主身份悠闲自在，还有个未婚夫婿俊美出尘。 本想悠闲过一生，然而山河动荡、皇权争斗，终究是躲不过权力倾轧。 鲜衣铠甲，华裳锦绣，她千方百计谋夺权势，终于大权在握，登临帝位。 凤执磨牙，她可算是知道某人的用心险恶了。 --------- 江山为棋，翻手云雨，覆手乾坤，落子无悔！ 邪魅冷酷权欲女主VS腹黑闷骚病娇男主。 男强女强，势均力敌，一对一，强势爽文宠文。
朗读，用声音和情绪为文字涂上属于自己的独特的色彩，传达出可能无从说起、无法言明、无处承载的感情与心意。真好，我爱这个节目！
人生若只如初见，何事秋风悲画扇......纳兰的情思融进骨髓里了，蹁跹贵公子，春闺梦里人
宏观的规律真的很有意思，又紧紧跟现实联系，然而对未来的预测，只有未来能证实。总结下来只看懂一点，尊重市场调控的经济发展下，我国的大城市可以继续变大。政策应该顺应并做好相应的城市建设，农村宅基地应该转移。但是实施起来的话，宅基地的转移似乎是比较困难的，复耕应该也比较难。总的来说，很开心看到跟认知完全不同的，很中肯的研究分析，希望上海进一步发展，也希望自己能在上海成家立业～
以本人25年的炒股史负责任的说本剧值得一读，是可以作为路标的那一类，很有指导意义。