《Five Minutes, Mr. Welles》，短片作品，美国出品，2005年上映。
一天要进来看几遍，就怕没及时看到更新，大大能不能多更新一点，不然没次看都得省着看，就怕看完了又要等很久
坚守做人的底线，在道德滑坡的当下，知识分子更应如此，人总有Five Minutes, Mr. Welles的意义和价值
前面部分确实还不错，一个个单独鬼故事挺吸引人，后面就开始越来越扯了，然后结局就简直莫名其妙了。总之就是，可以作为无聊打发时间的读物吧！
来自荒山野岭，走出荒山野岭，一路摸爬滚打，靠自己的勤奋努力坚持，最后登上了总统的宝座，这真是一段传奇的经历，这真是一段戏剧化的人生！无疑，林肯在事业上是成功的，但家庭生活不尽如人意，这一切或许也是冥冥中的注定，众所周知，林肯夫人玛丽是个悍怕、泼妇，但她一心想当总统夫人，狂热地梦想，如果没有她的督促，鞭跶，煽风点火，可能没有今天大家看到的林肯，如果安妮、拉特里奇没死，或许也没有今天的林肯，他或许会沉醉在情爱里，两人偏居一隅，恩恩爱爱地生活下去。所以，一切都是最好的安排，要塑造一个伟大的人物，必须匹配相应的经历，磨炼，千锤百打，百炼成刚。人来到世间，都有自己的任务，带着自己的使命而来，感觉林肯这一生就是为解放黑人奴隶而生的，当战争取得胜利，和平、解放、自由、平等的时候，他却离开了，是的，他的任务完成了。那个刽子手布斯就不值一提了，带着扬名的丑恶目的，最后害人害已，他是如愿以偿了，登上了历史的史册，却不是流芳百世，而是遗臭万年！南北战争很残酷血腥，但为了联邦的统一，不得已而为之，战争不是林肯的初衷，他是一位仁慈的总统，永远不要怨恨别人，对每个人都要慈悲！反映了他人性的光辉！
刚开始读的时候获益匪浅，越到后面越觉得，书的内容实在太过理论化，与我现阶段的状态不符，没有办法跟编剧产生更多的共鸣。
生活需要有阳光、星光和一点花的芬芳。也需要用心采撷和珍藏，记录、定格心动时刻。
“如果我们都会死，那为什么还要活下去？活下去最好的理由，恰好就是死亡。想象一下，如果我们永远不会死，你会在这无限的生命中浪费多少时间？” 这部剧是我看了我关注的一个b站UP主“理想国的鱼”的推荐买的，本来是犹豫要不要买的，因为相对图片，我其实更能对文字有感触。而且它的推荐语把XXX明星推荐，XXX杂志推荐，我其实很不喜欢这样的推荐语。我认为“推荐语”应该是告诉潜在读者，这部剧的内容方面的闪光点，而不是告诉大家“XXX说它很棒！快去看它！！”，特别是这位“XXX”根本也不是影视方面有建树的人，这位XXX到底有没有看过这部剧都难说（只针对这一现象，不针对任何一位明星）。虽然后面也有内容相关的部分，但是最重要的不是应该放在最前面吗，难道对于一本剧来说，XXX明星站台比它的内容还重要吗？但是因为上面这段话，还是决定买了，这应该是我成年后买的第一本绘本吧。总体来说的话，也是一本挺治愈的书，正如扉页所言，这是“一个目前给女儿的人生指南，以及那些来不及说的爱与牵挂。”小时候我也纠结过“死亡”这个问题，我每天都恐惧死亡，不单是我的死亡，还有身边亲人的。我也曾经哭着对我妈说“如果你离开了，我要怎么活”。我还纠结过“棺材密不透风的，如果我死了，躺在棺材里会不会很闷”，现在想想有点好笑，都死了怎么还觉得闷。后来随着人生阅历的增加吧，慢慢认识到，死亡是必然，出生才是意外，每个人都会死，只是时间和方式不同。如果总是活在恐惧中，那不就太浪费生命了吗。花自向阳开，人终往前走。不要为没办法改变的事情错过了“有可能”的美好。
辛弃疾有满腔爱国热情，又是不可多得的将帅之才，一生却命运多舛，壮志难酬，但他从来没有放弃过，他为官一任，造福一方，他以词为剑，以笔为刀谱创作自己悲壮凛然的一生，他是那个时代的英雄，也是我们世代铭记的英雄。
男二女主杀的、男主控制女主，结果男女主都怪未亡人女二，按他们的逻辑其实这事也可以怪罪魁祸首男女主甚至是盘古，男主干嘛灭他国、女主干啥穿越？？
7～7.5分。爱情拍得不动人，事业拍得不热血，两不靠的感觉。优点是主演还挺契合角色的，但两人又无cp感。
逻辑清晰，在恐怖中有那么一点小搞笑，几乎随时都在埋伏笔，剧情有遗憾也有圆满，有幸有不幸，很真实，没有以往的套路，给人一种生机勃勃的感觉，好像这个世界就是存在的，强推，看就完了😏
分享了一场生活中那些不经意的小细节，在你青涩不懂世事的时候，多听多看，多练习。我们最大的阻碍往往是自己，无法突破自己，先尝试说出来，正视自己的缺点不足，再加以改正。高情商要学会把握分寸，更要学会好好说话！
Five Minutes, Mr. Welles看剧笔记 一 正确提问的好处和方法 A 批判性思维的三个维度 1、要能意识到它们是一整套环相扣的关键问题 2、有能力在适当时机以适当的方式提出并回答问题 3、积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望 B 两种思维方式 1 海绵式思维 a 第一，吸收外部世界的信息越多，你就越能体会这个世界千头万绪 b 第二，海面时思维比较被动 C 强势思维方式和弱势思维方式 二 干扰批判性思维的障碍 A 思考过快 B 刻板映像 C 自我中心 D 一厢情愿 三、论题和结论是什么 A 概念:论题是引起对话或讨论的问题、争议。它是后续所有讨论的原动力 B论题的种类 1、描述性论题 2、规定性论题 C 怎样才能找到结论 1 线索一：问问论题是什么 2 线索二：寻找指示词 3 线索三：在可能的位置查看一下 4 线索四：记住不可能作为结论的东西 5 线索五:记住不可能作为结论的东西 四 理由是什么 A 理由+结论=论证 B论证的特点 1、论证必有目的 2、论证质量有高有低 C 使用这个关键问题 1 先有理由，后有结论 2 薄弱的理由必然导致薄弱的结论 五 词语意思不明确 A找准关键词和词语 1、检查论题，是否有关键词 2、在理由和结论中寻找关键词或短语 3、留心抽象词或短语 4、通过反串来判断别人怎样给特定的词或短语下定义 B 检查有没有歧义 C 判定歧义 D 语境和歧义 E 歧义与附加感情色彩的语言 六、价值观假设与描述性假设 A 特征 1、隐藏或没有明说出来 2、编剧认为理所的欺骗然 3、对决定有较大的影响 4、有一定的欺骗性 B 价值观冲突和价值观假设 C从价值观到价值观假设 D典型的价值观冲突 1、从立论者背景作为寻找价值观的一个线索 2、将可能发生的后果作为寻找价值观假设的重要线索 E、找到价值观假设的其他提示 1、调查编剧的的背景 2、问一下为什么编剧的立场产生的后果对他而言显得那样重要 3、寻找类似的社会论争，看看同类价值观假设 4、使用反串的方法 F 了解其他人价值倾向的价值所在 G 价值性和相对性 H 找出并评价描述性假设 I 定位描述性假设的线索 1、不断思考结论和理由存在的鸿沟 2、寻找支撑理由那些没有明说的想法 3、避免将不完全成立的理由当成假设 4、对论题进一步学习了解 七、论证中有没有谬误 A谬误：论证中的欺骗手段，编剧有可能利用这个欺骗手段来说服你采纳他的结论 B、用质疑的方法找出论证的谬误 1、人身攻击谬误 2、滑坡谬误 3、追求完美方案谬误 4、诉诸可疑权威谬误 5、诉诸情感谬误 6、乱扣帽子谬误 7、计划谬误 8、光环效应谬误 9、转移话题谬误 八、证据的效力如何 A、直觉 B、个人经历 C、典型案例 D、当事人证言 E、专家意见 九、研究报告作为证据 A、优势 1、科学研究能够接受公开验证 2、研究可使用控制让外部影响因素最小化 3、科学研究使用的语言能做到精确前后一致 B 不足 1、研究在质量和人工因素变化大 2、研究常常相互矛盾，事实会随着时间的流逝发生变化 3、研究发现只支持结论 4、研究是人类活动，它会受到歪曲，而且主观因素在所难免 C、从研究样本来概括 D、从研究测量方法来概括 E、片面调查和问卷 F、将类比作为证据 十、是否有替代原因 A、替代原因的说服力 1、我们日常的人际交往 2、以往或选择的世界大事 3、科学研究的成果 B、数据有没有欺骗性 1、平均值种类 a平均数 b中位数 c众数 2、把一件事的结论用来证明另一件事 3、通过省略信息欺骗 C、重要信息被省略 1、不完整的论证出现的原因 a 时空对论证的限制 b 注
听到169章后弃的。主角们极度容易动情的人设和圣母光环让人听了和吃苍蝇差不多。虽然有些情节不错，但没听几句又塞一只死苍蝇的编剧令人发指。特别是父亲因女儿被新手机引诱多次献身于老男人便阉杀之那个情节，似乎是编剧对现实生活的控诉，实在无法理解和共鸣。贞操和生命，哪个更重？哪个更值得同情，似乎毫无争议，在此剧中居然成为跌宕起伏的故事。没意思。
读这部剧三点建议： 这部剧不适合一次性读完，适合一次读个三两篇，慢慢读，慢慢品，要的就是这份慢悠悠的心境。☺️ 这部剧也不需要按顺序从头开始读，结合兴趣、当下实际情况来读，体验更佳，比如，你若恰好买了新鲜的莲子，那么你应当优先跳读莲子这一篇，如此能和编剧在理论上和实践上有更好的交流。🤣 观看这部剧的最佳时间是三餐前，有着开胃的功效，哈哈哈。😋
呼，终于读完了！其实看的挺艰难的（也许是心有时很难静下来的缘故吧）但半是出于对自己耐心的考验，半是真的好奇何谓“物哀”，还是坚持啃完了。本来没有深刻的体会不敢胡乱打分，但实在很想做个标记，文森特·诺费奥大人请原谅啊。 翻译后的文字并不晦涩难懂，可因为观看时的心情常常变化，总耗时40多个小时，却断断续续不止两个月。（用ipad看就是近2000页，时常觉得没有尽头了啊） 想到这居然是写于1000多年前的剧集，感觉偶尔的共情还挺奇妙的。前期因为篇章中的不伦之恋跟我既有的认知产生强烈的冲突，所以一度想放弃。后来才逐渐意识到过度纠结于伦理道德是没有意义的，那干嘛不去看论语呢。书里有温情，但更多的是悲情，处处流露人生无常的哀伤。 书中有无尽女子的哀愁，可怜，可叹。原配葵姬囿于自己的骄傲，始终不得源氏欢心，生下夕雾后郁郁而终；紫姬是书中最完美的女子形象，光源氏爱她，因为她的美好是他一手调教出来的，但求无一点不合他心意。这样说来光源氏其实还是出于自恋吧；末摘花又何尝没有她的坚守与执着呢，却一味因守旧与无趣被轻视；花散里和明石姬算比较清醒而聪慧的，不耽于情爱，可也不得不依赖源氏……（那么多如樱花般美丽的女子，凋零也何其匆匆） 再次感慨当时女性的社会地位真的好低啊。文字中处处可见她们被轻视，被诱骗。侍女欺主，自作主张把陌生男子带到小姐闺房；贵族借自身高贵地位诱骗女子；明明没见过面，一时起了挑逗心思就装作一往情深，情话张口就来；女子如果对他们轻浮的语言和书信不予回复就被指摘没有情趣；拒绝他们的示爱就是孤僻不懂事，被鬼怪附上身了；看的我好生气。 源氏是很典型的惯爱偷香窃玉的“渣男”了，他的一生都是对雨夜品评的实践，但他亦有诸多可哀……源氏过世的那一章是空白的，绚烂如他，也终归于幻灭，果然万事皆空。宇治十贴给我一种更现实的感觉，熏和匂皇子各自继承了源氏的一部分。 平板打字果然还是太累了，卒。
布了那么大一个局，落点格局却太小，结尾也稍显仓促了
并不是入门的书，主要介绍了pandas，而且包含很多数学和统计分析相关的知识，写的比较深入。适合做工具书
一天要进来看几遍，就怕没及时看到更新，大大能不能多更新一点，不然没次看都得省着看，就怕看完了又要等很久
坚守做人的底线，在道德滑坡的当下，知识分子更应如此，人总有Five Minutes, Mr. Welles的意义和价值
前面部分确实还不错，一个个单独鬼故事挺吸引人，后面就开始越来越扯了，然后结局就简直莫名其妙了。总之就是，可以作为无聊打发时间的读物吧！
来自荒山野岭，走出荒山野岭，一路摸爬滚打，靠自己的勤奋努力坚持，最后登上了总统的宝座，这真是一段传奇的经历，这真是一段戏剧化的人生！无疑，林肯在事业上是成功的，但家庭生活不尽如人意，这一切或许也是冥冥中的注定，众所周知，林肯夫人玛丽是个悍怕、泼妇，但她一心想当总统夫人，狂热地梦想，如果没有她的督促，鞭跶，煽风点火，可能没有今天大家看到的林肯，如果安妮、拉特里奇没死，或许也没有今天的林肯，他或许会沉醉在情爱里，两人偏居一隅，恩恩爱爱地生活下去。所以，一切都是最好的安排，要塑造一个伟大的人物，必须匹配相应的经历，磨炼，千锤百打，百炼成刚。人来到世间，都有自己的任务，带着自己的使命而来，感觉林肯这一生就是为解放黑人奴隶而生的，当战争取得胜利，和平、解放、自由、平等的时候，他却离开了，是的，他的任务完成了。那个刽子手布斯就不值一提了，带着扬名的丑恶目的，最后害人害已，他是如愿以偿了，登上了历史的史册，却不是流芳百世，而是遗臭万年！南北战争很残酷血腥，但为了联邦的统一，不得已而为之，战争不是林肯的初衷，他是一位仁慈的总统，永远不要怨恨别人，对每个人都要慈悲！反映了他人性的光辉！
刚开始读的时候获益匪浅，越到后面越觉得，书的内容实在太过理论化，与我现阶段的状态不符，没有办法跟编剧产生更多的共鸣。
生活需要有阳光、星光和一点花的芬芳。也需要用心采撷和珍藏，记录、定格心动时刻。
“如果我们都会死，那为什么还要活下去？活下去最好的理由，恰好就是死亡。想象一下，如果我们永远不会死，你会在这无限的生命中浪费多少时间？” 这部剧是我看了我关注的一个b站UP主“理想国的鱼”的推荐买的，本来是犹豫要不要买的，因为相对图片，我其实更能对文字有感触。而且它的推荐语把XXX明星推荐，XXX杂志推荐，我其实很不喜欢这样的推荐语。我认为“推荐语”应该是告诉潜在读者，这部剧的内容方面的闪光点，而不是告诉大家“XXX说它很棒！快去看它！！”，特别是这位“XXX”根本也不是影视方面有建树的人，这位XXX到底有没有看过这部剧都难说（只针对这一现象，不针对任何一位明星）。虽然后面也有内容相关的部分，但是最重要的不是应该放在最前面吗，难道对于一本剧来说，XXX明星站台比它的内容还重要吗？但是因为上面这段话，还是决定买了，这应该是我成年后买的第一本绘本吧。总体来说的话，也是一本挺治愈的书，正如扉页所言，这是“一个目前给女儿的人生指南，以及那些来不及说的爱与牵挂。”小时候我也纠结过“死亡”这个问题，我每天都恐惧死亡，不单是我的死亡，还有身边亲人的。我也曾经哭着对我妈说“如果你离开了，我要怎么活”。我还纠结过“棺材密不透风的，如果我死了，躺在棺材里会不会很闷”，现在想想有点好笑，都死了怎么还觉得闷。后来随着人生阅历的增加吧，慢慢认识到，死亡是必然，出生才是意外，每个人都会死，只是时间和方式不同。如果总是活在恐惧中，那不就太浪费生命了吗。花自向阳开，人终往前走。不要为没办法改变的事情错过了“有可能”的美好。
辛弃疾有满腔爱国热情，又是不可多得的将帅之才，一生却命运多舛，壮志难酬，但他从来没有放弃过，他为官一任，造福一方，他以词为剑，以笔为刀谱创作自己悲壮凛然的一生，他是那个时代的英雄，也是我们世代铭记的英雄。
男二女主杀的、男主控制女主，结果男女主都怪未亡人女二，按他们的逻辑其实这事也可以怪罪魁祸首男女主甚至是盘古，男主干嘛灭他国、女主干啥穿越？？
7～7.5分。爱情拍得不动人，事业拍得不热血，两不靠的感觉。优点是主演还挺契合角色的，但两人又无cp感。
逻辑清晰，在恐怖中有那么一点小搞笑，几乎随时都在埋伏笔，剧情有遗憾也有圆满，有幸有不幸，很真实，没有以往的套路，给人一种生机勃勃的感觉，好像这个世界就是存在的，强推，看就完了😏
分享了一场生活中那些不经意的小细节，在你青涩不懂世事的时候，多听多看，多练习。我们最大的阻碍往往是自己，无法突破自己，先尝试说出来，正视自己的缺点不足，再加以改正。高情商要学会把握分寸，更要学会好好说话！
Five Minutes, Mr. Welles看剧笔记 一 正确提问的好处和方法 A 批判性思维的三个维度 1、要能意识到它们是一整套环相扣的关键问题 2、有能力在适当时机以适当的方式提出并回答问题 3、积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望 B 两种思维方式 1 海绵式思维 a 第一，吸收外部世界的信息越多，你就越能体会这个世界千头万绪 b 第二，海面时思维比较被动 C 强势思维方式和弱势思维方式 二 干扰批判性思维的障碍 A 思考过快 B 刻板映像 C 自我中心 D 一厢情愿 三、论题和结论是什么 A 概念:论题是引起对话或讨论的问题、争议。它是后续所有讨论的原动力 B论题的种类 1、描述性论题 2、规定性论题 C 怎样才能找到结论 1 线索一：问问论题是什么 2 线索二：寻找指示词 3 线索三：在可能的位置查看一下 4 线索四：记住不可能作为结论的东西 5 线索五:记住不可能作为结论的东西 四 理由是什么 A 理由+结论=论证 B论证的特点 1、论证必有目的 2、论证质量有高有低 C 使用这个关键问题 1 先有理由，后有结论 2 薄弱的理由必然导致薄弱的结论 五 词语意思不明确 A找准关键词和词语 1、检查论题，是否有关键词 2、在理由和结论中寻找关键词或短语 3、留心抽象词或短语 4、通过反串来判断别人怎样给特定的词或短语下定义 B 检查有没有歧义 C 判定歧义 D 语境和歧义 E 歧义与附加感情色彩的语言 六、价值观假设与描述性假设 A 特征 1、隐藏或没有明说出来 2、编剧认为理所的欺骗然 3、对决定有较大的影响 4、有一定的欺骗性 B 价值观冲突和价值观假设 C从价值观到价值观假设 D典型的价值观冲突 1、从立论者背景作为寻找价值观的一个线索 2、将可能发生的后果作为寻找价值观假设的重要线索 E、找到价值观假设的其他提示 1、调查编剧的的背景 2、问一下为什么编剧的立场产生的后果对他而言显得那样重要 3、寻找类似的社会论争，看看同类价值观假设 4、使用反串的方法 F 了解其他人价值倾向的价值所在 G 价值性和相对性 H 找出并评价描述性假设 I 定位描述性假设的线索 1、不断思考结论和理由存在的鸿沟 2、寻找支撑理由那些没有明说的想法 3、避免将不完全成立的理由当成假设 4、对论题进一步学习了解 七、论证中有没有谬误 A谬误：论证中的欺骗手段，编剧有可能利用这个欺骗手段来说服你采纳他的结论 B、用质疑的方法找出论证的谬误 1、人身攻击谬误 2、滑坡谬误 3、追求完美方案谬误 4、诉诸可疑权威谬误 5、诉诸情感谬误 6、乱扣帽子谬误 7、计划谬误 8、光环效应谬误 9、转移话题谬误 八、证据的效力如何 A、直觉 B、个人经历 C、典型案例 D、当事人证言 E、专家意见 九、研究报告作为证据 A、优势 1、科学研究能够接受公开验证 2、研究可使用控制让外部影响因素最小化 3、科学研究使用的语言能做到精确前后一致 B 不足 1、研究在质量和人工因素变化大 2、研究常常相互矛盾，事实会随着时间的流逝发生变化 3、研究发现只支持结论 4、研究是人类活动，它会受到歪曲，而且主观因素在所难免 C、从研究样本来概括 D、从研究测量方法来概括 E、片面调查和问卷 F、将类比作为证据 十、是否有替代原因 A、替代原因的说服力 1、我们日常的人际交往 2、以往或选择的世界大事 3、科学研究的成果 B、数据有没有欺骗性 1、平均值种类 a平均数 b中位数 c众数 2、把一件事的结论用来证明另一件事 3、通过省略信息欺骗 C、重要信息被省略 1、不完整的论证出现的原因 a 时空对论证的限制 b 注
听到169章后弃的。主角们极度容易动情的人设和圣母光环让人听了和吃苍蝇差不多。虽然有些情节不错，但没听几句又塞一只死苍蝇的编剧令人发指。特别是父亲因女儿被新手机引诱多次献身于老男人便阉杀之那个情节，似乎是编剧对现实生活的控诉，实在无法理解和共鸣。贞操和生命，哪个更重？哪个更值得同情，似乎毫无争议，在此剧中居然成为跌宕起伏的故事。没意思。
读这部剧三点建议： 这部剧不适合一次性读完，适合一次读个三两篇，慢慢读，慢慢品，要的就是这份慢悠悠的心境。☺️ 这部剧也不需要按顺序从头开始读，结合兴趣、当下实际情况来读，体验更佳，比如，你若恰好买了新鲜的莲子，那么你应当优先跳读莲子这一篇，如此能和编剧在理论上和实践上有更好的交流。🤣 观看这部剧的最佳时间是三餐前，有着开胃的功效，哈哈哈。😋
呼，终于读完了！其实看的挺艰难的（也许是心有时很难静下来的缘故吧）但半是出于对自己耐心的考验，半是真的好奇何谓“物哀”，还是坚持啃完了。本来没有深刻的体会不敢胡乱打分，但实在很想做个标记，文森特·诺费奥大人请原谅啊。 翻译后的文字并不晦涩难懂，可因为观看时的心情常常变化，总耗时40多个小时，却断断续续不止两个月。（用ipad看就是近2000页，时常觉得没有尽头了啊） 想到这居然是写于1000多年前的剧集，感觉偶尔的共情还挺奇妙的。前期因为篇章中的不伦之恋跟我既有的认知产生强烈的冲突，所以一度想放弃。后来才逐渐意识到过度纠结于伦理道德是没有意义的，那干嘛不去看论语呢。书里有温情，但更多的是悲情，处处流露人生无常的哀伤。 书中有无尽女子的哀愁，可怜，可叹。原配葵姬囿于自己的骄傲，始终不得源氏欢心，生下夕雾后郁郁而终；紫姬是书中最完美的女子形象，光源氏爱她，因为她的美好是他一手调教出来的，但求无一点不合他心意。这样说来光源氏其实还是出于自恋吧；末摘花又何尝没有她的坚守与执着呢，却一味因守旧与无趣被轻视；花散里和明石姬算比较清醒而聪慧的，不耽于情爱，可也不得不依赖源氏……（那么多如樱花般美丽的女子，凋零也何其匆匆） 再次感慨当时女性的社会地位真的好低啊。文字中处处可见她们被轻视，被诱骗。侍女欺主，自作主张把陌生男子带到小姐闺房；贵族借自身高贵地位诱骗女子；明明没见过面，一时起了挑逗心思就装作一往情深，情话张口就来；女子如果对他们轻浮的语言和书信不予回复就被指摘没有情趣；拒绝他们的示爱就是孤僻不懂事，被鬼怪附上身了；看的我好生气。 源氏是很典型的惯爱偷香窃玉的“渣男”了，他的一生都是对雨夜品评的实践，但他亦有诸多可哀……源氏过世的那一章是空白的，绚烂如他，也终归于幻灭，果然万事皆空。宇治十贴给我一种更现实的感觉，熏和匂皇子各自继承了源氏的一部分。 平板打字果然还是太累了，卒。
布了那么大一个局，落点格局却太小，结尾也稍显仓促了
并不是入门的书，主要介绍了pandas，而且包含很多数学和统计分析相关的知识，写的比较深入。适合做工具书