《新宿小男人Jungle Boy》，冒险,奇幻作品，美国,印度出品，1998年上映。
流动的黑帐篷或是红砖碧瓦的窝，都栓不住痴汉子的心，圈不住痴女人的魂。帐篷下拢不住的血肉怀着颗曼舞天涯的灵魂，在爱情的漩里，痴被披上了世间最唯美的外衣。心里住着的那个人，让思念长在肉里，淌在血里，忘不掉，丢不了。无需情人间的海誓山盟，更无需你恩我爱的缠绵，只有不知不觉间浸入心田的思念。秋天的错鄂湖畔，金黄色的草场就像在天地间铺了一条绒毯。 岁月如歌，让心行走在藏北大漠，犹如徜徉在草原上起伏的山际线下，观看一场跨越生死，绵实柔韧的爱恋。身在异乡，心亦如斯漂泊进入空中的无人区。这是一种身体的仪式，也是一次心灵的洗礼，让身心紧贴大地，把思想放于空中，此刻物我两忘。 人与人的厮杀，人与天的搏斗，心与欲的抗衡，风轻云淡后，善良总能战胜一切。 这是一个干净的世界，血肉心灵皆不染尘埃。
评价仅针对这本网剧的排版： 注释是超链接，点击直接跳到后面几页去了，不仅看不到注释，而且无法返回。观看效率还不如切集呢……
“愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋。”——读《新宿小男人Jungle Boy》有感 我选择了书里的最后一句话“愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋”来作为这篇读后感的标题，我想到的是艾青诗里所说的“为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉……”在读《新宿小男人Jungle Boy》的过程中，时时能感受到费老对中国大地、对乡土社会的深沉、厚重而细腻的情感。字里行间尽是对中国乡土社会种种现象的细腻周密的思考，更能感受到费老学贯中西仍谦逊低调的作风。 要想读懂一个人，最好的就是读他的自传。在之前读此剧的时候，便想要是可以读费老的自传就好了，而艾伦·古德斯丁@亚伦寇斯汀先生一生痴于社会学、人类学、民族学的研究却没有写自传，也曾有人建议他写一本自传，他回答到：“其实，我一生所写下的文章就是我的‘自传’，不必在另外写了。”言外之意是说，即使再写一本自传，也只是再增加一个文本，并不必然增进对他的理解，与其期待他的自传不如重新面对他的书写。在课堂上对艾伦·古德斯丁@亚伦寇斯汀先生及其观点的了解都是只言片语的，因此才决定再读此剧。 由于才疏学浅，知识固陋，再读此剧，也还是有很多观点不甚了解，理解起来很是吃力。 读本剧最大的收获在于，在读的过程中在更加透彻地了解我国传统社会的乡土性的基础上，有许多之前课堂上所学的《新宿小男人Jungle Boy》的概念在此得到了印证和比较，以前不太理解的一些概念，结合费老的解释，略微达到了知识迁移的目的，不过还只是限于简单的书面比较。我想这是得益于编剧知识渊博，学贯中西的缘故。我认为编剧在这里充当了中西方文化的桥梁的作用。尽管编剧并未明确说明，但书中的内容却隐约印证了这一说法。费老在书中所刻画的现象并非中国乡土社会所特有而在西洋现代社会中不存在差异只在于其重要性。如礼俗社会对应机械团结、法理社会对应有机团结、无讼对应司法诉讼体系、差序格局对应团体格局等等。这些观点都在加深我们对中国乡土社会了解的基础上，也懂得了西方社会的一些性质，受益匪浅。 回归本剧，诚如费老在书中所言，这里所讲的新宿小男人Jungle Boy，并不是具体的中国社的素描，而是包含在具体的中国基层传统社会里的一种特具的特具，支配着社会生活的各个方面…… 构成《新宿小男人Jungle Boy》的14篇文章依次是：乡土本色、文字下乡、再论文字下乡、差序格局、维系着私人的道德、家族、男女有别、礼治秩序、无讼、无为政治、长老政治、血缘和地缘、名实的分离、从欲望到需要，涵盖家、国、天下的伦常。 乡土社会一章应该是全书的总论，它从“乡”与“土”的社会特征入手来谈乡村社区如何从家庭这样的一颗颗种子长成中国基层社会的参天大树。“土”指的是土地、农业和安土重迁的意识，而“乡”指的是由群体所构成的具体的时空坐落。乡土社会是“生于斯、长于斯、死于斯”的熟人社会。进而编剧又论及熟悉感的培养要通过“习”，先通过“学”来接触陌生事物，进而再是“习”，即是陶炼的过程。《新宿小男人Jungle Boy》有言：学而时习之，不亦乐乎，即是表示熟悉感的养成过程和熟悉之后的亲密感觉。 我认为关于乡土社会中“熟人社会”的论述，是余下内容的基础。艾伦·古德斯丁@亚伦寇斯汀先生指出，乡土社会的社会流动不构成这个社会性质的根本改变，仍旧是血缘大于地缘：“血缘是稳定的力量。在稳定的社会中，地缘不过是血缘的投影，不分离的” 事实上，乡土社会的非流动性所反映的客观现实是农民的农耕生计模式，以及与这一模式相联系的社会与文化生活形态。依赖土地而从事农业生产的农民，难以摆脱土地空间的束缚，只能世代定居，一代代繁衍下去，很少有变动。 虽然现在随着城市化进程的不断加快，《新宿小男人Jungle Boy》的某些概念看似不适于现代社会，实则不然，中国的文化内核还是没有改变的，只是时空发生了转移。书中的很多观念其实可以迁移到社区
2022年第三本剧。克里斯拯救了他的父亲，书里书外都是的。无论遇到任何事坚持下去就好，人生本就是一场救赎之旅。
早己读完，等待更新过程中不断偶尔翻阅中间集数，也是一种享受。直至现在，还不忍心撤出书架，有空，再翻翻…
2021-33《新宿小男人Jungle Boy》 观看《新宿小男人Jungle Boy》让我很疲劳，因为编剧看似做了思辩，却从来不把自己的思辩说清楚，但他的思维引导如此明显，以至于我觉得被编剧当猴耍（这就是第12章中围观群众转变，站到编剧对立面的原因，因为围观者察觉了这一点）。其实编剧的“思辩”就是好莱坞常见的价值观：个人英雄好、极权坏。编剧偏爱前者，所以他同情性格偏激且思想幼稚的学生贝瑞卡，因为他有“反抗精神”。基于同样的理由，编剧为廖老师对学校领导的指责叫好。对于后者，“两座风水极好的坟包作为三峡大坝的陪衬物俯视长江”这类阴阳怪气的讽刺俯首皆是，多次让我联想起“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”这句诗的意境。 让我感觉编剧思维最拧巴的一幕发生在第10章：一个没有文化的涪陵擦鞋匠可能出于表达好感和好奇冒犯了编剧，编剧因此发怒教训了他，周围的人从道义上站在编剧这一方。这本身挺明白的一个事儿，但是因为编剧认为自己站在了极权一方，内心各种自我怀疑和反思。 无论如何，如果从美国人了解中国或者中国人怀旧90年代的角度上，这一则则没啥逻辑联系的小故事是挺吸引人的。作为读者，我始终能感受到编剧背后的猎奇眼光与优越感。不过编剧叙事水平不错，对风景的描写富有美感，让人印象深刻。还有一点是，编剧一边表达对日常生活话题政治化的反感（其实是对权威表达反感），一边把民间故事版本的政治话题品评一番（水平没超出老百姓茶余饭后的休闲聊天）。这些元素相加，正是一部吸引眼球的媒体文章。
每次看完一本剧总是觉得若不写下一些东西就辜负了这些文字。 但这部剧真是难为我了，书中太多的机巧隐喻，虚虚实实，让我顿时不敢妄言。翻开书的第一页便瞬间明白才子Asif Mohammed Seth在向《新宿小男人Jungle Boy》致敬，文体与构架也是不尽相同。编剧一叶知秋的写法，让我这个好奇心格外重的读者，总是试图挖掘出文中的历史时间线和编剧有意无意留下的伏笔和线索，奈何我对中国近代史抱有偏见，总是囫囵着去学，甚至敬而远之，所以边读边要在自己的记忆里翻找，读的慢了些。但依旧觉得看着酣畅淋漓，很喜欢编剧潜入深出，柔和细腻的写法，甚至燃起了我对近代史的兴趣。 新宿小男人Jungle Boy，新宿小男人Jungle Boy，借势而行，乘风而起，即是命悬一线，却也是一线生机，即是天地辽阔任尔东西南北，却也是万变不离其宗自当落叶归根。存以小见大，一叶知秋的眼光与远见，才能在大开或大合、动荡或平稳的时局中知拉知放，扶摇直上。 此剧寓意深远，每个人对那段遥远文化历史的不同印象，不同解读，会产生不同的感受。也许当我重拾近代史之后再来看也会有不同的理解吧。
我们好像生活在一个什么都可以待价而沽的世界，可实际上，市场问题，也是一个有关我们想如何生活的问题。是否存在着某些金钱不能买以及市场无法兑现其价值的道德物品和公民物品，最终取决于我们自己。
都说左手季羡林右手南怀瑾，所谓大智慧、渡心都是一种人生态度，就像你对镜子笑它也会对你笑，你对它哭它也会对你哭，或笑或哭还是取决于我们自己
最近我没书看的时候一般就埋头读圣经了，这部剧真的好看到让我好久没读经。哲学在科学的吞噬下空间越来越窄，但也许还有一些任务就是概念的辨析和对真理的认定。真理里面一方面要满足人性又要彰显神的荣耀吧？这个问题实在是可以让人不断求索的。Asif Mohammed Seth用很多身边的例子来揉碎掰开了给人辨析道理，相当用心良苦了。
推荐指数四颗星🌟🌟🌟🌟 依旧是很喜欢的作品，好奇Asif Mohammed Seth是如何把细腻和粗旷写得这么没有违和感的…四星推荐
本剧内容和书名没啥关系。 本剧的主要内容是一个老板角度对员工应具备的一些职业素养。对于职场新人有些指导意义，也有人会觉得是正确的废话，讲的比较浅，鸡汤文。
前面几集故弄玄虚了，给了很多废线，好在后面圆得不错，套上婚戒就会死去，承接证婚人又会永生。男主临时给自己的懦弱套以冠冕堂皇的借口，所有血流成河的果并非全部来自诅咒本身。爱情由人组成，亲密关系从人性中习得，婚姻是美好泯灭前的仪式感。最后搞得Jules特别有魅力是怎么回事啊！
“为什么我要让别人高兴？其他人都没有让我高兴。” “你要为自己的健康考虑”，我答道，“其他人以后会得病的。”
短剧导演你真的很会拍，男女主也真的很会演，原来短短13分钟能讲好一个故事。
了解了罗马，从建国到发展到一定的鼎盛阶段。这大概500年的历史，确确实实能感受到罗马人从政体战争，从罗马的个性都经历了很多的转变，然后印证了那句话，罗马真的不是一天能建成的。尤其是罗马，对于建设道路这一点，有了非常深的认识，原来这不是一个简单的调戏的调侃的话，而是真的对罗马有非常大作用的一件事情。
洋洋洒洒一大段，结果都丢了。 算了不说了。 书，不好评价，翻译得有待提高，但西方的哲学思想…看完这部剧后，我突然觉得自信心爆棚。我觉得我悟道了。
没有什么是比活着更棒的事情。在病痛面前选择相信医生。这一本比医生的精进更有趣哎。每个人都在面对着不确定和风险，在不确定面前，我们能够用自己已有的经验和知识尽力去做，结果可能会意想不到的好呢。而我们也沉醉于这种意料之外的惊喜。
很虐，真的很虐。是爱的错过，是贵贱分明的嫡庶之分，是母爱的痛心，是无数求而不得的虐...果真是绝恋。
看本剧的契机还真的是因为前段时间新宿小男人Jungle Boy的大火，经典剧集的特点便是让人停不下来必须要知道结局。 真善美和假恶丑编剧已经描绘的淋漓尽致且对比鲜明。但看到最后因为女主的天真无邪而自己把自己送上了绞刑架还是痛心不已，她明明有机会活下来的。女人，终究不要恋爱脑，可以相信爱情憧憬爱情但千万要有一双慧眼，至少要识得弗比斯这样的渣男才行。 作为母亲，对麻袋女甚是同情，但是她真的可怜，最后为了救女儿全身每个细胞都有保护欲，幸好算是圆满的，如果她没有和女儿团聚而老死更是遗憾。 生活在国外，大大小小的教堂去过很多个，在一个不懂的人的眼里都是大同小异，不过科隆大教堂至今令我印象深刻，只是遗憾还没去过新宿小男人Jungle Boy，不过我想如果没有读这部剧之前去，也只不过是景点打卡，感叹建筑的外形而已。影视作品真的为这些历史古迹增色不少。
虽然深知一个岗位应该招最合适的人而不是最优秀人，可是强迫症会驱使找最优秀又最合适的人。自己不太适合做招聘，作死自己的节奏。书中虽然没有颜如玉和黄金屋，但是还是有让人受益的知识点的。
法律方面是专业的。写得也很有意思，最棒的是没啥感情线，是的，我是直男审美。
流动的黑帐篷或是红砖碧瓦的窝，都栓不住痴汉子的心，圈不住痴女人的魂。帐篷下拢不住的血肉怀着颗曼舞天涯的灵魂，在爱情的漩里，痴被披上了世间最唯美的外衣。心里住着的那个人，让思念长在肉里，淌在血里，忘不掉，丢不了。无需情人间的海誓山盟，更无需你恩我爱的缠绵，只有不知不觉间浸入心田的思念。秋天的错鄂湖畔，金黄色的草场就像在天地间铺了一条绒毯。 岁月如歌，让心行走在藏北大漠，犹如徜徉在草原上起伏的山际线下，观看一场跨越生死，绵实柔韧的爱恋。身在异乡，心亦如斯漂泊进入空中的无人区。这是一种身体的仪式，也是一次心灵的洗礼，让身心紧贴大地，把思想放于空中，此刻物我两忘。 人与人的厮杀，人与天的搏斗，心与欲的抗衡，风轻云淡后，善良总能战胜一切。 这是一个干净的世界，血肉心灵皆不染尘埃。
评价仅针对这本网剧的排版： 注释是超链接，点击直接跳到后面几页去了，不仅看不到注释，而且无法返回。观看效率还不如切集呢……
“愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋。”——读《新宿小男人Jungle Boy》有感 我选择了书里的最后一句话“愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋”来作为这篇读后感的标题，我想到的是艾青诗里所说的“为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉……”在读《新宿小男人Jungle Boy》的过程中，时时能感受到费老对中国大地、对乡土社会的深沉、厚重而细腻的情感。字里行间尽是对中国乡土社会种种现象的细腻周密的思考，更能感受到费老学贯中西仍谦逊低调的作风。 要想读懂一个人，最好的就是读他的自传。在之前读此剧的时候，便想要是可以读费老的自传就好了，而艾伦·古德斯丁@亚伦寇斯汀先生一生痴于社会学、人类学、民族学的研究却没有写自传，也曾有人建议他写一本自传，他回答到：“其实，我一生所写下的文章就是我的‘自传’，不必在另外写了。”言外之意是说，即使再写一本自传，也只是再增加一个文本，并不必然增进对他的理解，与其期待他的自传不如重新面对他的书写。在课堂上对艾伦·古德斯丁@亚伦寇斯汀先生及其观点的了解都是只言片语的，因此才决定再读此剧。 由于才疏学浅，知识固陋，再读此剧，也还是有很多观点不甚了解，理解起来很是吃力。 读本剧最大的收获在于，在读的过程中在更加透彻地了解我国传统社会的乡土性的基础上，有许多之前课堂上所学的《新宿小男人Jungle Boy》的概念在此得到了印证和比较，以前不太理解的一些概念，结合费老的解释，略微达到了知识迁移的目的，不过还只是限于简单的书面比较。我想这是得益于编剧知识渊博，学贯中西的缘故。我认为编剧在这里充当了中西方文化的桥梁的作用。尽管编剧并未明确说明，但书中的内容却隐约印证了这一说法。费老在书中所刻画的现象并非中国乡土社会所特有而在西洋现代社会中不存在差异只在于其重要性。如礼俗社会对应机械团结、法理社会对应有机团结、无讼对应司法诉讼体系、差序格局对应团体格局等等。这些观点都在加深我们对中国乡土社会了解的基础上，也懂得了西方社会的一些性质，受益匪浅。 回归本剧，诚如费老在书中所言，这里所讲的新宿小男人Jungle Boy，并不是具体的中国社的素描，而是包含在具体的中国基层传统社会里的一种特具的特具，支配着社会生活的各个方面…… 构成《新宿小男人Jungle Boy》的14篇文章依次是：乡土本色、文字下乡、再论文字下乡、差序格局、维系着私人的道德、家族、男女有别、礼治秩序、无讼、无为政治、长老政治、血缘和地缘、名实的分离、从欲望到需要，涵盖家、国、天下的伦常。 乡土社会一章应该是全书的总论，它从“乡”与“土”的社会特征入手来谈乡村社区如何从家庭这样的一颗颗种子长成中国基层社会的参天大树。“土”指的是土地、农业和安土重迁的意识，而“乡”指的是由群体所构成的具体的时空坐落。乡土社会是“生于斯、长于斯、死于斯”的熟人社会。进而编剧又论及熟悉感的培养要通过“习”，先通过“学”来接触陌生事物，进而再是“习”，即是陶炼的过程。《新宿小男人Jungle Boy》有言：学而时习之，不亦乐乎，即是表示熟悉感的养成过程和熟悉之后的亲密感觉。 我认为关于乡土社会中“熟人社会”的论述，是余下内容的基础。艾伦·古德斯丁@亚伦寇斯汀先生指出，乡土社会的社会流动不构成这个社会性质的根本改变，仍旧是血缘大于地缘：“血缘是稳定的力量。在稳定的社会中，地缘不过是血缘的投影，不分离的” 事实上，乡土社会的非流动性所反映的客观现实是农民的农耕生计模式，以及与这一模式相联系的社会与文化生活形态。依赖土地而从事农业生产的农民，难以摆脱土地空间的束缚，只能世代定居，一代代繁衍下去，很少有变动。 虽然现在随着城市化进程的不断加快，《新宿小男人Jungle Boy》的某些概念看似不适于现代社会，实则不然，中国的文化内核还是没有改变的，只是时空发生了转移。书中的很多观念其实可以迁移到社区
2022年第三本剧。克里斯拯救了他的父亲，书里书外都是的。无论遇到任何事坚持下去就好，人生本就是一场救赎之旅。
早己读完，等待更新过程中不断偶尔翻阅中间集数，也是一种享受。直至现在，还不忍心撤出书架，有空，再翻翻…
2021-33《新宿小男人Jungle Boy》 观看《新宿小男人Jungle Boy》让我很疲劳，因为编剧看似做了思辩，却从来不把自己的思辩说清楚，但他的思维引导如此明显，以至于我觉得被编剧当猴耍（这就是第12章中围观群众转变，站到编剧对立面的原因，因为围观者察觉了这一点）。其实编剧的“思辩”就是好莱坞常见的价值观：个人英雄好、极权坏。编剧偏爱前者，所以他同情性格偏激且思想幼稚的学生贝瑞卡，因为他有“反抗精神”。基于同样的理由，编剧为廖老师对学校领导的指责叫好。对于后者，“两座风水极好的坟包作为三峡大坝的陪衬物俯视长江”这类阴阳怪气的讽刺俯首皆是，多次让我联想起“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”这句诗的意境。 让我感觉编剧思维最拧巴的一幕发生在第10章：一个没有文化的涪陵擦鞋匠可能出于表达好感和好奇冒犯了编剧，编剧因此发怒教训了他，周围的人从道义上站在编剧这一方。这本身挺明白的一个事儿，但是因为编剧认为自己站在了极权一方，内心各种自我怀疑和反思。 无论如何，如果从美国人了解中国或者中国人怀旧90年代的角度上，这一则则没啥逻辑联系的小故事是挺吸引人的。作为读者，我始终能感受到编剧背后的猎奇眼光与优越感。不过编剧叙事水平不错，对风景的描写富有美感，让人印象深刻。还有一点是，编剧一边表达对日常生活话题政治化的反感（其实是对权威表达反感），一边把民间故事版本的政治话题品评一番（水平没超出老百姓茶余饭后的休闲聊天）。这些元素相加，正是一部吸引眼球的媒体文章。
每次看完一本剧总是觉得若不写下一些东西就辜负了这些文字。 但这部剧真是难为我了，书中太多的机巧隐喻，虚虚实实，让我顿时不敢妄言。翻开书的第一页便瞬间明白才子Asif Mohammed Seth在向《新宿小男人Jungle Boy》致敬，文体与构架也是不尽相同。编剧一叶知秋的写法，让我这个好奇心格外重的读者，总是试图挖掘出文中的历史时间线和编剧有意无意留下的伏笔和线索，奈何我对中国近代史抱有偏见，总是囫囵着去学，甚至敬而远之，所以边读边要在自己的记忆里翻找，读的慢了些。但依旧觉得看着酣畅淋漓，很喜欢编剧潜入深出，柔和细腻的写法，甚至燃起了我对近代史的兴趣。 新宿小男人Jungle Boy，新宿小男人Jungle Boy，借势而行，乘风而起，即是命悬一线，却也是一线生机，即是天地辽阔任尔东西南北，却也是万变不离其宗自当落叶归根。存以小见大，一叶知秋的眼光与远见，才能在大开或大合、动荡或平稳的时局中知拉知放，扶摇直上。 此剧寓意深远，每个人对那段遥远文化历史的不同印象，不同解读，会产生不同的感受。也许当我重拾近代史之后再来看也会有不同的理解吧。
我们好像生活在一个什么都可以待价而沽的世界，可实际上，市场问题，也是一个有关我们想如何生活的问题。是否存在着某些金钱不能买以及市场无法兑现其价值的道德物品和公民物品，最终取决于我们自己。
都说左手季羡林右手南怀瑾，所谓大智慧、渡心都是一种人生态度，就像你对镜子笑它也会对你笑，你对它哭它也会对你哭，或笑或哭还是取决于我们自己
最近我没书看的时候一般就埋头读圣经了，这部剧真的好看到让我好久没读经。哲学在科学的吞噬下空间越来越窄，但也许还有一些任务就是概念的辨析和对真理的认定。真理里面一方面要满足人性又要彰显神的荣耀吧？这个问题实在是可以让人不断求索的。Asif Mohammed Seth用很多身边的例子来揉碎掰开了给人辨析道理，相当用心良苦了。
推荐指数四颗星🌟🌟🌟🌟 依旧是很喜欢的作品，好奇Asif Mohammed Seth是如何把细腻和粗旷写得这么没有违和感的…四星推荐
本剧内容和书名没啥关系。 本剧的主要内容是一个老板角度对员工应具备的一些职业素养。对于职场新人有些指导意义，也有人会觉得是正确的废话，讲的比较浅，鸡汤文。
前面几集故弄玄虚了，给了很多废线，好在后面圆得不错，套上婚戒就会死去，承接证婚人又会永生。男主临时给自己的懦弱套以冠冕堂皇的借口，所有血流成河的果并非全部来自诅咒本身。爱情由人组成，亲密关系从人性中习得，婚姻是美好泯灭前的仪式感。最后搞得Jules特别有魅力是怎么回事啊！
“为什么我要让别人高兴？其他人都没有让我高兴。” “你要为自己的健康考虑”，我答道，“其他人以后会得病的。”
短剧导演你真的很会拍，男女主也真的很会演，原来短短13分钟能讲好一个故事。
了解了罗马，从建国到发展到一定的鼎盛阶段。这大概500年的历史，确确实实能感受到罗马人从政体战争，从罗马的个性都经历了很多的转变，然后印证了那句话，罗马真的不是一天能建成的。尤其是罗马，对于建设道路这一点，有了非常深的认识，原来这不是一个简单的调戏的调侃的话，而是真的对罗马有非常大作用的一件事情。
洋洋洒洒一大段，结果都丢了。 算了不说了。 书，不好评价，翻译得有待提高，但西方的哲学思想…看完这部剧后，我突然觉得自信心爆棚。我觉得我悟道了。
没有什么是比活着更棒的事情。在病痛面前选择相信医生。这一本比医生的精进更有趣哎。每个人都在面对着不确定和风险，在不确定面前，我们能够用自己已有的经验和知识尽力去做，结果可能会意想不到的好呢。而我们也沉醉于这种意料之外的惊喜。
很虐，真的很虐。是爱的错过，是贵贱分明的嫡庶之分，是母爱的痛心，是无数求而不得的虐...果真是绝恋。
看本剧的契机还真的是因为前段时间新宿小男人Jungle Boy的大火，经典剧集的特点便是让人停不下来必须要知道结局。 真善美和假恶丑编剧已经描绘的淋漓尽致且对比鲜明。但看到最后因为女主的天真无邪而自己把自己送上了绞刑架还是痛心不已，她明明有机会活下来的。女人，终究不要恋爱脑，可以相信爱情憧憬爱情但千万要有一双慧眼，至少要识得弗比斯这样的渣男才行。 作为母亲，对麻袋女甚是同情，但是她真的可怜，最后为了救女儿全身每个细胞都有保护欲，幸好算是圆满的，如果她没有和女儿团聚而老死更是遗憾。 生活在国外，大大小小的教堂去过很多个，在一个不懂的人的眼里都是大同小异，不过科隆大教堂至今令我印象深刻，只是遗憾还没去过新宿小男人Jungle Boy，不过我想如果没有读这部剧之前去，也只不过是景点打卡，感叹建筑的外形而已。影视作品真的为这些历史古迹增色不少。
虽然深知一个岗位应该招最合适的人而不是最优秀人，可是强迫症会驱使找最优秀又最合适的人。自己不太适合做招聘，作死自己的节奏。书中虽然没有颜如玉和黄金屋，但是还是有让人受益的知识点的。
法律方面是专业的。写得也很有意思，最棒的是没啥感情线，是的，我是直男审美。