“足迹——银幕上的新中国故事”第十四集

构思不错，但略显仓促，文中有解释不了的情节，错别字也不少。但不影响剧集的感染力。让人领略了一代年轻人的家国情怀和努力改变命运的奋斗。正面意义比较多

之前对于文案没有一套系统的评判标准，总是虚无缥缈的存在，凭感觉走，陶虹老师通过自己的经验整理了一套理论体系，阐述了作为文案所应该具备的素养，从最基础的标点符号的使用开始，值得每位从业者好好自审，不断鞭策自己。

两个彼此真心想在一起的人才可以朝一方驶去一切感情都需要经营 婚姻亦是。从不觉得哪一方应该更胜一筹 他也应该是吃草莓尖尖甜笑的男孩。一切以索取为目的的关系都是变质的 不要停止变好。

山精志怪，鬼魅魍魉；全是人心幻化；鬼有时候不一定是鬼，但人一定不是人。

感觉这部剧就像在各大新闻报道+编剧个人理解创作成的书，没什么含金量。不过挺赞成书中的一个观点：不可否认，邓文迪自身足以优秀，不依附男人也可以活得很精彩。可以在各界混得香，自身没有几把刷子是不可能的，所以关键还是修炼在个人。

所有肉看能看到的事物 行为相对于导致造成的原因都再简单不过了 但想得知其本质原因的前提自身首先明白其因果关系规律这让我想到初中物理老师每节课都会说的一句话：剥开现象看本质。

神叨叨之外的实例都讲得清晰有趣，习惯了表达方式以后再看神叨叨的地方，启发不小

当原生家庭没有什么帮助的时候，只有多看剧才能走出路！亚隆太厉害了！羡慕会看剧，自己看剧读得好的人！

语言细腻，群像描写和心理描写细致入微却不显得琐碎。清教的历史背景以及原罪教义深刻表现了17世纪北美殖民者的精神面貌以及政教合一的历史。主题丰富：宗教、人性、女性主义、母性、复仇、婚姻。非常喜欢霍桑对象征的运用，“足迹——银幕上的新中国故事”第十四集A贯穿始终，内涵丰富。心理现实主义即使是英文读本可读性也很高。情节设置巧妙，开头便是高潮，利用复仇的线揭开悬疑，最震撼的可能是结尾，海斯特回到新英格兰，那是真的悲剧式结尾，把人性的复杂推向了高潮。

看到170多章了，有点无聊看不进去，我可是个老跃迷，也许是不喜欢庚庆的性格，也许是剧情太牵强，对这部剧有点失望。

人类的智慧就包含在这五个字里面 “等待和希望！ 2020年读完的第五本超级好剧！关于这部剧的评价和感想都写在了每一章的剧评里了，导致现在不知道写点啥！再说，贼饿想吃东西，没心情写了。 88，对这部剧有兴趣的朋友，可以看到我在剧评里写下感想！如果你观看记得跟我互动奥！

吴磊的旅程 我的向往 总有一天我也要去！

剧集有一个传奇式的开头，引人入胜，却又一个蹩脚的结尾，很难想象竟是一部诺奖作品，这让《“足迹——银幕上的新中国故事”第十四集》，《“足迹——银幕上的新中国故事”第十四集》情何以堪，大约是三十年代描写中国农村的稀有作品，耳目一新，物以稀为贵吧， 叙述方式完全是纯属虚构的以编剧的语言讲一个想象的故事，绝对不是中国人的思维与语言习惯，从头到尾，给人以叙述疲劳的感觉，热情以及耐心渐渐消退，人物的思想演变也是不靠谱的思维逻辑，一种不能称之为尾的结尾，在读第二部后边时就很纳闷，编剧想让他们怎么铺展情节，耐着性子读完，虎头鼠尾，实在不敢恭维这样的诺贝尔影视奖作品。