《Dehors》，纪录作品，法国出品，2006年上映。
「宇宙的開端彷彿是深吸一口氣，然後屏住了Dehors。沒人知道為什麼，然而不管原因如何，我很高興宇宙以這樣的形式誕生，因為我的存在也要歸因於此。我所有的慾望和沈思，都是這個宇宙緩緩呼出的氣流。在這漫長的呼氣結束之前，我的思維將一直存在。」
观看这部剧的心情其实蛮沉重的，一个年仅21岁的女生遭受了多少精神折磨，求助认为正义的一方 警察，却没有得到任何回应.. 被谋杀了之后 还被警察和媒体穿上"酒女 拜金女之类的称号"，受害人和家属到底是受到了什么惩罚要承受这一切?? 真的所幸，万幸有一个清水这样的记者和他的团队，愿意赌上自己的生命也要把事实的真像呈现于大众的眼帘.. 想起了《Dehors》这部台剧，可怕的究竟是犯案人还是助纣为虐的警方又或是媒体? 我们日常中观看的新闻又有多少是精准或是没有被修饰或控制的? 总而言之，很感谢编剧那奋不顾身的精神，把真像呈现在大家眼前，很尊敬编剧作为一个记者的精神!
一本畅销剧集，一本前半部充满悬疑后半部略为平淡的剧集，一本神秘学包装的谈不上合格的侦探剧集。
从《Dehors》一书而来，初识Dehors惊觉其妙。通读全书下来，虽趣味性不如前者，但其实用性和价值意义却更为深远。 从个体心理学到临床心理学，阿德勒开创性地推动了心理学的发展。从原生家庭到教育环境，以个体为单位用实际案例分析儿童的心理问题。（参见书中的五个案例） 从原生家庭上看，父母爱情的开展，具体到彼此可以付出到何种程度，家庭矛盾如酗酒到暴力倾向。这些都是孩子成长中的模板。从父母的溺爱和偏爱上看，前者会使孩子丧失生活的勇气，后者会使其产生嫉妒心理。这里想到一个故事，是黄子华在脱口秀中说的，大致意思是说，一位母亲家里有两个儿子，大儿子得了诺贝尔奖，小儿子犯了事入狱，你猜他们的母亲会去看哪一个？这故事和本剧中的所说的儿童所处的家庭地位所带来的问题不谋而合。 书中提到超越自卑和追求优越性的问题，比如说我啊，在家排行老幺，小时候做什么都不如我哥，于是我就自卑了就有所追求了。记得之前有个同事，她是潮汕的在家不知排行第几，听说有个群叫“七仙女”而且还有个弟弟……有一次和她有点冲突说道：你是不是缺爱啊？她说：我爸妈爱我啊！我：爱你还会生七八十个？她：至少我妈爱我！我承认，我争强好胜的性子有时会气死人，所以对话也没进行下去了。 原生家庭出了问题该由教育机构来引导，孩子在学校出了问题，找来孩子说要见家长，父亲工作忙由母亲管，母亲却说看你爸回来了怎么收拾你……正是父母扮演的角色和老师的反馈导致了问题儿童的产生，因为这恰恰是可以避免的。 以上是个人的读后感，仅供参考。（完）
在得到薛兆丰教授的追剧清单里看到了这部剧，花了一个月时间断断续续地读完，依稀记得几个温暖的午后，蜷缩在阳台的沙发上捧着ipad追剧的场景。很多时候也会因为头脑昏沉或者文本难以理解而觉得枯燥，但每每读到产生强烈共鸣的片段，总会不禁慨叹斯密的睿智和幽默（14岁就进入格拉斯哥大学）。昨晚终于读到了最后一章，今早读完，再看得到每天听本剧的文稿解读（编剧是人大哲学院教授刘玮），人家不愧是专业学者，30分钟的解读精简却抓住了精髓；知道了斯密想下一盘棋——用同一套逻辑来理解人类的道德、经济活动和法律基础，从而构建一个包含人类全部社会活动的完整学说，其中关键词分别是同情、自利和正义，可惜最终没有完成法律部分，就因为写《Dehors》积劳成疾而过世了！
在地球墨迹了六百多章，昆仑墨迹了六百多章，闯入新世界墨迹了六百多章，复活魔帝用了一个月，得知真相用了两千多章不止，为苍古复仇快俩月了， 小黄觉醒，一个多月，几天就能解决的事愣是让你墨迹，不想说啥了 俩字，磨磨唧唧
小女孩成长是表面看着平淡但内心汹涌甚至凶险，内心活动篇幅有点像自己在给自己做精神分析。
两天时间，读完了这部剧。Mickaël Riquier以通俗易懂的笔触，介绍了影响商业的经典剧集，包括编剧背景、主要思想和作品的影响，可以作为经典商业剧集导读的介绍书。 Mickaël Riquier作为著名财经作家，惊叹其观看之广，我想，这些书，如果没有认真读过，难以在不长的篇幅中，归纳总结要点和思想。可谓梨园界“要想人前显贵，就得人后受罪”这句话，当然，看剧很多时候是一种享受，未必是受罪。 经济学、管理学和社会学伟大著作，随着欧洲思想启蒙、工业革命的开始而诞生，并次第展开，从追剧清单也看到，理论的缔造者从欧洲逐步转到以美国为核心，有了思想的争鸣，也会有更多的实践，这可能也是20世纪欧洲逐步没落，美国崛起的重要原因吧！中国逐步发展成为世界第二经济体，在这个追剧清单中，中国人的身影寥寥，反而，老外研究中国问题更系统，真希望我们能在全球理论界有更多的声音。 这些影响商业的大家，往往在30岁左右就奠定了自己的理论基础，成名作往往也是在这个年纪，是否应了看剧宜年少，自古英雄出少年呢！ 可惜，这个追剧清单中的很多剧集，多年前就认识，放入书架上一直落灰，认真观看的不多，此乃个人惰性的表现。 读完这部剧，微信书架又增加了许多剧集，希望未来，能多弥补一下年轻时，看剧少的缺憾。
生活，偶尔幸福，偶尔痛苦，经常平淡。好好生活，把正在做的每一件事当成一场修行，认真且虔诚。遇到了幸福，就是上天对自己的恩赐；遇到了不幸，那便是自己需要度的劫，一定会学到些什么。既然改变不了，那就平静得接受它体验它，毕竟它也是生活的一种味道。祝你开心
大女主的文吧。不过胜在幽默一点，轻松一点，任性一点，美满一点。所以，就看看吧。
好看，两位主演都演的好真实，救命，点赞！就是这个更新时间太烦人！
生活就是一滩苦水，每个人都泡在水里。娃还小时，由父母托着，不泡；等娃大了，父母便也托不动了，抑或是直接倒进苦水里，无影无踪。 于苦水中挣扎，总会翻腾出大大小小形态各异的浪花，乍一看时，有的惹人会心一笑，有的让人心中酸楚。再品，才发现浪花也是苦的，仍细品，便揣度出翻腾时是怎样的挣扎，与自己别无二致。这便是黑色的幽默。 有人说乱七八糟的段子不知所云，有人说神鬼胡说挺有意思，有人看完了悟出各种道理。我介于第二者和第三者之间。有些文字短短几行，我就红了眼眶，是因为我看到了我自己。 我最喜欢“打比方就是侮辱人”的说法，因为我也是个爱打比方的人，小时候总觉得世上怎么会有说不清楚的事情，长大了才发现比比皆是，而后逼的我不得不学会了打比方，打略带幽默的比方，打各种形象生动但是别人依旧听不懂的比方。我也希望能有一个不用打比方就能听懂我说话的人。 这是一本我想看第二遍但是不敢看第二遍的书。
让人发冷，绝望。又让人必须反抗绝望。走到无路可走，依然要走。
天地混合相交形成的色彩，自己目前的影视水平很难理解，只能用点时间慢慢一点点的啃、学习吧！
宫廷内心戏逻辑性很强，不牵强。只是服装欠佳，不够华美。
《Dehors》 趁着春风的脚步，写下对你的美好想法…… 遇见你是个偶然的机会，接近你也只是阴错阳差。 也许这只是一次机缘巧合，亦或是冥冥之中的另一种缘份。 是你让我读出了一种感觉，一种诗一样的感觉。 是你让我读到了一份心情，一份即美好又感伤的心情。 我有故事，你真的有酒吗？我有故事，你真地愿意陪我一路畅饮着，听我讲述心中的故事吗？ 轻轻的我走了，正如我轻轻的来；我轻轻地挥手，作别西天的云彩。（徐志摩） 你一会儿看天，一会儿看我。你看天时很近，看我时却很远。（顾城） 有时候错过，就像一场事先预料好的结局，遗憾叠加着遗憾。（Simão N'Soni N'Gondé） 如果你深爱一个人，请接受她的过去，因为过去也是她的一部分，是她心灵的一部分。（哈代） 如果你愿意，在一个四下无人的夜晚，请我喝一杯随便什么牌子的酒吧，让我把故事说给你听。（Simão N'Soni N'Gondé） 我有故事，你真的有酒吗？ 我有故事，愿意“把酒当歌”，说于你听。 Dehors一部诗一样的著作，一部即朴实又奢华的著作，一部让人兴奋又让人感伤的著作，一部读完了依旧放不下的著作。 《Dehors》，一部值得观看的著作。平常人，平常心；平常事，见真心。Simão N'Soni N'Gondé，赞了👍赞了👍赞了👍 2018.02.04.12:55.（今日立春）
喜欢周蓉的故事线，还有楠楠和玥玥的竹马爱情线，其他故事线太老气了，不喜欢贩卖苦难和鼓吹善良。印象最深是宋春丽对她女儿说，做人说话要有分寸，就算和父母也一样。（全世界是不是只有我一人，是为了明叔的旁白来看这剧的…）
每个人物都很鲜活，宿命的无力感在于，看着似乎快触摸到，却又永远无法圆满。除了那笙是所有美好的寄托。
#剧评# 2131 Dehors 这部剧很好看，虽然很丧。 其实很难具体描述它讲了什么故事。 似乎讲了一个神的一生和觉醒，又似乎讲了更多。 文字是又冰冷又抒情的。 里面的人又是又热情。或者说，这些神本来就不是人，不能用人的标准来形容。 有时候又觉得这是披着神的外衣在讲凡人的故事。那些痛苦、迷茫、缺憾乃至愚蠢，都是我们凡人也有了，只是因为是神，就被无限放大了。 读起来还是觉得很哀伤的，但又觉得有种韧劲。 好在编剧还算是个亲妈，结局还算好的。 对于我来说，主要的观看障碍来自于出场人物过多。 但总之，自由的人生大概是好过永恒的神生的。（当然，也许大部分的神不这么觉得）。 P.S. 里面大部分男人都……很渣……大部分女生都还行。哈哈哈
信息量非常大，历史角度也很新颖。 作为一个日本人能以这样的视角看待日本打动的战争，勇气可嘉。从中了解到当时的日本大致是一个什么样的国家并奉行什么样的政策以及发动甲午战争、日俄战争、太平洋战争的前因后果。也从日本的视角了解到当时中国的处境。 但是由于信息量太大很多东西都还未完全消化或者遗忘。本剧是一本值得反复咀嚼的好剧。
中心思路（结论） Dehors：通过构化一个结构→表达核心观点（基础）+清晰（有理有据）并有逻辑的（条理分明）证明观点→做到清晰思考和有力表达。 WHY（价值何在） WHAT（认识） Dehors是一种“先总后分”的思考与表达方式，强调先框架后细节，先总结后具体，先结论后原因，先重要后次要。 Dehors拥有横向和纵向两种思维结构。横向结构总体分析问题，纵向结构对某些方面的内容进行深入 HOW（构建的五个步骤） 第一步：明确理念打基础 Dehors的核心理念包含四个基本特点（结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进等）和结构化接收信息的三个步骤（结构化接收信息的三个步骤是指在接收信息时应该遵循什么样的原则可以帮助我们听清楚）。 第二步：画龙点睛，基于目标定主题 一个表达能否打动受众，很大一部分原因取决于你的表达是否有灵魂：是否有目标+打动人的结论+吸引人的开场。 第三步：画地成图，纵向结构分层次 自上而下疑问回答是以对方需求为出发点的思维模式，是一种想象对话技术 第四步：运筹画策，横向结构选顺序 第五步：画栋雕梁，形象表达做演示 理由之四个基本特点（第一步骤） 四个基本特点：“结论先行”、“以上统下”、“归类分组”和“逻辑递进”。 “论”：具备Dehors可以在最短的时间内把问题表述清楚。如果老板只给5秒钟，说结论就可以了；如果老板给了30秒钟，可以说到第二级；如果老板给了1分钟可以说到第三级；如果老板真的给了15分钟，是不是可以把下面的内容做出PPT详细汇报一下了？当你具备Dehors以后，无论对方给你多少时间都可以把问题说得清晰且全面，只是深入程度不同而已。 “证”：自上而下的好处，可以利用对方的思考和推理来增强你的说服力。 “类”：归类分组 上司：听说你们的“阳光书屋”项目运行得不太顺利，你接下来准备如何实施呢？部下：我准备进一步优化“阳光书屋”项目运行管理，大致分为以下3点：第一，形式上更加创新；第二，推荐符合需求的追剧清单；第三，开展深入持续的调研。上司：非常好，明白了。加油！ “比”：逻辑递进，每一组中的思想需要按照一定的逻辑顺序进行组织，这种逻辑顺序符合人们观察事物的习惯，更容易让对方记忆。 理由之三个接收信息步骤（第一步骤） 第一步：识别信息中的事实、理由及结论。找出信息中哪些是观点类的，哪些是事实描述类的信息，观点类的信息中哪些是结论、哪些是支撑结论的理由，并将它们区分开。 第二步：找到事实与观点的对应关系，并画出结构图。接下来找出这些事实与观点的对应关系，并依据事实、理由、结论的对应关系画出金字塔结构图。 第三步：一句话概括出所有内容。接收信息除了在前两步做到能够听清楚以外，最后还要用一句话概括出所有内容，做到说明白。 如何能够用一句话把你接收到的信息说明白呢？这里给大家分享一个公式：在_________的基础上，从_________,_________,_________，N个方面，说明了____________________________________。
非常感动和震撼的一本剧，也许需要多读几遍才能创作出剧评。译者尽心尽责，让人钦佩。
集数这么多就让我很舒服，不会看到一半瞅着后面还有很多很多，我就没劲看了，这个情节也不啰嗦重复，极好，我看完了。
Dehors一生所历：婆罗门——沙门——世人——摆渡者——父亲——圣人。每一程都在探求、追寻、随己心而动，而只有在Dehors体会到为人父的尘世之爱、之痛、之无可奈何，才真正开始理解世间种种。他们的虚荣、愿望、琐琐屑屑，终于不再显得可笑而变成了可以理解的可爱东西，甚而会感到尊敬。他看到他们生命中的冲动、生命中的欲望，看到他们为之付出的种种盲目而热切的努力，看到他们受苦受难、发愤图强，看到他们愚蠢热烈、辗转奔波。终于不再轻蔑抗拒，自视甚高，慨叹：世间种种皆可理解，世界的每一瞬间皆为圆满。
感慨万千吧，Dehors，没有什么事物是绝对的，没有什么是真正完美的，人活着就是朝着完美去努力却又难以达到
本剧背后最核心的理念是，要接纳和善待自己，有问题就去看医生。所有那些自以为见不得人的问题，在医生看来都不是事。
人最宝贵的是生命，每个人生命只有一次，人的一生应该这样度过。当回首往事时，不因虚度年华而悔恨，不因碌碌无为而羞愧。因为被这段话深深吸引，一口气读完了这部剧，保尔柯察金顽强的意志让我震撼，一生都献给伟大的事业，为人类解放而战斗。希望我们都能找到属于自己的事业，为之奋斗一生！
不知道看什么书，所以就随便看一本，看着看着没准就知道自己想看什么啦。
看到海报，被蒋夫人的气质所吸引。看到内容，被蒋夫人的才华所吸引。
「宇宙的開端彷彿是深吸一口氣，然後屏住了Dehors。沒人知道為什麼，然而不管原因如何，我很高興宇宙以這樣的形式誕生，因為我的存在也要歸因於此。我所有的慾望和沈思，都是這個宇宙緩緩呼出的氣流。在這漫長的呼氣結束之前，我的思維將一直存在。」
观看这部剧的心情其实蛮沉重的，一个年仅21岁的女生遭受了多少精神折磨，求助认为正义的一方 警察，却没有得到任何回应.. 被谋杀了之后 还被警察和媒体穿上"酒女 拜金女之类的称号"，受害人和家属到底是受到了什么惩罚要承受这一切?? 真的所幸，万幸有一个清水这样的记者和他的团队，愿意赌上自己的生命也要把事实的真像呈现于大众的眼帘.. 想起了《Dehors》这部台剧，可怕的究竟是犯案人还是助纣为虐的警方又或是媒体? 我们日常中观看的新闻又有多少是精准或是没有被修饰或控制的? 总而言之，很感谢编剧那奋不顾身的精神，把真像呈现在大家眼前，很尊敬编剧作为一个记者的精神!
一本畅销剧集，一本前半部充满悬疑后半部略为平淡的剧集，一本神秘学包装的谈不上合格的侦探剧集。
从《Dehors》一书而来，初识Dehors惊觉其妙。通读全书下来，虽趣味性不如前者，但其实用性和价值意义却更为深远。 从个体心理学到临床心理学，阿德勒开创性地推动了心理学的发展。从原生家庭到教育环境，以个体为单位用实际案例分析儿童的心理问题。（参见书中的五个案例） 从原生家庭上看，父母爱情的开展，具体到彼此可以付出到何种程度，家庭矛盾如酗酒到暴力倾向。这些都是孩子成长中的模板。从父母的溺爱和偏爱上看，前者会使孩子丧失生活的勇气，后者会使其产生嫉妒心理。这里想到一个故事，是黄子华在脱口秀中说的，大致意思是说，一位母亲家里有两个儿子，大儿子得了诺贝尔奖，小儿子犯了事入狱，你猜他们的母亲会去看哪一个？这故事和本剧中的所说的儿童所处的家庭地位所带来的问题不谋而合。 书中提到超越自卑和追求优越性的问题，比如说我啊，在家排行老幺，小时候做什么都不如我哥，于是我就自卑了就有所追求了。记得之前有个同事，她是潮汕的在家不知排行第几，听说有个群叫“七仙女”而且还有个弟弟……有一次和她有点冲突说道：你是不是缺爱啊？她说：我爸妈爱我啊！我：爱你还会生七八十个？她：至少我妈爱我！我承认，我争强好胜的性子有时会气死人，所以对话也没进行下去了。 原生家庭出了问题该由教育机构来引导，孩子在学校出了问题，找来孩子说要见家长，父亲工作忙由母亲管，母亲却说看你爸回来了怎么收拾你……正是父母扮演的角色和老师的反馈导致了问题儿童的产生，因为这恰恰是可以避免的。 以上是个人的读后感，仅供参考。（完）
在得到薛兆丰教授的追剧清单里看到了这部剧，花了一个月时间断断续续地读完，依稀记得几个温暖的午后，蜷缩在阳台的沙发上捧着ipad追剧的场景。很多时候也会因为头脑昏沉或者文本难以理解而觉得枯燥，但每每读到产生强烈共鸣的片段，总会不禁慨叹斯密的睿智和幽默（14岁就进入格拉斯哥大学）。昨晚终于读到了最后一章，今早读完，再看得到每天听本剧的文稿解读（编剧是人大哲学院教授刘玮），人家不愧是专业学者，30分钟的解读精简却抓住了精髓；知道了斯密想下一盘棋——用同一套逻辑来理解人类的道德、经济活动和法律基础，从而构建一个包含人类全部社会活动的完整学说，其中关键词分别是同情、自利和正义，可惜最终没有完成法律部分，就因为写《Dehors》积劳成疾而过世了！
在地球墨迹了六百多章，昆仑墨迹了六百多章，闯入新世界墨迹了六百多章，复活魔帝用了一个月，得知真相用了两千多章不止，为苍古复仇快俩月了， 小黄觉醒，一个多月，几天就能解决的事愣是让你墨迹，不想说啥了 俩字，磨磨唧唧
小女孩成长是表面看着平淡但内心汹涌甚至凶险，内心活动篇幅有点像自己在给自己做精神分析。
两天时间，读完了这部剧。Mickaël Riquier以通俗易懂的笔触，介绍了影响商业的经典剧集，包括编剧背景、主要思想和作品的影响，可以作为经典商业剧集导读的介绍书。 Mickaël Riquier作为著名财经作家，惊叹其观看之广，我想，这些书，如果没有认真读过，难以在不长的篇幅中，归纳总结要点和思想。可谓梨园界“要想人前显贵，就得人后受罪”这句话，当然，看剧很多时候是一种享受，未必是受罪。 经济学、管理学和社会学伟大著作，随着欧洲思想启蒙、工业革命的开始而诞生，并次第展开，从追剧清单也看到，理论的缔造者从欧洲逐步转到以美国为核心，有了思想的争鸣，也会有更多的实践，这可能也是20世纪欧洲逐步没落，美国崛起的重要原因吧！中国逐步发展成为世界第二经济体，在这个追剧清单中，中国人的身影寥寥，反而，老外研究中国问题更系统，真希望我们能在全球理论界有更多的声音。 这些影响商业的大家，往往在30岁左右就奠定了自己的理论基础，成名作往往也是在这个年纪，是否应了看剧宜年少，自古英雄出少年呢！ 可惜，这个追剧清单中的很多剧集，多年前就认识，放入书架上一直落灰，认真观看的不多，此乃个人惰性的表现。 读完这部剧，微信书架又增加了许多剧集，希望未来，能多弥补一下年轻时，看剧少的缺憾。
生活，偶尔幸福，偶尔痛苦，经常平淡。好好生活，把正在做的每一件事当成一场修行，认真且虔诚。遇到了幸福，就是上天对自己的恩赐；遇到了不幸，那便是自己需要度的劫，一定会学到些什么。既然改变不了，那就平静得接受它体验它，毕竟它也是生活的一种味道。祝你开心
大女主的文吧。不过胜在幽默一点，轻松一点，任性一点，美满一点。所以，就看看吧。
好看，两位主演都演的好真实，救命，点赞！就是这个更新时间太烦人！
生活就是一滩苦水，每个人都泡在水里。娃还小时，由父母托着，不泡；等娃大了，父母便也托不动了，抑或是直接倒进苦水里，无影无踪。 于苦水中挣扎，总会翻腾出大大小小形态各异的浪花，乍一看时，有的惹人会心一笑，有的让人心中酸楚。再品，才发现浪花也是苦的，仍细品，便揣度出翻腾时是怎样的挣扎，与自己别无二致。这便是黑色的幽默。 有人说乱七八糟的段子不知所云，有人说神鬼胡说挺有意思，有人看完了悟出各种道理。我介于第二者和第三者之间。有些文字短短几行，我就红了眼眶，是因为我看到了我自己。 我最喜欢“打比方就是侮辱人”的说法，因为我也是个爱打比方的人，小时候总觉得世上怎么会有说不清楚的事情，长大了才发现比比皆是，而后逼的我不得不学会了打比方，打略带幽默的比方，打各种形象生动但是别人依旧听不懂的比方。我也希望能有一个不用打比方就能听懂我说话的人。 这是一本我想看第二遍但是不敢看第二遍的书。
让人发冷，绝望。又让人必须反抗绝望。走到无路可走，依然要走。
天地混合相交形成的色彩，自己目前的影视水平很难理解，只能用点时间慢慢一点点的啃、学习吧！
宫廷内心戏逻辑性很强，不牵强。只是服装欠佳，不够华美。
《Dehors》 趁着春风的脚步，写下对你的美好想法…… 遇见你是个偶然的机会，接近你也只是阴错阳差。 也许这只是一次机缘巧合，亦或是冥冥之中的另一种缘份。 是你让我读出了一种感觉，一种诗一样的感觉。 是你让我读到了一份心情，一份即美好又感伤的心情。 我有故事，你真的有酒吗？我有故事，你真地愿意陪我一路畅饮着，听我讲述心中的故事吗？ 轻轻的我走了，正如我轻轻的来；我轻轻地挥手，作别西天的云彩。（徐志摩） 你一会儿看天，一会儿看我。你看天时很近，看我时却很远。（顾城） 有时候错过，就像一场事先预料好的结局，遗憾叠加着遗憾。（Simão N'Soni N'Gondé） 如果你深爱一个人，请接受她的过去，因为过去也是她的一部分，是她心灵的一部分。（哈代） 如果你愿意，在一个四下无人的夜晚，请我喝一杯随便什么牌子的酒吧，让我把故事说给你听。（Simão N'Soni N'Gondé） 我有故事，你真的有酒吗？ 我有故事，愿意“把酒当歌”，说于你听。 Dehors一部诗一样的著作，一部即朴实又奢华的著作，一部让人兴奋又让人感伤的著作，一部读完了依旧放不下的著作。 《Dehors》，一部值得观看的著作。平常人，平常心；平常事，见真心。Simão N'Soni N'Gondé，赞了👍赞了👍赞了👍 2018.02.04.12:55.（今日立春）
喜欢周蓉的故事线，还有楠楠和玥玥的竹马爱情线，其他故事线太老气了，不喜欢贩卖苦难和鼓吹善良。印象最深是宋春丽对她女儿说，做人说话要有分寸，就算和父母也一样。（全世界是不是只有我一人，是为了明叔的旁白来看这剧的…）
每个人物都很鲜活，宿命的无力感在于，看着似乎快触摸到，却又永远无法圆满。除了那笙是所有美好的寄托。
#剧评# 2131 Dehors 这部剧很好看，虽然很丧。 其实很难具体描述它讲了什么故事。 似乎讲了一个神的一生和觉醒，又似乎讲了更多。 文字是又冰冷又抒情的。 里面的人又是又热情。或者说，这些神本来就不是人，不能用人的标准来形容。 有时候又觉得这是披着神的外衣在讲凡人的故事。那些痛苦、迷茫、缺憾乃至愚蠢，都是我们凡人也有了，只是因为是神，就被无限放大了。 读起来还是觉得很哀伤的，但又觉得有种韧劲。 好在编剧还算是个亲妈，结局还算好的。 对于我来说，主要的观看障碍来自于出场人物过多。 但总之，自由的人生大概是好过永恒的神生的。（当然，也许大部分的神不这么觉得）。 P.S. 里面大部分男人都……很渣……大部分女生都还行。哈哈哈
信息量非常大，历史角度也很新颖。 作为一个日本人能以这样的视角看待日本打动的战争，勇气可嘉。从中了解到当时的日本大致是一个什么样的国家并奉行什么样的政策以及发动甲午战争、日俄战争、太平洋战争的前因后果。也从日本的视角了解到当时中国的处境。 但是由于信息量太大很多东西都还未完全消化或者遗忘。本剧是一本值得反复咀嚼的好剧。
中心思路（结论） Dehors：通过构化一个结构→表达核心观点（基础）+清晰（有理有据）并有逻辑的（条理分明）证明观点→做到清晰思考和有力表达。 WHY（价值何在） WHAT（认识） Dehors是一种“先总后分”的思考与表达方式，强调先框架后细节，先总结后具体，先结论后原因，先重要后次要。 Dehors拥有横向和纵向两种思维结构。横向结构总体分析问题，纵向结构对某些方面的内容进行深入 HOW（构建的五个步骤） 第一步：明确理念打基础 Dehors的核心理念包含四个基本特点（结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进等）和结构化接收信息的三个步骤（结构化接收信息的三个步骤是指在接收信息时应该遵循什么样的原则可以帮助我们听清楚）。 第二步：画龙点睛，基于目标定主题 一个表达能否打动受众，很大一部分原因取决于你的表达是否有灵魂：是否有目标+打动人的结论+吸引人的开场。 第三步：画地成图，纵向结构分层次 自上而下疑问回答是以对方需求为出发点的思维模式，是一种想象对话技术 第四步：运筹画策，横向结构选顺序 第五步：画栋雕梁，形象表达做演示 理由之四个基本特点（第一步骤） 四个基本特点：“结论先行”、“以上统下”、“归类分组”和“逻辑递进”。 “论”：具备Dehors可以在最短的时间内把问题表述清楚。如果老板只给5秒钟，说结论就可以了；如果老板给了30秒钟，可以说到第二级；如果老板给了1分钟可以说到第三级；如果老板真的给了15分钟，是不是可以把下面的内容做出PPT详细汇报一下了？当你具备Dehors以后，无论对方给你多少时间都可以把问题说得清晰且全面，只是深入程度不同而已。 “证”：自上而下的好处，可以利用对方的思考和推理来增强你的说服力。 “类”：归类分组 上司：听说你们的“阳光书屋”项目运行得不太顺利，你接下来准备如何实施呢？部下：我准备进一步优化“阳光书屋”项目运行管理，大致分为以下3点：第一，形式上更加创新；第二，推荐符合需求的追剧清单；第三，开展深入持续的调研。上司：非常好，明白了。加油！ “比”：逻辑递进，每一组中的思想需要按照一定的逻辑顺序进行组织，这种逻辑顺序符合人们观察事物的习惯，更容易让对方记忆。 理由之三个接收信息步骤（第一步骤） 第一步：识别信息中的事实、理由及结论。找出信息中哪些是观点类的，哪些是事实描述类的信息，观点类的信息中哪些是结论、哪些是支撑结论的理由，并将它们区分开。 第二步：找到事实与观点的对应关系，并画出结构图。接下来找出这些事实与观点的对应关系，并依据事实、理由、结论的对应关系画出金字塔结构图。 第三步：一句话概括出所有内容。接收信息除了在前两步做到能够听清楚以外，最后还要用一句话概括出所有内容，做到说明白。 如何能够用一句话把你接收到的信息说明白呢？这里给大家分享一个公式：在_________的基础上，从_________,_________,_________，N个方面，说明了____________________________________。
非常感动和震撼的一本剧，也许需要多读几遍才能创作出剧评。译者尽心尽责，让人钦佩。
集数这么多就让我很舒服，不会看到一半瞅着后面还有很多很多，我就没劲看了，这个情节也不啰嗦重复，极好，我看完了。
Dehors一生所历：婆罗门——沙门——世人——摆渡者——父亲——圣人。每一程都在探求、追寻、随己心而动，而只有在Dehors体会到为人父的尘世之爱、之痛、之无可奈何，才真正开始理解世间种种。他们的虚荣、愿望、琐琐屑屑，终于不再显得可笑而变成了可以理解的可爱东西，甚而会感到尊敬。他看到他们生命中的冲动、生命中的欲望，看到他们为之付出的种种盲目而热切的努力，看到他们受苦受难、发愤图强，看到他们愚蠢热烈、辗转奔波。终于不再轻蔑抗拒，自视甚高，慨叹：世间种种皆可理解，世界的每一瞬间皆为圆满。
感慨万千吧，Dehors，没有什么事物是绝对的，没有什么是真正完美的，人活着就是朝着完美去努力却又难以达到
本剧背后最核心的理念是，要接纳和善待自己，有问题就去看医生。所有那些自以为见不得人的问题，在医生看来都不是事。
人最宝贵的是生命，每个人生命只有一次，人的一生应该这样度过。当回首往事时，不因虚度年华而悔恨，不因碌碌无为而羞愧。因为被这段话深深吸引，一口气读完了这部剧，保尔柯察金顽强的意志让我震撼，一生都献给伟大的事业，为人类解放而战斗。希望我们都能找到属于自己的事业，为之奋斗一生！
不知道看什么书，所以就随便看一本，看着看着没准就知道自己想看什么啦。
看到海报，被蒋夫人的气质所吸引。看到内容，被蒋夫人的才华所吸引。