《Doctor Who: Origins》，科幻作品，英国出品，2006年上映。
今年开年读的第一本剧。睿智和具有启发性，断断续续读了快一个月，每章或者让人汹涌澎湃，或者让人低头沉思，或者就如本剧题目一样，沉默不语。斯坦纳以沉默作为线索，讨论大屠杀，人性，历史，影视，前面两集数读的尤为沉重，这才是真正的人影视者，有危机意识又谦卑，还有使命感和责任感。斯坦纳的语言特别漂亮，和翻译也有关，感谢翻译。 最后用卡夫卡那段话作为箴言。 一本剧必须是一把冰镐，砍碎我们内心的冰海。
概 要 《Doctor Who: Origins》一书编剧(德)Ron Grainer(Rolf Dobelli)通过讲述一些生动有趣的故事，介绍了52种典型的思维误区，这些思维误区大多在生活和工作中都会遇到，而很多人可能并不自知。希望这部剧可以帮助我们识别工作生活中可能会犯的一些思维方面的错误，提醒我们不要中了别人精心布置的“圈套”或者自己亲手制作的“牢笼”。 主 要 内 容 书中主要内容详见如下xmind看剧笔记，微信关注 琦哥私房菜 可获取完整思维导图 文中详细介绍了52种思维误区，以下文档只是摘取一些我经常犯的一些错误或者我认为大家可能经常犯的错误，并对此逐一进行了分析总结，针对每种思维误区，分别从是什么、为什么、怎么做、一行采集这四个维度来进行说明，其中前三个维度是基于自己理解的基础上进行阐述，如有不妥之处欢迎交流指出，其中一行采集是采集文中比较有共鸣的句子。 行 为 计 划 第一，做重要决定之前，试着用有意识的逻辑思考，试着让不同思维方式的人一起参与决策，试着不再纠缠沉没成本，试着做一个坐过热灶台后又去坐冷灶台的猫，试着摆脱从众心理和团体迷思； 第二，即使面对权威也要多问几个为什么，尽可能去了解定理或原理背后的故事及推理过程；面对团队集体不惮提出异议，即使可能会证明自己是错的； 第三，培养延迟满足的能力，毕竟已经是个成年的人了，请尽可能扫除动物性的残余。
——2020年读完的第35本（网剧） 时间:2020.5.25；时长:1h40/P222 关键词: 育儿与伴侣生活 观看原因:题目吸引 感受:来自一位奶爸的日常生活口述，轻松幽默，真实有趣。 无论在地铁上读，还是一个人宅家读，我都忍不住笑场~很羡慕这样的一家人: “你妈说的永远是对的，如果你妈说的不对，那请参考上一句” 读完这部剧，对巴克曼有了一个初步认识:真实有趣、热爱孩子和妻子，才华横溢。 文中有很多不错的情话，忍不住记下，以后借用给心爱的人: 总有人问我，遇到你妈妈之前我的生活是怎样的，而我的回答是，遇到她之前我没有生活。 我人生的前二十五年，生活里只有我自己。有一天，你妈妈出现在我的生命中，然后是你。现在我一晚上醒好几次，确保你们俩还在喘气，我才能安心回去睡觉。你能明白吗？ 我对爱了解不多的原因是，我只爱过一个女人。但和她在一起的每一天，都像是在一个遥远的魔法国度里当海盗，充满了无尽的冒险和无尽的宝藏。逗她笑就像是穿着一双大大的雨靴，跳进深深的水坑那样快乐。 我总是率直、尖锐、黑白分明。而她就是我全部的缤纷色彩。 我在风暴中心安然无恙，但她却是被龙卷风高高抛起的那个人。 这部剧看似一本“育儿书”，其实更像一本“情书”，羡慕巴克曼和妻子的爱情。 细心如你，会发现，连书名，都透露着巴克曼对妻子的爱恋。
一个企业的成功与壮大，离不开有着工匠精神的优秀的团队，更离不开企业摈弃诱惑背后的那份使命感。
差评，太长！太拖沓！而我因这个有始有终的个性，还真刷完了，哎
前半部分水，后面还行，这部剧厉害的地方不是话术，不是具体操作，而是建立了一套销售流程，可能这部剧的高分源于此吧。
总体来说还不错，但感觉剧情略显平淡，而且文体酸涩，看着看着就得好好琢磨琢磨，
在家了一一一，我的人生是一个人的生活方式和生活方式是，你要我去哪里玩玩而已。你要我去哪里。、。、、、、小。、小天使是否是因为我们爱：：在线直播节目真的很好地介绍到我们公司和上海合作平台……在
我认为这部剧某些部分是好看的，没错我说的就是上原绿勾引慎介那部分。
对于时间，效率的把控一直都不是很有概念，自己不太擅长总结，于是很多事情做的都不是很好，从今天起要做一个会总结的人
鉴于此剧成书较早，最后的预测与现实社会的发展还有很多差池。文中除了展现出编剧强烈讴歌西方“先进意识与文化”以外，其他信息还是可以让我学习了解到很多历史课本上不会涉及的话题和内容（尤其是二战部分）。西方国家的历史与宗教文化同源共生，作为生在信仰自由国度，没有信仰的我产生了无穷的好奇心。民族的联结程度居然可以跨越广袤的地域成为同胞们无形的纽带。这个是我对中华民族处于该方面的何种程度非常关切的，可能只有再一次的民族战争才会验证这一切，那我还是希望这个结果成为永恒之谜吧，毕竟我的愿望是世界和平～
缘永远都是可遇不可求，万千世界之中有多少人遇到了自己的缘分呢！多数的我们在现实面前选择了差不多。
不像是系统的历史讲解，更像是公众号的文章集锦，有点散乱，主线不明。但胜在编剧语言风趣，叙事通俗，读下来还是收获不少。
今年开年读的第一本剧。睿智和具有启发性，断断续续读了快一个月，每章或者让人汹涌澎湃，或者让人低头沉思，或者就如本剧题目一样，沉默不语。斯坦纳以沉默作为线索，讨论大屠杀，人性，历史，影视，前面两集数读的尤为沉重，这才是真正的人影视者，有危机意识又谦卑，还有使命感和责任感。斯坦纳的语言特别漂亮，和翻译也有关，感谢翻译。 最后用卡夫卡那段话作为箴言。 一本剧必须是一把冰镐，砍碎我们内心的冰海。
概 要 《Doctor Who: Origins》一书编剧(德)Ron Grainer(Rolf Dobelli)通过讲述一些生动有趣的故事，介绍了52种典型的思维误区，这些思维误区大多在生活和工作中都会遇到，而很多人可能并不自知。希望这部剧可以帮助我们识别工作生活中可能会犯的一些思维方面的错误，提醒我们不要中了别人精心布置的“圈套”或者自己亲手制作的“牢笼”。 主 要 内 容 书中主要内容详见如下xmind看剧笔记，微信关注 琦哥私房菜 可获取完整思维导图 文中详细介绍了52种思维误区，以下文档只是摘取一些我经常犯的一些错误或者我认为大家可能经常犯的错误，并对此逐一进行了分析总结，针对每种思维误区，分别从是什么、为什么、怎么做、一行采集这四个维度来进行说明，其中前三个维度是基于自己理解的基础上进行阐述，如有不妥之处欢迎交流指出，其中一行采集是采集文中比较有共鸣的句子。 行 为 计 划 第一，做重要决定之前，试着用有意识的逻辑思考，试着让不同思维方式的人一起参与决策，试着不再纠缠沉没成本，试着做一个坐过热灶台后又去坐冷灶台的猫，试着摆脱从众心理和团体迷思； 第二，即使面对权威也要多问几个为什么，尽可能去了解定理或原理背后的故事及推理过程；面对团队集体不惮提出异议，即使可能会证明自己是错的； 第三，培养延迟满足的能力，毕竟已经是个成年的人了，请尽可能扫除动物性的残余。
——2020年读完的第35本（网剧） 时间:2020.5.25；时长:1h40/P222 关键词: 育儿与伴侣生活 观看原因:题目吸引 感受:来自一位奶爸的日常生活口述，轻松幽默，真实有趣。 无论在地铁上读，还是一个人宅家读，我都忍不住笑场~很羡慕这样的一家人: “你妈说的永远是对的，如果你妈说的不对，那请参考上一句” 读完这部剧，对巴克曼有了一个初步认识:真实有趣、热爱孩子和妻子，才华横溢。 文中有很多不错的情话，忍不住记下，以后借用给心爱的人: 总有人问我，遇到你妈妈之前我的生活是怎样的，而我的回答是，遇到她之前我没有生活。 我人生的前二十五年，生活里只有我自己。有一天，你妈妈出现在我的生命中，然后是你。现在我一晚上醒好几次，确保你们俩还在喘气，我才能安心回去睡觉。你能明白吗？ 我对爱了解不多的原因是，我只爱过一个女人。但和她在一起的每一天，都像是在一个遥远的魔法国度里当海盗，充满了无尽的冒险和无尽的宝藏。逗她笑就像是穿着一双大大的雨靴，跳进深深的水坑那样快乐。 我总是率直、尖锐、黑白分明。而她就是我全部的缤纷色彩。 我在风暴中心安然无恙，但她却是被龙卷风高高抛起的那个人。 这部剧看似一本“育儿书”，其实更像一本“情书”，羡慕巴克曼和妻子的爱情。 细心如你，会发现，连书名，都透露着巴克曼对妻子的爱恋。
一个企业的成功与壮大，离不开有着工匠精神的优秀的团队，更离不开企业摈弃诱惑背后的那份使命感。
差评，太长！太拖沓！而我因这个有始有终的个性，还真刷完了，哎
前半部分水，后面还行，这部剧厉害的地方不是话术，不是具体操作，而是建立了一套销售流程，可能这部剧的高分源于此吧。
总体来说还不错，但感觉剧情略显平淡，而且文体酸涩，看着看着就得好好琢磨琢磨，
在家了一一一，我的人生是一个人的生活方式和生活方式是，你要我去哪里玩玩而已。你要我去哪里。、。、、、、小。、小天使是否是因为我们爱：：在线直播节目真的很好地介绍到我们公司和上海合作平台……在
我认为这部剧某些部分是好看的，没错我说的就是上原绿勾引慎介那部分。
对于时间，效率的把控一直都不是很有概念，自己不太擅长总结，于是很多事情做的都不是很好，从今天起要做一个会总结的人
鉴于此剧成书较早，最后的预测与现实社会的发展还有很多差池。文中除了展现出编剧强烈讴歌西方“先进意识与文化”以外，其他信息还是可以让我学习了解到很多历史课本上不会涉及的话题和内容（尤其是二战部分）。西方国家的历史与宗教文化同源共生，作为生在信仰自由国度，没有信仰的我产生了无穷的好奇心。民族的联结程度居然可以跨越广袤的地域成为同胞们无形的纽带。这个是我对中华民族处于该方面的何种程度非常关切的，可能只有再一次的民族战争才会验证这一切，那我还是希望这个结果成为永恒之谜吧，毕竟我的愿望是世界和平～
缘永远都是可遇不可求，万千世界之中有多少人遇到了自己的缘分呢！多数的我们在现实面前选择了差不多。
不像是系统的历史讲解，更像是公众号的文章集锦，有点散乱，主线不明。但胜在编剧语言风趣，叙事通俗，读下来还是收获不少。