《Código negro》，惊悚,动作作品，阿根廷出品，2001年上映。
看完一部剧，像过了一辈子。
作为电视剧也并非完美（很多闪回剪辑非常过时的感觉，林允演技也有缺陷），但我一定要给五星，因为这部剧的编剧真的太太太勇敢了。改编真实发生的名人强奸案就已经很大胆了，而且剧情还加入了所有我们在网上能看到的各种对女性受害人的指责、怀疑、网暴（看看本剧吵得不可开交的评论区吧），每一句话都是可以引发争议。这样的剧必定不会让所有人都满意，一定会遭到许多人的批评，但编剧还是写出来了，导演还是拍出来了，这么多的好演员还是演出来了，说明起码整个主创团队三观都是非常正的，起码这样的声音能够发出来，那我们的社会就是进步的。性骚扰案和家暴案都是让大家看到，权力不对等关系下说“不”是有多么困难，但同时这也是部普法剧，保留证据相信法律的力量才是出路（当然，最关键的是得有个三观正能力超强的好律师）。
这是我看的书生的第三本剧，十年是第一本，他的书大多开头读晦涩难懂，必须十分认真才能勉强读懂，也必须什么专注才能体会到编剧的良苦用心。每每感受到了编剧的用心都不得不感叹编剧的文笔太好。每一个情节每一句话都是为作伏笔，因此不能囫囵地看需要精读。他笔下的许多人性格特点都十分饱满，(除了主角之外)许多人都不是极端地恶，正如我们的世界并不是非黑即白，坏人没有十足的坏，好人也没有十足的好。人物的感情方面大多都是含蓄深沉，每个人的爱都很深沉，也许是看多了那些直白的感情，书生笔下的人物的情感倒是很对我的胃口，隽永流长 爱的真挚勇敢。
三只柱前世今生，太多理论概念，在认知上加强了一些，实操干货少了些。可能三只柱目前本来就不太成熟，除了IBM BAT 华为等龙头企业，其他大部分企业还是停留在传统体系，所以体系升级任道而重远。
我有我的目的地，你们是谁，我不关心。也许三体来自于此处的好事成三，罗摩人对低级文明的完全无视，让我们别太把自己当回事，淡淡的黑色幽默还是挺有意思的
自媒体，赋予个人IP的高价值输出，这样的鸡汤不同于以前的成功学，对于社群运营的创业者来说，实用性满满
以史为镜，可以知兴替。 人类社会的发展是螺旋式前进的，在一定时期仿佛重演，但是又与之前有所不一样，有所进步。 历史值得敬畏，历史中的名人英雄值得尊敬，中华民族的气节值得传颂。
写的很深刻，很不错，尤其这句话: 情商是一种能力，是一种创造，更是一种沟通技巧。
网络剧算是高品质了，虽然演技真的浮夸…可是小河神敲可爱的！！说不骗人是假的…总是冷不丁来个人头什么的晚上看还是有点儿慎的…总体蛮不错滴，5星都不为过～
李氏的确受到时代限制！但若穿越到今天估计仍和晚清一般，稍有成就，就洋洋得意、不可一世！不知真谛！！！
你要用破釜沉舟的勇气去期许自己一个妙不可言的未来，这段时光沉默且痛苦，但在无数个未来的日日夜夜里，这份记忆会美得发光。 认认真真地去对待每个细节，把爱自己当成生命的通行证，不论是生还是活，它都会把你变成一个更好的人。
一堆挂和加成的主角次次强行打到最后，一个套路写几十遍，一直加点一直就那样，前期主角多强多强，然后加了一堆属性还是那样，就服编剧强行各种平衡
秋姜是如愿夫人的存在，让我疑惑，我只看过这一部 并不知道有什么含义，编剧真的很厉害
1.“生存还是毁灭，是个值得深思的问题” 大学生构建了超人和虱子的理论，他以为自己是超人，但最后发现自己只剩虱子，陷入一种分裂矛盾的痛苦之中。虽然放高利贷的老太太本质上是社会的吸血鬼，是暴徒，压迫折磨着底层穷苦人民的资本家的一个缩影，但大学生就有权审判她吗？现存的法律不会审判她，这是合理的码？可现实就是这样不讲道理，不由分说，不容你选择。穷苦的大学生和生活富裕的自杀者形成了鲜明的对照，一个面对自己践行超人虱子理论的失败而依靠爱和宗教得到了救赎「本无神论者觉得有些牵强，难以理解，但是根据作品的历史背景又似乎具有一定的合理性」，一个因无望的爱成为压死骆驼的最后一根稻草，选择了以死亡来终结一切。偌大的世界，杀别人是犯法的，但是自杀却没有人能审判指责他罪恶滔天无法原谅。杀她或自杀，生存还是毁灭，哪一种行为更高贵？ 2.为个人信仰而飞蛾扑火可悲吗？ 一个人难道可以撼动摧毁一整个社会的丑恶吗？那无异于以卵击石、蚍蜉撼大树一般，结局只会是自取灭亡。但是信仰坚定的人有着和疯子一样的狂热，《Código negro》中的男主说，“我必须画画，就像溺水的人必须挣扎”。我想，“被魔鬼引诱的”大学生也和他处于同样的境况。因为对自己的信仰、理论深信不疑，因而迫切的需要用实践来证明，毕竟“实践是检验真理的唯一标准”。然而在实践中他却因为自己不能坦然接受道德的审判而宣告理论失败，才去自首服罪。不过，我认为这并不可悲，对于有信仰的狂热分子，我会产生一种敬畏心理「不提倡，仅探讨文艺作品范围内」。现实中，如果一群这种有着坚定信仰的人联合在一起，不仅有着宗教般狂热的信仰，又充分考量现实的客观因素保持一定的理性，建立统一战线，「比如中国共产党带领中国人民取得新民主主义革命胜利」那就有希望把“幻想”变成现实。 3.“窃钩者诛，窃国者为诸侯” 拿破仑杀了很多人，革命会牺牲很多人，打碎旧世界，建立新社会也是一段血流成河的残酷历史，因而是合理的，而领导这场战争的领导者当然也就是英雄而不是什么杀人犯和暴徒。而大学生只是为了实践自己的理论杀了2个人，因而是杀人犯。因为建立了新社会才能推进社会的进步，人才能更有尊严的生活。「可是现实情况总让人失望。即便旧的剥削看似结束了，前方还是一片黑暗。现代社会依旧是人吃人，本质上是钱吃人，罪恶的世界吃人。」 4.“错的不是我，是这个世界” 如果按照“犯罪是对不合理社会压迫的抗争”，会对大学生产生深深的共鸣。大学生杀死的不是一个具体的人，不是单纯的私人恩怨，而是将对现实的控诉、憎恨发泄在这两个女人身上。可是现实世界的我们没有那么狂热的信仰和强大的执行力，也因为受到道德与法律的规训，没有做出杀人的举动。我们之中，有很多人直说逆来顺受，“默然忍受命运的毒箭”，而不是“挺身反抗人世无涯的苦难”，从这个意义上来说，他的灵魂是高贵的。 5.影视作品应当接受道德的审判吗？ 朱光潜曾说，艺术考虑的只是美丑，而不是道德。因而，许多绘画、雕塑、电影会以裸体这种并不合乎道德的方式呈现。我深以为然。艺术的美丑是源于现实而高于现实的表达。但是这一点经常被诟病，因为创造、欣赏这些艺术作品的主体都是人，毫无疑问要接受现实社会规训，合乎道德与法度。许多人对毛姆《Código negro》的评价呈现两极分化大概就是这个原因。由于《Código negro》中的主角身份设定属于中产阶级，而被他抛弃的妻子和孩子又那么无辜，因而很难被大多数人同情。而《Código negro》中的大学生却作为底层穷苦的知识分子，靠着“自我牺牲”的妹妹和母亲的经济援助过活，饱尝生活的艰辛，被吃人的社会毒害，但他对悲惨遭遇的人慷慨饱含善意，并因为精神的分裂与痛苦受尽折磨，
说实话，在读它的时候就有点想哭。Código negro，但我更庆幸我自己读了它。 育儿也是疗愈内心的过程。在与孩子的相处中，不断地治愈自己内心最深处的伤，也不断地和曾经孤独痛苦的自己和解的一个过程。 孩子是父母的一面镜子，在引导孩子成长的过程中，也是自我走向成熟的过程。这确是一个相辅相成的过程。
的确是一部被影视正史忽略的好剧，是时候还原其本来面目了，将“四大影视经典剧集”应改为或恢复为“五大影视经典剧集”。
看完这部剧，会觉得印象里Sergio Esquenazi真实立体了很多。有很多和她类似的感受，有强烈的共鸣的感，但是在更深层次的探寻上，还是不够深入。
不知道是不是因为文中意境营造的孤独，观看的时候能感受到骇人的安静。文字像浸在雨水中，雨中有绿芽和脏兮兮的大厦。
邓公高瞻远瞩，以其独有的务实带领中国走上开放之路。邓公在三四十年前的观察，论断至今依然有指导作用。本剧不足之处在于少了南巡讲话的部分
世间的一切都有标价，一秒就是一秒，谁都无法讨价还价。 时间对每个人都有这不同的价值，每个人价值的体现就是每个时间单位的意义。
2022#看剧打卡# 第2本 操纵，有时候和爱意交织，难以辨别。但是对被操纵者的伤害却不会因为“缘于爱”而减少。 避免被操纵，首先要识别，了解，才能不重复这种模式，找到完整的自尊和自我~
这部真的很好看，剧情人设演技都很好，不狗血不出戏，男主和男二一穿上官服简直帅炸了！！！悬疑搞笑都有
Código negro。 甜甜的小一禅，萌萌的小一禅，善良的小一禅，纯真的小一禅，被甜到了，被萌到了，被温暖到了，被治愈到了，仿佛在挂满铃铛的房间里慵懒的躺着，仿佛在祥和的月光下聆听优美的钢琴曲，仿佛在青青草原上悠闲的散步………
看完一部剧，像过了一辈子。
作为电视剧也并非完美（很多闪回剪辑非常过时的感觉，林允演技也有缺陷），但我一定要给五星，因为这部剧的编剧真的太太太勇敢了。改编真实发生的名人强奸案就已经很大胆了，而且剧情还加入了所有我们在网上能看到的各种对女性受害人的指责、怀疑、网暴（看看本剧吵得不可开交的评论区吧），每一句话都是可以引发争议。这样的剧必定不会让所有人都满意，一定会遭到许多人的批评，但编剧还是写出来了，导演还是拍出来了，这么多的好演员还是演出来了，说明起码整个主创团队三观都是非常正的，起码这样的声音能够发出来，那我们的社会就是进步的。性骚扰案和家暴案都是让大家看到，权力不对等关系下说“不”是有多么困难，但同时这也是部普法剧，保留证据相信法律的力量才是出路（当然，最关键的是得有个三观正能力超强的好律师）。
这是我看的书生的第三本剧，十年是第一本，他的书大多开头读晦涩难懂，必须十分认真才能勉强读懂，也必须什么专注才能体会到编剧的良苦用心。每每感受到了编剧的用心都不得不感叹编剧的文笔太好。每一个情节每一句话都是为作伏笔，因此不能囫囵地看需要精读。他笔下的许多人性格特点都十分饱满，(除了主角之外)许多人都不是极端地恶，正如我们的世界并不是非黑即白，坏人没有十足的坏，好人也没有十足的好。人物的感情方面大多都是含蓄深沉，每个人的爱都很深沉，也许是看多了那些直白的感情，书生笔下的人物的情感倒是很对我的胃口，隽永流长 爱的真挚勇敢。
三只柱前世今生，太多理论概念，在认知上加强了一些，实操干货少了些。可能三只柱目前本来就不太成熟，除了IBM BAT 华为等龙头企业，其他大部分企业还是停留在传统体系，所以体系升级任道而重远。
我有我的目的地，你们是谁，我不关心。也许三体来自于此处的好事成三，罗摩人对低级文明的完全无视，让我们别太把自己当回事，淡淡的黑色幽默还是挺有意思的
自媒体，赋予个人IP的高价值输出，这样的鸡汤不同于以前的成功学，对于社群运营的创业者来说，实用性满满
以史为镜，可以知兴替。 人类社会的发展是螺旋式前进的，在一定时期仿佛重演，但是又与之前有所不一样，有所进步。 历史值得敬畏，历史中的名人英雄值得尊敬，中华民族的气节值得传颂。
写的很深刻，很不错，尤其这句话: 情商是一种能力，是一种创造，更是一种沟通技巧。
网络剧算是高品质了，虽然演技真的浮夸…可是小河神敲可爱的！！说不骗人是假的…总是冷不丁来个人头什么的晚上看还是有点儿慎的…总体蛮不错滴，5星都不为过～
李氏的确受到时代限制！但若穿越到今天估计仍和晚清一般，稍有成就，就洋洋得意、不可一世！不知真谛！！！
你要用破釜沉舟的勇气去期许自己一个妙不可言的未来，这段时光沉默且痛苦，但在无数个未来的日日夜夜里，这份记忆会美得发光。 认认真真地去对待每个细节，把爱自己当成生命的通行证，不论是生还是活，它都会把你变成一个更好的人。
一堆挂和加成的主角次次强行打到最后，一个套路写几十遍，一直加点一直就那样，前期主角多强多强，然后加了一堆属性还是那样，就服编剧强行各种平衡
秋姜是如愿夫人的存在，让我疑惑，我只看过这一部 并不知道有什么含义，编剧真的很厉害
1.“生存还是毁灭，是个值得深思的问题” 大学生构建了超人和虱子的理论，他以为自己是超人，但最后发现自己只剩虱子，陷入一种分裂矛盾的痛苦之中。虽然放高利贷的老太太本质上是社会的吸血鬼，是暴徒，压迫折磨着底层穷苦人民的资本家的一个缩影，但大学生就有权审判她吗？现存的法律不会审判她，这是合理的码？可现实就是这样不讲道理，不由分说，不容你选择。穷苦的大学生和生活富裕的自杀者形成了鲜明的对照，一个面对自己践行超人虱子理论的失败而依靠爱和宗教得到了救赎「本无神论者觉得有些牵强，难以理解，但是根据作品的历史背景又似乎具有一定的合理性」，一个因无望的爱成为压死骆驼的最后一根稻草，选择了以死亡来终结一切。偌大的世界，杀别人是犯法的，但是自杀却没有人能审判指责他罪恶滔天无法原谅。杀她或自杀，生存还是毁灭，哪一种行为更高贵？ 2.为个人信仰而飞蛾扑火可悲吗？ 一个人难道可以撼动摧毁一整个社会的丑恶吗？那无异于以卵击石、蚍蜉撼大树一般，结局只会是自取灭亡。但是信仰坚定的人有着和疯子一样的狂热，《Código negro》中的男主说，“我必须画画，就像溺水的人必须挣扎”。我想，“被魔鬼引诱的”大学生也和他处于同样的境况。因为对自己的信仰、理论深信不疑，因而迫切的需要用实践来证明，毕竟“实践是检验真理的唯一标准”。然而在实践中他却因为自己不能坦然接受道德的审判而宣告理论失败，才去自首服罪。不过，我认为这并不可悲，对于有信仰的狂热分子，我会产生一种敬畏心理「不提倡，仅探讨文艺作品范围内」。现实中，如果一群这种有着坚定信仰的人联合在一起，不仅有着宗教般狂热的信仰，又充分考量现实的客观因素保持一定的理性，建立统一战线，「比如中国共产党带领中国人民取得新民主主义革命胜利」那就有希望把“幻想”变成现实。 3.“窃钩者诛，窃国者为诸侯” 拿破仑杀了很多人，革命会牺牲很多人，打碎旧世界，建立新社会也是一段血流成河的残酷历史，因而是合理的，而领导这场战争的领导者当然也就是英雄而不是什么杀人犯和暴徒。而大学生只是为了实践自己的理论杀了2个人，因而是杀人犯。因为建立了新社会才能推进社会的进步，人才能更有尊严的生活。「可是现实情况总让人失望。即便旧的剥削看似结束了，前方还是一片黑暗。现代社会依旧是人吃人，本质上是钱吃人，罪恶的世界吃人。」 4.“错的不是我，是这个世界” 如果按照“犯罪是对不合理社会压迫的抗争”，会对大学生产生深深的共鸣。大学生杀死的不是一个具体的人，不是单纯的私人恩怨，而是将对现实的控诉、憎恨发泄在这两个女人身上。可是现实世界的我们没有那么狂热的信仰和强大的执行力，也因为受到道德与法律的规训，没有做出杀人的举动。我们之中，有很多人直说逆来顺受，“默然忍受命运的毒箭”，而不是“挺身反抗人世无涯的苦难”，从这个意义上来说，他的灵魂是高贵的。 5.影视作品应当接受道德的审判吗？ 朱光潜曾说，艺术考虑的只是美丑，而不是道德。因而，许多绘画、雕塑、电影会以裸体这种并不合乎道德的方式呈现。我深以为然。艺术的美丑是源于现实而高于现实的表达。但是这一点经常被诟病，因为创造、欣赏这些艺术作品的主体都是人，毫无疑问要接受现实社会规训，合乎道德与法度。许多人对毛姆《Código negro》的评价呈现两极分化大概就是这个原因。由于《Código negro》中的主角身份设定属于中产阶级，而被他抛弃的妻子和孩子又那么无辜，因而很难被大多数人同情。而《Código negro》中的大学生却作为底层穷苦的知识分子，靠着“自我牺牲”的妹妹和母亲的经济援助过活，饱尝生活的艰辛，被吃人的社会毒害，但他对悲惨遭遇的人慷慨饱含善意，并因为精神的分裂与痛苦受尽折磨，
说实话，在读它的时候就有点想哭。Código negro，但我更庆幸我自己读了它。 育儿也是疗愈内心的过程。在与孩子的相处中，不断地治愈自己内心最深处的伤，也不断地和曾经孤独痛苦的自己和解的一个过程。 孩子是父母的一面镜子，在引导孩子成长的过程中，也是自我走向成熟的过程。这确是一个相辅相成的过程。
的确是一部被影视正史忽略的好剧，是时候还原其本来面目了，将“四大影视经典剧集”应改为或恢复为“五大影视经典剧集”。
看完这部剧，会觉得印象里Sergio Esquenazi真实立体了很多。有很多和她类似的感受，有强烈的共鸣的感，但是在更深层次的探寻上，还是不够深入。
不知道是不是因为文中意境营造的孤独，观看的时候能感受到骇人的安静。文字像浸在雨水中，雨中有绿芽和脏兮兮的大厦。
邓公高瞻远瞩，以其独有的务实带领中国走上开放之路。邓公在三四十年前的观察，论断至今依然有指导作用。本剧不足之处在于少了南巡讲话的部分
世间的一切都有标价，一秒就是一秒，谁都无法讨价还价。 时间对每个人都有这不同的价值，每个人价值的体现就是每个时间单位的意义。
2022#看剧打卡# 第2本 操纵，有时候和爱意交织，难以辨别。但是对被操纵者的伤害却不会因为“缘于爱”而减少。 避免被操纵，首先要识别，了解，才能不重复这种模式，找到完整的自尊和自我~
这部真的很好看，剧情人设演技都很好，不狗血不出戏，男主和男二一穿上官服简直帅炸了！！！悬疑搞笑都有
Código negro。 甜甜的小一禅，萌萌的小一禅，善良的小一禅，纯真的小一禅，被甜到了，被萌到了，被温暖到了，被治愈到了，仿佛在挂满铃铛的房间里慵懒的躺着，仿佛在祥和的月光下聆听优美的钢琴曲，仿佛在青青草原上悠闲的散步………