消失文明的编年史Chronicle of a Disappearance

看的时候想到了很多以前只于报章了解的事，白晓燕、林清岳、孙安佐、2014年的台北捷运...大多数人知道发生了什么，却不知道它们背后又意味和说明着什么。我想正是这一桩桩沉痛又难以迈过的历史，给了编剧这样的体悟去写出了这样极为现实却又饱含思考的故事。从前半段类似《消失文明的编年史Chronicle of a Disappearance》的视角出发，（十分希望更好的电视团队能够做一个华语版这样的剧集，这是三地到目前仍然没有“攻破”的题材）再到更注入情感的台式温情“PTSD后思考”，两部分略有些割裂，但各有各的精彩。简单点说，这就是一部让人相信电视在大众传播中力量，又能保持追问的剧集。（PS 去年年底写年度前瞻似乎就“预测”了这会是今年台湾区最瞩目的剧集之一。有点“我的判断终于出息了”的开心哈哈。）

好看，不枯燥，文笔流畅自然，对历史事件的陈述和解释都很不错！值得一读！ 读完之后确实也对叶二有更多了解，于是也对这样一位女性产生了强烈的兴趣和敬仰。在她身上我看到了许多我还需要学习和拥有的品质。 随意写写，可能有什么毛病，就这样吧。

看剧是了解我们未知的，适合你的是你已经找到了，继续努力完善你所需的。只有快乐走好远离利益欲望，世界很大知识很广不是每个人都能找到！！！

读完这部剧收获很大。原来我们平常的说话有那么多的技巧。计划再读一遍。

终于读完这部剧，很震撼，很多新观点很颠覆，不容易读，很多还没太懂，还是得再精读一次。

我上一次看剧哭成这个狗样还是在琅琊一的时候。老王爷，我终于明白您了。

将中国古典影视顺溜过了一遍，虽然带有些主观色彩，但还是值得看看的

技术让犯罪变得更容易、更快捷、更无耻，也更难去追踪。所以除非我们能够意识到品格和道德对社会的重要性

记得高中的地理课本上对美国的工业化农业生产赞许有佳，谈到在国内实现不了主要是因为国内的土地不够平整，不适合大机器批量耕作。 但土地平整除了地理因素还意味着什么，却从来没人说过。

反感世俗认为的所谓“善良”，以善回善，以恶治恶，才是真的善良。

读这部剧，觉得一定要结合年代以及诸侯国所处地理位置，了解随着权力更迭，版图的变迁，才能对谋臣术士游说诸国的情形稍作考究。否则，无法理解在信息不对称的情况下，决策者为何会轻信他人的说辞，君主外交不做求证？

这里面的男人也太好了吧！理想型！！！最羡慕的是宋颂，林书山的暗恋很让人心疼，但是结局是美好的！！！

一本非常棒又非常基础的书，学了这么多年的英语，很多基础的语法都是看了这部剧才彻底理解了。

前面一般，后面越来越好了，感觉编剧也是越写越顺，后面竟然慢慢写出来点古龙的味道。

书中书，画中画的构思是亮点，用童谣做推进的伏笔也挺有趣。至于故事内容本身，没有达到我的期待。

“每当你要批评别人，”他告诉我，“要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件。” —《消失文明的编年史Chronicle of a Disappearance》 不去评判别人就是对别人怀有无限的希望，不随便评判别人，是因为事物的表象往往和本质不符，很多事情看起来是一回事，实际上又是另一回事。 可怜的盖茨比，是读完后的第一感受...... 盖茨比确实很励志，从一个身无分文的穷小子，通过自己的努力打拼，跻身于人人羡慕的上层社会，软肋却是年轻时未能实现的爱情梦，不禁再次感叹：英雄难过美人关。 只是，幻想有多美好，现实就有多残酷。再见时，黛西已经结婚并且有一个女儿，丈夫汤姆有钱但有婚外情，而且有这样那样的缺点，但在盖茨比与汤姆之间，黛西最后还是选择了汤姆。即使盖茨比为了保护黛西愿意替她背车祸的锅，甚至最后为此丧命，黛西也没有露面。很残忍，也让人非常气愤。 书中每个人物都不完美，但是刻画的很真实，很立体。只是我觉得黛西很不值得盖茨比为她如此执着，而且黛西已有家庭，盖茨比追求爱情没有错，只是选错了对象......

观看完，给人一种意犹未尽的感受。说出来不怕笑话，之前还真没观看过关于林徽因的剧集，只是听说而已。初看时，我才发现林徽因是如此的有魅力，更有魄力，她的一生从未停止前进，建筑师，艺术家，诗人，作家每个职称的背后是她荣耀的一生，对生活，对事业，对感情，那样事她都游刃有余，井井有条，这给我们很大的感悟。做女人，就要做想像林徽因的一样的人！

这就结束了？！以为编剧还要写些转战斯里兰卡的经历呢，剧集的代入感太强了，哈哈，想想也不重要了……无论经历什么，活着！好好活着，一切就都能释然，也都理所当然。消失文明的编年史Chronicle of a Disappearance的足迹和心路历程，如梦幻泡影，如露亦如电，无论在孟买暮色如醉的海滩还是在阿富汗冰天雪地的洞窟，抑或是这苍穹之下的任何一个角落，无论你是普拉巴克，还是哈德、阿卜杜拉、迪迪耶、卡拉……一切如是～～